2257

(505). С. 20-21.

6.Лясковская, Е.А., Козлов, В.В. Управление персоналом в цифровой экономике [Текст] / Е.А. Лясковская, В.В. Козлов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2018. Т.12. № 3. С. 108-116.

7.Некрасова, Т.А. Реализация инновационного потенциала Воронежской области за счет использования человеческого капитала [Текст] / Т.А. Некрасова // Современная экономика: проблемы и решения. 2017. № 6 (90). С. 94-103.

8.Смышляев, В.А. Государственная политика регулирования социально-экономического развития и рынков в регионах России: теоретические аспекты [Текст] / В.А. Смышляев //

Всборнике: Актуальные проблемы исследования региональных рынков. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Под ред. Т.Н. Гоголевой, П.А. Канапухина. 2016. С. 185-188.

9.Смышляев, В.А. Политика обеспечения региональной экономической безопасности: приоритеты, российский аспект [Текст] / В.А. Смышляев // В сборнике: Глобальные вызовы в экономике и развитие промышленности (INDUSTRY-2016). Труды научно-практической конференции с зарубежным участием. Под ред. А.В. Бабкина. 2016. С. 201-204.

10.Современные тенденции развития в области экономики и управления. Материалы Международной научнопрактической конференции. / Ред. Богомолова Е.А. и др. М.: Государственный университет управления, 2018. 427с.

11.Урусова, Э.А., Шумилова, Т.Э. Цифровая экономика как новая модель развития [Текст] / Э.А. Урусова, Т.Э. Шумилова // Проблемы современной экономики. 2018. № 4 (68). С. 244-250.

121

УДК 338

Ю. А. Шершнева, А. Ю. Лопатин, Т. А. Некрасова

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕНДЫ В ОБЛАСТИ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Воронежский государственный технический университет

В статье рассмотрены основные технологические тренды цифровой экономики. Особое внимание было уделено рассмотрению развития сквозных технологий и их влиянию на сферы деятельности человека.

Ключевые слова: цифровая экономика, база данных, тренды, технологическое развитие.

Цифровые технологии постепенно становятся неотъемлемой частью каждой сферы повседневной жизни [3]. В наше время функционирование всех сфер жизни трудно представить без компьютерных, электронных, сетевых и других автоматизированных технологий [5]. Словосочетание «цифровая экономика» в современном мире упоминается все чаще и чаще. Она представляет собой совокупность технологий, обеспечивающая практически мгновенный обмен информацией и прозрачность процессов на всех уровнях [2].

Рассмотрим области цифровой экономики, которые на данный момент являются перспективными для развития.

Для анализа огромных объемов информации применяются большие данные [4]. Они необходимы для того, чтобы обеспечивать неограниченный доступ к гигантскому объему данных, устанавливать взаимосвязи между данными и делать значимые выводы на их основе. Отметив то обстоятельство, что сейчас данные обновляются очень часто, получаем ситуацию, при которой традиционным методам анализа информации трудно угнаться за гигантскими объемами непрерывно обновляемых данных, что приводит к необходимости использования технологий больших данных.

Сравнительные характеристики традиционной и большой базы данных представлены в таблице.

122

Таблица

Сравнительная характеристика баз данных

Проведенный анализ данных позволяет сделать выводы о том, что использование базы больших данных расширяет возможность обработки неструктурированных данных, повышают скорость обработки больших массивов данных. Также было выявлено, что в 2018 году были сгенерированы данные на 33 Збайт, а к 2025му их будет в мире уже 175 Збайт. К 2021 году мировой объем IPтрафика вырастет в 3 раза, т.е. может достигнуть 3,3 Збайт [3].

Еще одним важным элементом в технологической области цифровой экономики является робототехника. Проведем анализ ежегодной рыночной стоимости промышленных роботов [1].

Проанализировав данные, представленные на рис. 1, можно сделать вывод о том, что мировой эксплуатационный парк промышленных роботов активно растет. Самый высокий уровень стоимости роботов наблюдался в 2018 году – 17,013 млрд долларов, меньшая стоимость в 2017 году - 15,552 млрд долларов, в 2016 году - 13,128 млрд долларов, в 2015 году – 11,162 млрд долларов, в 2014 году – 10,196 млрд долларов, в 2013 году – 9,507 млрд долларов, в 2012 году наблюдался резкий спад стоимости – 6,031 млрд долларов, в 2011 году – 8,278 млрд долларов.

123

По мнению 72 % респондентов, снижение расходов - основная причина внедрения машинного обучения российскими компаниями. Еще 68 % опрошенных используют подобные технологии с целью повышения качества продукции и услуг. Искусственный интеллект для принятия решений используют в компаниях 60 % опрошенных. Повышают при помощи его производительность труда еще 56 % компаний. Получение новых экономических выгод при использовании таких технологий отмечают 52 % респондента.

Внедрение промышленного интернета оказывает значительное влияние на экономику, способствует повышению производительности труда и росту валового внутреннего продукта. Рассмотрим число соединенных устройств в мире по основным отраслям экономики в 2019 году.

Рис. 3. Число соединенных устройств по основных отраслям экономики в мире в 2018 году, млн шт.

Можно видеть, что применяемый в различных сегментах мировой экономики общий объем соединенных устройств достигает 530 млн штук в 2018 году, при этом самое большое число таких устройств используется в сфере ЖКХ и энергетики – 137 млн шт.,

125

на транспорте – 82 млн шт., в промышленности – 78 млн шт., в здравоохранении и торговле – 73 и 54 млн шт. Меньшую часть устройств применяют в госсекторе – 38 млн шт., в финансовых отраслях – 53 млн шт., в бизнес-услугах и образовании – 10 и 5 млн шт. соответственно.

Рассмотрим системы распределенного реестра (блокчейны). В последнее время они становятся все более популярными. Проанализируем данные распределения блокчейн-стартапов по странам (рис. 4).

Рис. 4. Распределения блокчейн-стартапов по странам, %

Можно сделать вывод о том, что лидером блокчейнстартапов является США, имея 36,9 % всех блокчейнов в мире (341 компанию). Далее идет Великобритания – 14,8 %, Китай – 4,5 %, Канада – 4 %, Германия – 2,8 %, Австралия – 2,6 %, Сингапур – 2,5 % и замыкающие этот список Нидерланды – 2,4 %.

На территории России находится менее 0,5 % блокчейнстартапов, что не позволяет ей войти в топ-20 лидеров в этой сфере. В тоже время, в России в ближайшем будущем должны стартовать блокчейн-проекты [6], в число которых находится система контроля за обеспечением лекарственными препаратами населения, внедрение технологии блокчейна в городских сервисах по регистрации недвижимости и обслуживанию граждан.

126

Таким образом, технологическое развитие в сфере экономики бурно развивается и находит свое применение в разных сферах деятельности. Востребованность цифровых технологий также вы-

звана необходимостью повышения качества жизни населения.

Литература

1.Индикаторы цифровой экономики: 2018: статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Г.Л. Волкова, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 268 с.

2.Некрасова Т.А. Особенности развития цифровой экономики России [Текст]/ Т.А. Некрасова, Д.А. Зубарева, А.А. Калашникова // Проблемы устойчивого социально-экономического развития российского общества в современных условиях: материалы межвузовского круглого стола. – Воронеж, 2018. – С. 116-124.

3.Сагынбекова А.С. Цифровая экономика: понятие, перспективы, тенденции развития в России / А.С. Сагынбекова // Экономика. Народное хозяйство: Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», 2018. – С. 1 – 3.

4.Сквозные технологии цифровой экономики // Data Scientist [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://datascientist.one/skvoznye-texnologii-digital-economy/

5.Смышляев В.А. Государственная инновационная политика в контексте проблематики оптимизации экономических отношений в современной России [Текст]/ В.А. Смышляев // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: труды 5-

йМеждународной науч.-практ. конф. – Курск, 2015. – с. 218-222.

6.Рынок искусственного интеллекта в России// CNews [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.cnews.ru/about

127

УДК 330.34.014.2.

И.И. Яреско

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И ЭКОНЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА ЦИФРОВИЗАЦИИ

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Воронежский государственный университет

Встатье исследована проблематика организации и оптимизации процесса цифровизации в России. Приоритетное внимание уделено институциональным и экономико-экологическим составляющим данного процесса. Проанализировано основное содержание, специфика и динамика названного процесса в условиях антироссийских санкций и глобализации неустойчивости.

Ключевые слова: процесс цифровизации, цифроинституционализация, эконэкол, цифровая экономика, информационная экология, инфоэкосистемы, экомониторинг/

Впервой четверти XXI века одним из наиболее значимых цивилизационных трендов, относящихся к трансформерпаттернам, является, как очевидно, цифровизация. В концентрированном фор- мат-образе ее возможно интерпретировать прежде всего как масштабный цифроконтурный инфотранзит с последующими инфометаморфозами в цифроконфигурационные формы. При этом цифротрансформации происходят во всех без исключения цивилизационных пространствах – от media- и технологического до социо- и экономического. Особо следует также подчеркнуть, что цифровизация не есть синоним информатизации и компьютеризации, в рамках которых специфическая триада «вычислительная техника - компьютеры - инфотехнологии» задействовалась в целях обеспечения решения конкретных локально-региональных проблем. Ведь рассматриваемый феномен характеризуется уже принципиально гораздо более внушительными масштабами, и играет решающую роль в формировании на глобальном, регионально-международном

инационально-государственном уровнях «техноцифросред» и «цифроплатформ».

Врезультате вышеназванных процессов, наряду с иным, возникает и интенсивно развивается такая системная триада, как «Цифроинституты – Цифроэкономика - Цифроэкология», элементы

128

которой теснейшим образом переплетены друг с другом, и функционируют в режиме перманентного взаимодействия, взаимовлияния и взаимоформатирования.

Соответственно актуальная в цифровом контексте институционализация («цифроинституционализация») в современной России представляет из себя прежде всего процесс формирования и утверждения на цифробазе адекватных вызовам современности социоэкономических и иных отношений, а также приобретающих системный характер правовых, социополитических, организационных и технологических норм, статусов и ролей. В контексте данного определения возможно вести речь и об институциональных аспектах развития соответствующих цифровых инфраструктур [10].

Иными словами, в нашей стране (и прежде всего в ее наиболее развитых регионах) в ближайшие годы все более явственно будет утверждаться специфический цифропорядок, обеспечивающий динамичное цифровое конструирование и сопровождение реальности, а также инновационно ориентированное развитие [1; 4] субъектов РФ и соответствующих институтов федерального и регионального масштабов [9]. Такая цифроинституционализация в пределах и границах основных сфер жизнедеятельности в РФ через действие соответствующего институционализационного механизма детерминирует, как представляется, активный генезис и последующее развитие институтов и инфраструктурных связей между ними по поводу разработки и реализации учитывающих особенности модернизационного транзита к шестому индустриальному укладу [6] способов, норм и правил, отвечающих интересам как научнотехнического в частности, так и цивилизационного прогресса в целом.

Цифроэкономика как новая модель развития [11] в такой ситуации бесспорно станет играть роль важнейшего элемента процесса цифровизациии, обеспечивающего не только более динамичное развитие и необходимую конкурентоспособность, но и достаточный уровень прочности экономической безопасности [5]. И в этом плане под цифровой экономикой следует понимать прежде всего системную совокупность экономических институтов, рынков, условий, отраслей, отношений и деятельности, базирующихся в своем функционировании на цифротехнологиях и платформах, а также на перманентно обновляющихся знаниях [2] и модернизирующейся системе экономического и иного образования [3].

129

Примечательно, что в РФ в позапрошлом году по данной теме разработана специальная Федеральная Программа «Цифровая экономика», утвержденная Главой государства и рассчитанная на период до 2030 года, призванная сыграть заметную роль в деле эффективного государственного регулирования как процесса соци- ально-экономического развития нашей страны [8] в целом, так и его цифровизации в частности. Правда, эта Программа нацелена не столько на создание новых цифроактуальных производств, сколько на перевод уже имеющихся «производственных цепочек» на современные технологические цифрорельсы, ведущие нашу отечественную экономику по пути кардинального расширения применения и эксплуатации сверхсовременных компьютерных и интеллектуальных технологий.

Важно отметить, что экономическая цифровизация в РФ, скорее всего, будет иметь проблемную и противоречивую социаль- но-профессиональную среду, кондиции которой далеки от совершенства. Так, например, значительная часть российского общества будет испытывать затруднения в смысле полноценного доступа и широкого использования цифроэлементов трансформирующейся экономики в связи со своей скромной материальной состоятельностью.

Ведь, по оценкам специалистов РАН, ныне в России 13 % населения имеет доход до одного официального прожиточного минимума (до 10 тыс. 328 руб.). В этой группе множество людей живут в нищете и долгах, занимая деньги даже на еду. Еще 28 % россиян составляют вторую низкообеспеченную группу населения, в которой доход на душу населения составляет до двух прожиточных минимумов. В совокупности эти две группы составляют практически 40 % населения РФ, то есть 57 миллионов человек. В России есть и еще один «еще не средний» слой людей (23 % от всего населения) с доходами от 2-х до 3-х минимумов. К среднему же классу в нашей стране (по состоянию на весну 2019г.) с доходами от трех до одиннадцати прожиточных минимумов относятся 32 % населения. Доля же высокообеспеченных в современной России (душевой доход более 120 тыс. руб. в месяц) – не более 2 %.

То есть Российская Федерация сегодня – это страна 3-х миллионов «богатых» и 57 миллионов «бедных». А по критериям модальной зарплаты (это – уровень оплаты труда, который получает самая большая по численности группа работников) среднемесяч-

130