Новый взгляд на рак Инфекционная природа всех заболеваний

мой. Слабость, одышка, истощение крайней сте­ пени, обширные отеки на ногах ( из-за дефицита белка вследствие его неутилизации) не давали двигаться, приковали к постели. Конечно, мы не могли отказать ей в помощи. Примерно дней че­ рез 10—14 нашего лечения появились первые, роб­ кие, едва заметные признаки улучшения. И все, возможно, было бы иначе, если бы... Еще через 2— 3 недели состояние больной резко ухудшилось (а в нашем представлении возникло то самое обост­ рение, связанное с некоторой активизацией им­ мунной системы): повысилась температура тела до 38,5 градусов (впервые за последние год-два, для нас это говорит о многом!), увеличилось отхож­ дение мокроты, в том числе и гнойной ( то есть появился дренаж в бронхолегочной системе и на­ чалось освобождение от микробов и их токсинов через дыхательную систему), появился частый (до 4—5 раз в сутки) жидкий стул без гнилост­ ного, как прежде, запаха ( и это — долгожданные признаки «очищения» в таком болезненном орга­ низме). Этот момент длительностью в несколь­ ко дней надо было пережить, работая вместе с нами. Родители не захотели, не смогли... Маши­ на «скорой помощи» доставила нашу пациентку в приемный покой одной из городских больниц. Заведующие отделениями долго спорили, куда ее госпитализировать. Сошлись на реанимационном отделении. Огромные дозы антибиотиков, введе­ ние жидкости, все по инструкции. Через сутки она скончалась. А перед смертью очень просила родителей забрать ее домой и продолжать лече­ ние, начатое ранее. Отказывалась от еды, питья. Не послушали, не увезли домой, побоялись, что погибнет дома, без врачебной помощи.

Есть ли наша вина в этом исходе? И опять-таки, оставаясь честными прежде всего перед собой и своей совестью, отвечаем — нет! Обострение можно было ликвидировать, продлить жизнь было возможно. Увы, не получилось. Каждый проигрыш анализировался, просчитывался, всегда находились «слабые места», не

ровья. Еще раз подчеркнем, что набор тестов для диагностики инфекционных болезней урогениталь­ ной сферы весьма ограничен, да и изменчивость штаммов возбудителей опережает скорость создания методов их выявления. Ультразвуковые, рентгено­ логические и даже эндоскопические методы диагно­ стики далеко не всегда ответят на все вопросы, свя­ занные с недомоганием пациента.

Понимая все это, принимая многое на веру, интуи­ тивно мы включаем в лечебный и профилактический кодекс свод правил по уходу за урогенитальной сфе­ рой. Это спринцевания и микроклизмы с отварами все­ возможных трав, в отдельных случаях по показаниям (после специального осмотра гинекологом, урологом) — более серьезные мероприятия: влагалищные таблетки с противомикробным действием, противовоспалитель­ ные свечи и многое-многое другое.

Все перечисленные мероприятия: воздействие на желудочно-кишечный тракт, хронические очаги ин­ фекции, нервную, иммунную и опорно-двигательную системы — хороши и эффективны только в комплек­ се, в умело подобранном сочетании лекарственных и нелекарственных средств. Лечение любого паци­ ента — это очень ювелирная, ни с чем не сравнимая по виртуозности, мастерству и профессионализму ра­ бота. Мы назвали лишь основные принципы. А сколь­ ко в этой работе так называемых «мелочей», допол­ нительных воздействий, зависящих от длительности, тяжести болезни, степени изношенности и наиболь­ шей ее проявленности на данный момент в какомлибо органе или системе.

Система профилактического лечения имеет мно­ гокомпонентный характер. Каждый компонент мож­ но сравнить с аккордами, составляющими красивую мелодию лишь при правильном подборе нот.

существующей системы — наблюдать. Наблюдать раз в три месяца, наблюдать раз в полгода, наблю­ дать ежегодно и терять драгоценное время, вместо того чтобы работать над собой. Наблюдать за чем? — позвольте спросить. За ростом миомы? За хронизацией ревматоидного артрита? За частотой приступов бронхиальной астмы? Много ли пациентов спасено от рака, от инвалидности этими «наблюдениями»? Статистика цифр говорит о хороших результатах. Но мы уже знаем цену этим процентам.

Наверное, настало время пересмотреть существу­ ющий Институт диспансеризации. Не напрасно, повидимому, принимается программа семейной меди­ цины, той, которая давно существует за рубежом. По нашему глубокому убеждению нельзя разделять понятия «лечение» и «профилактика». Старение, износ, болезни — неуклонно прогрессирующие со­ стояния человеческого организма. Взлеты и паде­ ния, обострения и ремиссии связаны с хорошо раз­ витой системой адаптационных возможностей, рассчитанных на определенный срок, возраст. Обо­ стрение болезни, ухудшение самочувствия — срыв, истощение резерва адаптации, зависящее от случая. Удлинение срока защитно-приспособительных реак­ ций возможно лишь при условии ежедневного ухо­ да за своим здоровьем. Вспомним «Маленького принца» Сент-Экзюпери: «Встал утром, приведи в порядок свою Планету». Необходим ежедневный труд над совершенством своих защитных реакций с целью продления срока их действия. Это уход и ра­ бота за ротовой, урогенитальной полостями, это труд над введением рационального питания, над перева­ риванием и синтезом всего необходимого для жиз­ недеятельности. Ведь некоторые основные вещи мы делаем ежедневно: причесываем волосы, ходим на работу, убираем квартиру и прочее. А здоровьем занимаемся только тогда, когда заболит. Ну разве это правильно? И человек бежит к врачу не за сове­ том по профилактике, то есть не за советом как не заболеть, а за экстренной помощью.

Надо усвоить одну простую истину:

Суть ежедневной работы, суть профилактики — в том, чтобы не допустить напря­ жения иммунитета, то есть очередного обострения. Чем меньше обострений, тем дольше мы проживем.

Однако совсем без обо­ стрений, без ОРВИ, без по­ вышения давления, без бо­ лей в суставах и прочих недугов не обойтись. Но и в этом случае принцип про­

филактики гласит: как можно скорее принять меры по устранению возникшего недомогания, то есть обой­ тись малыми потерями со стороны иммунной системы. Все вышесказанное сводится к одному — правильным, целесообразным является объединение лечения и про­ филактики в лечебную профилактику, подчеркивая таким образом необходимость систематических заня­ тий по работе над собственным здоровьем.

О ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ ПО ПРИНЦИПУ СЕМЕЙНОГО ВРАЧА

Можно ли в этой книге дать конкретные реко­ мендации? Разумнее говорить об основных принци­ пах и направлениях в лечении и профилактике, по­ скольку механизм износа, старения и болезней един. Они уже назывались.

Основной и главный принцип — регулярность, ежедневность. Далее следуют ветви лечебно-профи­ лактического воздействия — желудочно-кишечный тракт, иммунная и нервная системы, опорно-двига­ тельный аппарат, хронические очаги инфекции. Для каждого пациента подбирается индивидуальная про­ грамма, составляющие которой зависят от пола, воз­ раста, степени изношенности организма, тяжести хро­ нической инфекции и наибольшего ее сосредоточения в том или ином органе и многого-многого другого.

Наша система лечения и профилактики предполага­ ет регулярное общение с пациентом, частоту и перио­ дичность которого мы определяем вместе.

Наш многолетний опыт проведения лечебно-про­ филактической работы по принципу семейного вра­ ча, то есть оздоровления всех членов семьи, говорит о высокой эффективности такой системы. Критери­ ем эффективности являются несделанные операции по поводу миомы матки и язвенной болезни, неот­ правленные на экспертную комиссию пациенты, не ушедшие из жизни пациенты с тяжелыми болезня­ ми, означающими по сути приговор.

Вспоминаем пациентку, 62 лет, случайно за­ говорившую с авторами на остановке городского транспорта. Выйдя из кабинета кардиолога од­ ной из больниц, она в отчаянии пересказывала о «советах», полученных на приеме. «Готовьтесь, — пророчила ей доктор, — нового сердца мы вам не сделаем, а имеющаяся у вас гипертония вот-вот приведет к инфаркту или инсульту». Пожилая женщина недоуменно спрашивала меня и себя од­ новременно: «Неужели все кончено? Не хочу ве­ рить. Не может быть. Помогите!..»

Помогли. К обоюдному удивлению довольно бы­ стро. Пациентка полностью доверилась простым объяснениям сути ее состояния. Коротко основ­ ное сводилось к следующему: 62 года износа с при­ соединением болезни всего организма, с развити­ ем иммунодефицита. Всего через месяц аккурат­ ного исполнения всех назначений с ведением днев­ ника записи температуры, артериального дав­ ления, пульса пациентка бодро заявила: «У меня появилось желание жить. Я перестала думать о смерти...». Из болезненных симптомов исчезли головные боли, головокружение беспокоит значи­ тельно реже, нормализовалось (без гипотензив­ ных) артериальное давление, уменьшилась гипер­ холестеринемия (без антихолестериновой диеты и противохолестеринемических препаратов). Во время нашей последней встречи Н. Г. спросила с надеждой: «Я вылечилась?»

«Нет, нет и нет», — отвечаем мы всем. Болезнь, единожды посетив нас, не уходит, но приостановить ее развитие, ее прогрессию, при­ ближающую уход из жизни, можно. Для этого необходимо постоянно поддерживать свое здо­ ровье, о чем уже говорилось.

Еще один пример.

Внашем «кондуите» есть пациентка 74 лет,

укоторой пять лет назад обнаружили опухоле­ видное образование в молочной железе. Л. С. прощу­ пала его сама и в спешке, вполне объяснимой в такой ситуации, обратилась к онкологу. Гистоло­ гическая картина была представлена воспалитель­ ным инфильтратом в плотной капсуле, раковых клеток в то время не обнаружили. Онколог, конеч­ но, советовал удалить. Женщина сомневалась, по­ скольку два года назад похоронила свою близкую подругу, погибшую от рака молочной железы с мно­ жественными метастазами. Подруга нашей па­ циентки была прооперирована, подвергалась химио­ терапии, умирала тяжело, была обездвижена в течение нескольких месяцев. Мы осторожно попы­ тались уговорить Л. С. повременить с операцией. Мы, мол, поработаем вместе, подготовимся какоето время, а там видно будет. Л. С. охотно согласи­ лась. Прошло пять лет, операция не состоялась. Л. С. жива и здравствует, регулярно навещает нас, получая советы по оздоровлению.

Подобных примеров немало. Они радуют сердце

игреют душу тем, что мы на правильном пути, что наша система, выстраданная на собственной шкуре, работает, и весьма успешно.

Оздоровительные мероприятия

НЕОБХОДИМЫ ВСЕМ

Еще одно очень важное условие нашей системы лечения и профилактики — оздоровительные меро­ приятия необходимы всей семье, всем живущим под одной крышей.

Этот принцип вытекает из уже обсуждавшейся на этих страницах инфекционной этиологии всех болезней. Ведь до сих пор традиционным и уста­ новленным считается инфекционная природа лишь нескольких болезней — СПИДа, туберкулеза, саль­ монеллеза, дизентерии. Почему? Да потому, что слу­ чайно были выделены их возбудители. А остальные миллионы разновидностей болезней?

Жизни десятков поколений не хватит для того, чтобы в каждом конкретном случае идентифициро­ вать возбудителя. Последние меняют свои формы, оболочки и прочие атрибуты настолько быстро, на­ столько оперативно, что ни один самый мобильный и быстродействующий институт не угонится за их из­ менчивостью. Да и биомасса их значительно больше, во много раз превышает биомассу человеческих осо­ бей. А так ли это необходимо — искать у каждого пациента этиологического возбудителя? Давайте при­ знаем сей факт априорно, то есть без эксперимента. Следовательно, неважно, чем именно вызвано исто­ щение иммунной системы. Иммунодефицит форми­ руется независимо от вида и характера возбудителя. Именно поэтому в семье, где проживают вместе не­ сколько поколений — бабушки и дедушки, мама и папа, дети, внуки, вероятность болезней очень и очень велика. Пользование едиными предметами домаш­ него обихода, родственные поцелуи бабушек и деду­ шек, пребывание в помещении, где воздух содержит выдыхаемых возбудителей, — все это не может не отражаться на здоровье. Дитя, рожденное от не очень здоровых родителей, в такой атмосфере, конечно же, не слишком хорошо себя чувствует. Мы тратим уйму времени на выхаживание младенца, но все усилия оказываются тщетными, если у бабушки — пародон­ тоз, о котором она и не подозревает, у дедушки — «застарелый» хронический бронхит, а у мамы с па­ пой — хронический гастрит, заработанный на попри­ ще студенческой жизни. Задача врача в этом случае — убедить родителей в том, что здоровье их любимого ребенка обратно пропорционально количеству микро­ бов, которое он заглатывает. Деликатно, но настойчиво