192861

31

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

В форме эссе докажите актуальность точки зрения Е. Вятра: «Нельзя сводить понятие политической культуры исключительно к психическим состояниям. Нужно включить в него также определенные образцы поведения. Это соответствует общему пониманию культуры, …а также той исследовательской интуиции, которая заставляет искать устойчивые образцы поведения как важнейшие черты культуры, детерминирующий общественные и политические действия». (Вятр Е. Социология политических отношений / Е. Вятр. М., 1979.)

7.Сущность политической власти. Теория разделения властей

1.Силин А. Философия и психология власти // Свободная мысль.– 1995. – № 12.

2.Белый Н.С. Власть и общество. – Новосибирск, 1993.

3.Фетисов А.С. Разделение властей – критерий демократического государства // Социально-политический журнал. – 1995. - № 6.

4.Пушкарева Г.В. Власть как социальный институт // Социально-политический журнал. – 1995. – № 2.

5.Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. - 1994. - № 7-8.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

В рамках каких направлений нижеперечисленные ученые дают толкование политической

культуры? Сделайте сводную таблицу и заполните ее:

а. Г. Алмонд

б. С. Верба в. С. Уайт

г. Дж. Плейно

д. И. Шапиро

е. П. Шаран ж. У. Розенбаум

32

8. Политическая система общества, её структура и функции

1.Краснов Б.И. Политическая система // Социально-политический журнал. – 1995.

2.Громыко А.Л. Политические режимы. – М., 1995.

3.Белов Г.А. Функции политической системы // Кентавр. – 1995.. – № 3.

4.Белов Г.А. Политическая система // Кентавр. – 1995. – № 2.

5.Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. – М.: Онега. 1994.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

В приведенной ниже таблице указаны основные признаки групп интересов. Укажите в правом столбце соответствующий им тип групп интересов.

а. Группы, стремящиеся к защите интересов своих сторонников

б. Хорошо организованные группы, преследующие рациональные интересы в. Группы, возникающие на

основе общинных, кастовых,

клановых общностей

г. Добровольные группы, преследующие специфические интересы д. Группы, основывающиеся на

формальных организациях внутри государственного аппарата

е. Группы, спонтанно возникающие, плохо организованные и недолговременные

ж. Недобровольные группы, преследующие специфические

33

интересы

9. Государство: генезис, сущность, структура, типология

1.Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы // Социально - политический журнал. – 1994 - № 1-2.

2.Санистебан Л. Государство и общество // Диалог. – 1993. – № 5-6.

3.Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. – 1993. – № 7.

4.Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. – 1993. – № 8.

5.Пугачев Е.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 1995.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Выделите характерные особенности для следующих стилей политического лидерства:

характеристика

а. Демонстративный

б. Компульсивный в. Депрессивный

г. Шизоидальный

д. Параноидальный

е. Одиночки

10. Гражданское общество и правовое государство

1.Лэйст О.Э., Мачин И.Ф. Гражданское общество и государство // Вестник МГУ – Сер. 11. – 1995. – № 4.

2.Перегудов С.П. Институты гражданского общества и государства // Социс. –

1995. – № 3.

3.Хорос В. Гражданское общество: общие подходы // МЭ и МО. – 1995. – № 11.

4.Варывдин В.А. Гражданское общество // Социально-политический журнал. – 1992, № 8.

34

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Дайте общую характеристику основным теориям лидерства.

11. Тоталитаризм и авторитаризм

1.Сумбатян Ю.Г. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр. – 1995. – № 6.

2.Громыко А.А. Политические режимы. – М., 1995.

3.Андерсен В.Д. Тоталитаризм: концепт или идеология? // Полис. – 1993. - № 3.

5. Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность. – 1993.– № 5.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Опишите и сравните модели политической системы Д. Истона, К. Дойча и Г. Алмонда.

12. Демократия: теория вопроса

1.Каменская Г.В. Генезис идей демократии // Социс. – 1994. – № 4.

2.Лобер В. Демократия: исторические корни, содержание и тенденции развития. – М.: Знание, 1992. – Сер. «Человек и общество». – № 4.

3.Лабутина Т.Л. У истоков современной демократии. Политическая мысль Английского просвещения. – М., 1994.

35

4. Громыко А.Л. Политические режимы. Современные теории демократии. – М.,

1995.

5.Салмин А.М. Современная демократия: генезис, структура, культурные конфликты. Опыт Франции в сравнительной ретроспективе. – М.: Наука, 1992.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Проанализируйте приведенный отрывок из произведений М. Вебера и ответьте на следующие за отрывком вопросы:

«Государство, равно как и политические союзы, исторически ему предшествующие, есть отношения господства людей над людьми, опирающиеся на легитимное (т. е. считающееся легитимным) насилие как средство. Таким образом, чтобы оно существовало, люди,

находящиеся под господством, должны подчиняться авторитету, на который претендуют те, кто теперь господствует. Когда и почему они так поступают? Какие внутренние основания для оправдания господства и какие внешние средства служат ему опорой?

В принципе, имеется три вида внутренних оправданий, т. е. оснований, легитимности.

Во-первых, это авторитет “вечно вчерашнего”: авторитет нравов, освященных исконной значимостью и привычной ориентацией на их соблюдение, – традиционное господство, как его осуществляли патриарх и патримониальный князь старого типа.

Во-вторых, авторитет необыденного личного дара… (харизма), полная личная преданность и личное доверие, вызываемое наличием качеств вождя у какого-то человека: откровений,

героизма и других, – харизматическое господство, как его осуществляют пророк, или – в

области политического – избранный князь – военачальник, или избранный всеобщим голосованием выдающийся демагог и политический партийный вождь.

В-третьих, господство в силу “легальности”, в силу веры в обязательность легального установления и деловой “компетентности”, обоснованной рационально созданными правилами.

То есть ориентацией на подчинение при выполнении установленных правил, – господство в том виде, в каком его осуществляют современный “государственный служащий” и все те носители власти, которые похожи на него в этом отношении. Понятно, что в действительности подчинение обусловливает чрезвычайно грубые мотивы страха и надежды – страха перед местью магических сил или властителя, надежды на потустороннее и посюстороннее вознаграждение – и вместе с тем самые разнообразные интересы… Но если пытаться выяснить,

на чем основана “легитимность” такой покорности, тогда, конечно, столкнешься с указанными тремя ее идеальными типами».

Вопросы:

а. Как называется работа М. Вебера, из которой приведен отрывок?

36

б. Что понимает М. Вебер под легитимностью?

в. Выделите из текста идеальные типы легитимного господства и дайте их характеристику.

13. Политические партии. Типология партий и партийных систем

1.Вятр Е. Социология политических отношений. – М., 1979.

2.Пушкарева Е.Г. Партии и партийные системы: концепция М. Дюверже // Социально-политический журнал. – 1993. – № 9-10.

3.Журавлева Л.К. Политические партии и партийные системы // Социальнополитический журнал. – 1996. – № 3.

4.Коломийцев В.Ф. Партии в зеркале западной политологии // Государство и право. – 1995. – № 10.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

(Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. II. C. 479–487),

проанализировав его по следующим вопросам:

а. Что включается в сущность определения политической власти?

б. В чем заключается роль и специфические особенности власти? в. При каких условиях совершается акт властвования?

г. В чем заключается суть легитимации власти?

д. Как реализуется теория нулевой суммы во власти?

14. Консерватизм: теория и политика

1. Гусев В.А. Консервативные идеологии // Социс. – 1994. – № 11.

2.Современный консерватизм – М.: Наука, 1992.

3.Мангейм К. Консервативная мысль // Социс. – 1993. - № 4.

4.Щербинин А., Щербинин К. Консерватизм: удила или путы? // Вестник высшей школы. – 1992. – № 1.

5.Осипова Е., Соколова Р. Кризис цивилизации и неоконсерватизм // Общественные науки и современность. – 1993. – № 3.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

37

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Заполните нижеследующую таблицу «Концепции власти» и перечислите имена ученых,

которые придерживаются данных концепций, укажите названия их научных работ.

Проанализируйте данные концепции, выявите их положительные и негативные стороны в обосновании политологической категории «власть». Предложите иные возможные классификации.

Имена

ученых

Телеологическая Потенциально-волевая Инструментально-

силовая

Бихевиоралистская

Психологическая

Системная

Структурно-

функциональная

Реляционистская

Коммуникативная

15. Современный либерализм

1.Гаджиев К.С. Либерализм: история и современность // Новая и новейшая история. – 1995. – № 6.

2.Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Полис. – 1994. – № 3.

3.Капустин Б.Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах // Полис. – 1994.

– № 3.

4.Сокольский С. Консерватизм, либерализм, социализм // МЭ и МО. 1992. – № 8.

5.Согрин В.В. США: Либерализм как историческая альтернатива социализму // МЭ и МО. – 1991. – № 7.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

38

Прочитайте отрывок из произведения Д. Истона «Категории системного анализа политики» (Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. II. С. 630–642) и ответьте на следующие вопросы:

а. В чем цель системного анализа политики?

б. Какие Д. Истон выделил основные компоненты политической си стемы и в чем их суть?

в. Проанализируйте те функции политической системы, которые выделил автор.

16. Социализм: теория и практика

1.Бузгалин А. В поисках социалистической альтернативы // Свободная мысль. –

1996. - № 2.

2.Самарская Е. Социализм в перспективе постиндустриализма // Свободная мысль. – 1995. - № 4.

3.Как истолковать кризис социализма? // Полис. – 1994. – № 5.

4.Штекли А.Э. Утопии и социализм. – М.: Наука, 1993.

5.Галкина Л.А. Социализм: к анализу понятия и теории // Социальные идеал и политика в меняющемся мире. – М.: Наука, 1992.

6.Певзнер Я. Карл Маркс и современная социологическая идея. // МЭ и МО. –

1993. – № 8.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Проанализируйте произведение Т. Парсонса «Система современных обществ» (М.: Аспект -

Пресс, 1997) и ответьте на следующие вопросы по тексту:

а. Дайте характеристику общества в табличной форме.

б. Почему выражение «социетальное сообщество» звучит неправильно?

в. Как в работе Т. Парсонса раскрываются отношения между понятиями «власть» и «влияние» и

каковы их механизмы?

17. Фашизм и неофашизм: идеология и политика

1.Проектор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели. – М.: Наука,1989.

2.Фашизм: угроза мнимая и действительная // Свободная мысль.– 1993. – № 4.

39

3. Хевити М. Критика нечистого разума. Д. Лукач об идейных корнях фашизма // Свободная мысль. – 1994. – № 12-18.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Прочитайте произведение М. Вебера «Объективность социально-научного и социальнополитического знания» (Вебер М. Избранные произведения. М., 1990) и ответьте на следующие вопросы, приводя цитаты из текста:

а. В чем заключается значение и цель любой науки? б. Каковы составные компоненты науки?

в. Что отличает социально-политическую проблему от других наук? г. Какова суть закономерностей и факторов в науке?

д. Что такое системность науки?

е. Каково значение идеальных типов и понятий в науке?

18. Тенденция и противоречия этнонациональных отношений

в современном мире

1.Есть ли будущее у многонациональных государств? / Национальные процессы в интегрирующем мире // Вестник МГУ.– Сер. 12. – 1991. – Ч.6. – С.3.

2.Знаменский А.А. Самоопределение для коренных американцев: как решают эту проблему в США // США. – 1993. – № 3.

3.Клайн Э. (США) Самоопределение наций: Созидание или опасная забава // Общественные науки и современность. – 1993. – № 2.

4.Каспэ С. Национализм и космополитизм в современном мире // Свободная мысль. – 1993. – № 4.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Проанализируйте работу Ч. Мерриама «Новые аспекты политики» (Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. II. С. 176–184) по следующим проблемным вопросам:

а. На чем в политической теории акцентировалось внимание во время господства теории естественного права?

б. Обоснуйте, для чего были необходимы новые аспекты политики? в. Каковы принципы бихевиорализма?

г. Почему происходит интеграция знания социально-гуманитарных наук?

40

д. В чем смысл новых исследований в политике и, как следствие, необходимости поведенческих наук?

в современной России

1.Иванов В. и др. Состояние Межнациональных отношений в Российской Федерации // Социально-политический журнал. – 1996. - № 3.

2.Колосов В.А., Трейвиш А.И. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов // Полис.– 1996.– № 2.

3.Здравомыслов А.Г., Матвеева С.Я. Межнациональные конфликты в России // Общественные науки и современность. – 1996. – № 2.

4.Жириков А. К вопросу о национальной стабильности // Диалог. – 1995. – № 5-6.

5.Косолапов Н. Конфликты постсоветского пространства: политические реалии // МЭ и МО. – 1995. – № 10-11.

6.Серебряников В.В. Война в Чечне: причины и характер // Социальнополитический журнал. – 1995. – № 3.

7.Дороченко А.И. Русские между прошлым и будущим. // Социальнополитический журнал. – 1993. – № 4.

8.Русская нация на грани тысячелетий // Кентавр. – 1993. – № 2.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Прочитайте произведение К. Шмитта «Понятие политического» (Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. II. С. 291–310) и докажите, является ли его концепция конфликтологической или нет. Дайте ответы на ряд вопросов по тексту:

а. Что есть государство?

б. Что есть политическое?

в. Каковы категории политического?

г. В чем суть конфликта?

д. Обоснуйте категории «враг» и «друг».

е. В чем суть политической противоположности?

20. Формы проявления и типы политической культуры