Граждане оценивают местное самоуправление – 2004 (66

Света!

7ñ. 80 ¹13 8 ñ. 94

УЧТИТЕ!

ÔÎÌ

Приватизация: как это было и к чему привело?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15–16 января 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы – 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Приватизация, начавшаяся в России более десяти лет назад, породила, помимо про- чего, проблему легитимности отношений собственности в нашей стране, остающуюся актуальной и сегодня. Почти две трети россиян (64%) считают, что приватизационные сделки в большинстве случаев проводились с нарушением закона, и лишь 9%

– что они, как правило, осуществлялись по закону. Такое распределение мнений весьма устойчиво: в 1998 году первую точку зрения разделяли 63%, вторую – 6% участников опроса.

К тому же российские граждане отнюдь не уверены, что приватизация оказалась оправданной и в чисто экономическом отношении. Только 16% респондентов считают, что приватизированные предприятия работают лучше оставшихся в собственности государства. Впро- чем, и противоположное мнение – что они работают хуже

– не является преобладаю-

Общие выводы исследования

темой, неизменно демонстри-

ровали менее негативное отношение как к самой приватизации, так и к собственникам приватизированных предприятий, нежели представители старшего поколения. Например, мнение о том, что приватизацию не следовало проводить в принципе, разделяют 19% респондентов, не достигших 35-летнего возраста, и 47% – из числа тех, кто старше 55 лет.

Как вы считаете, сегодня следует или не следует выявлять нарушения законов, допущенные во время приватизации в начале 90-х годов? (Ответы заявивших, что приватизация в большинстве случаев проводилась с нарушениями закона.)

Как вы полагаете, владельцев предприятий, приватизированных с нарушениями законов, следует или не следует лишать собственности? (Ответы заявивших, что приватизация в большинстве случаев проводилась с нарушениями закона.)

Как вы считаете, против владельцев предприятий, приватизированных с нарушениями законов, надо или не надо возбуждать уголовные дела? (Ответы заявивших, что приватизация в большинстве случаев проводилась с нарушениями за-

êîíà.)

Источник: http://bd.fom.ru/report/map/ projects/dominant

S S S

Света!

7ñ. 91 ¹14 8 ñ. 100

сятся к главам городских администраций. При этом в городах контрольной группы (кроме одного) отношение граждан к органам МСУ можно признать скорее негативным. Существенных изменений в отношении горожан к органам местного самоуправления за прошедший год в большинстве городов не произошло.

Законодательные органы местного управления пользуются меньшим доверием горожан, чем исполнительные органы; кроме того, в большинстве городов доли не доверяющих горсоветам и гордумам выше, чем доли доверяющих им.

7.Интенсивность взаимодействия граждан с различными городскими учреждениями и службами остается достаточно высокой. При этом оценка населением результатов обращения в разные службы неодинакова.

Граждане чаще не удовлетворены результатами обращений и организацией приема в службах, ответственных за предоставление жилищ- но-коммунальных услуг, чем в службах социальной защиты. Хотя в целом оценки работы служб ЖКХ и социальной защиты в большинстве городов несколько повысились за прошедший год.

8.Вывод прошлогоднего тура исследования о том, что местное самоуправление на низовом уровне (как форма самоорганизации граждан) на-

ходится пока в неразвитом состоянии, сохраняется. Население слабо вовлечено в различные формы самоорганизации граждан, его готовность к участию в работе добровольных объединений, вообще в общественной жизни города также находится на достаточно низком уровне. Граждане

âбольшей степени склонны проявлять активность в форме обращения

âсоответствующие инстанции (по крайней мере, на уровне деклараций), чем в форме собственного участия в различных коллективных действиях и мероприятиях.

Тем не менее, население декларирует позитивное отношение к проявлениям активной гражданской позиции, а те, кто участвует в коллективных мероприятиях, как правило, высоко оценивает свое уча- стие, считая его эффективным и полезным.

Âкачестве главного мотива уча- стия в общественной жизни декларируется возможность улучшить ка- чество жизни горожан, благоустроить окружающую территорию и т. п. Однако примерно пятая часть граждан не воспринимает участие в общественной жизни города как добровольную безвозмездную деятельность и связывает свое участие в коллективных мероприятиях с возможностью заработать.

Окончание, Начало на стр. 64, 75, 80

Путешественники, видевшие Зевса в Олимпии, называют удивительным сочетание в его лике властности и милосердия, мудрости и доброты.

Трон был сделан, по одним источникам, из кедра, по другим – из черного дерева и покрыт золотом и слоновой костью. Ножки трона украшали фигурки танцующей Ники – богини Победы. Ручки трона поддерживали сфинксы, а его спинку украшали Хариты – богини Красоты, дочери Зевса и Геры.

Перед пьедесталом, с изображением сцены рождения Афродиты, был устроен небольшой бассейн, выложенный голубым элевксинским камнем и белым мрамором. Он служил, по словам древнегре- ческого писателя Павсания (2 в. н. э.), для стока остатков оливкового масла, которым регулярно смазывали статую. Проникавший в двери темного храма

гула попытался переместить статую в Рим. Тем не менее, его попытка потерпела неудачу. После того, как Олимпийские Игры были запрещены в 391 году императором Феодосием, храм был закрыт. Олимпию и далее подстерегали неудачи – землетрясения, обвалы, пожары и наводнения, вследствие этого храм был значительно поврежден. Раньше этого статуя была перемещена богатыми греками в дворец Константинополя. Там она сохранялась, пока не была уничтожена серьезным пожаром в 462 году. Сегодня от статуи осталась только пыль…

Были сделаны копии статуи, включая большой прототип в Курене (Ливия). Ни одна из них, тем не менее, не сохранилась до сегодняшнего дня. Ранние реконструкции, как например, Эрлаха, как теперь полагают, являются неточными.

Источник: www.ispolin.pisem.net