Лазаревский А.М.. Исторический очерк Батурина (1625—1760)

желая себЂ никакой /120/платы? 1). Но когда еще и ослушаніе сотниковъ и презрЂніе ихъ генер. канцеляріи ордеровъ къ тому вспомоществовать будетъ, то по такому ихъ (сотниковъ) небреженію, ежели безъ взысканія и штрафа оставаться они будутъ, едва ли есть способъ таковыя строенія въ Малой Россіи и производить,хотя бы генер. канцелярія наистрожайшіе ордеры писала повторительно, ибо, какъ экономической канцеляріи довольно извЂстно, сотники мало уваженія на присылаемые къ нимъ ордеры имЂютъ; а въ семъ случаЂ было бы поощреніе вящшее строенію батуринскому лишится и послЂднихъ работниковъ, когда столь малое число высланныхъ людей въ разореніе сотнЂ отъ генер. канцеляріи признавается, а домъ гетманскій за маловажное дЂло пріемлется, который, за недостаткомъ работниковъ теперешнихъ, малымъ самымъ числомъ по количеству цЂлого посполитого народа малороссійскаго изъ полковъ наряженныхъ, изъ того числа высланныхъ крайне негодныхъ и малолЂтнихъ, почти съ невозможностью теперь строится.

1) Ср. „Записку“ Теплова въ Записк. о Южн. Руси, II, 194 и слЂд.

И ежели бы экономическая канцелярія всЂ такіе недостатки въ производящемся изъ скарбу войсковаго строенію не предупреждала своимъ собственнымъ немалымъ коштомъ въ лЂсЂ и работникахъ, то бы, надЂяся на помощь генер. канцеляріи, начатое строеніе вовся стояло безъ дЂйствія; но экономическая канцелярія, видЂвъ неисполненіе требуемаго, принуждена была со всЂхъ гетманскихъ урядовыхъ маетностей, въ немалый убытокъ собственного его ясневельможности доходу, мЂрочниковъ (мельниковъ) забрать, столяровъ и кузнецовъ, ибо изъ полковъ насилу выслано вмЂсто 40 столяровъ — 1, вмЂсто 30 кузнецовъ — 18, вмЂсто 200 плотниковъ

— 149, вмЂсто 200 пЂшихъ — 166, вмЂсто 300 подводчиковъ — 273; и какъ пЂшіе, такъ и подводчики, по большей части малолЂтніе, а плотники всЂ генерально крайне негодные, столяръ — одинъ и кузнецовъ — 18, то сама генер. канцелярія благоволитъ разсудить, — возможно-ль мнЂсъ строеніемъ такъ пространнымъ поспЂшить окончаніемъ въ одно лЂто?.... тамъ, гдЂ ни работниковъ, ни майстеровыхъ за деньги достать невозможно и убЂжище остается къ одной только исправности сотничей къ высылкЂ, которые никогда однакожъ тЂмъ отговорится не могутъ, якобы въ Малой

Россіи край-/121/не уже плотниковъ, столяровъ и кузнецовъ годныхъ не было или работниковъ не малолЂтнихъ, но мнЂ самому извЂстно, что всЂ малороссійскіе мЂрочники не что иное, какъ довольно искусные плотники суть, а столяровъ и кузнецовъ немалое число по деревнямъ шатается и при самыхъ полковникахх, полковой старшинЂ и сотникахъ находятся, изъ которыхъ какъ ни единаго мЂрочника, такъ и столяровъ и кузнецовъ, какъ вышеупомянуто, не высланожъ“. Поэтому Тепловъ просилъ генер. канцелярію „всЂ недостатки при строеніи батуринскомъ властію своею исправить и не упустить тЂхъ безъ штрафа, кто нерадЂтельно по ея ордерамъ поступалъ“ 1).

Этою бумагою Теплова обрываются наши свЂдЂнія о „батуринскомъ строеніи“. Въ 1760 г. Батуринъ, какъ извЂстно, пожалованъ былъ Разумовскому, вмЂстЂ съ прочими гетманскими имЂніями, въ вЂчное и потомственное владЂніе (указъ отъ 17 февраля). Въ это время „батуринское строеніе“ настолько подвинулось, что въ началЂ 1761 г. гетманъ могъ уже жить здЂсь въ своемъ домЂ; были, вЂроятно готовы, и другія постройки, ибо лЂтомъ 1761 г. пріЂхали въ Батуринъ приглашенные изъ Франціи Разумовскимъ докторъ Дю-фаи и лЂкарь Эно, для которыхъ, какъ мы сказали выше, предполагалось отвести особое помЂщеніе 2).

1) Изъ рукописей нашей б-ки.

2) Семейство Разумовскихъ, I, 276 и 277.

РазумЂется, вмЂстЂ съ пожалованіемъ Батурина Разумовскому, вопросъ о перенесеніи сюда „гетманской резиденціи“ и „національныхъ построекъ“ упразднялся. ВслЂдъ за уничтоженіемъ гетманства, въ декабрЂ1764 г., императрица нашла нужнымъ подарить Разумовскому батуринскій гетманскій домъ и прочія воздвигнутыя Тепловымъ зданія, какъ построенныя „скарбовыми деньгами“, а вмЂстЂ и „заготовленные на строеніе всякіе матеріалы“.

ПослЂ увольненія отъ гетманства, Разумовскій одиннадцать лЂтъ оставался въ ПетербургЂ и вернулся въ Малороссію только въ 1776 г. Поселился онъ въ БатуринЂ и, лишь за кратковременными отлучками, прожилъ въ немъ остальную свою жизнь. ЗдЂсь онъ и умеръ въ 1803 году, и похороненъ въ сооруженной имъ же церкви Воскресенія

Христова. Въ БатуринЂ Разумовскій жилъ въ построенномъ /122/для него Тепловымъ „гетманскомъ домЂ“, который находился на большой улицЂ, невдалекЂ отъ Конотопскаго пріЂзда 1). Однако домъ этотъ Разумовскаго не удовлетворялъ, и онъ сдЂлалъ закладку новаго на купленномъ въ 1772 г. у Теплова мЂстЂ, окончанія котораго не суждено ему было дождаться, и существующія донынЂ его полуразвалины остаются единственнымъ памятникомъ былой жизни Батурина 2).

А. Лазаревскій.

13 іюля, 1891 г.

С. Подлинное.

1) Васильчиковъ говоритъ (Сем. Разум. I, 463), что домъ Разумовскаго находился „на мЂстЂ, которое до сихъ поръ называется городкомъ“, въ полуверстЂ отъ Тепловки, на краю обрыва Батуринской горы“. Но „городкомъ“ въ БатуринЂназывается мЂсто, гдЂ жилъ Мазепа (см. выше), а домъ Разумовскаго находился противъ бывшей многіе годы почтовой станціи, на большой улицЂ, по которои проходитъ дорога изъ Конотопа къ перепра†черезъ Сеймъ. Каменная ограда усадьбы Разумовскаго существовала еще въ семидесятыхъ годахъ и, вЂроятно, остатки ея видны и теперь.

2) См. нашу замЂтку о „ТепловкЂ“ (какъ называется въ народЂ недостроенный домъ Разумовскаго) въ Кіев. СтаринЂ, 1890 г., ноябрь, 337 — 345. Тамъ же приложенъ и фототипный рисунокъ „Тепловки“.