3

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При подготовке к практическому занятию студент должен решить предложенные кафедрой казусы (задачи) и упражнения. Решение казусов и упражнений призвано помочь изучающим уголовное право закрепить теоретические знания, приобрести практические навыки в применении уголовно-правовых норм, выработать самостоятельность в решении вопросов, возникающих в ходе правоприменительной деятельности.

Учитывая, что будущему юристу предстоит постоянное письменное изложение принимаемых решений, рекомендуется придерживаться письменной формы изложения своего мнения по каждому казусу (упражнению).

Работа с казусами предполагает соблюдение ряда методических правил:

1)изучить соответствующие разделы и главы учебника по Общей и Особенной частям уголовного права, нормативный правовой материал, а также материалы опубликованной судебно-следственной практики, постановления Пленума Верховного Суда РФ;

2)уяснить суть казуса и сформулированных вопросов;

3)изложить в письменном виде решение казуса, которое должно содержать резолютивную и мотивировочную части. Решение казуса не должно сводиться к односложным ответам на поставленные вопросы.

В резолютивной части необходимо дать квалификацию преступления с обязательным указанием на соответствующие пункт, часть и статью УК РФ. Если пункт или часть статьи содержат несколько квалифицирующих признаков, то следует указать конкретный из них, а если в содеянном усматриваются признаки нескольких преступлений, то квалификация делается по каждому из них. Если казус не содержит достаточного объёма сведений необходимого для выдвижения единого (бесспорного) вывода, то казус может быть решён с несколькими вариантами решений.

В мотивировочной части должна быть обоснована предложенная квалификация с обязательным указанием на статьи других законов и нормативных правовых актов, если они необходимы для толкования того или иного признака уго- ловно-правовой нормы; пункты действующих постановлений Пленума Верховного суда РФ либо на материалы опубликованного решения по конкретному уголовному делу.

Если в задаче фигурирует несколько лиц, самостоятельной оценке подлежит содеянное каждым из них.

4

МОДУЛЬ 5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

Тема 18. Преступления против жизни и здоровья

1.Валуев, недовольный замечаниями матери о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии нанёс ей поленом несколько ударов по голове и несколько ударов ногами по телу в область живота. После чего сделал из верёвки петлю и накинул на шею матери. Свободный конец верёвки закрепил за ручку двери и несколько раз открывал дверь, вследствие чего верёвка, то натягивалась, то ослабевала. Данные действия он совершал примерно в течение 30 минут. Убедившись, что мать мертва, Валуев расчленил тело, сложил его в чемодан, вынес и спрятал в овраге. Знакомым сказал, что мать уехала погостить к родственникам.

Квалифицируйте действия Валуева, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.

2.Вооружённые пистолетами «ПМ» Иванов, Павлов, Семёнов вошли в здание ООО «Продмаш», в холле которого находились отделения двух банков, и открыли прицельный огонь в находящихся там инкассаторов, а также сотрудника частного охранного предприятия. В руках один из инкассаторов держал сумку

сденежными средствами. В результате прицельного огня одному инкассатору была причинена смерть на месте преступления, другой скончался в больнице. Третьему был причинён тяжкий вред здоровью. После этого преступники пытались похитить сумку с денежными средствами, в которой находилась сумма, равная примерно 14 миллионам рублей, однако этого им не удалось сделать по не зависящим от них причинам.

Квалифицируйте действия нападавших, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику составов преступлений.

3.Борововиков на почве систематического пьянства часто устраивал дома скандалы и избивал жену. По этой причине ей приходилось уходить с ребёнком из дома. В очередной вечер муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал издеваться над ней, а потом избил. Тогда жена схватила нож и нанесла ему один удар, от которого Борововиков скончался, не приходя в сознание.

Квалифицируйте действия жены, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.

4.Ковалёва сообщила Кайсину о своей беременности и потребовала деньги, угрожая в противном случае сообщить о случившемся его жене. В ответ на это

5

Кайсин ударил её бутылкой по голове и несколько раз ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, Кайсин накинул ей на шею петлю и задушил. Экспертом установлено, что Ковалёва не была беременной.

Квалифицируйте действия Кайсина, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.

5.Минин и Насыров приехали к потерпевшему Юсупову с целью вымогательства у него денег. Юсупов спал на диване. Минин и Насыров разбудили Юсупова и, посадив в машину, вывезли за город, где стали вымогать деньги и избивать последнего. Когда Юсупов отказался передать деньги, Насыров затащил его в воду и стал силой удерживать его голову под водой. Минин в этот момент держал руки потерпевшего, чтобы он не сопротивлялся. Затем они вновь требовали деньги у Юсупова. Такие действия они совершали несколько раз, в результате чего Юсупов в конце концов захлебнулся и умер.

Квалифицируйте действия Минина и Насырова.

Вариант. Изменится ли квалификация, если Минин и Насыров проникли в дом с целью убийства Юсупова из личных неприязненных отношений. При этом Насыров закрыл лицо спящего Юсупова подушкой и задушил, а Минин в соседней комнате задушил жену Юсупова, чтобы она не смогла их изобличить, предварительно её изнасиловав.

6.Музова, работающая сестрой-хозяйкой в областной поликлинике, принесла

сработы домой сульфид ртути (сулима), который остался у неё после проведения дезинфекции белья в больнице. Она хотела отравить мужа, который длительное время пьянствовал и избивал её. Данное вещество по просьбе мужа она подала ему вместо соли за ужином. В результате отравления у него начались сильные боли, рвота. Увидев мучения мужа, Музова дала ему лекарство и вызвала скорую помощь. Однако, несмотря на принятые меры, муж через две недели скончался в больнице.

Квалифицируйте действия Музовой, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.

7.Зимин и Кротов, встретили ранее не знакомого им Колобова. В связи с тем, что между ними возникла ссора, Зимин и Кротов, избили Колобова, а когда он потерял сознание, они погрузили его в автомобиль Иванова и с согласия последнего привезли на пруд, чтобы утопить. Зимин и Кротов вытащили Колобова из машины и при отрицательной температуре воздуха сняли с него тёплую одежду. После этого Кротов, Зимин и Иванов, притащили Колобова к пруду и, раскачав его за руки и ноги бросили на лёд, полагая, что лёд проломится и Колобов уто-

6

нет. В связи с тем, что лёд не проломился, Иванов предложил Зимину принести из автомобиля лом. При помощи лома Зимин пробил в нескольких местах лёд. Опасаясь провалиться под лёд Зимин, Кротов и Иванов оставили Колобова на льду и уехали. Смерть Колобова наступила в результате переохлаждения.

Квалифицируйте действия Зимина, Кротова и Иванова, обоснуйте решение. Дайте уголовно-правовую характеристику в состава преступления.

Вариант. Измениться ли квалификация, если Колобов, очнувшись, пытался выбраться с пруда, однако под ним проломился лёд, и он утонул.

8.Алексеева В., жена Алексеева Н., систематически употребляла спиртные напитки, не занималась воспитанием ребёнка. Из-за этого между супругами были постоянные ссоры. Однажды Алексеева В. в очередной раз пришла домой очень пьяной. Алексеев Н., не выдержав, ударил жену ногой в живот и ушёл ночевать к родителям, взяв с собой ребёнка. В результате удара в живот у Алексеевой В. произошёл разрыв селезёнки. Через несколько дней Алексеева В. умерла в больнице.

Квалифицируйте действия Алексеева, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.

9.Косач распивал спиртное со своей знакомой Яншиной. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Яншина легла спать на диван со своей четырёхлетней дочерью Наташей, а Косач лёг спать на другой диван. Ночью Косач, намериваясь лечь в постель к Яншиной, разбудил последнюю и, отталкивая её с края дивана к стене, попросил подвинуться. Яншина отказалась это сделать, сославшись на то, что с ней спит дочь. Косач ударил Яншину кулаком в лицо, в результате чего последняя упала с дивана и потеряла сознание. В последующем было установлено, что этими действиями Косач сломал Яншиной челюсть, и она находилась на лечении 24 дня. В это время проснулась Наташа, заплакала и позвала мать. Косач потребовал от девочки, чтобы та замолчала, но она продолжала плакать и звать мать, находившуюся на полу в бессознательном состоянии. Тогда Косач, испытывая неприязнь к девочке, вынес её на балкон и выбросил с высоты 4 этажа. В результате падения девочке причинён тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия К., обоснуйте решение. Дайте уголовно-правовую характеристику составов преступлений.

10.Ловач возвращался вечером домой с работы. На подходе к подъезду ему преградили дорогу Киряков и Орсин. Угрожая ножом, они потребовали у Ловача деньги и сотовый телефон. Ловач ответил, что у него ничего нет, и они сами могут проверить его карманы. В тот момент, когда Орсин приблизился к нему, чтобы вывернуть карманы Ловач выбил нож из его рук и ударил в лицо рукой. От

7

удара Орсин упал и ударился затылком о землю, получив сотрясение мозга, отнесённое к тяжкому вреду здоровью. Киряков начал убегать. Ловач подобрал обломок кирпича и кинул в сторону убегавшего К., попав ему в голову. От этой травмы К. скончался через несколько дней в больнице.

Квалифицируйте действия указанных лиц, обоснуйте решение. Дайте уго- ловно-правовую характеристику составов преступлений.

11.Сазонова продолжительное время сожительствовала с Козаковым, от которого родила ребёнка. Желая избежать выплаты алиментов, Козаков уговорил Сазонову умертвить ребёнка, которому было 20 дней, обещая после этого на ней жениться. Сазонова отравила ребёнка.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Вариант. Изменится ли квалификация, если будет установлено, что сразу после родов, которые проходили дома, Козаков по этим же мотивам унёс ребёнка на улицу, где тот скончался от переохлаждения.

12.Ильин предложил Жукову совершить убийство Березина, за что обещал выплатить 5 тыс. долларов США. Когда Березин подходил к подъезду своего дома, Жуков из-за угла бросил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась, и Березин не пострадал. Жуков, имея в запасе вторую гранату, бросать её не стал, поскольку испугался, что Березин сможет его задержать, и убежал.

Квалифицируйте действия указанных лиц, обоснуйте решение. Дайте уго- ловно-правовую характеристику состава преступления.

13.В 22 часа Косов, Береговой и Коршунов распивали спиртные напитки в квартире Матвеева. В процессе распития возникли неприязненные отношения к Береговому, приведшие к драке. В начале драки Косов дважды ударил кулаком в лицо Берегового, а потом Матвеев и Коршунов начали наносить удары Береговому. Береговой выхватил служебный пистолет, находившийся при нём, но Коршунов выбил пистолет из рук. Матвеев схватил утюг и дважды ударил по голове Берегового, который от полученных ран головы скончался на месте. Убедившись, что Береговой мёртв, Косов, Матвеев и Коршунов завернули труп в ковёр и, подвязав груз, утопили в озере.

Квалифицируйте действий указанных лиц, обоснуйте решение. Дайте уго- ловно-правовую характеристику состава преступления.

14.Дьяков, находясь в состоянии опьянения, сообщил Козлову и братьям Павловым А. и Н. о найденных накануне чужих документах и предложил совместно вернуть их за вознаграждение, а деньги пропить. Дьяков пошёл за документами, а Козлов и братья Павловы решили сами завладеть документами. При-

8

дя в квартиру Дьякова, они втроём отобрали у него документы. Возникла ссора переросшая в драку на лестничной площадке. Павлов Н. и Козлов убежали с документами, а Дьяков завёл Павлова А. в квартиру, где требуя назвать адреса хозяев документов, нанёс Павлову А. два удара ножом в область живота, причинив лёгкий вред здоровью. В это время вернулся Козлов, которого Дьяков впустил в квартиру, и, с целью лишить обоих жизни, нанёс Козлову два удара ножом в бедро и грудь. Козлов скончался на месте. Павлов А. выбежал из квартиры, а Дьяков, догнав его во дворе соседнего дома, нанёс ему удар ножом в спину. Павлов А. упал. В это время подбежал Павлов Н. Дьяков, держа нож в руке, высказал угрозу убийством и со словами: «Что, третьим будешь?» – двинулся к нему. Павлов отскочил и схватил палку, а Дьяков, посчитав, что Павлов А. убит, ушёл. Своевременными действиями жизнь Павлову А. удалось сохранить, его здоровью причинён тяжкий вред.

Квалифицируйте действия Дьякова, обоснуйте решение. Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.

15.Волков, Малинин и Котин, будучи в нетрезвом состоянии, на улице стали приставать к возвращающейся домой Борисовой (16 лет). Они нецензурно выражались, не пускали её домой, предлагая вступить с ними в половую связь, хватали за руки и тело. Увидев из окна происходящее, отец несовершеннолетней вышел из дома

иосвободил дочь. Когда он с дочерью вошёл домой, Волков, Малинин и Костин, продолжая свои действия и угрожая расправой, подобрали палки и начали бить окна дома. Возмущённый Борисов достал охотничье ружьё, зарядил оба ствола картечью

ивышел на улицу. Увидев ружьё, посягающие прекратили свои действия и стали убегать. Борисов произвёл два выстрела в сторону убегающих. В результате Волков был убит, Малинину причинён тяжкий вред, а Котину – лёгкий вред здоровью. Эксперты указали, что Борисов находился в повышенном эмоциональном состоянии, однако не достигшем уровня физического аффекта.

Подлежит ли ответственности Борисов? Если да, то квалифицируйте его действия. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

16.Сафронов и Евтушенко вечером распивали спиртные напитки во дворе многоэтажного дома. Увидев незнакомого Рыкина, сидевшего на лавочке, они потребовали покинуть двор. Когда тот отказался, они стали избивать его. При этом Сафронов толкнул Рыкина руками, отчего тот упал на землю, а затем Евтушенко и Сафронов стали избивать его ногами по голове, животу. В результате травмы живота Рыкин утратил общую трудоспособность на 35%.

Квалифицируйте действия указанных лиц, обоснуйте решение. Дайте уго- ловно-правовую характеристику состава преступления.

9

Вариант. Изменится ли квалификация, если в результате полученной травмы Рыкин скончался через несколько часов в больнице.

17.Беликов (17 лет) во время перемены нанес два удара кулаком в живот ученику восьмого класса Агранову, повредив почку, которая впоследствии была удалена. Суд, ссылаясь на заключение судебно-медицинской экспертизы, в приговоре указал, что болезненное состояние почки Агранова, о чём не догадывался он сам и его родители, является случайным обстоятельством, повлекшим тяжкие последствия.

Квалифицируйте действия Беликова. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

18.Потапов в ходе ссоры нанес Салихову три удара кулаками в лоб, грудь и челюсть, после чего Салихов упал и ударился головой о землю, получив черепно-мозговую травму, от которой в тот же вечер скончался. Суд квалифицировал действия Потапова по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой? Дайте уголовноправовую характеристику состава преступления.

19.Группа несовершеннолетних играла во дворе своего дома. Между Билым

иЗаикиным произошла ссора, и Билый ударил Заикина по щеке. Тогда Заикин отозвал Билого за сарай, и с целью причинить физическую боль три раза ударил его в лицо и голову кулаком. Один из этих ударов пришёлся в висок и повлёк за собой, как выяснилось впоследствии, оскольчатый перелом височной кости, который был связан с особенностями строения костей черепа Билого, вызвавший внутреннее кровотечение. На следующий день состояние Билого резко ухудшилось, и он вскоре скончался.

Квалифицируйте действия Зикина. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

20.Харитонов, Трубецкой, Лимонов и Марков распивали спиртное в загородном доме Маркова. В процессе распития спиртного между ними произошла ссора, инициатором которой был Трубецкой. Не желая конфликтовать, Харитонов решил незаметно уйти из дома. Трубецкой последовал за ним, и между ними произошла драка, в ходе которой они обменялись ударами. После этого Харитонов ушёл. Трубецкой, вернувшись, во двор дома, рассказал остальным о произошедшей драке. Трубецкой, Лимонов и Марков, сев на мотоциклы, стали догонять уходившего Харитонова. Харитонов увидел следовавших за ним лиц, испугался и начал убегать. Когда Трубецкой, Лимонов и Марков догнали его, Трубецкой ударил Харитонова по лицу и стал избивать его ногами по туловищу, голове. Харитонов, увидев на дороге камень, дотянулся до него и ударил им Тру-

10

бецкого по голове, от чего тот упал. Затем он начал наносить удары камнем по различным частям тела Трубецкого, в том числе и по лицу. На лице Трубецкого образовались рубцы, устранение которых потребовало пластической операции и длительного лечения.

Квалифицируйте действия указанных лиц, обоснуйте решение. Дайте уго- ловно-правовую характеристику состава преступления.

21.Хлебников и Росинский распивали спиртные напитки на городском пляже. Они громко нецензурно выражались в адрес отдыхающих. Семёнов, отдыхая со своей семьёй в этот день на пляже, сделал Хлебникову и Росинскому замечание. В ответ на замечание Хлебников и Росинский несколько раз ударили Семёнова в область грудной клетки, а затем, взяв за ноги и руки, бросили в водоём. Семёнову не был причинён вред здоровью.

Квалифицируйте действия указанных лиц, обоснуйте решение. Дайте уго- ловно-правовую характеристику состава преступления.

22.Свиридов, вернувшись с работы, обнаружил свою сожительницу Дымову

всостоянии алкогольного опьянения, спящей на диване. Это его возмутило. Он захотел её разбудить и наказать. Свиридов взял с кухонного стола нож и нанёс Дымовой удар в область живота. От полученной травмы Дымова скончалась, не приходя в сознание.

Квалифицируйте действия Свиридова. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

Вариант. Изменится ли квалификация, если Дымова была доставлена в больницу, где через два дня скончалась от полученных ран?

23.Шариков, Дёмин и Степанов распивали спиртные напитки. В это время к ним подошла их знакомая Афанасьева и попросила помощи. Она сказала, что её бывший сожитель Наумкин должен ей денег, и просит помочь, чтобы они его припугнули, в случае если сожитель не согласится отдать ей долг. За это она пообещала часть денег отдать им. Шариков, Дёмин и Степанов согласились. Когда они вместе с Афанасьевой пришли к Наумкину, последний стал их выгонять и сказал, что если они не уйдут, он вызовет полицию. Тогда Шариков, Дёмин и Степанов стали его избивать. Шариков и Степанов били его ногами по различным частям тела, а Дёмин, взяв стоявший у стены табурет, ударил им Наумкина по голове. От удара табурет сломался, а Наумкин потерял сознание. Афанасьева тем временем обыскала квартиру Наумкина, собрала вещи в сумку, забрала из ящика стола две пачки денег и, сказав, что денег она не нашла, а лишь забрала свои личные вещи, предложила покинуть квартиру. При выходе из квартиры