Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3891

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
416.12 Кб
Скачать

21

освещении электричества, окончен в 3 часа 50 минут. Место происшествия сфотографировано».

Далее следуют подписи специалиста, понятых и следователя. Пока следователь проводил осмотр места происшествия, прибывший с ним оперативный уполномоченный уголовного розыска Пастухов осуществлял розыск преступника по горячим следам. Ему удалось установить свидетеля – частного охранника Жукова, который рассказал, что в ночь с 13 на 14 августа он охранял коммерческие киоски , расположенные недалеко от дома № 12 по улице Пушкина. В два часа ночи он услышал милицейский свисток и поспешил к месту, откуда исходил звук. Подбежав к дому, он увидел машину-такси. Примерно в 25 м от автомашины Жуков увидел убегающего неизвестного мужчину, одетого в куртку. По этим приметам примерно в 450 м от места происшествия оперуполномоченный Пастухов задержал сидящего у дома неизвестного. Руки у него были в крови, а на куртке имелись бурые пятна, похожие на кровь. Задержанный находился в сильной степени алкогольного опьянения. Он отказался назвать свою фамилию и заявил, что никаких показаний давать не будет.

Задания

1. Проанализируйте протокол осмотра места происшествия и укажите имеющиеся в нём недостатки. Составьте новый протокол осмотра места происшествия с соблюдением норм УПК РФ и криминалистических рекомендации тактики этого следственного действия. Приложите к протоколу схему места происшествия.

2.Разработайте версии и обоснуйте их. Применительно к этим версиям составьте план расследования. Особое внимание обратите на то, какие меры должны быть приняты в целях установления личности подозреваемого и проверки причастности его к расследуемому преступлению?

3.Составьте протокол освидетельствования задержанного.

4.Дайте перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе потерпевшего.

22

5. Определите, какое следственное действие в данном случае следует провести в первую очередь: очную ставку между потерпевшим и подозреваемым или предъявление для опознания потерпевшему подозреваемого. Решение обоснуйте. Составьте протокол следственного действия.

6. Определите экспертизы по данному делу и укажите, где они могут быть проведены. Вынесите постановления о назначении этих экспертиз.

Вариант 4

16 августа в дежурную часть Краснофлотского РОВД г. Хабаровска поступило сообщение о совершении квартирной кражи в доме № 47 по улице Политехнической, где проживает Владимиров С. К. Дом деревянный, одноэтажный, на две квартиры, имеющие отдельные входы с противоположных сторон здания. Каждая из квартир состоит из двух смежных комнат и кухни.

6 августа семья Владимирова С. К. и их соседи Филипповы выехали на кратковременных отдых в г. Владивосток, а утром 16 августа вернулись и увидели, что дверь в квартиру Владимировых взломана. Предполагая совершение кражи, они сообщили об этом в отдел милиции и до прихода работников милиции в дом не заходили, чтобы не нарушить обстановку места происшествия.

По прибытии следственно-оперативной группы, проживающие в доме высказали свои предложения о возможном преступнике и выборе им момента совершения кражи. По их словам, днём 5 августа в их квартиры заходил молодой человек, на вид около 24 лет, представился участковым врачом-терапевтом, который, якобы, проводил профилактическую диспансеризацию в частном секторе на дому лиц, проживающих на его участке. Когда он снял плащ, на нём был белый халат. Измерив, давление, молодой человек поинтересовался, когда жильцы будут дома, чтобы их посетил врач-невропатолог. Ему ответили, что в период с 6 августа по 16 августа их не будет, так как они семьями будут отдыхать в г. Владивостоке. Он заверил, что врач-невропатолог посетит их

23

вечером 16 августа. Следователь приступил к осмотру места происшествия, а один из работников уголовного розыска поехал в поликлинику и выяснил, что участковые врачи там только женщины. 5 августа в дом № 47 по улице Политехнической, жильцов которого обслуживает участковый врач Уварова Н. К., никто из поликлиники не направлялся, а посещение врача-невропатолога вообще не планировалось.

При осмотре места происшествия было установлено следующее: на земле возле дома обнаружены объё мные следы обуви. Входная деревянная дверь в квартире Владимирова С.К. в 10 местах вокруг накладного замка и часть её вместе с замком вырублены. Недалеко от входной двери обнаружена небольшая ручная дрель. В одной из комнат на полу возле серванта изъяты несколько волос и окурок сигареты «Прима», след (наслоения от грязи), оставленный обувью. Жена Владимирова заявила, что перед отъездом пол был вымыт, поэтому это должно быть «следы преступника». На полированной поверхности серванта имелись отчётливо видимые потожировые следы двух пальцев. По утверждению потерпевшего, из дома были похищены: телевизор японского производства «Фунай» заводской номер 567397, год выпуска 2002, деньги купюрами по сто, пятьсот и тысяча рублей на общую сумму 20 тысяч рублей, хранящиеся в серванте.

Проникновение воров в дом Филипповых не установлено. Владимиров С. К. и его соседка Филиппова У. С. заявили, что смогли

бы узнать молодого человека, представившегося им участковым врачом.

Задания

1.Составьте протокол осмотра места происшествия.

2.Разработайте следственные версии и составьте план расследования.

3.Составьте протокол допроса потерпевшего Владимирова С.К.

4.Составьте постановления о назначении судебных экспертиз.

5.Укажите, как можно использовать возможности уголовной регистрации.

24

Вариант 5

11 мая в 7 часов утра дежурному Краснофлотского РОВД г. Хабаровска сообщили по телефону, что недалеко от посёлка Берёзовка на асфальтированном шоссе автомашина сбила неизвестную женщину.

Следователь Кондратьев Б. Ч. сразу же выехал на место происшествия. Оно охранялось участковым оперуполномоченным Гороховым Р. И. Он пояснил, что 11 мая в 6 часов утра в управление ТЭЦ-3 на автомобиле «ГАЗ-24» приехал гр. Петухов и попросил сотрудника ВОХР Шевченко вызвать скорую помощь и участкового оперуполномоченного в связи с тем, что недалеко от посёлка у шоссе лежит окровавленная женщина.

Прибыв на место происшествия, участковый уполномоченный обнаружил, что потерпевшая женщина лежит без сознания в кювете. Рядом валялась плетёная корзина и несколько газет. Женщину немедленно отправили в больницу. Узнать женщину не смогли, так как лицо было изуродовано и залито кровью, смешанной с пылью.

Следователь начал осмотр места происшествия, расположенного в 1,6 км от восточной окраины посёлка Берё зовка . К асфальтированному шоссе в этом месте подходила наезженная грунтовая дорога, ведущая на пасеку. До неё было 3 км. Следов торможения автотранспорта на прилегающем участке дороги к шоссе обнаружить не удалось. Грунт на обочине нарушен не был. Осмотрев участок обочины и кювет, где лежала пострадавшая, следователь обнаружил на земле в нескольких местах бурые пятна небольших размеров. К концу осмотра на место происшествия приехал на велосипеде слесарь ТЭЦ-3 Фёдоров. Он сказал, что потерпевшая его жена, которая на рассвете ушла из дома, чтобы на попутной автомашине уехать в г. Хабаровск.

Когда следователь спросил Фёдорова о целях поездки жены в г. Хабаровск, он возмущённо закричал: «Как она попала сюда – не имеет значения! Нужно не тянуть время, а немедленно искать виновника –

25

шофёра!». При осмотре в больнице у пострадавшей были обнаружены обширные повреждения прямоугольной формы в левой височной и скуловой части головы. Каких-либо ссадин, царапин и следов волочения на её теле не оказалось.

Характер повреждений не исключает, что Фёдорова могла быть сбита выступающей частью грузовой автомашины.

Задания

1.Составьте протокол осмотра и начертите план места происшествия.

2.Разработайте и обоснуйте следственные версии.

3.Составьте план расследования по делу.

4.Определите виды судебных экспертиз и обоснуйте необходимость их назначения.

5.Составьте постановления о назначении экспертиз, сформулируйте вопросы экспертам, вынесите постановление о получении образцов для сравнительного исследования.

Вариант 6

В соответствии с договорённостью строительного управления «Дальспецстрой» и администрации муниципальной средней школы № 4 г. Хабаровска 18 мая ученики десятого класса прибыли на строительную площадку двенадцатиэтажного жилого дома для уборки мусора. Когда одна из учениц, Маша С., унося строительный мусор, ушла от своих подруг, к ней подошёл неизвестный рабочий и предложил пойти с ним, якобы, для уборки мусора. Маша согласилась. Он завёл её в темную комнату и, угрожая ножом, изнасиловал и скрылся.

О совершённом преступлении сопровождающая на стройку учеников педагог немедленно сообщила в Центральный РУВД г. Хабаровска; дежурный немедленно направил на место происшествия следственнооперативную группу. Прибывшая на место происшествия следственнооперативная группа приступила к работе. Следователь и уполномоченный уголовного розыска предложили потерпевшей показать место совершения преступления. Однако когда следственно-

26

оперативная группа прибыла на строительство указанного корпуса, то потерпевшая не смогла показать место происшествия, заявив, что преступник водил её по разным секциям и этажам здания, и поэтому она не может найти ту совершенно тёмную комнату, в которой было совершено преступление. Следователем было принято решение об использовании служебно-розыскной собаки от того места, откуда преступник увёл потерпевшую с собой. Собака привела в помещение неосвещённой ванной комнаты, расположенной в пятой секции на десятом этаже здания. При осмотре на полу удалось обнаружить сгустки крови и оторванную чёрную пуговицу. По заявлению потерпевшей, она оказывала сопротивление и поэтому могла эту пуговицу оторвать от куртки преступника. На стене имелись окровавленные следы пальцев с нечётким отображением папиллярных линий.

При допросе потерпевшая заявила, что преступник был выше среднего роста, плотного телосложения, на вид лет 20–25, одет в брезентовую куртку чёрного цвета, на голове кепка чёрного цвета, обут в кирзовые сапоги. Лицо его не рассмотрела, поэтому опознать его не сможет.

Через двое суток после совершения изнасилования следователю поступило заключение судебно -медицинской экспертизы, исследовавшей белье потерпевшей. В заключении указывалось, что на плавках и спортивных брюках, которые были одеты на потерпевшей в момент совершения изнасилования, обнаружена кровь, совпадающая с её группой крови. Кроме того, на брюках выявлена сперма, относящаяся к первой группе крови. Такая же сперма обнаружена и в сгустках крови изъятой с места происшествия.

Для установления лица , совершившего изнасилование , осуществлялась проверка всех работающих на данной стройке в день совершения преступления, но никого из подозреваемых вначале установить не удалось. Тогда работники уголовного розыска по поручению следователя через средства массовой информации обратились за помощью к населению данного микрорайона. На

27

совещании у начальника строительного управления «Дальспецстрой» бригадирам были доведены приметы лица совершившего изнасилование и разъяснено, какую общественную опасность представляет преступник, совершивший изнасилование несовершеннолетней, и было предложено тщательно продумать, кто из рабочих в момент совершения преступления находился вне их контроля и кто мог вообще совершить данное преступление. Кроме этого, бригадирам было рекомендовано данный вопрос обсудить в бригадах с рабочими, которые не могли быть, по их мнению, причастны к совершению изнасилования.

На следующий день один из бригадиров сообщил, что член его бригады Астахов 18 мая видел на строительстве рабочего с соседней стройки. Он искал прораба и спрашивал у девочек, убиравших мусор, не видели ли они прораба.

Рабочий, искавший прораба, был установлен. Им оказался некий Шишов, 23 лет, холостой. При допросе он заявил, что изнасилования не совершал. При осмотре его белья на трусах были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Шишов заявил, что пятна могли образоваться при совершении полового акта с Викторовой Ольгой, и назвал её адрес. Шишова задержали по подозрению в совершении изнасилования и поместили в изолятор временного содержания (ИВС).

Через два дня во время личного обыска у освобождающегося из ИВС Галкина, находящегося в одной камере с Шишовым, была изъята записка, написанная последним своим родным. Он просил их установить адрес потерпевшей и уговорить её и родителей забрать из милиции заявление об изнасиловании.

Задания:

1.Сформулируйте следственные версии. Разработайте план расследования.

2.Перечислите судебные экспертизы, которые должны быть назначены по делу, с указанием экспертного учреждения, вопросов эксперту и материалов направляемых на исследование.

3.Составьте постановление о назначении судебно-медицинской и

28

биологической экспертиз потерпевшей и подозреваемого.

4.Объясните, при производстве каких следственных действий должна использоваться криминалистическая техника и какая именно, с какой целью.

5.Разработайте план допроса подозреваемого Шишова, указав при этом, какие собранные по делу доказательства могут быть использованы для его изобличения в совершении изнасилования.

Вариант 7

16 апреля в 17 часов в квартире студента Орлова Сергея зазвонил телефон. На его вопрос: «Кто говорит?» – ответили: « Это я, Виктор. Не забыл ли я у тебя свои очки?» Орлов ему ответил: « Витя, очки ты у меня не оставлял». Тогда Виктор спросил: « Ты, один дома?». Орлов ответил, что матери нет дома и положил трубку.

Через десять минут позвонили в квартиру. Когда Орлов открыл дверь, то в коридор вошёл неизвестный человек и спросил мать Орлова. Сергей ответил, что её дома нет и она вернется домой не раньше чем, через два часа. В это время вошедший ударил Орлова по голове железным прутом, и когда тот упал, нанёс ему ещё несколько ударов ногой по различным частям тела. Сергей хотел позвать на помощь собаку, но преступник крикнул «Мухтар, ни с места!» и ударил его ногой. Собака спряталась под кровать.

После этого в квартиру вошли ещё два человека, которые, взяв некоторые вещи, ушли из квартиры.

Орлов несколько раз терял сознание, но затем всё-таки сумел добраться до телефона и сообщить о случившемся в милицию.

При осмотре места происшествия установлено, что Орлов вместе с матерью проживает в отдельной двухкомнатной квартире. В коридоре на полу найден железный прут длиною 42 см и диаметром 1,2 см; в комнате, занимаемой Сергеем, многие вещи были разбросаны. На опрокинутом радиоприёмнике обнаружены следы пальцев, а на одной из страниц

29

журнала, валявшегося на полу – отчётливый поверхностный след каблука и части подмётки спортивной обуви (кроссовок).

Перед отправлением Орлова в больницу, он сказал следователю, что преступник, который первым вошёл в квартиру и нанёс ему удары, был среднего роста, крепкого телосложения, с красным лицом. Других участников преступления он не рассмотрел и приметы их назвать не может. На вопрос, какие вещи были похищены, потерпевший заявил, что унесли видеомагнитофон, телевизор и видеокамеру японского производства. Взяли ли они какие-либо другие вещи, он не видел. Мать потерпевшего – Орлова Светлана Юрьевна – на допросе показала, что кроме похищенных вещей, перечисленных сыном, преступники похитили чайный сервиз, меховую мужскую шапку, два золотых кольца и все личные документы (паспорт, аттестат об окончании средней школы, свидетельство о рождении). Далее она заявила, что в совершённом преступлении никого не подозревает.

Допрошенный в больнице Орлов показал, что из числа его знакомых, имеющих имя Виктор, к нему мог звонить только его однокурсник. При проверке выяснилось, что Виктор в день совершения преступления Орлову не звонил и к совершённому преступлению не причастен.

В процессе расследования уголовного дела внимание обращалось на выявление знакомых потерпевшего и их проверку. При этом было установлено, что Орлов на компьютере за материальное вознаграждение выполнял курсовые и контрольные работы не только своим знакомым, но и студентам младших курсов политехнического университета. Было установлено и проверено на причастность к совершённому преступлению более 70 человек. Спустя месяц после совершения преступления на очередном допросе Орлов вспомнил, что однажды к нему приходил однокурсник Васильев Николай с девушкой по имени Наташа.

На допросе Васильев отрицал свою причастность к разбойному нападению, и проверка показала, что он действительно его не совершал. О своей знакомой Васильев рассказал, что познакомился с ней на

30

вещевом рынке, работает она в одном из отделов окружного военного универмага. При проверке оказалось, что окружном универмаге работают три продавца и одна уборщица по имени Наташа. Набольшее сходство по приметам с разыскиваемой имела Грицук Наташа, уволенная с работы два месяца назад за нарушение трудовой дисциплины.

Проверка по месту жительства показала, что Грицук поддерживает связи со многими мужчинами, в числе которых имеются и ранее судимые за имущественные преступления. Оперативным путём удалось установить, что она часто ходит в следственный изолятор 22/1 г. Хабаровска для встречи с Хохловым, арестованным за совершение квартирных краж. Хохлов по приметам сходен с одним из преступников (среднего роста, крепкого телосложения, лицо красное), совершивших разбойное нападение на квартиру Орлова.

Задания

1. Составьте протокол осмотра места происшествия с приложением к

нему схем и фототаблицы.

 

 

 

2. Сформулируйте

следственные

версии.

Разработайте

план

расследования.

Укажите лиц,

подлежащих

допросу, и перечень

основных вопросов, которые необходимо выяснить в рамках этого следственного действия.

3.

Вынесите

постановление о назначении необходимых по данному

делу судебных экспертиз.

4.

Укажите

криминалистические и оперативно-справочные учёты,

которые должны быть использованы при раскрытии разбойного нападения. Перечислите учреждения, где ведутся эти учёты.

Вариант 8

12 февраля в 13 часов у дома № 49 по улице Серышева сотрудниками уголовного розыска Кировского РОВД г. Хабаровска была задержана

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]