3791

21

лобе адвокат оспаривал правильность квалификации и просил переквалифицировать содеянное на ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». В обоснование жалобы адвокат указывал, что Афонин ударил потерпевшего рукой, а повреждения тот получил при падении на груду твердых предметов (кирпичи, ящики, доски).

Проанализируйте субъективную сторону деяния. Подлежит ли удовлетворению жалоба адвоката.

Задача 78. Степкин, находившийся в сильной степени опьянения, учинил дебош. Чтобы унять его, родственники Степкина, в том числе и его тесть Громов повалили Степкина на пол и держали его руки и ноги.

У 70-летнего Громова, страдавшего гипертонией, резко поднялось давление. Произошел инсульт и в тот же день он умер.

В процессе расследования Степкин был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 105 УК РФ. Адвокат ходатайствовал о переквалификации содеянного на ч.1 ст.109 УК РФ.

Определите форму и мотивы содеянного. Дайте уголовно-правовую оценку выводам следствия и мнению адвоката.

Задача 79. Овечкин, управляя автомашиной «Тойота Корола», заметил на дороге пожилую женщину, переходившую дорогу в неположенном месте. Женщина тоже увидела приближающийся автомобиль и стала метаться из стороны в сторону. Овечкин также стал «вилять» на дороге в попытке объехать женщину, но сделать этого не смог и совершил наезд, причинив этой женщине тяжкий вред здоровью. По заключению автотехнической экспертизы Овечкин мог избежать наезда, если бы продолжал ехать по прямой и в этом случае он успел бы проехать до столкновения с женщиной.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 80. Колобова систематически пьянствовала, не ночевала дома, вступала в случайные интимные связи с мужчинами. Однажды муж нашел ее в квартире своего соседа в компании пьяных мужчин. Она лежала на кровати без одежды и была накрыта полушубком. Колобов сдернул полушубок и стал исступленно бить ее по различным частям тела. От многочисленных побоев наступила смерть.

Колобов был привлечен к уголовной ответственности по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ. На судебном заседании адвокат просил переквалифицировать преступление на ст. 107 УК РФ. Возражая, прокурор полагал, что ходатайство адвоката должно быть отклонено, поскольку безнравственное поведение жены не было для Колобова неожиданностью и у него не могло внезапно возникнуть сильное душевное волнение.

Дайте понятие и уголовно-правовое значение аффекта. Оцените доводы прокурора и адвоката.

Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд.

22

Задача 81. Группа жителей одного из домов играла во дворе в домино. Все они были в нетрезвом виде. Между Гребешковым и Лариным возникла ссора. Гребешков обвинял Ларина в нечестной игре. Ларин толкнул Гребешкова, а Гребешков схватил лежащий на столе перочинный нож и ударил Ларина в область ягодицы. В результате ранения был поврежден крупный кровеносный сосуд. Началось обильное кровотечение. Гребешков испугался и побежал к телефонуавтомату, чтобы вызвать скорую помощь.

Ларин был доставлен в больницу, но помощь уже была запоздалой. От острой кровопотери он скончался.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 82. Симонян познакомился на пляже с Поляковой, пригласил ее к себе домой, угостил вином и, преодолев сопротивление Поляковой, изнасиловал ее. Поляковой было 17 лет, и Симоняну было предъявлено обвинение в изнасиловании заведомо несовершеннолетнюю. Как заявил Симонян, ему на пляже Полякова рассказала, что она учится на 2-м курсе технического университета и ей 19 лет. Внешний вид Поляковой вполне соответствовал названному ей возрасту. Полякова подтвердила, что она говорила о том, что ей 19 лет и что она учится на 2-м курсе технического университета, но это не соответствует действительности.

Проанализируйте субъективную сторону преступления и ответьте на вопрос о том, может ли Симонян быть признанным виновным в изнасиловании заведомо несовершеннолетней.

Задача 83. Супруги Скворцовы совместно прожили около восьми лет. Последние два года между ними стали возникать ссоры, и после одной из ссор, жена Скворцова ушла к своей матери. Скворцов неоднократно предлагал жене вернуться, но она отвечала отказом. Однажды Скворцов пришел к жене. С собой у него было охотничье ружье. Он снова стал предлагать жене вернуться, но она вновь ответила отказом. Тогда Скворцов стал угрожать жене убийством, если она не вернется домой. Скворцова опять ответила отказом. Тогда Скворцов выстрелил в жену, в область бедра. Началось обильное кровотечение. Испугавшись, Скворцов нашел машину и отвез жену в больницу. От острой кровопотери Скворцова скончалась в приемном покое.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 84. Салахов приобрел пистолет «ТТ» и незаконно хранил в тайнике на даче в течение 12 лет. Однажды Салахов показал пистолет своему приятелю Одинцову и предложил продемонстрировать ему свое умение в стрельбе. Он посадил Одинцова на стул, надел на его голову высокую шляпу, приколол к тулье шляпы листок белой бумаги и сказал, что он попадет в этот листок. После первого выстрела пуля попала в стену примерно на 20 см выше шляпы. Салихов выстрелил вторично. Пуля попала в голову Одинцова.

Проанализируйте субъективную сторону преступления.

23

Задача 85. Шашков, шофер большегрузного автомобиля, возил в зону бедствия (район, пострадавший от землетрясения) различные грузы. На следующие сутки его обещали сменить, но ко времени смены его сменщик не прибыл. Руководитель группы министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС) по оказанию помощи потерпевшим от землетрясения Кириллин, попросил Шашкова сделать еще один рейс. Шашков ответил, что он очень устал и боится уснуть за рулем. Кириллин уговорил Шашкова и он уехал. В пути следования Шашков уснул и своевременно не увидел поворота дороги. Он съехал с дороги и наехал на палатку, в которой жили дорожные рабочие. Находившийся в палатке рабочий получил травму (тяжкий вред здоровью).

Должен ли Шашков нести уголовную. Ответственность за наступившие общественно опасные последствия?

Задача 86. Михайлов, служивший в воздушно-десантных войсках, хвастался своим умением метать ножи. Он употреблял спиртные напитки вместе с подростками и решил продемонстрировать им свое умение. Подростки поставили доску, мелом очертили на ней круг, и Михайлов метнул нож. Он попал точно в круг. Михайлов сказал, что покажет, как нужно метать нож с разворотом. Михайлов снова метнул нож и поразил в грудь подростка, стоящего поблизости от доски. Подростку причинен тяжкий вред здоровью.

Проанализируйте психическое отношение Михайлова к содеянному.

Задача 87. 14-летний Фусенко Павел ученик 8 класса украл из сумки учительницы, оставленной на столе в классе, кошелек, в котором находилось 960 рублей.

Как выяснилось в последующем, ученики 11 класса посоветовали ему совершить эту кражу, убедив его в том, что ответственность за кражу наступает с 16 лет, и он не будет наказан.

Дайте понятие ошибки, назовите ее виды и поясните, какая ошибка в данном случае имеет место.

Задача 88. Вдовин, ранее дважды судимый за кражи, поздно вечером увидел на одной из глухих улиц пьяного, спавшего на скамейке. Вдовин снял с него куртку и свитер и ушел.

Температура воздуха была 19 градусов мороза и дул сильный ветер. Пьяный замерз.

Проанализируйте субъективную сторону преступления.

Задача 89. Между Орловым и Смоленцевым, соседями по даче, сложились неприязненные отношения. Однажды, когда Смоленцев колол дрова, к нему подошел Орлов и стал упрекать его за различные неблаговидные поступки. Смоленцев оттолкнул Орлова, а Орлов выхватил из рук Смоленцева топор и дважды ударил обухом по голове. Смоленцев упал. Орлов за-

24

махнулся топором в третий раз, но находившийся поблизости Тимошин успел вырвать у него из рук топор.

С диагнозом «перелом костей основания черепа» Смоленцев был доставлен в больницу, и трое суток врачи боролись за его жизнь, но сохранить ее не смогли.

Районным судом Орлов был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть потерпевшего).

Какие обстоятельства следует учитывать при определении характера умысла виновного?

Являются ли выводы суда обоснованными?

Задача 90. Николаев был в неприязненных отношениях со своей соседкой Фридман. Он тайно подключился к ее телефону, стал записывать на магнитофон все ее разговоры и содержание этих разговоров рассказывал соседям. В отношении Николаева было возбуждено уголовное дело. Отрицая свою виновность, он пояснил о своей уверенности, что «за это к уголовной ответственности не привлекают».

Какая ошибка имеет место в данном случае?

Задача 91. Костров и Нестеров решили совершить кражу в крупном размере из кассы предприятия. По их расчетам кассир поздно привезла деньги из банка и, как они посчитали, деньги будут выдавать на следующий день с утра. Ночью путем подбора ключей они проникли в помещение кассы и стали вскрывать сейф, но денег там, кроме тарелки с металлической монетой, не оказалось.

В связи с ошибкой, допущенной при оформлении чека, деньги в банке кассиру выданы не были.

Какая ошибка имеет место в данном случае?

Задача 92. Борисова пригласила слесаря из домоуправления для ремонта крана на кухне. Слесарь Смыков и его ученик Монин заменили кран и, уходя, самовольно взяли из холодильника бутылку водки за работу. В помещении слесарной мастерской Смыков и Монин разлили водку и выпили. Примерно через час с признаками острого отравления они были доставлены в больницу. Своевременно принятыми мерами жизнь Смыкова и Монина была спасена.

Как выяснилось в последующем в бутылке из-под водки находилась ядовитая спиртосодержащая жидкость, предназначенная для технических целей.

Дайте уголовно-правовую оценку происшествию.

Задача 93. Свирин стоял с фотоаппаратом возле пивной. Барков, находившийся в сильной степени опьянения, принял Свирина за фотокорреспондента, который намерен его сфотографировать. Он подошел к Свирину, оскорбил его и плюнул в лицо. Возмущенный Свирин оттолкнул Баркова,

25

который потерял равновесие и упал, ударившись головой о бордюрный камень. Он получил травму, от которой в тот же день скончался.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему событию.

Задача 94. Охранник одного из магазинов обратил внимание на иностранного гражданина, который часто делал покупки в магазине и для их оплаты менял в пункте обмена валюты, расположенного в магазине, доллары США на рубли. Во время одного из визитов, охранник незаметно вытащил из кармана иностранного гражданина бумажник, полагая, что в нем находится доллары США. В бумажнике оказалось 700 рублей.

Какого рода ошибка имела место в деянии виновного и оказывает ли она значение на ответственность?

Задача 95. Белов приобрел легковой автомобиль и вечерами катал на нем знакомых девушек. Во время одной из таких поездок одна из пассажирок обратила внимание Белова на слишком высокую скорость, с которой он ведет автомашину. Белов ответил, что он хорошо управляет машиной и никаких происшествий у него не случится.

На одном из поворотов Белов неожиданно увидел мальчика, перебегавшего дорогу в неустановленном месте. Для того чтобы избежать на него наезда Белов выехал на пешеходный тротуар и совершил наезд на пожилую женщину, которой был причинен тяжкий вред здоровью.

Проанализируйте психическое отношение Белова к происшествию.

Задача 96. Медицинская сестра процедурного кабинета Пронина во время инъекций ввела по ошибке больному в вену вместо необходимого лекарства другой препарат. Больной через некоторое время скончался.

Какой вид ошибки допущен виновной?

Тема. Стадии совершения преступления Задача 97. Кириченко написал своему товарищу Серегину, прожива-

ющему в соседнем городе, о том, что он испытывает серьезные материальные затруднения и предлагает Серегину заняться вместе с кражами. Серегин ответил, что это занятие (без надлежащего опыта) очень рискованно и можно быстро «погореть». Он предложил приобрести цветной множительный аппарат и заняться изготовлением фальшивых денежных купюр. Никаких действий по реализации своего предложения Серегин не принимал.

О содержании писем стало известно правоохранительным органам.

Какое решение уголовно-правового характера может быть принято правоохранительными органами?

Задача 98. Подростки Князев и Баландин (обоим по 16 лет) решили заняться квартирными кражами. С этой целью они приобрели более 50 штук заготовок для изготовления ключей и стали заниматься их изготовлением, но были задержаны.

26

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 99. Черемисин и Демидов решили приобрести оружие для того, чтобы заняться разбойными нападениями на граждан. С этой целью они стали следить за охранником коммерческого магазина, который зашел в кафе поужинать. Когда охранник вышел из кафе (на улице в это время было уже темно), Черемисин сзади ударил охранника молотком по голове. Охранник упал. Демидов расстегнул его кобуру. Она оказалась пустой.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 100. Учащийся индустриально-экономического техникума Пахомов решил похитить видеомагнитофон из компьютерного класса и о своем намерении рассказал другому учащемуся, Фадееву. Этот разговор случайно услышал Домнин, который сообщил о нем в отделение милиции.

Какое решение может быть принято по этому сообщению.

Задача 101. Общество с ограниченной ответственностью «Крилион» работало с убытками. Генеральный директор этого общества Василенко решил получить в банке кредит. Понимая, что если он представит в банк документы, характеризующие действительное финансовое положение общества, то в кредитовании ему откажут, и поэтому он представил баланс, в котором значилось, что общество работает с прибылью и фиктивное гарантийное письмо машиностроительного завода.

При рассмотрении просьбы Василенко на совете директоров банка возникло сомнение в правдивости представленных им документов, и в кредите ему было отказано.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 102. Голубков и Горин решили совершить побег из исправительной колонии путем подкопа из кладовой деревообделочного цеха. С этой целью они принесли в кладовую лом, кирку и лопату, но начать подкоп не успели. Во время одной из проверок принесенные ими инструменты были обнаружены в кладовой и переданы завхозу колонии.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 103. В районный отдел милиции поступило сообщение о том, что Лавров изготовляет фальшивые денежные купюры достоинством 500 рублей и сбывает их на рынке.

При проверке было установлено, что у Лаврова имеется цветной множительный аппарат (ксерокс), бумага пригодная для печатания денежных купюр и две изготовленные им купюры достоинством в 500 рублей.

Лавров объяснил, что поспорил с Короленко, который утверждал, что в домашних условиях невозможно изготовить знаки, имеющие большое сходство с настоящими деньгами и для того, чтобы выиграть спор, он изготовил 2 купюры. Сбывать он их не собирался.

27

Коваленко подтвердил о наличии этого спора.

Ознакомьтесь со ст. 186 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 104. Чепурной, рабочий сельскохозяйственного предприятия, пришел на работу в состоянии опьянения. Директор предприятия Перцев отстранил Чепурного от работы и сказал, что его пьянство надоело, и он уволит его с работы. Чепурной ответил, что Перцев его «еще попомнит». Он пришел домой, взял охотничье ружье, зарядил его и пришел в контору. Увидев Перцева, Чепурной со словами «Ну, пришел твой конец!», - навел на Перцева ружье и нажал на спусковой крючок. Произошла осечка. Находившиеся в конторе рабочие обезоружили Чепурного.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 105. Жительница села Журавлева попросила шофера, проезжавшей мимо легковой машины, Мишина довезти ее до соседнего села. Мишин согласился. Примерно на половине пути Мишин остановился, стал обнимать, а затем раздевать ее. Завязалась борьба. Журавлева чувствуя, что она теряет способность к сопротивлению, сказала Мишину: «Мой муж работает в милиции участковым». Сказанное Журавлевой не соответствовало действительности. Мишин открыл дверцу машины и сказал Журавлевой: «Выходи и иди пешком».

Мишин был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.131 УК РФ.

Адвокат просил дело производством прекратить поскольку, по его мнению, в данном случае имеет место добровольный отказ.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 106. Заведующий складом мебельного магазина Афонин был привлечен к уголовной ответственности за хищение мебельного гарнитура для спальной комнаты.

Во время рассмотрения дела в суде Афонин представил справку о том, что он уплатил в кассу магазина стоимость мебельного гарнитура и просил дело прекратить в связи с его добровольным отказом от совершения преступления.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 107. В зале ожидания вокзала Крюков похитил из кармана спящего на скамейке Русина кошелек. В кошельке находился один использованный железнодорожный билет.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 108. Чесноков и Ясин (обоим по 16 лет) похитили у Петракова мотоцикл. О краже узнала мать Чеснокова, которая уговорила сына вернуть мотоцикл его владельцу, явится в милицию и рассказать о совершенной ими краже.

28

Чесноков и Ясин выполнили все то, что им советовала мать Чеснокова.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Тема. Соучастие в преступлении Задача 109. Ерофеев (ему 19 лет), ранее дважды судимый, уговорил

Левченко Олега (ему 12 лет) совершать кражи теплых вещей и одежды, которые жители сушили во дворах. Левченко совершил 5 краж. Похищенное он отдавал Ерофееву, который «в порядке поощрения» угощал его вином и конфетами.

Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?

Задача 110. Прибылова поссорилась со своей подругой Крутовой и с целью отомстить ей, уговорила своего знакомого Колоколова совершить кражу из ее квартиры и дала ему слепок с ключа от квартиры Крутовой.

Колоколов изготовил ключ, пригласил на кражу двух своих приятелей и они, полагая, что в квартире никого нет, открыли замок и вошли в квартиру. Там оказалась бабушка Крутовой. Угрожая ей ножом, они собрали наиболее ценные вещи и унесли их.

Имеет ли место в данном случае соучастие?

Задача 111. Васин и Кравченко, работая на ремонте крыши двухэтажного здания, сбрасывали на землю куски шифера, подлежащего замене. Бросая одну из плит шифера, они не убедились, что возле места падения никого нет. В это время мимо дома пробегал школьник, который получил травму головы (тяжкий вред здоровью).

Имеет ли место соучастие?

Задача 112. Пискарев, рабочий железнодорожной станции, знал, что на запасном пути стоит вагон, груженный коробками со сгущенным молоком, пломбы с которого были сорваны на одной из станций в пути следования. Пискарев пошел к этому вагону. Не доходя до вагона, он увидел как рабочий этой же станции Курагин, взял одну коробку и ушел. Пискарев подошел к вагону и тоже взял одну коробку со сгущенным молоком.

Можно ли Пискарева и Курагина признать соучастниками преступления?

Как надлежит квалифицировать содеянное Пискаревым?

Задача 113. Осипов обратился к своему знакомому Остапенко и попросил его дать ему на несколько часов охотничье ружье, для того чтобы застрелить свою собаку, у которой, по его словам, появились признаки бешенства. Остапенко дал ружье и несколько патронов. В этот же день Осипов выстрелом из ружья в грудь, убил Фокина, с которым у него сложились неприязненные отношения.

29

Могут ли Осипов и Остапенко рассматриваться как соучастники преступления?

Задача 114. Между Алферовым и Карауловым, проживающими в селе по соседству сложились неприязненные отношения. Однажды Караулов уехал в город, и Алферов решил ему отомстить. Он обратился к умственно осталому жителю села Тихонову (олигофрения в стадии ибециальности) и сказал ему, что Караулов попросил его разобрать крышу его дома, но по состоянию здоровья он выполнить его просьбу не может, и попросил Тихонова выполнить эту работу. К вечеру он полностью разобрал крышу.

Могут ли Алферов и Тихонов рассматриваться как соучастники преступления?

Задача 115. Горшков и Баранов обсуждали намеченный ими план кражи из коммерческого магазина. Здесь же находился Кравчук (человек пенсионного возраста), который участия в разговоре не принимал, но который ранее брал краденые вещи и прятал их.

Через несколько дней Горшков и Баранов совершили кражу и краденное принесли Кравчуку, спрятавшему у себя похищенное.

Могут ли Горшков, Баранов и Кравчук рассматриваться как соучастники преступления?

Задача 116. Между супругами Рудиными сложились неприязненные отношения. Зинаида Рудина, считая, что их совместное проживание в дальнейшем является невозможным, обратилась к Мартынову, ранее дважды судимому, с предложением убить мужа, обещая уплатить ему три тысячи долларов США. Мартынов согласился.

Однажды Рудин пришел домой поздно вечером в сильной степени опьянения и уснул.

Зинаида Рудина пришла к Мартынову (он проживал в соседнем подъезде) и сказала, что время для осуществления задуманного наступило. Мартынов взял молоток, пришел на квартиру Рудиных и несколькими ударами по голове убил Рудина.

Являются ли Зинаида Рудина и Мартынов соучастниками преступления? Если являются, назовите виды соучастников

Задача 117. Минин и Карташов решили совершить кражу трех мешков орехов со склада сельскохозяйственного предприятия. Присутствующий при этом разговоре Томин одобрил их план и попросил их украсть и на его долю мешок, и оставить его в условленном месте. Ночью Минин и Карташов совершили кражу и один мешок, в названном Томиным месте, оставили для него.

Являются ли Минин, Карташов и Томин соучастниками преступления? Если являются, назовите виды соучастников.

30

Задача 118. Сухов и Кирпичев решили ограбить инкассатора. Работник коммерческой фирмы Коган назвал им время, когда инкассатор приезжает за денежной выручкой и место, где, по его мнению, лучше всего осуществить задуманное в названное время Сухов и Кирпичев встретили инкассатора, ударами монтировки по голове оглушили его, и, выхватив из рук инкассаторскую сумку, уехали на мотоцикле.

В тот же день Сухов, Кирпичев и Коган поровну поделили похищен-

ное.

Являются ли Сухов, Кирпичев и Коган соучастниками преступления? Если являются, назовите виды соучастников.

Задача 119. Агеев, следуя по парку «Динамо», увидел парня, который неделю тому назад оскорбил его на дискотеке. Агеев подошел к нему и, не задавая вопросов, стал его избивать. В это время по парку проходил приятель Агеева – Банник. Увидев, что Агеев бьет парня, подбежал к ним и вместе с Агеевым продолжал избиение. Парню был причинен средней тяжести вред здоровью.

Агеев и Банник были задержаны. В последующем выяснилось, что парень является жителем Комсомольска-на-Амуре и только приехал в Хабаровск.

Являются ли Агеев и Банник соучастниками преступления? Если являются, то назовите форму соучастия?

Задача 120. Казаков украл из телевизионной мастерской четыре импортных телевизора. Через несколько дней он договорился с Варлашкиным о том, что за определенное вознаграждение она продаст телевизоры. Варлашкина отвезла эти телевизоры своему знакомому (владельцу коммерческого магазина) Куртису и он продал их.

Дайте анализ действиям указанных лиц с точки зрения учения о соучастии в преступлении, если:

1.Варлашкина и Куртис знали, что телевизоры похищены.

2.Варлашкин и Куртис думали, что телевизоры являются собственностью Казакова.

Задача 121. Филимонову нравилась жена Проскурякова, и он неоднократно предлагая ей «выехать на природу», но Проскурякова от этих предложений отказалась и просила Филимонова не приставать к ней. Тогда Филимонов решил отомстить ей. Он, зная вспыльчивый характер мужа Проскуряковой, стал говорить ему, что его жена «завела любовников».

Во время одного из банкетов, Филимонов стал говорить Проскурякову, что он «удивляется его терпению». Проскуряков хотел объясниться с женой, но она ответила ему, что он пьян и эту тему они поговорят дома. Проскуряков схватил жену за горло и удушил ее.

Может ли Филимонов рассматриваться как подстрекатель к убийству?