Samsonov_Yu.V._i_dr._Chlen-korrespondent_AN_SSSR_Varencov_M.I

работ в 1967 году была удостоена диплома 2-й степени Всесоюз­ ного общества <<Знание>>.

Он неоднократно выступал с докладами по глав11ым пробле­

мам нефтегазовой науки в аудиториях ряда нау<1ных учрсжде­

IIИЙ АН СССР и научно-исследовательских институтов нсфте­

газопой отрасли, в Централl,ном лектории общества «Зна!IИС>>,

в научных коллективах Новосибирске\, на геологическо~·l фа­

культете Новосибирского университета, Акпдсмий наук Турк­

мении, Узбекистана и Казахстана, в YxтиiiCKOI\1 политехничес­

ком институте и т.д.

В ошюм из докладов на сессии отделения наук о Земле

АН СССР, указывая, какие огромные возможности для ••зуче­

ния геологического строения регионов нашей страны и откры­ тия месторождений полезных ископаемых имеются у ученых,

он сказал: <<Невольно проникаюсь сознанием того большого

счастья, что наша любимая соuиалистическан Родина с ее бога­

тейшими полезными ископаемыми представлнет такое широ­ чайшее поле научной деятельности длн всех видов геологичес­

ких наук. Нет сомнения, что советские геологи не останутся в

долгу перед своей Отчизной>>.

М. И. Варенцов, ЯШlяясь учеником И. М. Губк11на, всемерно

развиuал и прогюгандироu<U1 идеи своего у<н1теля. Аналюу люр­

ческого наеледин Ивана Михайловича и соврсi\lеююго значенш1

его работ Михаил Иuшювич посвятил более 20 статсii. Он i\rrюгo

тру;щ вложил в сохранение этого униюUiьного нау•1ного 11аслс­

Ш1Я, проводя 01ромную работу по изданию его 11збранных тру­ дов (1950-1953), являлсн отuетстuенньш редактором 3-го юда­

IНIН фу11щШС11Т<1ЛЫЮЙ работы И. М. Губкина «Учение о нефПI>>, псрс11Зданноii в 1975 году (первое юданнс вышло в 1932 г.). Он

шю1·окралю выстушUI с докладами, nocuящeiiHЫI\111 его ЖIIJIIII,

IIHY'IIIOЙ 11 OбШ.eCTileiiiiOЙ ДСЯТСЛЫЮСТИ. В llOCЛeЩIIIC 1'0111>1 ЖIIJIIII

Миханл Иuаноuич много сил и энергии отшшш1 подготоuке к 11Зд<\Ю1Ю подробной научноi1 611ографии с1юеr·о учителя, собрал ДЛЯ нее обшИрНЫЙ МЗТСрШLГJ, НО Сl\!ерть 1101\!СШШШ ei\IY ВЫПОЛШIТЬ

эту давнюю мечту.

Разносторонней была научно-редакторскан дсятслыюст1,

М. И. Bapeнuoua. Он принимал активное участие в издшвш 11З­ браниых трудов не только И. М. Губкина, но и А. Д. АрханrеЛI,­

ского и других известных у<1еных-геологов. Он r.шогие годы uхо­

дил в состав редакuионных коллегий централы-tых геолопJчес-

21

ких журюшов (<<Соnетская гсолопш>>, <<Доклады Академии наук. Серия ГСОЛОГИЧеСКШI>>, <<Нефтяное ХОЗЯЙСТВО>> -заместитель ре­

дактора), являлся ответственным редактором многочисленных

сборников трудов ИГИ, ИГН, Института нефти, ИГиРГИ, а также ряда монографий.

Нельзя не отметить еще одну из сторон многогранной дея­ тельности Михаила Ивановича -его активное участие в борьбе за мир на Зеl\-tлс, а также в популяризации достижений геологи­ ческой науки в нашей стране. Об этом он говорил перед много­ численными аудиториями в Чехословакии, Венгрии, Румынии, Японии, Монголии, Китая и других стран, где ему доводилось

бывать и работать.

Достаточно привести один пример. В 1950-1951 гг. М. И. Ва­

ренцов в качестве члена делегации нашей страны участвовал в работе Всеиндийского научного конгресса в дни празднования

100-летия геологической службы Индии. Газета <<Декан-Геральд->

7 шшаря 1951 года так написала о его выстуnлении перед тысяч­

ной аудиторией в Бангruюре: <<Профессор Варенцов сказал, что отличительной чертой развития науки в России является ис­

пользование её для повышения благосостояния народа, что

русскис у•1еные хорошо знают цену миру... >>.

В 1953 году М. И. Варенцов 13озглаnил делегацию ученых нашей страны в Японии дЛЯ участия в работе региональной конферен­

ции по развитию минеральных ресурсов Азии и Дальнего Восто­ ка, которая проводилась под эгидой ООН. На этой конфере11ции

Михаил ИваноtНI'I выступил с большим докладом об этапах и

путях изучения и промышленного освос11ия минеральных ресур­

сов страны. Его последуюшне выступленин в Токийском униuер­

ситетс и Общестuе шю1ю-соuетской дружбы имели большой ycrJex. Он ознакомил японскую аудиторию с современным состоя­ нием геологической наук~1 в иашей стране, а также с достижеiiИ­ нми в других областях естествознания, что способствовало укреп­ лению дружбы между японским и советским народами и установ­ ЛСIIИЮ более тесных научных и кульrурных контактов между Япо­ нией и нашей страной.

Неоднократно, rю сложившейся традиции, Михаил Ивано­

вич выступал и в периодической пе•шти с путевыми очерками,

заметками о Лишш, Китае, Индии, Японии и других странах.

Много времени и труда М. И. Варсtщов отдав<ш воспитанию

научных кадров для нефтегазовой геологической науки в Гру-

22

зин, Узбекистане и в других республиках, подготовке специали­ стов лля стран СЭВ и, естественно, повышению ква.:t1·1фикации и

научного уровня сотрудников рукаводимых им в разные годы

эксnедиций и лабораторий. Им подготамена значительнос чис­

ло молодых специш1истов, кандидатов и докторов наук. Среди

них следует назвать В. П. Маркевича, В. И. Дитмара, И. К. Кора­ люк, Н. Т. Куренкова, С. М. Дорошко, П. А. Туманова, А. И. Левен­ ко и др. Он активно раболUI в системе аттестации научных кад­

ров, в течение нескольких лет возглавлял экспертную комиссию

ВАК СССР и долгие годы входил в состав Пленума ВАК. При

этом он никогда не прерьшал контактов с <VIьма-матер, посто­

янно участвуя в работе Ученых советов нашего института (ныне

РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина).

Он трудился до последнего дня своей жизни, впереди были новые

творческие планы, новые научные свершения, но им не суждено

было осуществиться. 26 мая 1977 года М. И. Варецов скоропоспrж­

но еконч<VIСЯ, похоронен на Даниловском кладбище в Москве.

М. И. Варенцов был и остается од11им из крупнейших геоло­

гов-нефтяников нашей страны, выдающимся ученым с !\lllро­

вым именем. Он был одним из ближайших учеников И. М. Губки­

на, последователем и nродолжателеr.1 его производственного 11

обшествешюго подвижничества во имя Родины.

Научное наследие М. И. Варенцова велико. За 50 лет cвoeii твор­ ческой деятельности он опубликовал более 250 научных трудов,

вкоторых ярко пршшились его черты как крупного ученого.

ycнcumo решаюшего сложные проблемы рег11ональной тектони­

ки, стратиграфии и других важнейших вопросов геолопш, на

прочной основе которых он развивал свои теоретическ11с взгля­

ды о закономерностях гсолопtческого разшпин и строешш :шю­

ПIХ регионов земного шара 11 давал прогнозы псрс11екпш нсфте­

газоносности.

Михаил Иванович был вьщающимсн ученыl\·1, oбmщ<Ll ши­

роюtl\1 научным кругозором, всегда хорошо представлил слож­ llые ПУТИ ПОИСКОВ науЧНОЙ ИСТИНЫ, умел СОЧеППI> pcшeHIIe

практических задач сегодняшнего дня с разнопланоВЫ!\\И науч­

НЫI\111 проблемами. Его научные труды были и остаются акту­

альными и еще многие годы будут служить прочным 11 IШдсж­

ным фундаментом для развития мировой нефтегазовоii п~оло­

гической науки, надежной стартовой площадкой дюr !ШЮПIХ

поколений молодых ученых России и зарубежных стран.

23

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ТРУДОПОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

25

1941-1945 Заместитель nредседателя нефтяной секции и nред­ седатель особой геолого-геофизической группы ко­ миссии АН СССР и Наркомата нефтяной промыш­

ленности по мобилизации нефтяных ресурсов Сред­ него Поволжья и Прикаспия на нужды обороны

26

• 13 скобках здесь 11 далее указаJJЬI соипторЬI.

28