Petrov_S.I._Ekologiya_neudobnaya_pravda

Аля того чтобы оценить климат будущего, надо знать его иJменения в прошлом. С этой IJелью исследукrг..:я керны льда, полученные при бурении

глубоких скважин (до 3500 м) ледяных щитов Антарктики и Гренландии.

Такую р:1боту провели и российские ученые на ст:1НlJИИ <<Ностою>. Изучая

изtrгопный состав молекул воды (..:одержание '"() и ll-1), ученые ..:троят

температурные изменения, соответствующие времени образования образgов

льда (чем с большей глубины достают керн, тем он более древний).

Одновременно с этим н газовых пузырьках льда ::ш:J.Лизируется состав

закапсулированной атмосферы на содержание со2 и сн~ (основных

парниковых газов). Н результате получаются кривые, как псжазано па рис.11,

где приведена температурная кривая и кривые юменения содержания col и СН4, относящиеся к периоду 420 тыс. лет прошлого. Из этого рисунка видно,

'ITO за указанное время прошло четыре ледниковых периода, каждому из

которых около 100 тыс. лет (что согласуется с теорией Миланковича). Повышению температуры (состоянию межледниковья) соотнетствует максимум содержания СС\ и СН, в атмосфере. Состояние межледниковья

длится недолго - всего несколько тыс. лет и характеризуется как резким

подъемом темнературы, так и е<.> снадом. (Ап:J.Логи•шая связь между

изменениями температуры и изменением конiJентраiJИИ другого парни­

кового газа - метана.) Самым важным моментом являtс•тся тот факт, что

кшщснтрация С02 и Cll~, соответствующая 200.'5 г., - это самая большая

величина за последние 650 тыс. лет. Поскольку росту концентраqии С02 всегда соответствует рост температуры, были сделаны оqенки роста темпе­

ратуры на XXI век - они дают неличину повытения температуры до +6°С.

Подтверждением такой тенденqии служит температура за последнюю 1000

лет (рис.12).

Человеческий фактор изменения климата признан всеми профес­

сионалами - спеqиалистами, изучающими климат. Здесь, вопреки общест­

венному мнению, существует единодушие, каi<ое редко встречается в науке.

Почему же не наблюдается то же самое в обществе? На этот вопрос отвечает

исследование научного журнала «Сайенс•>. 10"/о-я выборка статей за

последние 10 лет из научных журналов, где статьи проходят реiJензирование,

в виде 928 публик:щий об изменении климата дали 0% статей,

противоречащих общl'принятой u научных кругах точке зрения. В то же

время из 636 статей, опубликованных в популярных изданиях (это 18'1о от общего числа за последние 14 лет), дали 53% статей, ставящих под сомнение аснавную пrичину (эмиссия СО) rла6альноrо потепления.

21

21.06.2004 г. 48 ученых - лауреатов Нобелевской премии выступили с заявлением, обвиняющим президента США Буша и его администр:щию в искажении научных данных. <<Правда о климатическом кризисе слишком

неудобна АЛЯ нас, ибо вынуждает решиться на изменения в нашем образе жи:ши>> - пишет Альберт Гор, лауреат Нобелевской премии мира за 2007 г. в своей книге <<Неудобная правда>> (Cilб.: Изд. <<Амфора>>, 2007, 328с.),

посвЯIIJенной глобальному патеплению (Глобальное потепление. Как

остановить планетарную катастрофунаписано в качестве подзаголовка).

2.1. ЧЕМ ГРОЗИТ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ

ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ?

Многие характеристики биосферы, отмеченные на табл. 1, связаны не только с загрязнением окружающей среды, но и с изменением климата: это опустынивание, деградачия земель, повышение уровня океана, стихийные бедствия, исчезновение биологических видов, появление новых з<!болеваний и т.п. Однако наибольшую опасность представляют такие явления, как таяние

ледников в горах и в Антарктике, льдов Гренландии, оттаивание вечной

мерзлоты, прогрев воды Мирового океана, увеличение количества

атмосферных осадков (растет число наводнений), атмосферных аномалий

(ураганов, штормов, торнадо и т.п.). В ка<tестве пр11Мера на рис. 13 показано,

как ускоряется в течение 1992-2005 гг. таяние льда n Гренландии. На рис. 14 видно, как за 35 дней разрушился шельфавый ледник Ларсена <<Б>> в

Антарктике, начиная с 31.01.02 (размер ледника 241 на 48 км), при этом основная его часть исчезла ncero за ... 2 дня(!).

Если растают льды Гренландии (или половина льдов Гренландии плюс половина льдов Ант:-1рктики), те> уровень Мирового океана поднимется примерно на 6 м. Океан затопит многие города (Санкт-Петербург, Лондон,

Нью-Йорк, Венечию, Пекин, Шанхай и др.) и даже челые страны

(Бангладеш, Нидерланды, островные государства Индийского и Тихого океанов). Появятся сотни миллионоn экологических беженчев - например, из Пекина придется эвакуировать 20 млн. чел., а из Шанхая и его окрестностей - 40 млн., из Калькуты и Бангладеш - 60 млн. Не менее трагичным может быть (в плане последствий) таяние ледников в горах. Так, Гималайские ледники, расположенные на Тибетском нагорье, вмещают в 100 раз больше льда, чем Альпы. Здесь берут начало великие реки (Хуанхе, Янчзы, Мекопг, Брахмапутра, Ганг, Инд и др.), более чем ваноловиву удовлеrnоряя

потребности 40'7а населения Земли в пресной воде. Н течение следующих 50

лет эти 40% населения (в том числе Китай и Индия) столкнутся с крайне

серье:шой пrоблемоi1 - нехваткой питьевой воды.

23

На мой югляд, причины глобального потепления - не только 1!

проблеме эмиссии парниковых газов. Вполне возможно, что это не причина (эмиссия СО), а следствие глобмьного потепления.

3. СМЕНА ПАРА,ДИfМЫОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРужАЮЩЕЙ

СРЕДЫ КАК f ЛАВНОЙ ПРОБАЕМЫ К БИОТИЧЕСКОЙ PEIYАЯIJИИ ОКРужАЮПJЕЙ СРЕДЫ

В 1970-1980-х гг. английский исследователь А;ж. Ловелок выдвинул гипотезу Гея, согласно которой жизнь - Гея - представляет глобмьно скоррелироnанный суперорганизм и что жизнь способна регулировать температуру и химический состаn окружающей среды, гомеостатически

померживая их на оптиммьном уровне для жизни в планетарном масштабе.

Гораздо раньше /'J.)к. Лоnелака таюке стаnили эту проблему В.И. Вернадский и

Н.В. Тимофесn-Ресоnский. Так, n 1968 г. Н.В. Тимофеев-Ресовский очень четко обозначил роль биосферы и ее основы - биоты на Земле: <<Биосфера Земли - эта живая гигантская фабрика, преобразующая энергию и вещество на поверхности нашей планеты, - формируст и равновесный состав атмосферы,

и состав растворов в природных водах, а через атмосферу - энергетику

нашей планеты. Она же влияет на климат... Следовательно, биосфера Земли

формирует все окружение человека. И небрежное отношение к ней, подрыв

се правильной работы будет означать не только подрыв пищевых ресурсов и

уелого ряда нужного людям промышлснного сырья, но и подрыв газового и

водного окружения людей. В конечном счете, люди без биосферы или с плохо

работающей биосферой не смогут существовать на Земле>>.

Развитие этих идей привело выдающегося российского биофизика В.Г. Горшr<о!!а к разработке теории биотической реrуляуии и стабилизауии

окруж:аю:щей среды (Горшков, 1995). Последняя основывается на глубоком

изучении законов биосферы и се эволюуии. В •tастности, поскольку

биоти•1еская реrуляLJИЯ окружающей среды эквивментна управлению, а управление - это переработка информауии, Горшков и др. авторы (Кондратьев, Лосев, 1996) оуенили этот поток информауии, персрабаты­

ваемой биотой. Он составляет 1036 бит/с. Для сравнения: •rелоnек может

усваивать не более 1Oz бит/с, а возможности автоматизированного управления современной уивилизаqии составляет 1016 -101- бит/с, что

меньше на 19-20 порядков информаqионной системы биоты.

Биосфера померживает жизнь в течении 3,8 млрд. лет, контролируя

климат Земли, круговорот биогенных элементов, содержание COL в

атмосфере и другие важные параметры Земли. Но возможности биоты как

системы, управляющей окружающей средой, не бесконечны. Существуют

26

пр~д~лы ~~возмущения, при п~выш~нии которых быстрыми т~мпами идсr деrрадачия окружающей среды. Ряд правил и законов существования, согл:к­

но которым фунюJионирусr биосфера, относятся к категории <<табу>> - их

нельзя нарушать (например, правило 1%, правило 10'1о, правило трех нижних иерархических уровней экосистем. Так, согла~.:но правилу 1%, изменение энергетики системы на величину порядка 1'7а выводит систему из ста­

IJИОнарного состояния и может вы:шать ее деструюJИЮ и переход в иное

качество. Более зна•Iимым является правило 10% - изъятие из экологического

оборота в средн~м более 10% вещества (в сухом виде или энергетическом выражении) приводит природную систему к разрушению. И самым важным,

вероятно, мя биосферы следует считать правило трех нижних уровней иерархии: разрушение трех и более нижних уровней иер;~.рхии экосистем ведет целоеих надстройку- к гибели.

Посл~дн~~ требусr пояснения.

необратимо гибельно для организма, так и в си~.:темах биосферы ра::~рушения человеком трех нижних уровней иерархий, включая биолокусы

ландшафты, влечет за собой изменение gелого. Опустынивание ландшафтов

планеты ведет к глобальной перестройке во в~.:ей биu.:фере (Реймерс, 1993).

Из табл. 1 (рис. 1) следует, что уже к 199 5 г. есте~.:твенных экосистем на

суше сохранилось всего около 37'1а, а к 2030 г. ожидается их полная ликвида!JИЯ. Потребление чистой псрвичной продуrщии, напр;шлясмой непосредственно в антропог~нный канал, к конw ХХ в. приближе~лось к 10%, в то время как (по закону Р. Линдемана) оно не должно превышать 1%. Попутно человечество разрушает e1ge до 30% чистой первичной продуюJИИ

(Горшков, 1980).

27

Эти и множеспю других данных Нd.блюдений. :й изменениами окружающей среды свидетельствуют о том, что биотический механизм регуляуии и стабилизаgии нарушен, что считавшисся раньше возобновля~мыми такие ресурсы, как вода, воздух, почвы, животный и растительный мир, перестали возобновляться в прсжнем качестве и количестве, т.е. перешли в разряд невозоf1н()вляемых. Это сигналы жесткою экологи•1еского кризиса и движения к экологи•1еской кат:ктрофе. к другому rюрогу, когда р;нрушение биотического механизма регулшJИИ станет нсобратимым, т.с. биота и биосфера в gелом уrратят способность к

восстановлению. Тогда начнется распал существующей fiиосферы, а Jатем се

перестройка. В новой. биосфере, скорее всего. не будет места для человека, он будет как вид элиминирован. Существуюrцие о:уенки катастрофического

порога лежат в пределах 100 лет (Муравых, 1997; ,Данилов-Аанильян, Лосев,

2000).

4. ЧТО ДЕЛАТЪ?

Есть ли ВЬ!Х()Д из созд;шшей.ся ситуа:уии?

Надо при:ш:IТь как факт, что биосфера, согласно приюJипу Ле-lllателье

Брауна, стремится противодействовать IJивилизаiJИИ. R качестве такого

противодействия можно рассматривать глобальное потепление, которое

свнзано с рядом ф:1кторов (содержаш1е парниковых газов в атмосфере, альбедо П()верхности Земли, солнечная активность, прозрачность атмосферы (влияние а3роз()лей), ()КСаническис течения, пр()rрсв оке:1.на, космические факторы, по Миланкеви•Iу и др.). В этой связи может оказаться, что усилия мирового сообщества (выполнение Киотского протокола) не принесут

результата.

Другим примерам воздействия природы на человечество является

возниюювение Н()ВЫХ болезней и распространение эпидемий. За последние 25

лет таких болезней появилось около 30. Против некоторых из них не найдено

способов лечения (например, СПИД). На рис. 15 приведсна динамика пандемии ВИЧ (вируса иммунодефиLJИТ'.l '!еловека). За 40 лет (с 1960 по 2000 г.) количество RИЧ-инфиуированных увеличивалось в 13,5 раз за каждые 10 лет.

Пьгrался ответить на поставленный вопрос (что делать?) Олег Владимирович Богданкевич (J 928-2001 ), д. ф. м. наук, щ:юфессор Московского

физико-технического института., 'lитавший лек:уии по экологии на факультете

малекулярной и биоЛ()ГИЧССIШЙ физики МФТИ. Ан;!Аизируя основные лак­

трины человечества (табл. 4), в основе которых лежат либо идеи А. Смита

(Исследование о природе и причинах богdтства народов, 1776), либо божественнос начало, либо классовая борьба, O.R. Богданкевич приходит к

28