Ekonomicheskiy_rost_v_stranakh_Vostoka_Kniga_1

Еще одним фактором, действующим в этом же направлении, стало нарастание масштабов непостоянной занятости, так как

вЯпонии заработная плата непостоянных работников существенно ниже (почти в два раза) зарплаты постоянных работников. Доля семей, главы которых являются непостоянными работниками, постепенно повышается, но пока не превышает 10% от общего числа домохозяйств. Однако поскольку доходы таких семей

всреднем составляют 50–60% от уровня доходов семей постоянных работников, возрастание их доли, пусть и незначительное, также приводит к усилению расслоения по доходам. При этом в молодежной группе, где возраст глав семей не превышает 30 лет, доля непостоянно занятых среди них составляет более 15%, а в группе старше 60 лет – более 20%10.

Кфакторам, которые, напротив, сдерживают расслоение населения по доходам, можно отнести увеличение числа семей, где работают оба супруга, а также рост экономической активности пожилых граждан.

Число семей, в которых работают оба супруга, возросло с

9 млн 420 тыс. в 2000 г. до 11 млн 290 тыс. в 2016 г., а число семей с сэнгё сюфу (профессиональными домохозяйками, занимающимися домашним хозяйством и воспитанием детей), напротив, сократилось с 9 млн 160 тыс. до 6 млн 640 тыс. При этом доля семей, где работают оба супруга, в 2000 г. составлявшая чуть более половины от общего числа домохозяйств семейных пар, к 2016 г. приблизилась к 2/3. Хотя линейной зависимости между долей работающих замужних японок и уровнем доходов их супругов не прослеживается, тем не менее, в целом картина достаточно очевидна. Так, в 2016 г. в семьях, где доход мужа составлял от 2 до 5 млн иен

https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa17/dl/02.pdf (дата обращения: 10.03.2020).

10Хэйсэй 29 нэмпан косэй родо хакусё (Белая книга по здравоохранению, труду и благосостоянию 2017). С.55-57. Ministry of Health, Labour and Welfare. https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/17 (дата обращения: 10.02.2020).

251

вгод, работали почти 70% женщин, при доходе мужа от 5 до 10 млн иен – порядка 2/3, а при доходе свыше 10 млн иен – 55%11. Понятно, что эти особенности структуры женской занятости способствуют сдерживанию процессов социального расслоения.

Что же касается эффекта от расширения занятости пожилых граждан, то статистика показывает, что за счет доходов от работы по найму, занятия бизнесом и т.д. совокупный доход домохозяйств пожилых граждан в среднем прирастает на ¼. При этом экономическая активность пожилых японцев достаточно высока. Так, среди японцев обоих полов в возрасте 60–64 лет работают 2/3,

ввозрасте 65–69 лет – 45%, а в возрасте 70–74 лет – более ¼. Среди мужчин эти показатели выше: в возрасте 60–64 лет работают по-

чти 80%, 65–69 лет – 55%, 70–74 лет – более 1/312.

Как отмечалось выше, усиление расслоения японских домохозяйств по первичным доходам, которое наблюдалось с начала 1990-х годов, было практически нивелировано за счет перераспределения через систему социального обеспечения и налогообложения, а показатель Джини по доходам после перераспределения находится в пределах, которые обозначают невысокую степень расслоения. Этот показатель, безусловно, полезен для уяснения ситуации в целом, но очевидно, что в реальной жизни картина выглядит гораздо сложнее. Для получения более полной картины воспользуемся квантильными показателями дифференциации доходов и других характеристик уровня жизни, которые исчисляют путем разбивки совокупности домохозяйств на равные по численности, но различающиеся по уровню дохода группы. Вот каковы

11Хэйсэй 29 нэмпан родо кэйдзай хакусё (Белая книга по экономике труда 2017).

С. 129, 132. Ministry of Health, Labour and Welfare. https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/17 (дата обращения: 10.02.2020).

12 Хэйсэй 30 нэмпан корэй сякай хакусё (Белая книга о стареющем обществе

2018). С. 21. Cabinet Office. https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2018/zen- bun/pdf/1s1s_01.pdf (дата обращения: 10.03.2019).

252

были показатели по пяти группам японских домохозяйств в 2016 г. (см. табл. II-5.7).

Таблица II-5.7. Доходы и расходы японских домохозяйств, тыс. иен в месяц

253

Источник: Japan Statistical Yearbook 2018. Table 22-1.Statistics Bureau. https://www.stat.go.jp/english/data/nenkan/67nenkan/1431-22.html (дата обращения: 10.03.2019).

Примечание: Данные по семьям наемных работников.

В целом материалы таблицы подтверждают вывод, который был сделан, основываясь на динамике коэффициента Джини: разница в доходах между первыми двадцатью процентами семей (группа с наименьшими доходами) и последними двадцатью процентами (группа с наивысшими доходами), по первичным доходам составляющая 3,62, по располагаемым доходам уменьшается до 3,28. По отношению располагаемого дохода к первичному можно видеть, что чем выше последний, тем большая его часть перераспределяется через систему налогообложения и социального обеспечения. Еще больше сокращается разрыв между наиболее богатыми и наиболее бедными семьями по уровню потребительских расходов – до 2,7. И, наконец, если скорректировать потребительские расходы по числу членов семьи, то разрыв становится почти символическим – 1,25 (123,2 тыс. иен в группе с наивысшими доходами и 98,1 тыс. иен в группе с наиболее низкими доходами). Иными словами, при значительной разнице в доходах уровень потребления японских домохозяйств примерно одинаков, и это – наглядное свидетельство того, что государство в Японии не на словах, а на деле является социально-ориентированным.

Конечно, нельзя не заметить различий в структуре потребления семей с разным уровнем дохода. Например, в наиболее бедных семьях на питание уходит 26,6% общей суммы потребительских расходов, а в наиболее богатых – 22,0%, на отдых и развлечения первая группа направляет 14,2%, а вторая – 22,4% этой суммы, на оплату жилья и услуг ЖКХ – 24,6% и 10,1% и т.д. Но в целом эти различия не отменяют сделанного выше вывода.

Небезынтересно посмотреть, как в этом плане выглядит Япония на фоне других развитых стран. При всех трудностях и условностях, связанных с международными сравнениями, достаточно объективную картину можно получить путем сопоставления

254

данных о распределении доходов населения по квинтильным и децильным группам (т.е. по пяти и десяти равным по численности группам домохозяйств). При этом очевидно, что показатели Японии целесообразно сопоставлять с данными по странам, сравнимым с ней и по масштабам экономики, и по численности населения, т.е. странам, входящим в G7 (см. табл. II-5.8).

Таблица II-5.8. Распределение доходов в странах G 7

Источник: Databook of International Labour Statistics 2018. Р. 189. Japan Institute for Labour Policy and Training. https://www.jil.go.jp/english/estatis/databook/2018 /index.html (дата обращения: 10.03.2019).

255

При некоторых различиях, в целом приведенные показатели отражают довольно однотипную структуру распределения доходов, характерную для стран с высокоразвитой социально-ори- ентированной рыночной экономикой, главная черта которой – концентрация доходов в средних слоях при достаточно высокой доле наиболее обеспеченных семей. Как показывают материалы таблицы, Япония в этом плане является типичным представителем этой группы стран.

Таблица II-5.9. Уровни относительной бедности в странах G7, %

Источник: Databook of International Labour Statistics 2018.Р.190. Japan Institute for Labour Policy and Training. https://www.jil.go.jp/english/estatis/databook/2018 /index.html; OECD. http://www.oecd.org/social/income-distribution-database.htm

(дата обращения: 10.03. 2019).

Примечание:1Данные за 2015 г.

Однако картина несколько меняется при сопоставлении стран по такому индикатору социального расслоения, как соотношение между доходами десяти процентов самых богатых семей и десяти процентов самых бедных семей. Вот как выглядят эти показатели: США – 17,8, Япония – 14,1, Италия – 12,5, Канада – 10,5, Великобритания – 9,0, Франция – 8,0, Германия – 7,5. Иными словами, будучи страной с эгалитарным сознанием, ориентированной на групповые интересы и групповые ценности, Япония, тем не

256

менее, по этому показателю близка к США – стране, известной резкими социальными контрастами.

Довольно неожиданно выглядят и позиции Японии по еще одному показателю социального расслоения, а именно по уровню относительной бедности, который отражает долю граждан, чьи доходы составляют менее половины от уровня медианного для данной страны располагаемого дохода (см. табл. II-5.9).

В международной статистике уровень относительной бедности считается высоким, если доля получателей доходов, составляющих менее половины медианного, превышает 15%. Как показывают данные таблицы, среди представленных стран лишь две – США и Япония – относятся к этой категории. В остальных странах, особенно в Германии, Франции и Великобритании, ситуация гораздо более благополучна.

Весьма высок в Японии и такой чувствительный показатель, как относительный уровень детской бедности. Он представляет собой долю детей в возрасте до 17 лет, на которых приходится доход, составляющий менее половины медианного уровня, в общем числе детей этого возраста (см. табл. II-5.10).

Таблица II-5.10. Доля детей в возрасте до 17 лет, на которых приходится доход, составляющий менее половины медианного уровня, в общем числе детей этого возраста, %

Источник: Databook of International Labour Statistics 2018.Р. 190. Japan Institute for Labour Policy and Training. https://www.jil.go.jp/english/estatis/databook/2018 /index.html (дата обращения: 10.03. 2018).

Специалисты связывают повышение этого показателя, главным образом, с ростом числа семей, состоящих из матери и ребенка, доходы которых не достигают и половины от средних доходов японских домохозяйств.

257

Таким образом, по одним индикаторам распределения доходов Япония выглядит вполне благополучно, по другим – примыкает к США, «классической» стране резких социальных контрастов. Но в целом налицо усиление расслоения населения по текущим доходам.

Тем не менее, на уровне общественного сознания, в самоощущениях японцев эти изменения практически не фиксируются. Такой вывод позволяют сделать результаты опросов общественного мнения, проводимых ежегодно Канцелярией премьер-мини- стра. Согласно этим данным, на протяжении уже более полувека абсолютное большинство населения страны – порядка 90% – относят себя к среднему классу. В 60–м, юбилейном, опросе, проведенном летом 2016 г., 1,3% опрошенных граждан оценили свой уровень жизни как «высокий», 4,8% – как «низкий», а почти 94% – как «средний»13.

Столь благоприятная картина объясняется следующими причинами.

Во-первых, многие японские семьи, оценивая свой уровень жизни, учитывают не только текущие доходы, но и другие составляющие благосостояния (собственный дом или квартиру, банковские депозиты, ценные бумаги, автомобили и т.д.). Так, в собственных домах проживает более половины (55%) японских семей, а еще 7 % живут в собственных квартирах. Что касается финансовых активов, то пожилые граждане, по уровню текущих доходов уступающие другим возрастным когортам, по объему накоплений, напротив, оказываются наиболее благополучны. Так, по данным за 2014 г., на семьи граждан в возрасте старше 70 лет приходилось 30,9% от общей суммы финансовых активов населения, в возрасте

13Overview of the Public Opinion Survey on the Life of the People. August 2016. Р. 2-9. Cabinet Office. http://www.cfo.go.jp/ (дата обращения: 10.03. 2018).

258

60–69 лет – 33,6%, 50–59 лет – 18,9%, 40–49 лет – 11,7%, 30–39 лет

– 4,5%, моложе 30 лет – 0,5% 14.

Во-вторых, как было показано выше, государство оказывает ощутимую материальную поддержку наиболее уязвимым группам населения. По данным за 2015 г. разного рода материальную помощь получали около 1млн 600 тыс. домохозяйств, а общая сумма расходов на эти цели составила порядка 150 млрд долл.15. Эта помощь носит сугубо адресный характер и предоставляется на основе оценки местными властями материального положения семьи, с учетом ее состава, состояния здоровья и возраста ее членов.

И, наконец, в-третьих, на оценки и самоощущения японцев оказывает влияние и тот факт, что Япония во многих отношениях является одной из наиболее благополучных стран мира. Уровень безработицы здесь в последние годы составлял 2,2–2,4%, около 90% мужчин – основных добытчиков в японских семьях – вплоть до 60 лет являются постоянными работниками, т.е. имеют гарантированный доход, почти вся молодежь получает законченное среднее образование, а более половины – поступают в университеты. Практически все население охвачено системой медицинского страхования и имеет доступ к системе медицинского обслуживания. К этому следует добавить чистоту японских городов, высокий уровень санитарии и гигиены, крайне низкий уровень преступности, а также отсутствие таких острых социальных проблем, как бездомные дети, расовые конфликты, наплыв мигрантов.

Иными словами, высокий уровень жизни и в целом весьма благополучное положение современного японского общества позволяют сглаживать и компенсировать отрицательные последствия расслоения населения по доходам и не допускать обострения со- циально-политической обстановки в стране.

14Хэйсэй 30 нэмпан корэй сякай хакусё (Белая книга о стареющем обществе

2018).Р. 19. Cabinet Office. https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2018/zen- bun/pdf/1s1s_01.pdf (дата обращения: 10.03.2019).

15Handbook of Health and Welfare Statistics 2017.Тable 6-3, 3-20. Ministry of Health, Labour and Welfare. https://www.mhlw.go.jp/english/database/db-hh/6- 1.html (дата обращения: 4.03.2020 г.).

259

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение к §1.1.

Большие (Кондратьевские) циклы в агросфере стран Востока и Запада

В фокусе данного исследования будет циклическая неравномерность экономического роста в агросфере Японии, Индии, Пакистана, Казахстана, Узбекистана, России, США в период с конца XIX в. до начала XXI в. Будут рассмотрены эмпирическим путем выявленные больше (Кондратьевские) сельскохозяйственные циклы – первый и второй циклы ХХ в. и первый (незавершенный) цикл XXI в. Сельскохозяйственные циклы определялись на основе динамики урожайности зерновых культур и хлопка и производительности труда в хозяйствах агросферы за означенный период. Графики больших (Кондратьевских) циклов динамики урожайности основной возделываемой культуры и производительности труда в означенных странах представлены на рисунках в приложениях 1.1.1 – 1.1.10.

Отметим несколько обстоятельств. Во-первых, на основе расчетов можно констатировать существование единого сельскохозяйственного цикла для исследованных стран, однако, в конфигурации цикла наблюдаются определенные лаги (5–10 лет) в начальных точках фаз подъема и спада, связанные с особенностями воспроизводства в хозяйствах агросферы в различных странах. В частности, на такие сдвиги, по-видимому, оказывает влияние скорость восприятия новых технологий хозяйствами агросферы той или иной страны.

Во-вторых, так как циклические изменения в хозяйстве агросферы в конечном итоге обусловлены общестрановыми макроэкономическими циклическими изменениями, большой цикл

260