Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 800608

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
7.7 Mб
Скачать

2009 г. секцию нанотехнологий в Отделении нанотехнологий и информационных технологий РАН и комиссию РАН по нанотехнологиям возглавил вице-президент РАН Ж. Алферов.

Вместе с тем отечественная наука в рассматриваемый период испытывала нужду в качественном технологическом оборудовании, связанном с развитием инновационной активности ученых. Несмотря на сложные условия, кадровые потери, российская наука оставалась наиболее рентабельной сферой в реформируемом обществе. Научный продукт, производимый учеными, многократно превышал ассигнования в науку. Разрабатывались и осуществлялись десятки федеральных программ в области культуры, техники, современной технологии. Рыночные отношения проникли в научную сферу, эффективно осваивались учеными. Расширились и стали разнообразнее международные формы сотрудничества. В него включались новые страны и новые участники.

2. Литература и музыка. Начало XXI века предметно отразилось на отечественном литературном и музыкальном пространстве. Так многочисленные российские издательства стали тщательнее приспосабливаться к началу перемен в сознании и ментальности населения страны. Приведём пример. После выпуска в 2000 г. «Голубого сала» В. Сорокина издательство Ad Marginem разработало издательский проект. Его целью стало поднять затонувший литературный материк — советскую массовую прозу. Изданные детективы (Г. Адамова, А. Беляева, Г. Гребнева и др.) выглядели крайне оригинально среди постмодернистских произведений В. Пелевина и В. Сорокина, но расходились тысячными тиражами. Прежние бестселлеры неожиданно нашли своего читателя, обуреваемого как страхами, так и надеждами на тотальное, мистическое преображение мира, для чего необходимо лишь сильное желание. В 2006 г. наиболее продаваемой книгой оказалась книга В. Войновича «Приключения солдата Чонкина». Авантюрные сюжеты по-своему возвращали читателя к осмыслению советской идеологии.

В 2006 г. состоялся первый Санкт-Петербургский международный книжный салон. Он проходил под девизом «Время читать» и был посвящен Д. С. Лихачеву. В работе приняли участие около большое количество участников книжной и литературной отрасли. В книжном салоне участвовали А. Битов, Д. Гранин, Ч. Айтматов, В. Маканин и др. Центральным же событием Международной книжной ярмарки 2008 г. стало открытие стенда, посвященного А. Солженицыну. Добавим, что в 2007 г. по инициативе МИД РФ состоялось 890 мероприятий в 76 странах мира в рамках Года русского языка в мире. [1,С.220]

Говоря о музыкальном пространстве, отметим, что в рассматриваемый период наиболее успешно в соответствии с «духом своего времени» коммерциализация проявилась в отечественной эстраде. Эстрада (певцы и представители юмористического цеха) превратилась в «раскрученный» бизнес-проект. В этой сфере стали аккумулироваться огромные деньги, возник собственный пул исполнителей. СМИ «раскручивали» их как «звезд» на западный манер. Миллионными тиражами выходили журналы, специализирующиеся на интересе публики. Вошедшие в пул исполнители меньше заботились о качестве эстрадной продукции, а больше о скандальности имиджа, привлечении таким путем к себе зрителей. Федеральные каналы им отводили самое удобное для просмотра время. При этом сам «уровень» российской эстрады катастрофически падал.

Музыка 2000 года еще мало отличалась от музыки второй половины 1990-х, но все же с наступлением нового тысячелетия, кое-что все же изменилось. Одним из ярких представителей начала «нулевых» и открытием 2000 го года стал Витас с его песней Opera N 2. Так же в 2000 году была создана группа «Виа Гра», которая в своем роде стала "фабрикой звезд" для отечественных исполнительниц. Впервые с 1994 года, когда Россия стала принимать участие в крупнейшем музыкальном конкурсе «Евровидение», ее представитель занял 2-е место. Это была Алсу с песней Solo на английском языке. Большим же событием в этой сфере стала победа в мае 2008 г. на этом же конкурсе Д. Билана.

Представители классического искусства организовывали российские и международные исполнительские конкурсы. В декабре 2002 г. открылся Московский международный дом музыки. Его возглавил В. Спиваков. Один из залов ММДМ назван в

220

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (23), 2020

честь Е. Светланова - Светлановским. В 2000 г. на получение музыкальной премии «Грэмми» в классическом разделе номинированы В. Гергиев, Е. Кисин с сольным исполнением Шопена (лауреат премии «Триумф» 1996 г.), пианист А. Володось и композитор Р. Щедрин. В 2004 г. премия «Грэмми» присуждена М. Ростроповичу и М. Венгерову, в 2005 г. - российскому пианисту М. Плетневу, в 2008 г. - Ю. Башмету и ансамблю «Солисты Москвы». [1,С.221] Преодолевая трудности рынка, проявления вестернизации в культуре, материальные трудности, деятели искусства стремились сохранить в своем творчестве лучшие традиции культурного наследия России.

3.Кинематограф. В рассматриваемый период особую популярность у российских зрителей приобретают исторические сериалы и программы на ТВ. На ОРТ шли исторические сериалы Э. Радзинского, С. Медведева, А. Пиманова, на НТВ — Л. Парфенова и Е. Киселева,

с2004 г. — С. Шустера, с 2005 г. — В. Соловьева, на РТР — исторические хроники Н. Сванидзе, на ТВЦ — Л. Млечина, на канале «Культура» — «Власть факта». При этом документальный цикл канала «Культура» «Достояние республики» привлек широкое внимание зрителя к спасению отечественного культурного наследия. В 2004 г. эта программа была удостоена премии «Тэффи», в 2007 г. — премии за лучшие документальные фильмы. В 2007-2008 гг. исторические сюжеты перекочевали в художественные фильмы. Их популярность свидетельствовала о попытке общества углубить осмысление трагедийной стороны российской истории XX в. Вышли «Ликвидация» (С. Урсуляка), «Адмирал» (А. Кравчука). [1,С.218]

С 2000 г. начала восстанавливаться роль Московских международных кинофестивалей. В 2005 г. приз «Золотой Георгий» был вручен отечественному фильму «Космос как предчувствие» А. Учителя. Важную роль в развитии российского кинематографа сыграло учреждение в 2002 г. Национальной академией кинематографических искусств и наук профессиональной премии «Золотой орел», присуждаемой российским и иностранным фильмам (20 тыс. долларов). На XXIV Московском международном кинофестивале первыми лауреатами этой премии стали А. Тарковский, Г. Жженов, Ф. Хитрук, Т. Самойлова, М. Легран и Б. Бертолуччи. Фаворитом 2006 г. признан фильм режиссера П. Лунгина «Остров», получивший шесть «Золотых орлов», награждены актеры П. Мамонов и В. Сухоруков. Фильм «12» Н. Михалкова признан лучшим российским фильмом 2007 г. [2,С.647]

4.Архитектура и скульптура. Говоря о данной сфере отметим вначале тот факт, что уже с начала 1990-х гг. в нашей стране стала реализовываться программа «Сохранение и развитие культуры и искусства». Главное внимание в ней уделялось спасению важных объектов национальной культуры. К 1999 г. было восстановлено Красное крыльцо Грановитой палаты, Андреевский и Александровский залы Кремлевского дворца. Отметим, что с 2000 г. в них происходят церемонии инаугурации Президента РФ. К 2005 г. был отреставрирован Казанский кремль. [1,С. 221] В 2009 г. в рамках подготовки к празднованию 300-летия Омска были восстановлены Тарские ворота, Серафимо-Алексиевская и Иверская часовни, Успенский кафедральный собор. Для реставрации памятников прошлого в данное время привлекались средства частных инвесторов. Так в 2003 г. В. Вексельберг купил коллекцию пасхальных яиц К. Фаберже, изготовленную для императорской фамилии, экспонировал ее в российских музеях.

Наряду с приобретениями имелись и утраты: в 2004 г. сгорел памятник классицизма первой четверти XIX в. - московский Манеж, была снесена гостиница «Москва», образец «сталинского ампира». В 2003-2004 гг. разгорелась острая дискуссия вокруг использования в коммерческих целях старинных дворянских усадеб («Архангельское»).

Важной особенностью в развитии данного культурного пространства стало возобновление внимания с 2000 г. к советскому классицизму, к символике этой эпохи. В контексте современной московской архитектурной политики умножилось внимание к

221

культурному наследию. В общественном сознании усилился критический мотив. Наиболее ярко он отразился в дискуссии 1998-2005 гг. о восстановлении памятника М. Манизера Ф. Дзержинскому на Лубянской площади в Москве.

В2001 г. правительством РФ было принято постановление о федеральной целевой программе «Сохранение и развитие архитектуры исторических городов (2002-2010 годы)» с целью сохранения памятников истории и культуры, своеобразия архитектурного облика исторических городов России, их экономического и социального развития. [2,С.198]

5. Художественное искусство. Ситуация в изобразительном искусстве России рассматриваемого времени характеризовалась наличием разнонаправленных тенденций и течений. Продолжали плодотворно работать И. Глазунов, А. Шилов. Наряду с сохранением традиций русской реалистической школы изобразительного искусства, широкое развитие получило актуальное искусство. Оно подразумевает использование новейших визуальных технологий, носящих ярко выраженный интернациональный характер.

Втечение 2005 г. в рамках поддержки, в основном, традиционных направлений изобразительного искусства было реализовано 35 различных выставочных мероприятий, фестивалей, научно-исследовательских программ, проходивших в более чем 20-ти регионах. Важнейшим проектом в области современного изобразительного искусства в 2005 г. стала Первая Московская международная биеннале современного искусства. В ней приняли участие свыше 150 российских и зарубежных художников из 22 стран. Наиболее значительным мероприятием в области монументального искусства стало начало работ по установке памятника лауреату Нобелевской премии М. Шолохову в Москве, приуроченное к 100-летию со дня рождения писателя. [3,С.187]

6. Театр. В российском театре в начале ХХI века явно проявились две тенденции. Первая - сохранить, согласно российской традиции, особое место театра в культурной жизни общества, оставаться в авангарде общественной жизни. Театр осмысливал актуальные общественные проблемы, новое время, сохраняя интерес к классике. Вторая - привлечь в театр молодежь. Молодежь, заполнявшая зрительные залы, формировала спрос на зрелища как на качественный «культурный продукт». Театр стал популярным местом развлечений. Он компенсировал недостаток культурных новостей, украшал спектакли декорационными красотами, эстетизацией костюмов, балетной слаженностью массовки, оформлением, подчас перевешивающим содержание. С 2000 г. ставятся новые пьесы, в большинстве комедии. Появилась антреприза: известные актеры (2-3-5) создавали творческий коллектив одного спектакля. Огромной популярностью с 2001 г. стали пользоваться мюзиклы.

Вэтот период театральные деятели обратились к истории искусства, к забытым, репрессированным или недооцененным классикам. Актуализируя взгляды Мейерхольда, российские режиссеры превращали в символ всё, ломали пьесы под современность. Опыт Мейерхольда заимствовал лауреат Государственных премий 1994 и 2001 гг. В. Фокин. Он возглавил Центр имени В. Мейерхольда. [4,С.175] В 2000 г. фестивалем фокинских спектаклей («Старосветская любовь» с Б. Ступкой и Л. Ахеджаковой, «Нумер в гостинице города №» Н. Гоголя, «Превращение» Ф. Кафки с К. Райкиным) в центре Москвы открылось новое здание театра. Тень Мейерхольда влияла на пыл дискуссий о конце режиссерского театра. Режиссеры (О. Ефремов, О. Табаков, Г. Волчек) напоминали о завещанной традиции

К.Станиславского. В марте — июне 1996 г. состоялся Международный театральный фестиваль имени А. П. Чехова. В сентябре 2008 г. итальянским сезоном «Пиноккио» открылся Второй международный театральный фестиваль спектаклей для детей «Гаврош». В 1992 г. Мариинский оперный театр вернул свое дореволюционное название. В 2000 г. его художественный руководитель В. Гергиев совместно с А. Кончаловским поставил «Войну и мир» С. Прокофьева. Мастерски поставленное шоу с красочными видеоэффектами, показанное в «Метрополитен-опера» в 2002 г., заставило мир в очередной раз говорить о русской культуре. [1,С.216]

Вконечном итоге охватить всё культурное пространство России начала XXI века в рамках одной научной статьи, конечно, не представляется возможным. Кстати таких целей и

222

Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (23), 2020

не ставилось в этой работе. При этом дело даже не в самом отрезке времени, полноте культурных событий, огромном количестве сюжетов и «героев», многообразии сфер и направлений. Причина в другом. В самой многоликости российской культуры, в её духе и содержании. Не смотря на тяжкие испытания «лихими 90-ми» конца ХХ века, она не сломалась, не потеряла своей индивидуальной идентичности и смогла в начале XXI века внести в общемировое культурное развитие свой значительный вклад. На наш взгляд это и есть главный итог развития культуры России в этот период в системе образовательного, общественного и социального пространства нашей страны.

Библиографический список

1.Безбородов А.Б. История России в новейшее время 1985-2009 гг. - М.: МГУ, 2013. - 494 с.

2.Культура России. 2000-е годы. – СПб.: Алетейя, 2012. – 864 с.

3.Герасимов Г.И. История современной России. Поиск и обретение свободы (1985-2008). - М.: Ин-т общественного проектирования, 2008. - 408 с.

4.Филиппов А.В. Новейшая история России. 1945-2006 гг. - М.: Просвещение, 2007. - 494 с.

223

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

Научный журнал

Выпуск № 2 (23), 2020

Дата выхода в свет: .06.2020. Формат 60х84 1/8. Бумага писчая.

Уч.-изд. л. 29,4. Усл. печ. л. 25,9. Тираж 500 экз. Заказ №_100_____

Цена свободная

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» 394026 Воронеж, Московский просп., 14

Отпечатано: отдел оперативной полиграфии издательства ВГТУ 394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84

224