Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 800511

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
3.88 Mб
Скачать

Таблица 2.4 Характеристика моделей систем управления

Название модели

Описание параметров модели системы

управления

 

управления

Математико-

Для иерархических управленческих струк-

кибернетические

тур, описывающие организационные связи и

модели

 

 

отношения в виде систем математических

 

 

 

уравнений и неравенств или же с помощью

 

 

 

машинных имитационных языков (примером

 

 

 

могут служить модели многоступенчатой оп-

 

 

 

тимизации, модели системной, «индустри-

 

 

 

альной» динамики и др.

 

Графо

анали-

Представляющие собой сетевые, матричные

тические модели

и другие табличные и графические отобра-

 

 

 

жения распределения функций, полномочий,

 

 

 

ответственности, организационных связей.

 

 

 

Они дают оценивать различные варианты

 

 

 

группировки взаимосвязанных видов дея-

 

 

 

тельности

в однородные

подразделения,

 

 

 

«проигрывать» варианты распределения прав

 

 

 

и ответственности между разными уровнями

 

 

 

руководства и т.п.

 

Натурные

моде-

Заключающиеся в оценке их функциониро-

ли организаци-

вания в реальных организационных услови-

онных

структур

ях. К ним относятся организационные экспе-

и процессов

рименты – заранее спланированные и кон-

 

 

 

тролируемые перестройки структур и про-

 

 

 

цессов, лабораторные эксперименты

Математико-

Позволяют

установить зависимости между

статистические

исходными

факторами

организационных

модели

 

 

систем и характеристиками организацион-

 

 

 

ных структур. Они построены на основе сбо-

 

 

 

ра, анализа и обработки эмпирических дан-

 

 

 

ных.

 

 

70

Процесс проектирования организационных структур управления должен быть основан на совместном использовании охарактеризованных выше методов. На стадии композиции и структуризации наибольшее значение имеет метод структуризации целей, экспертно-аналитический метод, а также выявление и анализ организационных прототипов. Более формализованные методы должны быть использованы для углубленной проработки организационных форм и механизмов отдельных подсистем на стадии регламентации.

Для проектирования систем управления производством в условиях наукоемкого предприятия применяются следующие методы:

для проектирования организационных структур управления - формально-аналитические методы и модели,

для совершенствования действующих производств – методы диагностических обследований и экспертного изучения организационной системы.

Выбор метода принятия решения той или иной органи- зационно-управленческой проблемы зависит от ее характера, а также от возможностей для проведения соответствующего исследования, определяемых наличием его методики, необходимой информации, а также квалификацией разработчиков и сроками представления рекомендаций.

Практическое занятие 3

«Организация командной работы при реализации проекта улучшения качества»

Цель: приобретение навыков работы в команде по реализации проекта организационных изменений в производстве.

Общие положения

Для реализации проекта внесения изменений в систему управления производством создается временная команда,

71

включающая представителей подразделений, участвующих в проекте. Команда проводит мониторинг проекта по следующим направлениям:

общие трудозатраты и отклонения в графике выполнения задач;

трудозатраты по видам работ;

дефекты и их распределение по видам;

оценка качества конечного результата.

По результатам оценки члены команды принимают решение о соответствии требованиям качества проекта, при несоответствии вырабатывается решение об улучшении качества проекта.

Содержание практического занятия:

1 этап – создание команд;

2 этап – проведение анализа информации о выполнении проекта;

3 этап – проведение оценки качества проекта;

4 этап – обоснование целесообразности улучшения каче-

ства;

5 этап – защита проекта, реализуемого командой по качеству.

Ситуация для анализа

По результатам мониторинга проекта производства новой продукции оценены трудозатраты, дефекты проекта и качество конечного результата проекта.

Плановые трудозатраты рассчитываются с учетом количества участников проекта и длительности его реализации. Фактические трудозатраты оценены с учетом изменения характеристик проекта, в частности требований к качеству его результата. Результаты мониторинга трудозатрат приведены в табл. 2.5

72

 

 

 

 

Таблица 2.5

 

 

 

 

 

 

 

Трудоза-

 

 

 

 

 

 

траты

Плано-

Скорректиро-

Фактиче-

 

Откло-

 

(чел.*час.

вые

ванные

ские

 

нения

 

)

 

 

 

 

 

 

1

7000

7000

700

 

 

 

2

7000

7000

1500

 

 

 

3

7000

6000

2100

 

 

 

4

7000

10000

5800

 

 

 

5

7100

7000

3500

 

 

 

6

7100

7000

4200

 

 

 

7

7300

8000

4900

 

 

 

8

7300

8000

5600

 

 

 

9

7000

8000

6300

 

 

 

10

7000

8000

8000

 

 

 

По данным табл. 2.5 рассчитать отклонения в трудоемкости проекта, распределить трудоемкость работ между членами команды, построить графики занятости (загрузки) работников.

По результатам мониторинга проекта выявлены отклонения в работе, информация приведена в табл. 2.6.

Таблица 2.6

Дефекты

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Обнаруженные

3

40

35

10

6

4

10

25

30

20

Исправленные

3

35

33

10

6

0

5

20

15

15

Неразрешенные

0

5

2

0

0

0

5

5

15

5

По данным табл. 2.6 построить графики распределения дефектов по неделям реализации проекта, рассчитать частные уровни дефектности и общий уровень дефектности проекта.

Используя данные мониторинга дефектов, рассчитать удельные веса дефектов по видам (табл. 2.7).

73

Таблица 2.7

Причина дефекта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Неполнота ис-

7

1

2

6

4

0

3

5

7

2

ходных данных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неправильное

0

34

20

7

3

2

5

10

8

3

решение по каче-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ству

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ошибки в исход-

2

4

6

2

1

0

4

8

5

3

ных данных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ошибки несогла-

1

1

5

1

2

2

5

4

3

2

сования решений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построить графики распределения дефектов по видам, используя столбиковую диаграмму Парето и кривую Лоренца. По результатам расчетов с применением экспертных методов оценить качество выполнения проекта и качество его результата.

Показатели экспертной оценки качества проекта приведены в табл. 2.8.

 

 

 

 

Таблица 2.8

 

Экспертная оценка проекта

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

Оценка

Коэффициент

Взвешенная

 

показателя

 

эксперта

весомости

оценка

 

1

 

2

3

4

 

1. Соответствие

 

 

 

 

 

проекта входным

 

 

 

 

 

данным

 

 

 

 

 

2. Глубина и де-

 

 

 

 

 

тальность прора-

 

 

 

 

 

ботки организаци-

 

 

 

 

 

онно-технических

 

 

 

 

 

решений

 

 

 

 

 

74

Продолжение табл. 2.8

 

1

2

3

4

3.

Степень согла-

 

 

 

сованности реше-

 

 

 

ний

 

 

 

4.

Надежность

 

 

 

проекта

 

 

 

5.

Безопасность

 

 

 

проекта

 

 

 

6.

Техническая эс-

 

 

 

тетичность проекта

 

 

 

7.

Стандартность

 

 

 

документации

 

 

 

8.

Уровень испол-

 

 

 

нительской дисци-

 

 

 

плины участников

 

 

 

команды

 

 

 

Итоговая взве-

 

 

 

шенная оценка

 

 

 

Задание. На основе проведенных расчетов сделать обоснованный вывод о качестве проекта внедрения производства новой продукции. Разработать программу действий для реализации проекта и представить ее в виде матрицы идентификации ответственности за качество проекта.

Задание для самостоятельной работы 3

«Применение метода бережливого проектирования для оптимизации системы управления производством» (опыт предприятия «Сибцветмет»).

Материал для изучения

Идеи концепции бережливого производства, основанные на неуклонном стремлении к устранению всех видов потерь и непрерывному совершенствованию, были впервые сформули-

75

рованы еще в начале прошлого столетия и активно внедрялись и развивались в сфере автомобилестроения. В настоящее время принципы системы бережливого производства применяются в торговле, сфере услуг, коммунальном хозяйстве, здравоохранении, вооруженных силах и государственном секторе. Однако распространение принципов бережливого производства на другие сферы деятельности, отличные от серийного производства, – довольно сложный процесс.

Система бережливого проектирования является социо-

технической системой, описывающей множество взаимосвязанных и взаимодействующих компонентов и образующих единое целое – планирование, разработку и реализацию проектной документации, которые позволяют выпускать продукцию высокого качества, с наименьшими затратами, в полном объеме и к заданному сроку.

 

 

 

 

 

Таблица 2.9

 

Характеристика основных подсистем

 

 

 

Наименование

Содержание процессов, реализуемых в под-

подсистемы

 

 

системе

 

 

1

 

 

 

2

 

 

Подсистема

«Про-

Подразумевает решение задач, которые необ-

цессы»

 

ходимо выполнить, чтобы провести проект-

 

 

ную документацию от концепции до ее реали-

 

 

зации. Процессы проектирования можно рас-

 

 

сматривать

как преобразование

исходных

 

 

данных в проектную документацию, которая

 

 

соответствует

определенным

требованиям и

 

 

предъявляется

заказчику в

установленные

 

 

сроки.

 

 

 

 

Подсистема

«Ин-

Включает

вопросы организации

процесса

струменты

и тех-

проектирования, его структурирования и кон-

нологии»

 

троля, структурирования и контроля выпуска

 

 

проектно-сметной документации, информа-

 

 

ционно-справочной поддержки проектиров-

 

 

щиков.

 

 

 

 

76

Эти три подсистемы взаимосвязаны и взаимозависимы и влияют на способность организации решать задачи внешнего характера.

В ходе проектирования системы управления решались следующие задачи.

1. Обеспечение правильного старта процесса проектирования.

Самая большая возможность повлиять на успех проекта имеется в начале работы: именно правильный старт позволяет устранить первопричины проблем на ранних этапах процесса, помогает избежать запоздалых изменений на последующих стадиях. На стадии предпроектных работ необходимо согласовать интересы различных заинтересованных сторон проекта и предельно точно сформулировать основные цели и задачи, четко выстроить взаимоотношения членов задействованных команд, спланировать сроки, распределить ресурсы и финансовые потоки.

2. Обеспечение равномерности процесса разработки проектной документации.

После того, как определены основные цели и задачи проекта, распределены ресурсы и решены основные технические проблемы, необходимо организовать процесс проектирования таким образом, что быстро и без потерь достичь необходимого результата – разработать проектную документацию. Процесс проектирования, по большому счету, управляется и совершенствуется так же, как и любой другой процесс.

Для равномерного протекания процессов разработки проектной документации необходимо:

составить детальный календарно-сетевой план-график всего процесса проектирования с учетом норм технического проектирования и сложившейся загрузки специалистов в увязке с остальными проектами;

составить графики согласованной работы функциональных подразделений и детальные графики работ внутри подразделений, чтобы синхронизировать их деятельность;

77

установить ритм выполнения проектных работ, чтобы обеспечить согласованную работу системы и расчет реальных сроков завершения отдельных этапов;

строго придерживаться плана работ и следить за соблюдением графиков, чтобы устранить вариативность поступления задач.

Процесс разработки проектной документации необходимо рассматривать как цепочку прочно связанных звеньев, где отдельные операции объединяет информация, и стремиться к устранению всех помех, препятствующих плавному течению этого процесса.

3. Применение жесткой стандартизации.

Для обеспечения предсказуемости результатов процесса проектирования, повышения его гибкости и снижения вариации при сохранении креативности необходимо применение жесткой стандартизации: стандартизации компонентов проекта, стандартизации процессов и стандартизации профессиональных знаний и навыков инженеров.

Таблица 2.10 Направления стандартизации работ в рамках системы

«бережливого управления»

Направление

Реализация направления

стандартизации

 

1

2

1 Стандартизация

Позволяет использовать уже существующие

компонентов

проверенные типовые решения, своего рода

проекта

стандартизированные модули, пригодные для

 

многократного использования, при создании

 

новых предприятий горно-металлургического

 

профиля. Создание и использование таких ре-

 

шений позволяет не только значительно сокра-

 

тить сроки выполнения проекта, но и положи-

 

тельно сказывается на его качестве.

78

Продолжение табл. 2.10

1

 

2

 

2 Стандартизация

Предполагает

стандартизацию

типовых

процессов

задач проектирования, последовательно-

 

сти и продолжительности их выполне-

 

ния. Стандартизация процессов позволя-

 

ет получить четкое представление о том,

 

чем и когда занимаются функциональ-

 

ные подразделения и в какой момент со-

 

ответствующее

подразделение

должно

 

обеспечить ввод необходимой информа-

 

ции.

 

 

3 Стандартизация

Предполагает, прежде всего, разработку

профессиональных

стандартного комплекса знаний и навы-

знаний инженеров

ков, необходимых специалисту для эф-

 

фективной работы на данной позиции.

 

Кроме того, необходима стандартизация

 

процедур отбора кандидатов на инже-

 

нерные должности и процедур отслежи-

 

вания роста профессионализма дейст-

 

вующего кадрового состава.

 

Таким образом, решение выше обозначенных задач позволяет нам обеспечить равномерное протекание процессов преобразования исходных данных в конечный результат – проектную документацию, минимизировать потери, сократить количество затрачиваемого на выполнение проекта времени и существенно повысить качество конечного продукта.

Основными задачами, которые реализуются в рамках

подсистемы «Люди», являются:

Развитие системы главных инженеров проектов для интеграции всего процесса разработки проектной документации. При бережливом подходе к организации проектирования

79