Учебное пособие 1016
.pdfтаций, предъявляемых человеку социальной общностью и обеспечиваемых соответствующими санкциями и поощрениями, правилами коммуникативного взаимодействия.
Экспрессив — речевой акт, выражающий психологическое состояние, при этом эмоции говорящего направлены на адресата; этикетное поведение по отношению к слушающему, например: я сожалею, я прошу прощения.
Экстралингвистический контекст — обстановка, время и место,
к которым относится высказывание, а также факты реальной действительности, знание которых помогает адресату правильно интерпретировать значения языковых единиц в высказывании. Без такого контекста невозможно объяснить явления, связанные с этническими, конфессиональными, межкультурными и другими аспектами коммуникации.
Эмпатия (от греч. етрthis — взволнованный, возбужденный) — 1) пони-
мание любого чувства — гнева, печали, радости, — переживаемого другим человеком, и ответное выражение своего понимания этих чувств (сочувствие, сопереживание); 2) способность индивида эмоционально отзываться на переживания других людей. Это в основном пассивно-созерцательное отношение к переживаниям другого без активной действенной помощи. Эмпатию отличают от апатии (отсутствие чувств) и симпатии (сочувствия).
Эпистолярный стиль (греч. epistoli — послание, письмо) — исторически сложившаяся разновидность письменной речи, в которой используется форма «писем». Особенности этого стиля зависят от разных адресатов и пишущих (адресантов), отражают социальный статус пишущего, его индивидуальные речевые особенности. Письма могут выступать как особый жанр публицистической и художественной прозы («Письма из Франции» Д. И. Фонвизин) и как средство делового, профессионального и личностного общения, дружеского общения. Особый тип эпистолярного стиля представляет официальная переписка с точным обозначением адресата и адресанта, содержащая определенные каноны официально-делового стиля.
Язык жестов — коммуникативная система, план выражения которой строится на кинесической (= жестикуляторно-мимической) основе. Этот язык служит основным, а нередко единственным средством общения глухих. Высказывания на языке жестов имеют еще и немануальный компонент: использование взгляда, выражение лица, движений головы и тела.
Языковая картина мира — отображение в языке коллективной философии: народа, способ мыслить и выражать в языке отношение к миру.
Языковая личность — любой носитель того или иного языка, охарактеризованный на основе анализа произведенных им текстов с точки зрения использования в этих текстах системных средств данного языка для отражения видения им картины мира.
41
3.РИСУНКИ И ТАБЛИЦЫ
Восвоении теоретического материала магистрантам помогут рисунки
итаблица.
Коммуникация |
|
|
|
(обмен |
|
Интеракция |
|
информацией) |
ОБЩЕНИЕ |
||
(взаимодействие) |
|||
|
|
Социальная перцепция (взаимооценка)
Рис. 1. Связь компонентов акта общения
Таблица 1
Линейная модель Г. Д. Лассуэлла, предложенная в 1948 г. и используемая для анализа массовой коммуникации, прежде всего, политической
Кто? |
Сообщает что? |
По какому |
Кому? |
С каким |
|
каналу? |
эффектом? |
||||
|
|
|
|||
Коммуникатор |
Сообщение |
Канал |
Получатель |
Эффект |
|
Анализ |
|
|
|
|
|
управления |
Анализ |
Анализ средств |
Анализ |
Анализ |
|
|
содержания |
и каналов |
аудитории |
результатов |
42
Таблица 2
Стороны и функции общения
ОБЩЕНИЕ — сложный многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми (межличностное общение) и группами (межгрупповое общение), порождаемый потребностями совместной деятельности и включающий в себя как минимум три различных процесса: коммуникацию (обмен информацией), интеракцию (обмен действиями) и социальную перцепцию (восприятие и понимание партнера
обычно |
проявляется |
в |
единстве |
выполняет определенные функции |
|
пяти его сторон |
|
|
|
||
Межличностная сторона отража- |
Прагматическая функция отражает потребностно- |
||||
ет взаимодействие человека с непо- |
мотивационные причины общения и реализуется при |
||||
средственным окружением с други- |
взаимодействии людей в процессе совместной дея- |
||||
ми людьми и теми общностями, с |
тельности. При этом само общение очень часто |
||||
которыми он связан своей жизнью |
выступает самой важной потребностью |
||||
Когнитивная |
сторона |
позволяет |
Функция формирования и развития отражает |
||
ответить на вопросы о том, кто |
способность общения оказывать воздействие на |
||||
собеседник, что он за человек, чего |
партнеров, развивая и совершенствуя их во всех |
||||
от него можно ожидать, и многие |
отношениях. Общаясь с другими людьми, человек |
||||
другие, связанные с личностью |
усваивает общечеловеческий опыт, исторически |
||||
партнера |
|
|
|
|
сложившиеся социальные нормы, ценности, знания |
|
|
|
|
|
и способы деятельности, а также формируется как |
|
|
|
|
|
личность. В общем виде общение можно определить |
|
|
|
|
|
как универсальную реальность, в которой зарожда- |
|
|
|
|
|
ются, существуют и проявляются в течение всей |
|
|
|
|
|
жизни психические процессы, состояния и поведение |
|
|
|
|
|
человека |
Коммуникативно-информацион- |
Функция подтверждения обеспечивает людям воз- |
||||
ная сторона |
представляет собой |
можность познать, утвердить и подтвердить себя |
|||
обмен между людьми различными |
|
||||
представлениями, идеями, интере- |
|
||||
сами, настроениями, чувствами, |
|
||||
установками и т. п. |
|
|
|
||
Эмотивная |
сторона |
|
связана с |
Функция объединения — разъединения людей, |
|
функционированием эмоций и чув- |
с одной стороны, посредством установления между |
||||
ств, настроения в личных контактах |
ними контактов способствует передаче друг другу |
||||
партнеров |
|
|
|
необходимых сведений и настраивает их на реали- |
|
|
|
|
|
|
зацию общих целей, намерений, задач, соединяя их |
|
|
|
|
|
тем самым в единое целое, а с другой стороны, она |
|
|
|
|
|
может быть причиной дифференциации и изоляции |
|
|
|
|
|
личностей в результате общения |
Конативная (поведенческая) сто- |
Функция организации и поддержания отношений |
||||
рона общения служит целям согла- |
служит интересам налаживания и сохранения дос- |
||||
сования |
внутренних |
и |
внешних |
таточно устойчивых и продуктивных связей, контак- |
|
противоречий в позициях партне- |
тов и взаимоотношений между людьми в интересах |
||||
ров |
|
|
|
|
их совместной деятельности |
|
|
|
|
|
Внутриличностная функция общения реализуется |
|
|
|
|
|
в общении человека с самим собой (через внутрен- |
|
|
|
|
|
нюю или внешнюю речь, построенную по типу |
|
|
|
|
|
диалога) |
43
|
|
|
|
Таблица 3 |
|
Виды коммуникации и общения |
|
||
|
|
|
||
|
ВИДЫ КОММУНИКАЦИИ И ОБЩЕНИЯ |
|||
Вербальная коммуникация, когда исполь- |
Личное общение — это обмен неофици- |
|||
зуется речь (устная и письменная). |
альной информацией. Деловое общение — |
|||
Невербальная коммуникация, когда при- |
процесс взаимодействия людей, выполня- |
|||
меняются |
неречевые средства общения |
ющих совместные обязанности или вклю- |
||
(мимика, жесты, поза) |
ченных в одну и ту же деятельность |
|||
Межличностное общение связано с непо- |
Прямое (непосредственное) общение — |
|||
средственными контактами людей в груп- |
исторически первая форма общения людей |
|||
пах или парах, постоянных по составу |
друг с другом. |
|
||
участников. Массовая коммуникация — |
Опосредованное общение — это взаимо- |
|||
это множество непосредственных контак- |
действие |
при |
помощи дополнительных |
|
тов незнакомых людей, а также комму- |
средств (письма, аудио- и видеотехники) |
|||
никация, опосредованная различными вида- |
|
|
|
|
ми СМИ |
|
|
|
|
Межперсональная коммуникация, в кото- |
Законченное и незаконченное (прерванное) |
|||
рой участвуют конкретные личности, обла- |
общение. Показателем законченности об- |
|||
дающие |
специфическими индивидуаль- |
щения служит |
исчерпанность содержания |
|
ными качествами, которые раскрываются |
темы, совместного действия. Законченным |
|||
по ходу общения и организации совместных |
можно считать такое общение, которое |
|||
действий. Ролевая коммуникация, в кото- |
идентично оценивается его участниками. |
|||
рой участники выступают как носители |
При этом оценка фиксирует не субъек- |
|||
определенных ролей (покупатель – про- |
тивную |
значимость результата общений |
||
давец, учитель – ученик, начальник – |
(удовлетворенность, безразличие, неудов- |
|||
подчиненный), при этом человек лишается |
летворенность), а факт законченности, |
|||
определенной спонтанности своего поведе- |
исчерпанности. В ходе незаконченного |
|||
ния, так как те или иные его шаги, действия |
общения содержание темы или совместного |
|||
диктуются исполняемой ролью. В процессе |
действия оказывается не доведенным до |
|||
такого общения человек проявляет себя уже |
конца, до результата, который преследовала |
|||
не как индивидуальность, а как некоторая |
каждая из сторон. Незаконченность обще- |
|||
социальная единица, выполняющая опреде- |
ния может быть обусловлена объективными |
|||
ленные функции |
и субъективными причинами |
|||
Доверительная коммуникация отличается |
Кратковременное общение (в пределах |
|||
тем, что в его ходе передается особо |
одной темы и отрезка времени в несколько |
|||
значимая информация. Конфликтная ком- |
часов) с незнакомым человеком отличается |
|||
муникация характеризуется взаимным про- |
от акта общения со знакомым. Если оно |
|||
тивостоянием людей, выражениями неудо- |
носит деловой характер, то с незнакомым |
|||
вольствия и недоверия |
лицом общение развертывается в двух |
|||
|
|
планах: 1) оно направлено на решение |
||
|
|
стоящей задачи; 2) на познание этого лица. |
||
|
|
Долговременное общение (в пределах |
||
|
|
одной или нескольких тем, прерывистое |
||
|
|
или непрерывное) предполагает не только |
||
|
|
решение стоящих задач, но и самовыяв- |
||
|
|
ление каждой из сторон и, таким образом, |
||
|
|
познание друг друга. Длительное общение |
||
|
|
— путь не только к взаимопониманию, но и |
||
|
|
к пресыщению |
|
44
КОНТЕКСТ обеспечивает целостность содержания
и позволяет ориентироваться в нем
↓
ОТПРАВИТЕЛЬ |
→ |
СООБЩЕНИЕ |
→ |
ПОЛУЧАТЕЛЬ |
|
|
|
оказывает непосредственное |
передается через код |
|
|
воздействие на того, |
|
|
|
кто принимает сообщение |
|
|
|
↑
КОНТАКТ отражает регулятивный аспект коммуникации
↑
КОД содержание значения слова
раскрывается через его описание
Рис. 2. Функциональная модель речевой коммуникации по Р. Якобсону, включающая шесть элементов
Коммуникатор 1 |
|
|
Кодирование |
→ Сообщение |
→ Коммуникатор 2 |
|
|
Декодирование |
↑ |
|
Интерпретация ↓ |
Декодирование |
|
|
Интерпретация |
← Сообщение |
← Кодирование |
Рис. 3. Циркулярная (замкнутая) модель коммуникации, предложенная американскими учеными
В. Шрамом и Ч. Осгудом в 1954 г.
45
Таблица 4
Функции и механизмы социальной перцепции
СОЦИАЛЬНАЯ ПЕРЦЕПЦИЯ — деятельность субъекта (наблюдателя) по оценке внешнего облика, психологических особенностей, действий и поступков наблюдаемого лица или объекта, в результате которой у субъекта социальной перцепции складывается конкретное отношение к наблюдаемому и формируются определенные представления о возможном поведении конкретных людей и групп. В зависимости от этих представлений субъект социальной перцепции прогнозирует и свои отношения, и поведение в различных ситуациях взаимодействия и общения с другими людьми
Функции |
Механизмы |
Познание себя |
Стереопизация. Социальный стереотип — устойчивый образ или |
|
представление о каких-либо явлениях или людях, свойственное |
|
представителям той или иной социальной группы. Например, сте- |
|
реотипы активно используются при оценке групповой национальной |
|
или профессиональной принадлежности человека |
Познание |
Идентификация — это социально психологический процесс познания |
партнеров по |
личностью или группой других людей в ходе непосредственных или |
взаимодей- |
опосредованных контактов с ними, при котором осуществляется |
ствию |
сравнение или сопоставление внутренних состояний или положения |
|
партнеров, а также образцов для подражания со своими пси- |
|
хологическими и другими характеристиками. |
|
Эмпатия — это эмоциональное сопереживание другому человеку, |
|
основана на умении правильно представлять себе, что происходит |
|
внутри другого человека, что он переживает, как оценивает |
|
окружающий мир. |
|
Аттракция — форма познания другого человека, основанную на |
|
формировании устойчивого позитивного чувства к нему. В этом случае |
|
понимание партнера по взаимодействию возникает благодаря |
|
появлению привязанности к нему дружеского или более глубокого |
|
интимно-личностного отношения |
Установление |
Рефлексия — это механизм самопознания в процессе взаимодействия, |
эмоциональных |
в основе которого лежит способность человека представлять себе то, |
отношений |
как он воспринимается партнером по общению. Это не просто знание |
|
или понимание партнера, а знание того, как партнер понимает меня, |
|
своеобразный удвоенный процесс зеркальных отношений друг с другом |
Организация |
Каузальная атрибуция — механизм интерпретации поступков и чувств |
совместной |
другого человека, стремление к выяснению причин поведения субъекта. |
деятельности |
При изучении процесса каузальной атрибуции выявлены различные |
|
закономерности. Например, причину успеха люди чаще всего припи- |
|
сывают себе, а неудачу — обстоятельствам. Характер приписывания |
|
зависит также и от меры участия человека в обсуждаемом событии. |
|
Оценка будет различна в случаях, если он был участником (соучаст- |
|
ником) или наблюдателем. Общая закономерность состоит в том, что |
|
по мере роста значимости случившегося испытуемые склонны перехо- |
|
дить от обстоятельственной и стимульной атрибуции к личностной |
|
(т. е. искать причину случившегося в осознанных действиях личности) |
46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции / Г. П. Бакулев. – М.: Томск, 2012. – 226 c.
2.Болотова А. К. Социальные коммуникации. Психология общения: учебник и практикум / А. К. Болотова, Ю. М., Жуков, Л. А. Петровкая. – 2-изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2018. – 272 с.
3.Буткевич Ю. А. Реклама как форма социальной коммуникации / Ю. А. Буткевич, В. В. Крикунова. – СПб. : Питер, 2013. – 323 с.
4.Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования
вязыке и коммуникации / Т. А. Ван Дейк. – М. : Либроком, 2013. – 344 с.
5.Грабельников А. А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества / А. А. Грабельников. – М.: РУДН, 2013. – 330 c.
6.Гнатюк О. Л. Основы теории коммуникации: учебное пособие / О. Л. Гнатюк. – 2-е изд., стер. – М. : КНОРУС, 2017. – 256 с.
7.Давыдкина И. Б. Социальная реклама в системе социальных коммуникаций и социального управления: монография / И. Б. Давыдкина. – М. : Инфра-М, 2017. – 126 с.
8.Жернакова М. Б. Деловые коммуникации: теория и практика: учеб. пособие / М. Б. Жернакова, И. А. Румянцева. – М. : Юрайт, 2014. – 369 с.
9.Ильясова С. В. Языковая игра в коммуникативном пространстве СМИ
и рекламы / С. В. Ильясова, Л. П. Амири. – 5-е изд., стер. – М. : ФлИнта, 2015. – 296 с.
10.Исламова Н. В. Коммуникационный менеджмент: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. – Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2009. – 206 с.
11.Лепёхин Н. Н. Переговорная деятельность: менеджмент, аналитика, коммуникация / Н. Н. Лепёхин. – М. : Синергия, 2014. – 272 с.
12.Лэйхифф Дж. М. Бизнес-коммуникации / Дж. М. Лэйхифф, Дж. Пенроуз. – СПб. : Питер, 2001. – 686 с.
13. |
Максимова А. А. Основы педагогической коммуникации / |
А. А. Максимова. – М.: Флинта, 2015. – 168 с. |
|
14. |
Мальцева И. А. Приёмы психологического воздействия СМИ на |
телеаудиторию посредством выпусков новостей / И. А. Мальцева // Истори-
ческая и социально-образовательная |
мысль. – 2017. – |
Т. 9. |
– |
№ 6/1. |
– |
С. 137–148. |
|
|
|
|
|
15. Мишон Е. В. Деловые |
коммуникации: |
учеб. |
|
пособие |
/ |
Е. В. Мишон. – Воронеж : Изд. Дом ВГУ, 2017. – 89 с.
16.Назаров М. М. Визуальные образы в социальной и маркетинговой коммуникации / М. М. Назаров, М. А. Папантишу. – М. : Либроком, 2016. –
216 с.
17.Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: пер. с нем. – М. : Прогресс-Академия; Весь Мир, 1996. – 352 с.
47
18. Ореховская Н. А. Социальные коммуникации : учебник / Н. А. Ореховская. – М. : Альфа-М., 2014. – 224 с.
19.Ореховская Н. А. Массовое сознание как объект информационнокоммуникативных PR-технологий / Н. А. Ореховская. – М. : НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 156 с.
20.Петров В. П. Информационная безопасность человека и общества / В. П. Петров, С. В. Петров. – М. : НЦ ЭНАС, 2016. – 336 c.
21.Петрова Н. Е. Язык современных СМИ: средства речевой агрессии : учеб. пособие / Н. Е. Петрова, Л. В. Рацибурская. – М. : Флинта; Наука, 2011. – 160 с.
22.Политические коммуникации / отв. ред. А. И. Соловьев. – М. : Аспект Пресс, 2014. – 332 с.
23.Политические коммуникации в изменяющейся России // Сборник научных статей / под ред. Л. Н. Тимофеевой. – М. : РАПН, 2013. – 161 с.
24.Роузтри Р. Язык мимики и жестов, аура человека [пер. с англ.]. / Р. Роузтри. – СПб. : Питер, 2010. – 284 с.
25.Скрипникова К. К. Коммуникационный менеджмент: учебно-мето- дическое пособие / К. К. Скрипникова, С. Р. Булавина. – Воронеж : ВГАСУ, 2008. – 155 с.
26.Уэйнштенн С. 100 главных принципов презентаций: что должен знать оратор о людях / С. Уэйнштенн. – СПб. : Питер; Прогресс книга, 2013. – 284 с.
27.Федотова Л. Н. Социология массовых коммуникаций. Теория и практика : учебник для бакалавров / Л. Н. Федотова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2017. – 603 с.
28.Чернявская В. Е. Научный дискурс. Выдвижение результата как коммуникативная и языковая проблема: монография / В. Е. Чернявская. – М.: УРСС, 2017. – 144 с.
29.Четвертков Н. В. Социально-правовые теории прессы / Н. В. Четвертков // Общественные науки. Политика и право. – 2012. – № 3 (23). – С. 37–
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
Введение ....................................................................................................................... |
3 |
|
1. |
Вопросы к зачету по дисциплине «Социальные коммуникации» ..................... |
3 |
2. |
Глоссарий ................................................................................................................. |
4 |
3. |
Рисунки и таблицы ................................................................................................ |
42 |
Библиографический список...................................................................................... |
47 |
48
СОЦИАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ
СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
к выполнению самостоятельной работы для магистрантов всех программ заочной формы обучения
Составители: Чекменёва Татьяна Геннадьевна
Ершов Богдан Анатольевич Прибытков Алексей Александрович
Компьютерный набор Т. Г. Чекменёвой
Подписано к изданию 19.02.2020. Уч.-изд. л. 2,7.
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» 394026 Воронеж, Московский просп., 14
49