Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 758

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
570.53 Кб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 4

4.

Вредное

Необъяснимые

Недостаток

Системный

непредусмот-

или

трудно-

научно-

анализ взаимо-

ренное взаимо-

объяснимые

 

технической

действий изде-

действие между

повреждения

 

информации.

лия,

выявление

частями изделия

изделий

после

Отсутствие

всех

 

видов

или между из-

испытаний или

системного

взаимодей-

делием и свя-

в

процессе

подхода к из-

ствий

 

занными с ним

эксплуатации.

делию.

 

/механическог

другими изде-

Не

предусмот-

 

 

о, химическо-

лиями, внешней

ренные проек-

 

 

го,

электриче-

средой.

 

том

особенно-

 

 

ского и т.п./ и

 

 

 

сти

изделия,

 

 

их

комбина-

 

 

 

выявленные

в

 

 

ций.

Выявле-

 

 

 

процессе

экс-

 

 

ние

влияния

 

 

 

плуатации.

 

 

 

изменения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разных

пара-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

метров среды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диверсионный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

5.

Недорабо-

Чрезмерное

 

Пропуск не-

Анализ

изме-

танность

кон-

количество

 

обходимых

нений

кон-

струкции

и

изменений

 

этапов в про-

струкции

и

/или/ техноло-

конструкции

и

цессе

разра-

технологии,

гии

изготовле-

технологии,

 

ботки

изде-

рационализа-

ния изделия.

рационализа-

лия.

 

торских

пред-

 

 

 

торских

пред-

Изолирован-

ложений,

 

 

 

 

ложений,

раз-

ность друг от

трудностей

 

 

 

решений

 

на

друга

кон-

Производства

 

 

 

отклонение.

 

структорских,

и

эксплуата-

 

 

 

Большой

про-

технологиче-

ции, данных по

 

 

 

цент брака, ре-

ских,

произ-

браку и рекла-

 

 

 

кламаций.

 

водственных,

мации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 4

 

 

 

Наличие узких

исследова-

 

 

 

 

 

 

мест

 

в произ-

тельских,

 

 

 

 

 

 

водстве,

не-

экономиче-

 

 

 

 

 

 

ритмичность.

ских и других

 

 

 

 

 

 

Низкий

коэф-

подразделе-

 

 

 

 

 

 

фициент

ис-

ний

предпри-

 

 

 

 

 

 

пользования

ятия

 

 

 

 

 

 

 

 

оборудования

 

 

 

 

 

 

6. Плохое

со-

Обособлен-

Отсутствие

Анализ

связей

пряжение

 

от-

ность

 

кон-

продуктив-

и

взаимодей-

дельных

частей

струкции

от-

ных

контак-

ствий

между

изделия.

 

 

дельных частей

тов

между

узлами и дета-

7. Наличие в

сложного

из-

подразделе-

лями изделия.

изделии

 

эле-

делия,

агрега-

ниями, кон-

Поэлементный

ментов

/узлов,

та,

отсутствие

структорски-

и

функцио-

деталей,

частей

сверхсуммар-

ми бюро, от-

нальный

ана-

деталей/, не вы-

ных

эффектов

дельными

лиз

деталей,

полняющих

по-

от

объедине-

специалиста-

узлов, изделия

лезных

функ-

ния

 

частей.

ми,

разраба-

в целом.

 

ций.

 

 

Наличие

эле-

тывающими

 

 

 

 

 

 

ментов

кон-

разные

части

 

 

 

 

 

 

струкции,

не-

изделия.

 

 

 

 

 

 

 

сущих

только

Игнорирова-

 

 

 

 

 

 

соединитель-

ние функцио-

 

 

 

 

 

 

ные,

согласую-

нального

 

 

 

 

 

 

щие

 

функции.

подхода

при

 

 

 

 

 

 

Наличие

вред-

проектирова-

 

 

 

 

 

 

ных взаимодей-

нии.

Измене-

 

 

 

 

 

 

ствий

частей

ние

частей

 

 

 

 

 

 

системы.

От-

 

 

 

 

 

 

изделия

без

 

 

 

 

 

 

сутствие

изме-

согласования

 

 

 

 

 

 

нений

в

черте-

изменений

 

 

 

 

 

 

жах

 

сопрягае-

других

его

 

 

 

 

 

 

мых деталей.

частей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32

Продолжение табл. 4

8.НеобосноИзлишняя труНедостаточПоэлементный

ванность

 

от-

доемкость

и

ное внимание

анализ дета-

дельных

второ-

/или/ материа-

к

второсте-

лей, оценка их

степенных

кон-

лоемкость

от-

пенным

эле-

соответствия

структорских

дельных дета-

ментам.

Вы-

выполняемым

решений

 

при

лей, не соот-

нужденные,

 

функциям.

 

достаточной

ветствующая

временные

 

Сравнение

с

обоснованности

выполняемым

решения,

 

 

деталями,

вы-

основных

 

 

функциям.

 

оставшиеся

в

полняющими

 

 

 

Выход из строя

технических

 

аналогичные

 

 

 

отдельных

 

документах,

 

функции

в

 

 

 

вспомогатель-

хотя

поро-

других устрой-

 

 

 

ных деталей.

дившие

их ствах.

 

 

 

 

 

 

 

причины

ис-

 

 

 

 

 

 

 

 

чезли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Наличие в Излишние

за-

Резерв,

 

 

Системное

 

конструкции

пасы

прочно-

умышленно

 

рассмотрение

отдельных

не-

сти,

наличие

составленный

изделия.

 

удачных

реше-

заведомо

утя-

конструкто-

 

 

 

ний, не ухуд-

желенных

де-

ром для обес-

 

 

шающих

функ-

талей,

лишних

печения

воз-

 

 

ционирование

обработок,

не-

можности по-

 

 

изделия, но по-

обоснованно

следующих

 

 

 

вышающих

его

высокой

чи-

улучшений

/

 

 

стоимость,

лег-

стоты и точно-

выполнение

 

 

 

ко поддающих-

сти, покрытий

плана

орг-

 

 

ся улучшению.

и т. п.

 

 

техмероприя-

 

 

 

 

 

 

 

 

тий,

подачи

 

 

 

 

 

 

 

 

рацпредло-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жений и т.п.

 

 

 

33

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 4

10. Недоста-

Чрезмерное

Недостаточ-

Сравнитель-

точный уровень

количество

 

ное внимание

ный

анализ

унификации

и

наименований

и формальное

вспомогатель-

стандартизации

вспомогатель-

отношение к

ных деталей и

изделий, огра-

ных

деталей,

унификации.

элементов, од-

ничение унифи-

элементов,

 

Отсутствие

ноименных

кации простыми

входящих

в

продуктив-

узлов,

спроек-

деталями,

кре-

конструкцию.

ных контак-

тированных

пежом и т.п.

 

Наличие

 

на

тов

между

разными

кон-

 

 

предприятии

разными под-

структорами

 

 

большого

ко-

разделения-

/подразделения

 

 

личества

 

раз-

ми.

 

ми/.

Сравни-

 

 

ных

исполне-

 

 

тельный

ана-

 

 

ний

однотип-

 

 

лиз разных ти-

 

 

ных узлов.

 

 

 

поразмеров

 

 

 

 

 

 

 

 

изделия.

 

11. Избыточ-

Унификация

Формальный

Анализ

 

объе-

ный уровень

нескольких

 

подход

к

мов выпуска и

унификации и

типоразмеров

унификации.

применяемо-

стандартизации.

изделий

в

тех

 

 

сти унифици-

 

 

случаях,

когда

 

 

рованных

де-

 

 

каждый из ти-

 

 

талей.

 

 

 

 

поразмеров

 

 

 

 

 

 

 

 

выпускается в

 

 

 

 

 

 

 

больших коли-

 

 

 

 

 

 

 

чествах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Ошибки

и Излишняя мас-

Особенности

Изучение

де-

недостатки,

свя-

сивность

 

или

человеческо-

талей,

выпол-

занные с психо-

видимая

“сла-

го восприятия

ненных в нату-

логическими

бость” деталей,

микро- и мак-

ральную

вели-

факторами:

 

изготовленных

ро-

мира.

чину.

 

 

-несоответ- в натуральную ПсихологичеПроверка по-

ствие

величину.

ская инерция, вторяющихся

34

Продолжение табл. 4

-требованиСимметричстремление к элементов кон-

ям деталей, вы-

ность

деталей,

привычным

струкции.

черчивающихся

наличие четно-

формам,

ре-

Анализ объек-

в

масштабах

го числа узлов

шениям.

 

та

группой

увеличения

или

крепления,

 

 

 

 

специалистов

уменьшения;

граней и т.п., в

 

 

 

широкого

-

избыточная

тех

 

случаях,

 

 

 

профиля, пред-

тяжесть

или

когда

это

не

 

 

 

ставителей

сложность дета-

вызвано функ-

 

 

 

разных

специ-

лей,

связанная с

циональными

 

 

 

альностей,

их

симметрич-

или

 

техноло-

 

 

 

различных

ностью, с вы-

гическими

 

 

 

 

подразделений

полнением

в

требованиями.

 

 

 

предприятия.

них прямых уг-

Выполнение

 

 

 

 

 

лов;

 

 

принципиаль-

 

 

 

 

 

несоответствие

но

различных

 

 

 

 

 

формы изделия

частей

изде-

 

 

 

 

 

и применяемых

лия,

 

деталей

 

 

 

 

 

материалов.

 

одним

и

тем

 

 

 

 

 

 

 

 

же

специали-

 

 

 

 

 

 

 

 

стом,

соответ-

 

 

 

 

 

 

 

 

ствующего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

профиля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

Низкая

тех-

Большой

про-

Отсутствие

Сравнение

нологичность

цент

 

брака и

продуктив-

нормативной и

изделия.

 

рекламаций,

ных

контак-

фактической

 

 

 

“узкие

места”

тов

между

технологии.

 

 

 

в

производ-

конструктор-

Анализ техно-

 

 

 

стве,

нерит-

скими

и

тех-

логических от-

 

 

 

мичность,

 

нологически-

клонений.

 

 

 

сложный

тех-

ми службами.

 

 

 

 

 

нологический

 

 

 

 

 

 

 

 

маршрут,

 

 

 

 

 

 

35

 

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 4

 

низкий

коэф-

 

Изготовление

 

Сравнитель-

 

 

 

 

 

 

фициент

ис-

 

изделий,

 

 

ный

анализ

 

 

пользования

 

спроектиро-

 

технологии

 

 

оборудования,

 

ванных в рас-

 

изготовления

 

 

большое коли-

 

чете

на

дру-

 

разных

изде-

 

 

чество ручного

 

гую

техноло-

 

лий.

 

 

 

труда.

 

 

гию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Изделие

Большой

 

 

Попытка

ав-

 

Поэлементный

 

плохо поддается

удельный

вес

 

томатизации

 

анализ

дета-

 

механизации и

ручного труда,

 

и

механиза-

 

лей.

 

 

автоматизации

сложная форма

 

ции

произ-

 

Анализ

техно-

 

изготовления.

деталей,

боль-

 

водства изде-

 

логии изготов-

 

 

шое

количе-

 

лия,

спроек-

 

ления и техно-

 

 

ство

сложной

 

тированных

 

логической

 

 

специализиро-

 

для

ручного

 

оснастки.

 

 

ванной оснаст-

 

производства,

 

 

 

 

 

ки.

 

 

 

без пересмот-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ра

их

кон-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

струкции.

 

 

 

 

 

15. Несоответ-

Повышенный

 

Изделие

для

 

Анализ

исто-

 

ствие изделия и

по

сравнению

 

единичного

 

рии разработки

 

/или/ техноло-

с аналогичны-

 

или

мелкосе-

 

и выпуска из-

 

гии его изготов-

ми

изделиями

 

рийного

про-

 

делия,

дина-

 

ления типу про-

или

средней

 

изводства, но

 

мики роста его

 

изводства.

для

предприя-

 

оказавшееся

 

выпуска.

 

 

тия

нормой

 

нужным

в

 

 

 

 

 

удельный

вес

 

народном

хо-

 

 

 

 

 

ручного труда.

 

зяйстве,

вы-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пускается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

массовым

ти-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ражом без пе-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

реработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

конструкции.

 

 

 

 

36

8. Требования к содержанию отчета

Все сведения, получаемые при прохождении практики, студент ежедневно записывает в дневник практики. В дневник студент заносит данные о конструкции, технологии, расчетах и испытаниях, работе с технической и патентной литературой, выполнении работ для предприятия и общественных организаций.

Итоги проделанной НИР представляются в виде отчета (доклада, реферата, статьи), оформленного в соответствии с требованиями стандарта предприятия (СТП ВГТУ 62-2007) [8], с привлечением современных средств редактирования и печати.

Технический отчет должен содержать краткие, систематические сведения о выполнении индивидуального задания, а также проделанной на предприятии работе. В отчете должны быть приведены: анализ конструкции, технологии, методов моделирования, расчетов и испытаний; оценка конструктивного совершенства и технологии, а также прогноз дальнейшего развития. На основании этого анализа должны быть изложены предложения по совершенствованию конструкции изделия, технологии изготовления и организации производства.

Отчёт о НИР - научно-технический документ, содержащий систематизированную информацию об объеме, содержании и результатах выполненных исследований. Отчет состоит из расчетно-пояснительной записки (РПЗ) с иллюстративным графическим материалом, размещенным по разделам работы, чертежей, схем.

Структурными элементами отчета являются:

-титульный лист;

-введение;

-основная часть (конструкторская, технологическая, расчетная, исследовательская);

-заключение;

-список литературы;

37

- приложения (при необходимости).

Требования к содержанию структурных элементов отчета: Титульный лист. Структурный элемент «Титульный

лист» является первой страницей отчёта о НИР.

Введение. Структурный элемент «Введение» должен содержать оценку современного состояния решаемой научнотехнической проблемы, основание и исходные данные для разработки темы. Во введении также должны быть показаны актуальность и новизна темы. Во введении семестрового отчёта по этапу НИР должны быть приведены цели и задачи данного этапа исследований, их место в работе в целом. Во введении заключительного, последнего семестра, отчёта о НИР помещают перечень наименований всех ранее подготовленных промежуточных отчётов.

Основная часть. Структурный элемент «Основная часть» в общем случае может состоять из теоретических (научноисследовательских) и расчетных (производственнотехнологических, проектно-конструкторских и др.) разделов.

Основная часть должна содержать:

а) выбор направления исследований, включающий обоснование направления исследований, методы решения задач и их сравнительную оценку, описание выбранной общей методики проведения НИР;

б) процесс теоретических и (или) экспериментальных исследований, включая определение характера и содержания теоретических исследований, методы исследований, методы расчёта, обоснование необходимости проведения экспериментальных работ, принципы действия разработанных объектов, их характеристики, результаты исследований и экспериментов и их анализ;

в) обобщение результатов исследований, включающих оценку полноты решения поставленной задачи и предложения по дальнейшим направлениям работ, оценку достоверности полученных результатов и технико-экономической эффективности их внедрения, их сравнение с аналогичными результа-

38

тами отечественных и зарубежных работ, обоснование необходимости проведения дополнительных исследований, отрицательные результаты, приводящие к необходимости прекращения дальнейших исследований или изменению методики их выполнения.

Заключение. Структурный элемент «Заключение» должен содержать:

-краткие выводы по результатам НИР или отдельных её этапов;

-оценку полноты решения поставленных задач;

-разработку рекомендаций и исходных данных по дальнейшему использованию результатов НИР;

-результаты оценки технико-экономической эффективности внедрения результатов НИР;

-результаты оценки научно-технического уровня выполненной НИР в сравнении с лучшими достижениями в данной области.

Список использованных источников. Структурный элемент «Список использованных источников» должен содержать сведения об источниках, использованных при составлении расчетно-пояснительной записки отчёта. Сведения об источниках приводятся в соответствии с требованиями ГОСТ

7.1.

Приложение. В структурный элемент «Приложение» включают при необходимости описание аппаратуры и приборов, применяемых при проведении экспериментов, измерений

ииспытаний, описания алгоритмов и программ задач, решаемых на ЭВМ, разработанных в ходе выполнения проекта (работы), акты внедрения результатов работы, отчет о патентных исследованиях, и другие материалы в соответствии с индивидуальным заданием.

Правила оформления отчета. Изложение текста отчёта и его оформление выполняют в соответствии с требованиями ГОСТ 7.32 и стандарта предприятия СТП ВГТУ 62-2007.

39

9. Порядок проведения зачета и критерии оценки НИР

По окончании практики руководитель от предприятия просматривает отчет и дает в дневнике отзыв с оценкой работы студента в отделе выполнения индивидуального задания, участия в общественной жизни.

После утверждения отчёта руководителем от предприятия студент сдает зачёт по практике комиссии от кафедры ДЛА.

Защита научно-исследовательских работ заканчивается выставлением оценок.

«Отлично» выставляется при условии, что:

-работа носит исследовательский (технологический, конструкторский) характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, анализ деятельности, критический разбор деятельности предприятия (организации) по вопросам безопасности, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

-при защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению состояния условий труда, промышленной безопасности, природоохранной деятельности предприятия (организации), а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется в следующем случае:

-работа носит исследовательский (технологический, конструкторский) характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ и критический разбор деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

40