Методическое пособие 796

вдоль длинной стороны здания и колодца-сборника для сбора стоков по периметру здания;

6.Организация чистки в автоматическом режиме стоков из колодца-сборника установкой «Аква-экспресс»;

7.Радиационный контроль и влажная уборка помещений в рядом расположенных

зданиях;

8.Организация площадки сбора и ударения РАО, пункта контроля обработки ТС, организация временного саншлюза в районе южных ворот здания;

9.Изъятие из здания и вывоз материалов, оборудования и инструментов, представляющих наибольшую радиационную опасность, но не требующих дополнительных работ по их демонтажу;

10.Сухая (пленочная) дезактивация кровли здания;

11.Инженерное радиационное обследование инструментального цеха, аварийного здания (цеха) и его крыши, прилегающей к этим цехам территории и территории за пределами зоны ограждения объекта, проведение комплекса расчетов с целью выработки рекомендаций по вариантам реабилитации этих территорий и улучшению радиационной обстановки в инструментальном цехе.

Рассмотрев по прошествии 6 лет последствия инцидента на изучаемом объекте, приходим к выводу, что меры по ликвидации радиоактивной защиты уже не эффективны и не обеспечивают надлежащей защиты.

Об этом свидетельствуют превышающие ПДК в сотни раз результаты замеров радиоактивного фона на территории завода, сделанные в 2019 году.

Следует особо обратить внимание на такие неэффективные аспекты обеспечения комплексной безопасности, как:

1.Забор из сетки рабицы – не является в должной степени защитой от несанкционированного доступа посторонних лиц на заражённую территорию;

2.«Герметизация окон, дверей, ворот и инженерных проёмов в стенах и кровле здания». Сделана обычной монтажной пеной, срок защитных свойств которой подошёл к концу еще в начале 2018 года. Защитные свойства пены сильно зависят от воздействия окружающих факторов, таких, как УФ – излучение, влажность, правильность заливки. От ультрафиолетовых лучей пена меняет свою кристаллическую структуру и становится подобна губке, впитывая влагу – она окончательно может разрушиться. И защищает лишь от пыли и сквозняков, но является паропроницаемым материалом. Так, перепады температуры ведут к снижению защитных свойств. Усадка пены – еще одна проблема, с которой можно столкнуться при неправильном монтаже.

Ввиду того, что главную опасность сейчас составляют частички пыли горячего источника, и их выход в атмосферу еще сильнее усугубил бы ситуацию, вопрос о сносе (полной ликвидации) бронзолитейного цеха не рассматривается категорически.

Так как период распада изотопа Цезия-137 составляет 60 лет, вариант снижения и защиты от радиоактивного заражения можно рассмотреть Консервациюцеха газосиликатным кирпичом, закрывающим от воздействия внешней среды. Обновить пену и залить сверху силикогелем.

Ближайший пункт АСКРО – Сергиев Посад Численность постоянного населения в трудоспособном возрасте растёт из года в год и

составляет около 65-70 % от общего количества населения. Средний возраст трудоспособных жителей – 41 год. Низкая рождаемость мальчиков – неустанно растущая тенденция. Обратившись к статистике, видим, что на 1000 человек рождаемость имеет значение 9, а смертность – 16.4 %

Расчеты позволяют аргументировать, что при разгерметизации здания, радиус нижнего концентрационного предела будет равен 169 метров, высота нижнего концентрационного предела будет равна 5,6 метра, а операторская получит тяжелые повреждения, соответственноне подлежит восстановлению.

191

Исходя из вышеперечисленных факторов возникновения ЧС на всех видах транспортной инфраструктуры, связанной с транспортировкой, хранением, добычей и реализацией жидкостных топливныхкомпонентов, мы делаем выводы, что основными причинами являются:

1)ненадлежащее внимание техническому осмотру состояния техники в пунктах формирования и оборота, а также не качественное обслуживание по всему пути следования;

2)недобросовестное, а равно, халатное отношение к исполнению служебных обязанностей;

3)нарушения трудового законодательства Российской Федерации установленного в сфере (области) охраны режима труда и отдыха прописанного в пятом разделе Трудового кодекса РФ;

4)неготовность к сезонным изменениям погодно-климатических условий и отсутствиетехнической оснащенности муниципальных коммунальных служб, «Росавтодора», аэродромных служб, служб пути (РЖД) и портовых служб дляпринятия своевременных мер по ликвидации и снижению аварийной обстановки на пути следования.

5)неслаженность информационного взаимодействия между участниками транспортного процесса (компания по перевозке жидкостных топливныхкомпонентов и экспедиторы) в отсутствии обмена данными по изменению погодных условий, состоянию ледового покрова моря, изменений уровня моря и течений, аварийной обстановки на дороге, ремонтно-восстановительных работ [9].

Таким образом, необходимо более детально прорабатывать маршруты следования, повысить контрольза качеством технического обслуживания в пунктах оборота. Уделить особое внимание обучению личного состава действиям в нештатных ситуациях, а так же их морально-психологическому состоянию перед рейсом, соблюдению режима труда и отдыха. Чаще проводить инструктажи по охране труда, своевременно знакомить с произошедшими ЧП на производстве и проводить их детальный разбор с персоналом, во избежание повторения.

Работа Электростальского завода тяжелого машиностроения (ЭЗТМ), на котором в ходе проверки были выявлены нарушения норм радиационной безопасности, угрожавшие радиоактивным загрязнением окружающей среды, приостановлена на три месяца по решению суда, сообщило Управление федеральной службы судебных приставов по Московской области.

"Причиной тому послужило вынесенное судом постановление по делу об административном правонарушении, выявленном в ходе внеплановой проверки сотрудниками Роспотребнадзора. У специалистов вызвало серьезное беспокойство нарушение заводом законодательства в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения и норм радиационной безопасности", — говорится в сообщении.

"Кроме того, сотрудники Роспотребнадзора обнаружили, что ОАО "ЭЗТМ" не предприняты практические меры сведения к минимуму радиоактивного загрязнения окружающей среды с выполнением защитных мероприятий. Выявленные нарушения вследствие распространения радиоактивного загрязнения создают реальную угрозу окружающей среде, жизни и здоровью людей", — отмечается в сообщении.

По результатам проверки в отношении ЭЗТМ было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения). Материалы дела об административном правонарушении были переданы в Электростальский городской суд, который признал руководство завода виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на 90 суток.

В апреле 2013 года в одном из цехов ЭЗТМ, где переплавлялся металл, были

192

обнаружены источники ионизирующего излучения. Тогда специалисты вывезли радиоактивный металлолом на полигон для утилизации.

Литература

1.Винокурова, И. М. Особенности эксплуатации углеводородных горючих как топливных компонентов

вАРД [Текст]// И. М. Винокурова, Н. А. Подакин, М. А. Курбатов, В. С. Носова/ мат. тез. Авиакосмические технологии (АКТ-2018) ХIХ междунар. науч.-техн. конфер. И школы молодых ученых, аспирантов и студентов.-Воронеж: ООО Фирма “Элист”; 2018.-С. 142-144.

2.Винокурова, И. М. Процессы коррозии нефтегазового оборудования в различных климатических условиях[Текст] / И. М. Винокурова, Т. В. Лапунина, Д. Ю. Дворядкина / межвуз. сб. науч. тр. Химия, новые материалы, химические технологии:– Воронеж: ФГБОУ ВПО “Воронежский государственный технический университет”, 2015. – Вып. 7. с. 54-59.

3.Винокурова, И. М. Метод мониторинга коррозии трубопровода [Текст] / И. М. Винокурова, В. В. Коротков, Д. Э. Иванова, В. А. Русин // Комплексные проблемы техносферной безопасности: материалы междунар. науч.- практич. конф. Воронеж: ФГБОУ ВПО “Воронежский государственный технический университет”, 2015. -Ч. IV.- С. 52-57.

4.Винокурова, И. М. Влияние топливных компонентов на прочностные характеристики агрегатов ЖРД [Текст] / И. М. Винокурова, Н. А. Подакин// Авиакосмические технологии (АКТ-2017): тр. XVIII междунар. науч.-технич. конф. и школы молодых ученых, аспирантов и студентов.-Воронеж. 19-20 октября 2017 г: ООО

Фирма “Элист”; - Воронеж.- 2017. с. 217-222.

1Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж, Россия 2Московский городской педагогический университет, г. Москва, Россия

I. A. Novikova1, A. M. Nedovodeeva1, A. A. Usacheva2

ANALYSIS OF MEASURES TO ELIMINATE RADIOACTIVE CONTAMINATION OF THE BRONZE FOUNDRY OF JSC "ELEKTROSTAL HEAVY MACHINERY PLANT" AND THE CURRENT SITUATION IN THE INFECTED AREA

The article analyzes the measures taken to eliminate radioactive contamination in the bronze foundry of the open joint stock company "Elektrostal heavy machineryplant" and the current radiation situation in the surrounding area

1Voronezh State Technical University,Voronezh, Russia

2Moscow City Pedagogical University, Moscow, Russia

УДК 504.61

А. А. Тумасьева, А. А. Павленко, О. Г. Лихачева

РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ НА ПРИМЕРЕ ЦЕХА ПОДГОТОВКИ И ПЕРЕКАЧКИ НЕФТИ

Цель исследования заключается в обосновании инженерно-технических мероприятий направленных на ликвидацию пожаров, на примере нефтеперерабатывающего предприятия

В данном исследовании применяли подход для критериальной оценки пожарной безопасности производств «ЦППН ТПП Лангепаснефтегаз». В качестве локальных критериев оценки деятельности промышленных объектов по вопросам пожарной безопасности можно принимать показатель, характеризующий степень выполнения на объекте требований пожарной безопасности по предписаниям Госпожнадзора и объектовой пожарной охраны, Рп.о.:

193

показатель, характеризующий степень выполнения требований пожарной безопасности на объекте согласно актам пожарно-технических комиссий, Рптк:

показатель, характеризующий обеспеченность объекта автоматическими средствами пожаротушения, Рт:

показатель, характеризующий обеспеченность объекта автоматической пожарной

показатель, характеризующий состояние средств автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации, Рау:

nр

показатель, характеризующий состояние внутренних пожарных кранов, Рк:

показатель, характеризующий обеспеченность объекта инструкциями и знаками пожарной безопасности Ри; показатель, характеризующий состояние противопожарного режима при проведении на объекте огневых и огнеопасных работ; показатель, характеризующий соответствие путей эвакуации на объекте требованиям пожарной безопасности; показатель, характеризующий деятельность пожарно-технических комиссий, Рпто:

показатель, характеризующий боеготовность ДПД на объекте, РДПД; показатель, характеризующий уровень пожарно-технической подготовки рабочих и служащих, Рр.с.;

194

показатель снижения пожарной опасности за счет замены легковоспламеняющихся и горючих веществ негорючими, Рв:

показатель, характеризующий состояние агитационно-массовой работы по пропаганде знаний требований пожарной безопасности на объекте, Ка.

В качестве показателя, характеризующего снижение пожарной безопасности объекта

предприятии.

Построение глобального критерия оценки промышленных объектов по уровню их пожарной безопасности провели на примере для цехов «ЦППН ТПП Лангепаснефтегаз».

На основании экспертного оценивания строим множество предпочтений следующего

вида:

J = { (1, 8), (9, 1), (3, 4), (2, 3), (9, 3), (8, 9), (6, 7), (6, 9), (4, 3), (8, 3),(1, 9), (5, 2),

(8, 7), (6, 5), (4, 5), (2, 9), (3, 9), (7, 3), (9, 5), (1, 2), (4, 9), (5, 3), (2, 3), (8,6), (1, 7) }

Провели расчет компонент вектора оценки параметров линейной свертки с помощью программного комплекса PLP88.

Получили следующие значения параметров α1:

1= 1,9585 2= 5,703 3= 8,456 4= 1,8525 5= 2,45

6 = 1,851 7= 2,971 8= 3,9435 9= 3,925 10= 2,7921

11= 0,8795 12= 3,98 13= 0,9135 14 = 1,89 15 = 6,85

16 = 2.591

Подставляя значения компонент вектора α и значения локальных критериев оценки пожарной безопасности в линейную свертку получили значения агрегированного критерия пожарной безопасности для каждого промышленного предприятия. Результаты расчета агрегированного критерия пожарной безопасности для цехов «ЦППН ТПП Лангепаснефтегаз» приведены в табл. 1.

В работе изложен общий подход к классификации промышленных предприятий по оценке уровня их пожарной безопасности, рассчитываемой по методике. Суть методики ранжирования заключается в том, что по таблице 2 определяется, в какой интервал попадает полученное значение оценки уровня противопожарной защиты. На основании этого делается вывод об уровне противопожарной защиты данного объекта.

Провели ранжирование для цехов «ЦППН ТПП Лангепаснефтегаз» по степени их пожарной безопасности, используя табл. 2.

Вобразцовом противопожарном состоянии находятся три объекта: ДНС-19 ЦППН

(КПБ=85,24), ДНС-18 ЦППН (КПБ=84,05), ДНС-2 ЦППН (КПБ=84,95).

Вхорошем противопожарном состоянии находятся два объекта – ДНС-3 ЦППН

(КПБ=71,875) иДНС-4 ЦППН (КПБ=71,493).

Вудовлетворительном противопожарном состоянии находятся объекты: ДНС-1

ЦППН (КПБ=63,82), ДНС-4 ЦППН (КПБ=63,75), ДНС 16 ЦППН (КПБ=64,02), ДНС-11 ЦППН(КПБ=62,02).

Внеудовлетворительном противопожарном состоянии объектов нет.

Полученные результаты позволили разработать инженерно-технические мероприятия по ликвидации пожаров на территории «ЦППН ТПП Лангепаснефтегаз».

Литература 1. Методика оценки последствий аварий на пожаровзрывоопасных и взрывоопасных объектах /

М.: ВНИИГОЧС, 1994. – 47 с.

Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж, Россия

A. А. Tumasjeva, A. A. Pavlenko, О. G. Lihacheva

DEVELOPMENT OF MEASURES TO PREVENT EMERGENCY SITUATIONS AT AN OIL REFINERY ON THE EXAMPLE OF THE OIL PREPARATION AND PUMPING SHOP

The purpose of the study is to substantiate engineering and technical measures aimed at eliminating fires, using the example of an oil refinery

Voronezh State Technical University,Voronezh, Russia

196

УДК 504.4.054:628.19

Г. А. Сигора, Т. В. Ляшко, Т. Ю. Хоменко МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА РОДНИКОВЫХ ВОД СЕВАСТОПОЛЬСКОГО РЕГИОНА

В статье рассматривается проблема оценки качества родниковых вод Севастопольского региона и мониторинга наиболее загрязненных источников. Представлены результаты исследования химического состава 72 подземных источников нецентрализованного снабжения (42 родника, 18 скважин и 12 колодцев). Всего было выделено три группы: «чистые» – 25 источников; «условно чистые» – 11 источников; «загрязненные» – 34 источника. Оценке подлежали 23 показателя. Исходя из списка оцениваемых параметров были выбраны «индикаторы загрязненности», которыми стали содержание хлоридов, нитрат-ионов и катионов марганца. Основным источником загрязнения природных подземных вод являются нитраты, нормы содержания которых в родниках Севастополя превышены в 3,6-5,5 раз (вплоть до аномального увеличения содержания до 685 мг/л осенью 2019 года) при норме в 45 миллиграмм на литр.При многократном превышении нормативов содержания загрязняющих веществ крайне необходимо проводить регулярный анализ подземной воды

Проблема водообеспечения Крымского полуострова не теряет своей актуальности. В настоящее время основным источником питьевой воды в регионе являются подземные ресурсы. Однако не все население имеет доступ к общей системе водоснабжения. Часть поселков и городов в пригороде функционируют исключительно за счет частных колодцев, индивидуальных скважин и других альтернатив. Не менее часто встречаются ситуации, когда население даже в городах не удовлетворено качеством водопроводной воды либо предвзято относятся к ее вкусовым характеристикам. По своим убеждениям люди все чаще используют для питьевых целей воду из неорганизованных подземных источников – родников, колодцев и скважин, – не подозревая, что такая вода может быть очень загрязнена. Несомненно, в сложившейся ситуации только проведение мониторинга качества родниковых и иных подземных источников способно предупредить о вероятном ущербе здоровью водопользователей.

Севастопольский регион остается мало изученным в области комплексных гидрогеохимических исследований подземных вод. Это связано с большим разнообразием состава воды в подземных источниках, который, в свою очередь, определяется геологогидрогеологическими и географическими условиями их распространения и формирования, физико-химическими факторами в системе «порода-вода», многообразием антропогенного воздействия. По этой причине необходимы оценка качества родниковых вод и мониторинг наиболее загрязненных источников с целью предупреждения негативного влияния на здоровье населения.

Объекты и методы исследования

Севастопольский регион имеет значительные запасы подземных вод, использование которых в питьевых целях возросло в разы за последние годы. На базе кафедры «Техносферная безопасность» Севастопольского государственного университета были впервые на единой методической основе проведены исследования химического состава 72 подземных источников нецентрализованного снабжения (42 родника, 18 скважин и 12 колодцев). Всего было взято и проанализировано 128 проб воды.

Анализ наиболее нестабильных из ряда химико-аналитический показателей проводили непосредственно в полевых условиях. С помощью стационарных приборов анализу подвергались более устойчивые параметры. Химические и физико-химические показатели собранных проб из водоисточников определяли титриметрическими, гравиметрическими, потенциометрическими и спектрофотометрическими методами, дополнительно использовали тест-системы и тест-комплекты. Оценке подлежали 23 показателя, вкратце это: ионный состав, обобщенные химические показатели и органолептические свойства. Нормативные значения были взяты из ГОСТ 17.1.3.07-82 [1],

СанПиН 2.1.4.1175-02 [2] и СП 2.1.5.1059-01 [3], которые «ориентированы» на

197

нецентрализованные водоисточники и включают мероприятия по защите от загрязнения подземных водных объектов.

Результаты и обсуждения

Проведенный анализ позволяет обобщенно оценить качество и степень загрязненности подземных вод на территории Севастопольской агломерации. Из всех исследованных показателей превышения нормативных показателей не прослеживалось по следующим пунктам: органолептические свойства, железо общее, фториды, водородный показатель, нитриты, перманганатная окисляемость, никель, сульфаты, карбонаты и гидрокарбонаты. Примечательно, что повсеместно отмечалось пониженное содержание ионов кальция и фтора.

На химический состав воды в источниках Севастопольского региона влияют условия формирования. Так, климатические и геолого-литологические условия позволяют отнести подземные воды региона к группе натриево-кальциевых и магниево-натриевых. Повышенное содержание катионов натрия и магния обуславливает высокие средние показатели жесткости воды, в единичных источниках – до 18 мг-экв/л при норме в 7 мг-экв/л. Значения показателя общей минерализации находятся в диапазоне от «умеренно солоноватых» до «солоноватых». Замечена закономерность, согласно которой минерализация повышается с севера на юг. Между глубиной залегания подземного источника и повышением общей минерализации воды в нем также обнаружена положительная корреляция.

Исходя из списка оцениваемых параметров были выбраны «индикаторы загрязненности», которыми стали содержание хлоридов, нитрат-ионов и катионов марганца. Эти индикаторы служили для присвоения «степени загрязненности» каждому исследованному водоисточнику.

Все проанализированные подземные источники были ранжированы на три группы: «чистые» – 25 источников; «условно чистые» – 11 источников; «загрязненные» – 34 источника.

К категории «чистых» в нашем случае были отнесены те источники, в которых не было обнаружено превышения ни по одному из нормативных показателей. Измерения проб из водоисточников данной группы проводились одноразово.

Группа «условно чистые» источники включает те источники, в которых ПДК какихлибо из измеренных показателей было превышено не более, чем в полтора-два раза. Мониторинг состояния этих подземных водных объектов проводился дважды за квартал.

Те источники, в которых нормативные значения исследуемых параметров были превышены более, чем в 2 раза, «автоматически» относились к категории «загрязненные». Такие источники подлежали регулярному контролю – дважды в месяц.

Как и предполагалось, основная масса «чистых» источников расположена в пригороде в районах с минимальной антропогенной нагрузкой. Географически эти области приходятся на южную и северо-восточную часть региона. Источники находятся в селах Орловка, Терновка, Верхнесадовое, Гончарное, Резервное, относящихся к Севастопольскому региону. Родники и колодцы из группы «чистых» также расположены на т/с Мангуп (у села ХоджиСала), в балке Бермана, в СТ «Вишня» и Балаклаве. Водородный показатель проб из «чистых» родников не выходит за пределы нормативных значений, но все равно колеблется в широком диапазоне от 6,79 до 8,15 единиц. Все собранные пробы характеризовались невысокой минерализацией 340-860 мг/л (ПДК составляет 1000 мг/л) и низкими значениями щелочности. Значения перманганатной окисляемости не превышает 1 мг/л, что в 5 раз ниже ПДК. Общая жесткость находится в диапазоне от 3,1 до 6,2 мг/л, но в единичных источниках повышалась до 7,0-9,0 при низком уровне содержания «веществ-индикаторов загрязненности». Такое явление можно связать с локальным явлением повышенной концентрации катионов натрия и магния в определенных подземных водных объектах. Полученные данные позволяют судить о как минимум удовлетворительном качестве воды из

198

группы «чистых». Их можно употреблять в питьевых целях после обеззараживания (например, кипячения).

«Условно чистые» подземные водные объекты преимущественно расположены на юге региона. Жесткость общая в воде этих источников изменяется от 6,4 до 10 мг-экв/л, что связано с повышенной концентрацией магния в воде. Среда воды слабощелочная – pH (водородный показатель) равен 7-8 единицам. В этой группе уже наблюдаются превышения нормативных значений по содержанию растворенных веществ-индикаторов. Так, в роднике на мысе Фиолент (в районе Царского села) обнаружено превышение ПДК по хлоридам (до 570 мг/л) и общей минерализации (1198 мг/л). Предположительно это связано с интрузией – просачиванием морских вод и их смешиванием с пресными подземными. В остальных источниках эти показатели не превышают нормативных значений и находятся в пределах от 42 до 255 мг/л для хлоридов и от 387 до 786 мг/л для жесткости. Превышения нормативов содержания веществ, которые могут нанести потенциальным ущерб, характерны только для катионов магния и нитрат-ионов. Средняя кратность превышения по нитратам равна 1,5 ПДК (норматив равен 45 мг/л), что соответствует 67,8 миллиграммам на литр.

Подземные водоисточники из категории «загрязненные» расположены в черте города и крупных селах. Из-за повышенного содержания натрия и магния в воде значения жесткости и общей минерализации повышаются от 6,96 до 17 мг-экв/л и от 500 до 1500 мг/л соответственно. Вода слабощелочная – pH колеблется от 7 до 8 единиц. По общей щелочности и перманганатной окисляемости превышения ПДК не наблюдается. По своему составу воду из «загрязненных» источников можно классифицировать как магниевонатриевую и гидрокарбонатно-хлоридную. Концентрация марганца были превышены в 2,5 раза (до 0,25 мг/л при норме в 0,1 мг/л) в скважинах на Северной стороне и в Байдарской долине. Наиболее явным источником загрязнения природных подземных вод являются нитрат-ионы, нормы содержания которых в родниках Севастополя превышены в 3,6-5,5 раз (вплоть до аномального увеличения содержания до 685 мг/л осенью 2019 года) при норме в 45 миллиграмм на литр. Загрязненность нитрат-ионами родниковых вод в Севастополе была описана в ряде публикаций [4, 5].

Рис. 1. Пикообразные скачки концентрации нитрат-ионов в роднике на территории природного парка «Максимова дача»

На рисунке 1 изображен график, отражающий динамику содержания нитрат-ионов в роднике на территории природного парка «Максимова дача» с 2013 по 2019 год. Наблюдается тенденция к увеличению среднего значения концентрации, тем не менее характерны множественные скачки повышения и понижения содержания ионов. Как видно на графике, кратность превышения ПДК может доходить до 15 раз. По причине кратковременного значительного повышения уровня загрязненности воды в роднике необходим постоянный мониторинг ее качества.

199

Также были зарегистрированы точечные загрязненные колодцы и скважины, которые сосредоточены в крупных селах. Загрязнение в этих случаях связано со сбросами хозяйственно-бытовых стоков, неправильно организованным сбросом канализационных стоков и наличием поблизости несанкционированных свалок.

Результаты, полученные в ходе проведения исследования, подтверждают факт устойчивой тенденции к повышению концентрации поллютантов в ряде источников Севастопольского региона.

Основной задачей является донесение до населения информации о необходимости проведения мониторинга и оценки качества родниковой воды. К сожалению, многие люди, в особенности местные жители в сельской местности, скептически относятся к результатам «проверки» родников на степень загрязненности. Население отказывается верить в факт превышения допустимых норм.

Наиболее впечатляющим примером может служить «общественный» колодец в селе Вилино, который расположен за пределами Севастопольского региона, но был исследован по просьбе неравнодушных жителей села. ПДК нитрат-ионов была превышена почти в 27 раз и достигла рекордных 1209 мг/л за весь период исследования подземных источников Севастополя и Крыма. В дальнейшем концентрация выросла до вплоть до 1600 мг/л. Жесткость общая также была чрезвычайно высокой и составила 20 мг-экв/л. Были превышены и другие нормативы: магний – 370,04 мг/л (при ПДК, равном 65 мг/л), натрий – 549,17 мг/л (ПДК = 200 мг/л), минерализация – 1995,04 мг/л. Пробы из данного источника относились к немногим, обладающим ощутимым запахом (2 балла).

При этом содержание хлоридов, сульфатов, карбонатов и гидрокарбонатов не превышает допустимых значений, что исключает попадание неорганических удобрений в почву как источник загрязнения воды. С высокой долей вероятности, причиной «зашкаливающих» результатов анализа на нитраты является органическое загрязнение. Примечательно, что другие характерные для органического загрязнения параметры (нитриты и перманганатная окисляемость) находятся в пределах нормы.

Рис. 2. Обстановка вокруг общественного колодца в с. Вилино

200