Методическое пособие 591
.pdfпромышленных и коммунальных отходов в целом и отходов водоочистки – в частности в рамках нацпроектов «Экология», «Отходы».
Литература
1.Авксентьев В. И. Шлам химической водоочистки – эффективный наполнитель в самоуплотняющихся песчаных бетонах / В. И. Авксентьев, Н. М. Морозов, В. Г. Хозин // Известия КГАСУ.- 2014. -№ 4 (30). - С. 249-254.
2.Бородай Е. Н. Новые возможности утилизации шламов химической водоподготовки на ТЭС / Е. Н. Бородай, Л. А. Николаева, А. Г. Лаптев // Вода: химия и экология. - 2009. - №
3.- С. 2-5.
3.Бухарина Д. Н. Технологии ликвидации негативных воздействий осадков природных и сточных вод на окружающую среду/ Д. Н. Бухарина. Автореф. дис…. канд. техн. наук. – СПб., 2006. – 19 с.
4.Гречаников А. В. Керамические строительные материалы с использованием неорганических отходов станций обезжелезивания и ТЭЦ / А. В. Гречаников, А. П. Платонов, С.Г. Ковчур // Инновации. Инвестиции. Перспективы: материалы международного форума. Витебск. - 2015. - С. 61–62.
5.Ибраев И. К. Исследование процессов обезвоживания и подготовки железосодержащих шламов к утилизации Текст. / И. К. Ибраев, В.К. Головкин, С. Н. Кулишкин и др. // Сталь. 1996. - № 11. - С. 71-74
6.Керамический кирпич с добавлением осадков химической водоподготовки теплоэлектроцентралей/ A. С. Ковчур [и др.] // Труды БГТУ. - 2018. - Сер. 2. -№ 2. -С. 146-
7.Лебухов В. И. Утилизация осадка очистных сооружений водоснабжения / В. И. Лебухов // Водоснабжение и санитарная техника. - 2010. - № 1. - С. 28-31.
8.Лукашевич, О. Д. Экологические проблемы обработки и утилизации осадков сточных вод / О. Д. Лукашевич, Н. Т. Усова, И. В. Барская // Экология промышленного производства. - 2007. - № 3 - С. 10-15.
9.Лукашевич О. Д. Комплексное решение технологических проблем очистки сточных вод и утилизации железосодержащих осадков станций водоподготовки / О.Д. Лукашевич, И. В. Барская // Вестник Томского гос. арх.-строит. ун-та.– 2009. – №1. – С. 153-158
10.Лукашевич О. Д. Сорбент из железистого шлама для очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов / О. Д. Лукашевич, Н.Т. Усова // Вестник Томского гос. арх-строит. ун-та. - 2018. - Т. 20.- № 1. - С. 148–159.
11.Лысов В. А. Изучение перспективы использования осадка водопроводных станций г. Ростова-на-Дону в качестве почвогрунтов / В. А. Лысов, Д. А. Бутко, Ю. А. Рыльцева // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. - 2013.- Вып.№4.- С. 33-37.
12.Медяник Ю. В. Исследование свойств смешанных цементов с наполнителем из шламовых отходов теплоэлектростанций /Ю. В. Медяник // Известия КГАСУ. -2015. -№ 2 (32). -С.249-255.
13.Пат. 2372297. Российская Федерация. МПК С 02 F 1/52. Способ осветления и утилизации промывных вод фильтровальных сооружений станций водоподготовки / Е. Л. Войтов, Ю. Л. Сколубович, А. Ю. Сколубович. № 2000131736/09 ; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). – 3 с.
14.Пат. 2471836 Российская Федерация. МПК (2006.01) C09C1/24. Способ получения железооксидных пигментов / Лукашевич О. Д., Усова Н. Т., Герб Л. В., Гончаров О. Ю. № 2011125988/05, ; заявл. 23.06.2011; опубл. 10.01.2013, Бюл. № 1. 9 с.
15.Рыльцева Ю. А. Использование осадка водопроводных станций в производстве бетона / Ю. А. Рыльцева, Д. А. Бутко // Инженерный вестник Дона [Электронный ресурс] - 2014. - № 4. Режим доступа : ivdon.ru/ru/magazine/ rchive/ n4y2014/2622
11
16.Станкевич, К. С. Выделение и утилизация отходов водоподготовки Томского водозабора/ К.С. Станкевич, Н. Т. Усова, О. Д. Лукашевич // Использование и охрана природных ресурсов в России. – 2010. – № 3. – С. 12–15.
17.Строительные материалы общего назначения с добавкой техногенных продуктов химической водоподготовки ТЭЦ/ A.С. Ковчур [и др.] // Вестник витебского гос. технолог. ун-та. -2019.- № 1. -С. 147-156.
18.Усова Н. Т. Утилизация отходов водоподготовки станций обезжелезивания / Н. Т. Усова, О.Д. Лукашевич // Вестник ТГАСУ. – 2011. – № 2. С.113-123.
19.Усова, Н. Т. Водостойкие безавтоклавные силикатные строительные материалы на основе песка, жидкостекольных композиций и шламов водоочистки / Н. Т. Усова, В. А. Лотов, О. Д. Лукашевич // Вестник ТГАСУ. – 2013. – № 2. – С. 276-284.
20.Фоменко, А. И. Утилизация шламов металлургических производств/ А.И. Фоменко
//Известия высших учебных заведений. Черная металлургия.-2001.-№ 11.-С. 70-71.
21.Янин Е. П. Осадок водопроводных станций (состав, обработка, утилизация) / Е. П. Янин. Экологическая экспертиза.- 2010.- № 5.- С. 3–45.
Томский государственный архитектурно-строительный университет, Россия, г. Томск
O. D. Lukashevich, V. N. Lukashevich
WATER TREATMENT'S WASTE RECYCLING AS A MEANS
OF ENVIRONMENTAL SAFETY'S INCREASING
The directions providing a solution of processing waste water treatment's problem are considered. The ways of iron-containing waste's utilization are characterized: the production of iron oxide pigments, the production of sorption composite materials. colored concrete, ceramic products and silicate building materials. Because of recycling, the negative impact on the environment is reduced and the principles of waste-free production are implemented
Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering,
Russia, Tomsk
УДК 504.062.2
И. С. Лазарев, Ж. Ю. Кочетова, О. В. Базарский
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ВОЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ
Устойчивое развитие военных экосистем означает качественное выполнение стратегических задач государства при максимально возможном сохранении экологической ситуации и социальных аспектов жизни как самих военнослужащих, так и жителей прилегающих к военным объектам территорий. В статье предложены основные эколого- социо-экономические индикаторы для оценки устойчивого развития военных экосистем
Достижение баланса в системе «деятельность человека / окружающая среда» возможно только при условии, что потоки потребляемых природных ресурсов и объемы образующихся при этом отходов не будут превышать порог возможности саморегенерации экосистемы. Варварское потребление
12
природных благ (лесов, плодородных почв, полезных ископаемых, водных ресурсов) не может обеспечить экологическую и, как следствие, экономическую и социальную устойчивость. Образующиеся в результате техногенеза химические, физические и механические загрязнители подавляют способность природной среды к восстановлению своих ресурсов, необходимых для дальнейшего нормального существования людей и других членов экосистемы.
Диаграмма Венна, отображающая экологические, социальные и экономические аспекты устойчивости территорий, иллюстрирует их необходимую интеграцию. В других вариантах этого изображения элементы помещаются в концентрические круги; экономический может быть внутри социального, а социальный внутри экологического. Некоторые исследователи подчеркивают, что элементы окружающей среды должны расширяться, чтобы соответствовать размеру двух других кругов. Однако все варианты сводятся к тому, что практическая реализация устойчивости может произойти только в перекрытии (динамике) между тремя фундаментальными элементами.
Для оценки устойчивого развития экологических систем различного уровня (федеральный, региональный, локальный) разработано и апробировано множество индикаторных инструментов. Все они подразумевают комплексный подход к управлению той или иной экологической системой, что способствует поддержанию динамического равновесия между техногенной деятельностью и природной средой, повышению жизненного комфорта, развитию экологичных производств, экономическому благополучию в долгосрочной перспективе.
Эта проблема актуальна и для Вооруженных Сил, которые включают военнопромышленные, военно-технические комплексы, группы войск с различными системами вооружения. Полностью исключить влияние военных объектов на окружающую среду (в том числе и в мирное время) не представляется возможным, так как военная деятельность априори не предполагает разработку безопасных и безотходных технологий. Поэтому основная цель управления войсками и силами в мирное время заключается в сведении к минимуму негативного влияния военных объектов на природу при выполнении задач по планам боевой подготовки [3]. Для этого необходима разработка новых подходов для оценки и прогнозирования устойчивого развития как самих военных объектов, так и их влияния на эколого-социо- экономическую ситуацию в прилегающих населенных пунктах.
Для обеспечения максимально возможной устойчивости военных экологических систем необходимо, чтобы фактические уровни всех воздействий военных объектов деятельности на объекты окружающей среды не превышали установленных нормативов. При оценке эколого-социо- экономических индикаторов устойчивости военных экосистем следует исходить из «принципа безальтернативности», согласно которому, «превышение допустимого уровня воздействия объекта на окружающую среду
13
хотя бы по одному показателю не может быть компенсировано имеющимся запасом по другим» [3].
Литература
1.Керк, Г. Комплексный индекс устойчивого общества: SSI - Индекс устойчивого общества / Г. Керк, А. Мануэль // Экологическая экономика. – 2008. – Т. 66(2–3). – С. 228– 242.
2.Манцева, Е. А. Устойчивое развитие промышленного предприятия: понятие и критерии оценки / Е. А. Манцева, Е. Р. Магарил // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2012. – № 5. – С. 25–33.
3.Экология. Военная экология: учебник для вузов Министерства обороны Российской Федерации / под общ. ред. В. И. Исакова. – М.–Смоленск: ИД Камертон–Маджента, 2006. – 724 с.
4.Кучер, М. И. Экология: учеб. пособие / М. И. Кучер / Под ред. Е. Э. Френкеля. – Вольск: ВВИМО, 2015. – 265 с.
5.Организация экологической безопасности военной деятельности: учеб. Пособие для руководящего состава ВС, других войск, воинских формирований и органов РФ. – М.: Филиал ФГУП «Воениздат», 2005. – 480 с.
6.Кочетова, Ж. Ю. Оценка влияния авиационно-космической деятельности на экологическое состояние урбанизированной территории / Ж. Ю. Кочетова, О. В. Базарский,
Н.В. Маслова // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. – 2018. – № 4 (32). – С. 107–117.
7.Лазарев, И. С. Мониторинг и прогнозирование загрязнения приаэродромных территорий (на примере г. Энгельс) / И. С. Лазарев, Ж. Ю. Кочетова, О. В. Базарский [и др.] // Ученые записки Российского государственного метеорологического университета. – 2019.
– № 56. – С. 126–132.
Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», Россия, г. Воронеж
I. S. Lazarev, Zh. Yu. Kochetova, O. V. Bazarsky
ECOLOGICAL STABILITY OF MILITARY ECOSYSTEMS
The sustainable development of military ecosystems means the high-quality implementation of the strategic tasks of the state, while preserving the environmental situation and social aspects of the life of both the military personnel themselves and the residents of the territories adjacent to military facilities as much as possible. The article suggests the main ecological, socio-economic indicators for assessing the sustainable development of military ecosystems
Military Educational and Scientific Center of the Air Force «N.E. Zhukovsky and Y.A. Gagarin Air
Force Academy», Russia, Voronezh
14
УДК: 531.8:614.8.084
А. В. Верескун СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В УСЛОВИЯХ
ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, РИСК НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ – ОСНОВА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ КОМПЕНСАЦИОННЫХ МЕР ПО МИНИМИЗАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ
Ввыступлении будут раскрыты направления деятельности по нормативно-техническому обеспечению организации и выполнения комплекса компенсационных мер по минимизации последствий чрезвычайных ситуаций, в условиях ограничения режима потребления электрической энергии в результате аварии (опасного природного явления) на основе построения сценариев развития ЧС в различных отраслях экономики, полученные на основе исследований, проведенных в ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) в 2020 году в рамках реализации Плана научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ МЧС России на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов.
Робота выполнена с целью совершенствования деятельности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций по минимизации последствий частичного и (или) полного ограничения режима потребления электрической энергии в г. Москве.
Актуальность работы заключалась в том, что в современном мире электроэнергетическая система – это важнейший компонент систем жизнеобеспечения населения, снабжения региональных и национальных экономик. Надежность этих систем имеет огромное значение для национальной безопасности. Отказ электроэнергетической системы может привести не только
когромным прямым и косвенным экономическим потерям, но вызвать каскад социальных и экологических последствий.
В2020 г. проведены научные исследования, результатом которых стали: аналитический отчет, включающий анализ действий сил и средств РСЧС
в условиях ограничения режима потребления электрической энергии, сценарии развития таких ЧС в различных отраслях экономики и оценку риска таких ЧС;
проект изменения в СП 165.1325800.2014 Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне. Актуализированная редакция СНиП 2.01.51-90 в части, касающейся требований к объектам электроснабжения;
проект национального стандарта ГОСТ Р ХХХХХ-2021 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Аварийно-спасательные работы при ликвидации последствий ограничения режима потребления электроэнергии. Основные положения.
Научная новизна работы заключалась в том, что вопросам безопасности электроэнергетических систем в мире уделяется большое внимание, учитывая масштабность возможных каскадных последствий вследствие перебоев в энергоснабжении. Вместе с тем, научно-исследовательские работы по оценке
15
риска чрезвычайных ситуаций, источником которых является частичное и (или) полное ограничение режима потребления электроэнергии, до настоящего времени не выполнялись.
Практическая значимость работы заключалась в подготовке проектов нормативно-технических документов:
изменения, вносимого в СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне. Актуализированная редакция СНиП 2.01.51-90» в части, касающейся требований к объектам электроснабжения;
национального стандарта ГОСТ Р ХХХХХ-2021 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Аварийно-спасательные работы при ликвидации последствий ограничения режима потребления электроэнергии. Основные положения. Результаты работы получили высокую оценку руководства МЧС России в 2020 г.
Работа продолжается в 2021 году в соответствии с Планом научноисследовательских и опытно-конструкторских работ МЧС России на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов.
Литература
1.Постановление Губернатора Приморского края от 20.11.2020 № 166-ПГ «О введении на территории Приморского края режима чрезвычайной ситуации регионального характера».
2.Анализ прохождения комплекса неблагоприятных метеоявлений 19-20 ноября 2020
г.на территории Приморского края (официальная информация Главного управления МЧС России по Приморскому краю).
3.Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
4.Научно-технический отчет по НИР «Системный анализ последствий ограничения режима потребления электроэнергии на территории Российской Федерации и формирование предложений по разработке соответствующих компенсационных мер на примере г. Москвы».: М. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2020, 279 с.
5.Анализ действий органов управления, сил и средств РСЧС по ликвидации чрезвычайной ситуации, вызванной аварией в энергосистеме республики Крым и
г.Севастополь. Отчет.: М. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦУ), 2015, 213 с.
«Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России» (федеральный центр науки и высоких технологий)
Россия, г. Москва
А. Vereskun
SCENARIOS FOR THE DEVELOPMENT OF EMERGENCY SITUATIONS IN THE CONDITIONS OF LIMITING THE MODE OF ELECTRICITY CONSUMPTION, THE RISK OF NEGATIVE CONSEQUENCES – THE BASIS FOR THE DEVELOPMENT OF COMPENSATORY MEASURES TO MINIMIZE THE CONSEQUENCES OF EMERGENCY SITUATIONS
16
The article reveals the directions of activities for preparing for the development of a set of compensatory measures to minimize the consequences of emergencies, in conditions of limiting the mode of electricity consumption as a result of an accident (a dangerous natural phenomenon), based on the construction of scenarios for the development of emergencies in various sectors of the economy, obtained on the basis of studies conducted in FC VNII GOChS Emercom of Russia
"Civil Defense and Disaster Management All Russian Science Research Institute Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergency and Elimination of Consequences of Natural Disasters" Federal Center of Science and High Technologies
УДК 614.84:31
В. С. Путин1, А. М. Арсланов2, В. С. Гончаренко2
АНАЛИЗ ПРИЧИН ПОЖАРОВ НА ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЯХ В ТЕЧЕНИЕ 5 ЛЕТ
B книгe «Пожарная безопасность автомобиля» 1987 года сделано заключение, что увеличение количества пожароопасных узлов и горючих материалов, усложнение условий эксплуатации и другие причины приводят к увеличению верoятности пожаров автомобилей.
Количество пожаров на легковых автомобилях в период с 2016 по 2020 годы имело тенденцию к сокращению. В частности, рост значений показателя отмечался в 2019 году по сравнению с 2018 годом на 6,0 %, однако в 2020 году число пожаров снизилось на 6,4 %.
Основной причиной пожаров на легковых автомобилях за рассматриваемый промежуток времени явилось нарушение правил устройства и эксплуатации (далее - НПУиЭ) транспортных средств: 50,5 % от общего числа пожаров. При этом по причине неисправности электрооборудования и вследствие неисправности иных систем, механизмов и узлов транспортного средства произошло примерно одинаковое число пожаров: 25,2 % и 21,0 % соответственно.
Частота поджогов легковых автомобилей составила 28,8 % всех пожаров. Нужно заметить, что процент поджогов легковых автомобилей от общего числа пожаров значительно больше, чем на других транспортных средствах.
Каждый второй пожар на легковых автомобилях в 2016 – 2020 годах произошел по причинам, входящим в группу НПУиЭ данных транспортных средств. Это позволяет сделать вывод о том, что собственникам, а также лицам, непосредственно осуществляющим проверку состояния легковых автомобилей, особое внимание необходимо уделять обеспечению исправности их систем, механизмов, узлов, в том числе электрооборудования.
Данной группе причин соответствуют также наибольшие значения количества травмированных и погибших людей от пожаров. Максимальный ущерб пришелся на пожары от поджогов.
17
Одним из возможных направлений дальнейших исследований, направленных на определение причин большого числа загораний, связанных с неисправностью как легковых автомобилей, так и других транспортных средств, является проведение анализа по видам изделий, устройств, от которых возникают пожары, типам двигателей, а также маркам транспортных средств.
1ВНИИ ГОЧС (ФЦ),
2ВНИИПО МЧС России,
V.S. Putin1, A.M. Arslanov2, V.S. Goncharenko2
ANALYSIS OF CAUSES OF CAR FIRES FOR 5 YEARS
1Federal Government Budgetary Institution «All-Russian Research Institute for Civil Defence and Emergencies» (Federal Center of Science and High Technology),
2VNIIPO of Emercom of Russia,
УДК 504.06
В. Д. Кормина, О.Д. Лукашевич
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ ДЕРЕВООБРАБОТКИ
Россия является крупнейшей в мире лесной державой, поэтому занимает лидирующие позиции по лесозаготовке. Однако в отрасли лесопереработки значительно отстает от стран Европы. Лесосырьевая база используется недостаточно эффективно, вследствие незначительных объемов переработки вторичного сырья (коры, щепы, опилок, стружки, и других). В настоящей работе рассмотрены проблемы использования вторичных ресурсов в регионах России, выявлены пути решения экологических и экономических проблем лесопереработки
Россия богата лесными ресурсами, но за рубеж (главным образом, в Китай) вывозится круглый лес либо пиломатериалы, а отходы остаются на лесосеке либо накапливаются на деревообрабатывающих предприятиях и вблизи них, где оказывают негативное воздействие на объекты окружающей среды, создают угрозу пожаров. Поэтому проблема глубокой переработки древесины в настоящее время крайне актуальна. Остающиеся при обработке древесного сырья кора, стружка и мелкие опилки могут быть утилизированы, однако в России используется лишь малая их часть. В то же время значительная часть деревянных и изделий, содержащих древесину, не потеряет в качестве, если производить их не из первичной древесины, а из отходов производств.
После деревообработки на предприятиях остается от 20 до 50 % сырья в виде побочных продуктов, которые принято подразделять на деловую и неделовую древесину. Горбыль и кусковые обрезки - это деловая древесина, которая имеет большую область применения, например ящики для транспортировки сельскохозяйственной продукции, лотки для пищевой
18
промышленности, заборный штакетник, штапик для остекления, дранку, а также активно используют в качестве дров для каминов и печей. Неделовой древесиной называют стружки, опилки, щепки, сучки и мелкие спилы, которые остается и после лесозаготовки. Обычно одну часть таких отходов сжигают на месте, создавая пожароопасную обстановку, другую вывозят на полигоны или оставляют на месте, что создает беспорядок, мешает расти новым деревьям. В процессе гниения и тления отходов древесины выделяются вредные газы (метан, оксиды углерода, кетоны, альдегиды, карбоновые кислоты, ароматические углеводороды).
При помощи современных технологий опилки используют для производства топлива, а именно для производства топливных пеллет (биотоплива), которые представляют собой цилиндрические гранулы из спрессованных опилок или других углеродосодержащих отходов производства предприятий и жизнедеятельности человека. В последние годы производство и использование древесных пеллет в России имеет тенденцию активного роста, в силу удорожания традиционных видов топлива.
Помимо древесных опилок в перерабатывающем производстве России большим спросом пользуется щепа, которая является сырьем для производства разных материалов и поверхностей. Например, из древесной щепы производят древесные плиты (ДВП, ДСП), целлюлозу, продукты, использующиеся в пищевой промышленности (спирты, глюкоза). Многие производители строительных материалов используют для изготовления бетонных блоков, дерево-блоков, арболитов, фибролитов.
Побочные продукты деревообработки активно используются в земледелии и животноводстве во многих фермерских хозяйствах на территории страны. Из древесных опилок и стружки с помощью азотистых соединений можно изготовить удобрения (компост) или применять для мульчирования почвы, также их применяют для выращивания грибов на предприятиях и в быту, проращивания семян, используют в качестве подстилки для стойлового содержания животных.
Из коры хвойных деревьев, преимущественно пихты, путем переработки получают хвойный концентрат, который богат биологически активными добавками. Его применяют, как пищевую добавку в животноводстве, косметических целях, а также используют концентрат для лечения пчел.
Литература
1.Сайт «Cleanbin.ru» // Переработка древесины: оборудование, методы, открытие бизнеса [Электронный ресурс]/ Режим доступа: https://cleanbin.ru/utilization /solid/wood#Vidy_drevesnyh_othodov, доступ свободный.
2.Портал «Эколог» // Утилизация древесных отходов образующихся в результате деревообработки [Электронный ресурс]/Режим доступа: https://etnoperm.ru/pererabotka/opilok.html, доступ свободный.
3.Сайт «Жизнь БЕЗ отходов» // Станки для переработки горбыля и список продукции [Электронный ресурс]/Режим доступа: https://bezotxodov.ru/jekologija/derevo/pererabotka-gorbylja, доступ свободный.
19
4.Костенко А. Рынок биотоплива в России и экологические требования к производству биотоплива / А. Костенко // Устойчивое лесопользование. – 2012. – № 2. – С. 38 – 41.
5.Сотник И. Н. Экономическое обоснование использования пеллет в сфере теплоснабжения / И. Н. Сотник, Е.В. Ефремова // Механізм регулювання економіки. – 2011. –
№4. – С. 109 – 114.
6.Журнал профессионалов ЛПК «Леспром Информ» // Технологическая щепа – востребованный продукт. – 2016. - № 8. – С. 94 – 99.
«Томский государственный архитектурно-строительный университет» Россия, г. Томск
V. D. Kormina, O. D. Lukashevich
REGIONAL FEATURES OF SOLVING ISSUES OF WOODWORKING WASTE
MANAGEMENT
In this work, the problems of using secondary resources in the regions of Russia are considered, ways of solving the ecological and economic problems of timber processing are outlined
Tomsk State University of Architecture and Building
УДК 621.43.068:504.3.054
В. Н. Ложкин
СПОСОБ ВИБРАЦИОННОЙ КАВИТАЦИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ МИКРОЭМУЛЬСИИ ДЛЯ ДВИГАТЕЛЕЙ КОМПРЕССИОННОГО ВОСПЛАМЕНЕНИЯ
В докладе приводятся результаты исследования ИК-спектров водяной микроэмульсии дизельного топлива, упрочненной натрия олеатом, и ее испытаний на двигателе
Разработано оригинальное устройство приготовления топливной микроэмульсии, первичная структура которой поддерживается поверхностноактивизированным веществом (ПАВ). Методом инфракрасной (ИК) спектрометрии исследована нано-молекулярная структура топливной коллоидной эмульсии «обратного» типа «вода – ПАВ – масло». Состав которой включает: топливо для дизелей с включениями частиц воды (размера до трех микрометров) и ПАВ натрия олеата .
Экспериментальным ИК-исследованием установлено диссоциированное состояние молекул натрия олеата в коллоидной эмульсии, а именно, ПАВ распадается на ионы с положительным зарядом и ионы отрицательного заряда разложившихся молекул натрия олеата ( ) = ( ) . Также установлено, что ион отрицательного заряда натрия олеата склонен к образованию водородной химической связи с молекулами Н О, тем самым ослабляя общую напряженность силового поля водородных связей данных молекул Н О с другими молекулами Н О, которые не образовали водородные
20