Лабы / Матвед 2
.pdfионизации, что связано с уменьшением длины свободного пробега электрона. Это приводит к росту Епр . При понижении плотности Епр поначалу уменьшается, но при
достижении высокой степени разряжения вновь начинает возрастать, что объясняется уменьшением числа молекул воздуха в единицах объема и снижением вероятности столкновений электронов с молекулами. Для точных расчетов можно пользоваться эмпирической формулой
Eпр = 24,5δ 1+0,28 , δ α
где δ = 0,386 TP ,
Р – давление, мм рт. ст.; Т – температура воздуха при проведении испытания, °К,
Uпр =Uпр.н δ,
где Uпр – пробивное напряжение при нормальных атмосферных условиях, кВ.
Пробой воздушного зазора в неравномерном электрическом поле протекает иначе, чем в равномерном. Здесь напряженность поля для разных точек различна, поэтому наблюдается постепенное прорастание разряда вглубь воздушного промежутка из точек, где Е имеет наибольшие значения. При этом помимо ударной ионизации имеет место фотонная ионизация, способствующая более быстрому распространению электропроводящего канала – стримера. Постепенное разрушение воздуха равносильно перемещению точек с потенциалами электродов вглубь воздушного промежутка, так как разрушенный воздух представляет собой проводник со сравнительно малым падением напряжения в нем, т. е. прорастание разряда равносильно уменьшению длины промежутка при сохранении неизменной величины приложенного напряжения.
Следовательно, при одинаковых по длине разрядных промежутках с равномерным и неравномерным полями промежуток с неравномерным полем пробивается при меньшем напряжении, чем промежуток такой же длины с равномерным полем.
В резко неравномерных полях на значение Uпр влияет также влажность воздуха. С
учетом поправки на влажность воздуха
Uпр = UКпр ,
где К = 1,2–0,2µ (µ – относительная влажность воздуха, определяемая по гигрометру).
7
На разрядное напряжение влияет способ приложения напряжения к электродам (рис. 6). При заземлении одного из электродов часть силовых линий поля замыкается на расположенные вокруг заземленные части. К емкости между электродами С12 добавляется емкость незаземленного электрода относительно земли C1з, и суммарная емкость системы возрастает. Поскольку Q =C U , то при U = const на первом электроде накапливается больший заряд, а на втором заряд распределяется более неравномерно, чем при симметричной схеме. В результате неравномерность электрического поля возрастает, а пробивное напряжение снижается.
Рис. 1. Электрическое поле между электродами с учетом влияния земли. Между разными по форме электродами образуется неравномерное и несимметричное
поле. В таком поле электрическая прочность воздуха в значительной степени зависит от полярности электродов. Наиболее ярко эффект полярности проявляется при электродах игла – плоскость (рис. 2).
Рис. 2. Схема, иллюстрирующая эффект полярности электродов
В обоих случаях ионизация начинается вблизи иглы, где напряженность электрического поля максимальная. При положительной игле объемный положительный заряд уменьшает поле вблизи стержня и несколько усиливает его во внешнем пространстве. Электроны, движущиеся от отрицательно заряженной плоскости к положительной игле, будут разгоняться объемным зарядом, и ударная ионизация усилится.
8
При отрицательной игле объемный заряд усилит поле вблизи иглы, но ослабит поле в остальной части промежутка. Ударная ионизация на большей части промежутка ослабнет, так как движущиеся к положительной плоскости электроны будут тормозиться объемным зарядом. Поэтому в первом случае разрядное напряжение значительно меньше, чем во втором.
Оценка электрической прочности ЭИМ при воздействии на них импульсного напряжения производится по вольт секундным характеристикам (ВСХ). ВСХ – зависимость времени пробоя ЭИМ от воздействующего импульсного напряжения.
Расчетная формула для ВСХ:
Uпр.имп (tр ) =Uпр.min 1+ tT ,
р
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
Uпр.имп |
|
* |
|
|
* |
|
|||
где T = |
|
|
|
|
−1 |
t |
; |
t |
|
= 2 мкс. |
|
|
|
||||||||
|
U |
пр.min |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Программа работы
1.Снять разрядные характеристики при переменном напряжении промышленной частоты для электродов:
а) плоскость – плоскость; б) игла – плоскость;
в) игла – заземленная плоскость; г) игла – игла; д) шар – шар.
2.Исследовать влияние полярности электродов «игла – заземленная плоскость».
3.Определить ВСХ воздушного зазора.
Указания к выполнению работы
По п. 1, 2 программы работы. Принципиальные схемы испытательных установок приведены на рабочем месте, в лаборатории. Опыты проводятся при симметричном или несимметричном включении электродов. Результаты измерений и вычислений занести в табл. 1.
9
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Опыт |
|
По расчету |
|
Форма |
Расстояние |
|
|
|
|
Uпр , |
Uпроб |
Епр , |
|||
электродов |
α, см |
, |
|
||
кВ |
|
кВ/см |
|||
|
|
кВ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для расчета Uпр и Епр следует пользоваться эмпирическими соотношениями:
плоскость – плоскость: Uпр = 6,66 δ α +24,55δ α, кВ; игла – заземленная плоскость: Uпр = 6,3(2l)0,85 , l ≤ 6 см; игла – игла Uпр = 20 +5α, α ≥8 см;
Uпр =12,6α0,85 ,кВ, α ≤ 6 см;
шар – шар Uпр = Eпр αf ,
где f – коэффициент неравномерности поля
f = 0,25 αr +1+ αr +1 2 +8 ;
r – радиус сферы, см;
E |
= 27,2δ |
1 |
+ |
0,54 |
. |
|
|||||
пр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δ r |
|
По полученным экспериментальным данным |
построить опытные и расчетные |
зависимости Uпр = f (α) и Eпр = f (α) .
Для сравнения результатов рекомендуется строить зависимости в одинаковом масштабе.
По п. 3 программы работы. Схема генератора апериодических импульсов напряжения приведена на рабочем месте в лаборатории. Объектом испытания служит искровой промежуток разрядника. От генератора (рис. 8) импульсы напряжения соответствующей крутизны, амплитуды и частоты следования подаются на испытуемый
10
образец. По осциллограммам следует фиксировать у напряжения Unp.имп и соответствующее ему разрядное время tp. Момент пробоя образца фиксируется по резкому спаду напряжения. Для статистически достоверного результата при каждом разряде следует снимать несколько точек, оценивая разброс величин Unp и tp. BCX необходимо построить по пяти-шести точкам. Данные измерений занести в табл. 2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По данным опыта |
|
|
|
По расчету |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
τф |
|
||
Unp.им |
tp, |
|
Uпр.m |
Unp. |
tp, |
|
Т, |
|
|||||
п, |
|
|
|
, |
|
имп, |
|
|
τв |
||||
|
|
с |
|
|
с |
|
с |
|
|||||
|
В |
|
|
B |
В |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3. Схема для исследования ВСХ:
ГИН – генератор импульсных напряжений; ИО – испытуемый образец; ДН – делитель напряжения; N – регистрирующий прибор (осциллограф)
Содержание отчета
1.Программа работы.
2.Принципиальные электрические схемы испытаний.
3.Таблицы измеренных и вычисленных величин.
4.Расчетные формулы.
5.Графические зависимости Uпр = f (α) , Eпр = f (α) , Uпр = f (tp ) для опытных и расчетных данных.
6.Выводы.
11