Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эссе на тему почему СМИ называют четвертой властью

.docx
Скачиваний:
47
Добавлен:
15.01.2021
Размер:
21.88 Кб
Скачать

Эссе на тему: «Почему СМИ называют «четвертой властью»? Насколько правомерно это определение?»

Итак, что такое власть? В своем общем значении понятие “власть” по словарю-справочнику Санжаревского И. И. «Политическая наука» означает право и возможность одних повелевать, распоряжаться и управлять другими; способность и возможность осуществлять свою волю по отношению к другим, оказывать определяющее влияние на их поведение и деятельность, используя при этом авторитет, право, насилие и другие средства.

Как всем нам хорошо известно, все современные демократические государства имеют определенное распределение власти. Причем это разделение власти не носит условный характер, оно является формальным и закрепленным в законодательствах стран. Государственная власть демократической страны делится на три ветви: законодательная власть, которая издает законы, исполнительная власть, которая обеспечивает исполнение принимаемых законов, и власть судебная, которая следит за исполнением принимаемых законов. Но нередко можно услышать, что в нормальной стране должна быть и четвертная, но неформальная власть – власть средств массовой информации.

Это подразумевает то, что СМИ обладают некоторой независимостью от трех ветвей власти. Однако при этом СМИ не имеют реальной власти. Фактически СМИ влияют на народ и на общественную массу. СМИ не могут законно утверждать свою власть, но с помощью распространения информации они влияют на человека.

На сегодняшний день не все средства информации можно отнести к СМИ, но, не смотря на это, они оказывают ощутимое влияние на общественное мнение. На данный момент к СМИ относятся: телевидение; радио; газеты и журналы, чей тираж превышает тысячу экземпляров. Интернет в эту категорию не попадает, но, учитывая интерес общественности к подобному источнику информации, его влияние часто не уступает официальным средствам информации. СМИ могут не только информировать, но и умело манипулировать сознанием людей с помощью пропагандистских и агитационных материалов.

СМИ выполняет следующие функции: наблюдение за событиями в мире, отбор наиболее значимых новостей и их текстовая обработка; формирование точки зрения общества; усиление роли отечественной культуры; политическая агитация населения; доведение до людей важных данных от основных ветвей власти.

Основная цель СМИ – информировать и просвещать. Особая роль заключается в том, что со страниц газет и журналов или экранов телевизоров журналисты обращаются напрямую к зрителю (читателю). И зависеть формирование общественного мнения будет так, как средство массовой информации будет подавать информацию, от того какой политический окрас имеет данная информация. СМИ способны служить различным политическим целям: просвещать людей, развивать их стремление к свободе и чувство справедливости, обогащать личность, а также дезинформировать и разобщать различные социальные группы, разжигать ненависть и превращать дружеские отношения во враждебные.

Я считаю, что в данный момент, определение СМИ как «четвертая власть» не правомерно. Для того чтобы она стала «четвертой властью» необходим ряд условий.

Каковы же условия того, что средства массовой информации станут «четвертой властью»?

Во-первых, справедливое и соответствующее для этих целей законодательство. Как известно, у каждого средства массовой информации – будь то газета, телеканал или даже Интернет-сайт (который сегодня в законах не признается как СМИ, но фактически им является) – есть владелец. Нередко этот владелец является человеком обеспеченным, иногда богатым, а потому имеет собственные общественные интересы. Если государство и его законы не будут ограничивать собственника СМИ, он наверняка будет оказывать определенное влияние на редакционную политику СМИ. Поэтому руководители страны должны позаботиться о том, чтобы владельцы частных СМИ не влияли на журналистов и их редакционную политику, тем самым давая им возможность трудиться свободно и максимально приближенно к объективности.

Во-вторых, всё же одни только частные средства массовой информации не смогут функционировать так, чтобы стать полноценной четвертой властью страны. Для этого необходимо формирование и других видов СМИ – государственных, а еще лучше общественных. Если государство действительно является демократическим, если оно хочет развивать демократию и прививать ее гражданам, оно должно позаботиться о создании государственных СМИ. Эти СМИ должны быть профессиональными, качественными, но при этом не стремиться к прибыли, как частные СМИ, а освещать важные общественные и политические события в стране. Безусловным является и то, что необходимо формирование общественных СМИ, которые финансируются, контролируются и используются обществом в целом или какими-то его частями.

Безусловно, влияние СМИ неоспоримо, но называть средства массовой информаци «четвертой властью» в данный момент не представляется возможным, так как на СМИ оказывается всяческое влияние со стороны государства и медиа магнатов, для того чтобы продвигать свои интересы. Средства массовой информации будут «четвертой властью» только тогда, когда они будут по-настоящему объективными, независимыми от других ветвей власти и будут вести свою деятельность исключительно в интересах всего общества.

3