330

51

Практические ситуации и задачи

1.Неустановленные лица неоднократно предпринимали попытки хищения автомобиля Семицветова. Чтобы не допустить совершения преступления, Семицветов приобрел в охотничьем магазине капкан на волка, который поместил в салоне автомобиля в районе педалей. Ночью он услышал, что в его машине громко кричит человек. Им оказался попавший в капкан Деточкин, пытавшийся совершить кражу машины, но попавший в капкан. Деточкину причинен вред здоровью средней тяжести.

Можно ли считать, что Семицветов действовал в рамках како- го-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния? Дайте юридическую оценку его действиям?

2.Кудрявцеву, употребляющему наркотические средства, были необходимы деньги для приобретения очередной дозы наркотика.

Вцелях хищения в темное время суток он, держа в руке нож, подошел к Громовой и потребовал у нее отдать ему сумку, золотые украшения и кожаный жакет, угрожая при этом убить. Нож он приставил к животу потерпевшей. Громова выхватила нож из рук Кудрявцева и нанесла им удар ему в живот, причинив тяжкий вред здоровью.

О каком обстоятельстве, исключающем преступность деяния, идет речь? Все ли условия его правомерности соблюдены? Дайте юридическую оценку действиям Громовой?

3.Кругов и Цветков проникли в дом Першиных в целях нападения и хищения имущества, поскольку считали их зажиточными людьми. Для преодоления сопротивления потерпевших они взяли бейсбольные биты. Кругов прошел в комнату, где увидел хозяйку дома, которой он нанес несколько сильных ударов битой по телу и голове и потребовал сказать, где находятся деньги и ценные вещи. На крик потерпевшей прибежал ее сын с топором в руках. Увидев, мать, лицо которой было залито кровью, и стоящего рядом с ней Кругова, который замахивался для очередного удара, он нанес последнему удар обухом топора по голове, причинив тяжкий вред. Видя это, Цветков, который в этот момент избивал хозяина дома, бросив биту, выбежал из дома. Сын Першиных погнался за ним с топором и, догнав во дворе дома, ударил топором по голове. Цветков умер на месте.

О каком обстоятельстве, исключающем преступность деяния, идет речь? Соблюдены ли условия его правомерности? Как должен решаться вопрос об ответственности Першина?

52

4.Поздно вечеров в парке Жидков напал на Нилину и изнасиловал

еев естественной и извращенной форме, причинив телесные повреждения, после чего сел рядом и закурил. Нилина, боясь, что через некоторое время он продолжит свои преступные действия, подняла камень и нанесла ему сильный удар по голове, причинив открытую че- репно-мозговую травму, от которой он скончался.

Можно ли утверждать, что Нилина действовала в состоянии необходимой обороны. Как должен решаться вопрос о ее ответственности?

5.Одноклассники решили разыграть Тарасова в день его рождения. Зная, что около 20 часов он должен вернуться с тренировки, они погасили в подъезде свет и притаились. Когда Тарасов вошел в темный подъезд, то его кто-то грубо толкнул в угол, приставил к шее острый узкий предмет и сказал: «Давай деньги или сейчас зарежу». Одноклассники планировали тут же включить свет и начать поздравлять Тарасова, но не успели. Он, полагая, что это реальное нападение, нанес удар кулаком по голове «преступника», от чего тот упал с лестницы вниз головой и скончался от перелома шейных позвонков. Суд расценил поступок Тарасова как действия в рамках мнимой обороны и осудил к двум годам лишения свободы.

Что считается мнимой обороной? Имеет ли значение реальное восприятие ситуации Тарасовым?

6.Парыгин, проживающий в коммунальной квартире, страдал шизофренией с ярко выраженной манией преследования, слышал «голоса». Его соседи знали об этом. В период очередного обострения заболевания Парыгин, находясь на кухне, набросился с ножом на соседа Николаева, который уклонился от удара и пытался отобрать нож у Парыгина, порезав себе руки о лезвие, однако тот продолжал замахиваться для нанесения удара. Поняв, что обезвредить Парыгина он не сможет, Николаев ударил его кулаком по голове, раздробил височную кость, чем причинил тяжкий вред его здоровью.

Можно ли признать Николаева действующим в состоянии необходимой обороны? Возможна ли интенсивная оборона против лиц, заведомо страдающих психическими заболеваниями?

7.Сотрудник полиции Селиверстов сделал замечание Гриневу, выгуливающему свою овчарку без поводка и намордника. Гринев ответил грубой нецензурной бранью и натравил собаку на Селиверстова. Собака причинила полицейскому несколько укушенных рваных ран, прокусила лучевую артерию. Опасаясь за свою жизнь, Селиверстов застрелил собаку из табельного оружия.

53

О каком обстоятельстве, исключающем преступность деяния, идет речь? Соблюдены ли условия его правомерности? Как должен решаться вопрос об ответственности Гринева и Селиверстова?

8.В результате падения вертолета в тайге без средств к существованию оказались пять выживших пассажиров. Пробираясь к жилью через заповедную зону, они, спасаясь от голодной смерти, убили

исъели дикого кабана, благодаря чему никто не погиб. Через несколько дней они вышли к ближайшему населенному пункту.

Можно ли утверждать, что спасшиеся пассажиры действовали в рамках какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния? Решите вопрос об их ответственности.

9.Шмаков пошел в лес за грибами со своим приятелем Кудрявцевым. Когда они отошли довольно далеко от трассы, Кудрявцева укусила оса и, поскольку он страдал аллергией, у него начался отек дыхательных путей. Шмаков не мог вызвать «скорую помощь», так как телефон был вне зоны доступа сети. Выбежав на просеку, он увидел чей-то автомобиль, хозяин которого, очевидно, тоже ушел собирать грибы. На его крик никто не отозвался. Тогда Шмаков разбил стекло машины, соединил провода замка зажигания напрямую, посадил Кудрявцева и повез его в больницу. По дороге Кудрявцев скончался. О случившемся Шмаков рассказал сотрудникам полиции.

Правомерны ли действия Шмакова? Решите вопрос о его ответственности. Изменится ли решение задачи, если такие события произошли в городе?

10.Во время наводнения на обломках плота на середине реки оказались Наумов и престарелая Лейкина. В 5 м Наумов увидел тонущего 10-летнего мальчика. Поскольку третий человек на плоту не поместился бы, Наумов столкнул старушку в воду и спас ребенка, втащив его на плот. Лейкина, оказавшись в холодной воде, через две минуты утонула. Наумов и спасенный им мальчик дождались спасателей.

Можно ли считать, что Наумов действовал в рамках крайней необходимости? Решите вопрос о его ответственности. Изменится ли ответ, если бы Наумов спас не одного, а двух человек?

11.Работник фермы Артюхин похитил трех свиней. На допросе он показал, что совершил хищение, так как у него не было другого выхода, поскольку в течение полугода он не получал заработную плату. Вырученные от продажи свиней деньги он потратил на приобретение школьной формы для детей и продукты для семьи.

Имеется ли в действиях Артюхина крайняя необходимость? Как должен решаться вопрос о его ответственности?

54

12.При задержании подозреваемый Багиров, совершивший квартирную кражу, стал оказывать сопротивление сотруднику полиции, отбиваясь руками и ногами. Полицейский применил огнестрельное оружие на поражение. От полученных ранений Багиров в реанимации скончался.

Правомерны ли действия полицейского? Имелись ли основания для задержания и причинения вреда подозреваемому? Соблюдены ли все меры, необходимые для задержания?

13.Находящийся в состоянии опьянения Лукин пытался познакомиться с Озеровой. В ответ на ее отказ оскорбил ее грубой нецензурной бранью. Девушка заплакала. Находящийся рядом Крутов вызвал полицию и хотел задержать Лукина до приезда полицейских, однако тот оскорбил и его. Тогда Крутов в целях преодоления сопротивления ударил Лукина ногой в живот, от чего тот упал и ударился головой об асфальт. Ему причинено сотрясение мозга.

Какие условия правомерности задержания нарушил Крутов? Решите вопрос о его ответственности.

14.На рынке Крохин похитил кошелек с деньгами из сумочки Орловой. Потерпевшая закричала: «Держите вора», указывая на убегавшего Крохина. Макеев и Селезнев догнали Крохина, избили, отобрали кошелек и вернули его Орловой. После этого, ударив Крохина еще два-три раза, чтобы «было неповадно», они отпустили его.

Обоснованно ли причинен вред при задержании Крохина? Какие условия причинения вреда не соблюдены в данном случае? Решите вопрос об ответственности Крохина, Макеева и Селезнева.

15.К следователю Медведевой обратился брат обвиняемого Парфенова, который потребовал, чтобы уголовное дело по обвинению Пар-

фенова было прекращено за отсутствием состава преступления, а сам Парфенов освобожден из-под стражи. В противном случае он угрожал тем, что Медведева никогда больше не увидит своего четырехлетнего сына. Опасаясь исполнения угрозы, Медведева сфальсифицировала материалы уголовного дела, что привело к прекращению уголовного преследования Парфенова. Следователь считала, что в данной ситуации к ней было применено непреодолимое принуждение, поскольку иного способа спасти жизнь своему сыну у нее не было.

Дайте юридическую оценку ситуации.

16. Во время военных действий солдатами Н-ской армии были захвачены в плен Николаев и Тимошенко. Прапорщик Ткачук передал Тимошенко пистолет и, приставив другой пистолет к его голове, при-

55

казал ему стрелять в Николаева, угрожая в случае неисполнения данного требования убить самого Тимошенко. Опасаясь исполнения угрозы, Тимошенко выстрелил в Николаева и убил его.

Какое обстоятельство, исключающее преступность деяния, можно применить к действиям Тимошенко? Соблюдены ли условия его правомерности? Как должен решаться вопрос об ответственности Тимошенко?

17. Врач Парамонов разработал лекарственный препарат для лечения ВИЧ-инфекции. С целью выявления эффективности его действия данный препарат начал принимать ВИЧ-инфицированный Козлов. Испытания проводились с согласия пациента и широко освещались в средствах массовой информации. До принятия препарата состояние больного было безнадежным. После начала приема лекарства состояние его здоровья несколько улучшилось на какое-то время, но впоследствии ему стало хуже, и он в конечном счете все-таки скончался.

Врамках какого обстоятельства, исключающего преступность деяния, действовал врач? Возможно ли проведение подобных экспериментов на людях?

18. На Чернобыльской АЭС группа сотрудников проводила эксперимент на одном из реакторов. Во время эксперимента произошел взрыв, что привело к экологической катастрофе, на обширной территории СССР значительно повысился уровень радиации. Многие погибли, и территория в районе города Припяти до сих пор остается нежилой.

Имеется ли в действиях сотрудников ЧАЭС обоснованный риск?

19. Студенты проводили несанкционированный митинг по поводу отмены стипендий. Они громко кричали, перекрывали проезжую часть, игнорировали требования разойтись. Руководитель подразделения ОМОН направил своих сотрудников к месту проведения митинга для обеспечения общественного порядка и дал указание для разгона митингующих применить водометы, несмотря на то, что температура воздуха была около минус пяти градусов. Сотрудники ОМОН выполнили указание руководителя.

Вкаком случае исполнение незаконного приказа начальника исключает преступность деяния? Решите вопрос об ответственности омоновцев.

20. Филиппов длительное время не возвращал долг своему знакомому Грачеву, который работал в ОВД следователем. Грачев, желая

56

ускорить возврат долга, составил постановление о приводе Филиппова, внеся в него недействительные сведения о том, что тот якобы, являясь свидетелем по делу, не является на допрос к следователю. Исполнение постановления поручили участковому уполномоченному Суворову, который, не зная истинной ситуации, осуществил привод Филиппова.

Подлежит ли УУП Суворов привлечению к уголовной ответственности? Изменится ли ответ на вопрос, если будет установлено, что Суворов знал о личных мотивах Грачева и незаконности вынесенного постановления о приводе?

57

Р а з д е л 7. ТЕСТОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА Уголовный закон

1.Уголовное право – это система норм, установленных государством, определяющих основания и условия привлечении к юридической ответственности лиц, совершивших общественно опасные деяния против:

а) гражданина, общества, нравственности; б) личности, морали, нравственности; в) государства, общества, морали; г) человека, общества, этических норм; д) личности, общества, государства.

2.Задачами УК РФ являются: охрана от преступных посягательств: а) личности; б) собственности;

в) общественного порядка и общественной безопасности; г) экологии; д) безопасности Российской Федерации;

е) все ответы верны; ж) верны ответы а, б.

3.Какое из утверждений верно:

а) в Особенной части УК РФ имеются нормы правоприменительного характера;

б) УК не содержит нормы правоприменительного характера; в) в Общей части УК РФ имеются нормы правоприменительного

характера.

4.Диспозиция, содержащая наименование преступления, но не определяющая его признаки, – это диспозиция:

а) бланкетная; б) ссылочная (отсылочная); в) простая;

г) абсолютно определенная; д) конкретизирующая.

5.К принципам уголовного законодательства относятся:

а) принцип гуманизма; б) принцип презумпции невиновности;

в) принцип соблюдения законодательства; г) принцип беспристрастности;

д) принцип уважения прав и свобод человека и гражданина.

58

6. Какое положение относится в уголовном праве к принципу вины? а) лицо подлежит уголовной ответственности только при доказан-

ности наступивших общественно опасных последствий; б) лицо не подлежит уголовной ответственности только при дока-

занности им своей невиновности; в) лицо подлежит уголовной ответственности только при установ-

лении вины в совершении преступления; г) уголовная ответственность за невиновное причинение вреда до-

пускается в зависимости от тяжести наступивших последствий; д) нет правильного ответа.

7.Преступление считается совершенным на территории Российской Федерации, если:

а) оно совершено на военном корабле Российской Федерации вне зависимости от места его нахождения;

б) на борту воздушного судна Российской Федерации вне зависимости от места его нахождения;

в) на борту иностранного воздушного судна, находящегося в полете над воздушным пространством Российской Федерации;

г) в посольстве или консульстве Российской Федерации, расположенном на территории иностранного государства;

д) в посольстве или консульстве иностранного государства, расположенном на территории Российской Федерации;

е) на территории иностранного государства против интересов Российской Федерации;

ж) верны ответы а, в, д; з) верны ответы а, б, г.

8.Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, подлежат выдаче этому государству в следующих случаях:

а) если в УК РФ нет нормы, определяющей совершенное деяние как преступление;

б) гражданин Российской Федерации совершил преступление террористической направленности;

в) если за совершенное деяние законодательством иностранного государства предусмотрено наказание более мягкое, чем УК РФ;

г) если за совершенное деяние законодательством иностранного государства предусмотрено наказание, не связанное с пожизненным лишением свободы или смертной казнью;

д) нет правильного ответа; е) все ответы верны.

60

б) общественно опасное действие; в) опасное бездействие; г) волевой поступок;

д) наказуемое бездействие.

5. Признак преступления «противоправность» означает, что:

а) деяние может быть признано преступлением, если оно противоречит законодательству Российской Федерации;

б) общественно опасное деяние может быть признано преступлением, если оно запрещено уголовно-правовой нормой под угрозой наказания;

в) деяние может быть признано преступлением, если оно противоречит законодательству Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

6. Чем устанавливается ответственность за преступление? а) УК РФ, законами субъектов Российской Федерации; б) УК РФ, международными правовыми актами; в) УК РФ, другими федеральными законами;

г) УК РФ, Указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации;

д) нет правильного ответа; е) все ответы верны.

7.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за которые предусмотрено минимальное наказание:

а) 5 лет лишения свободы; б) 20 лет лишения свободы; в) 15 лет лишения свободы; г) 12 лет лишения свободы; д) 10 лет лишения свободы.

8.В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на следующие категории:

а) низкой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особой тяжести; б) небольшой тяжести, средне тяжкие, тяжкие, особо тяжкие; в) малой тяжести, средней тяжести, тяжкие, высокой тяжести; г) небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие.

9.Совокупностью преступлений признается:

а) совершение лицом двух и более преступлений; б) совершение двух или более преступлений, ни за одно из кото-

рых лицо не было осуждено; в) совершение лицом единовременно двух и более преступлений;