Landschaft
.pdfСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Буляница А.Л. Методы статистической обработки экологической информации: дискриминантный, корреляционный и регриссионный анализ [Текст] : уч. пособие / А.Л. Буляница, В.Е. Курочкин, И.С. Кноп. – СПб.: ГУАП, РАН. Ин-т аналитич. приб-я, 2005. – 48с. – Библиогр.: с. 34. – 100 экз.
2.Вараксин А.Н. Статистические модели с коррелированными предикторами в экологии и медицине / А.Н. Вараксин, В.Г. Панов, Ю.И. Казмер. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2011. – 92с. – Библиогр.: с. 84 – 89. –
250 экз. – ISBN 978-5-7996-0626-8.
3.Новоселов А.Л. Модели и методы принятий решений
вприродопользовании [Текст] : уч. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / А.Л. Новоселов, И.Ю. Новоселова. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 383с. – Библиогр.: с.378 – 380. –
150экз. – ISBN 978-5-238-01808-9.
21
Приложение А
Табличные (критические) значения критерия χ2
Число степеней свободы f |
|
Уровень значимости q |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
0,10 |
|
0,05 |
0,01 |
0,001 |
|
|
|
|
|
|
1 |
2,706 |
|
3,842 |
6,635 |
10,829 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
4,605 |
|
5,992 |
9,211 |
13,817 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
6,251 |
|
7,815 |
11,346 |
16,269 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
7,779 |
|
9,488 |
13,278 |
18,470 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
9,236 |
|
11,071 |
15,088 |
20,519 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
10,645 |
|
12,593 |
16,814 |
22,462 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
12,017 |
|
14,068 |
18,478 |
24,327 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
13,362 |
|
15,509 |
20,093 |
26,130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
14,684 |
|
16,921 |
21,669 |
27,883 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
15,987 |
|
18,309 |
23,213 |
29,594 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
17,275 |
|
19,677 |
24,729 |
31,271 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
18,549 |
|
21,028 |
26,221 |
32,917 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
19,812 |
|
22,365 |
27,693 |
34,536 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
21,064 |
|
23,688 |
29,146 |
36,132 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
22,307 |
|
24,999 |
30,583 |
37,706 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
23,542 |
|
26,299 |
32,006 |
39,262 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
24,769 |
|
27,591 |
33,415 |
40,801 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
25,989 |
|
28,873 |
34,812 |
42,323 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
27,204 |
|
30,147 |
36,198 |
43,832 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
28,412 |
|
31,415 |
37,574 |
45,327 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
29,615 |
|
32,675 |
38,940 |
46,810 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
30,813 |
|
33,929 |
40,298 |
48,281 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
32,007 |
|
35,177 |
41,647 |
49,742 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
33,196 |
|
36,420 |
42,989 |
51,194 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
34,382 |
|
37,658 |
44,324 |
52,635 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22
Приложение Б
Таблица Б.1
Расчет обобщенного индекса экологической ситуации в городах Харькове и Донецке
|
|
|
Значение фактора |
в зависимости от его веса и влияния |
Значение |
||
|
|
|
фактора |
||||
|
|
|
для |
||||
Наименование фактора |
города |
||||||
Харьков |
Донецк |
||||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
1. Количество месяцев в году с |
|
|
|
|
|||
неблагоприятными метеоусловиями |
|
|
|
|
|||
- менее 2х |
|
|
|
10 |
20 |
30 |
|
- 2 – 5 |
|
|
|
20 |
|
|
|
- более 5ти |
|
|
30 |
|
|
||
2. Наличие существенных перепад высот в |
|
|
|
|
|||
городе |
|
|
|
|
10 |
20 |
|
- менее 10 точек |
|
|
10 |
||||
|
|
|
|
||||
- более 10 точек |
|
|
20 |
|
|
||
3. Наличие шахт по добыче угля |
|
|
|
|
|||
- менее 5 |
|
|
|
25 |
0 |
35 |
|
- 5- 10 |
|
|
|
35 |
|||
|
|
|
|
|
|||
- более 10 |
|
|
|
50 |
|
|
|
4. Наличие ГОК |
|
|
|
|
|
||
- менее 2 |
|
|
|
50 |
0 |
50 |
|
- 2- 5 |
|
|
|
75 |
|||
|
|
|
|
|
|||
- более 5 |
|
|
|
100 |
|
|
|
5. |
Наличие |
предприятий |
|
|
|
|
|
металлургического комплекса |
|
|
|
|
|||
- менее 2 |
|
|
|
40 |
0 |
50 |
|
- 2- 4 |
|
|
|
50 |
|
|
|
- более 4 |
|
|
|
60 |
|
|
23
Продолжение табл Б.1
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
3 |
4 |
5. |
Наличие предприятий |
|
химической |
|
|
|
|||
промышленности (в т.ч. по выпуску |
|
|
|
||||||
удобрений и ядохимикатов для сельского |
|
|
|
||||||
хозяйства) |
|
|
|
|
|
75 |
75 |
||
- менее 2 |
|
|
|
|
|
55 |
|
|
|
- 2- 4 |
|
|
|
|
|
65 |
|
|
|
- более 4 |
|
|
|
|
|
75 |
|
|
|
6. Наличие в целом экологически опасных |
|
|
|
||||||
предприятий |
|
|
|
|
|
|
|
||
-менее 10 |
|
|
|
|
|
40 |
60 |
50 |
|
- 10-20 |
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
-более 20 |
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
7. Общая площадь зеленых насаждений в |
|
|
|
||||||
черте |
города, |
в |
т.ч |
парков. |
|
|
|
||
Природоохранных территорий |
|
|
-50 |
-40 |
|||||
- менее 10 га |
|
|
|
|
-40 |
||||
|
|
|
|
|
|
||||
- 10-50 га |
|
|
|
|
|
-50 |
|
|
|
- более 50 га |
|
|
|
|
-60 |
|
|
||
8. |
Преимущественный |
тип |
центральных |
|
|
|
|||
автомагистралей |
города |
(учитывается |
|
|
|
||||
количество машин, двигающихся в одну |
|
|
|
||||||
сторону) |
|
|
|
|
|
|
20 |
20 |
|
- двухполосные |
|
|
|
|
10 |
|
|
||
- трехполосные |
|
|
|
|
20 |
|
|
||
- четырехполосные |
|
|
|
|
30 |
|
|
||
9. |
Преимущественный |
тип |
застройки |
|
|
|
|||
спальных районов |
|
|
|
|
|
|
|
||
- частный сектор с вкраплением 5-ти |
|
|
|
||||||
этажных домов |
|
|
|
|
20 |
40 |
30 |
||
- 5-ти этажные дома с |
|
некоторым |
30 |
||||||
|
|
|
|||||||
количеством 9-ти и 16-ти этажных |
|
|
|
||||||
моноблочных домов |
|
|
|
40 |
|
|
|||
- 9-ти и 16-ти этажные моноблочные дома |
|
|
|
||||||
10. Наличие аэропортов |
|
|
|
|
|
|
|||
- 1 |
|
|
|
|
|
|
50 |
50 |
50 |
- более 1 |
|
|
|
|
|
75 |
|
|
24
Продолжение табл. Б.1
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
3 |
4 |
11. |
Наличие крупных железнодорожных |
|
|
|
||||||
грузовых узлов в черте города |
|
|
|
50 |
75 |
|||||
- 1 |
|
|
|
|
|
|
|
50 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
- более 1 |
|
|
|
|
|
|
75 |
|
|
|
12. |
Преимущественный |
метод |
очистки |
|
|
|
||||
сточных (канализационных) вод |
|
|
|
|
|
|||||
- механический |
|
|
|
|
|
60 |
30 |
40 |
||
- химический |
|
|
|
|
|
50 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
- биологический |
|
|
|
|
40 |
|
|
|||
- биологический с доочисткой |
|
|
30 |
|
|
|||||
13. Состояние складов и мест хранения |
|
|
|
|||||||
веществ |
I |
класса |
опасности |
( |
|
|
|
|||
преимущественно) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
- старые заброшенные постройки, не |
100 |
|
|
|||||||
охраняемые |
|
|
|
|
|
|
90 |
80 |
||
- старые постройки до 1990г, охраняемые, |
90 |
|
|
|||||||
емкости проржавели |
|
|
|
|
|
|
|
|||
- |
помещения |
в |
удовлетворительном |
80 |
|
|
||||
состоянии, емкости отремонтированы |
|
|
|
|
||||||
14. |
|
Преимущественный |
|
тип |
|
|
|
|||
общественного транспорта |
|
|
|
|
|
|||||
- метро, трамвай, троллейбус, автобус |
|
30 |
50 |
|||||||
поровну |
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
- преобладание автобусов |
|
|
|
50 |
|
|
||||
15. Наличие общественных экологических |
|
|
|
|||||||
организаций, |
в |
т.ч. |
филиалов |
|
|
|
||||
международных |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
- несколько не активных |
|
|
|
-20 |
|
|
||||
- |
до |
5 |
крупных, |
проводящих |
-50 |
-90 |
-50 |
|||
крупномасштабные акции 2-3 раза в год |
|
|
|
|||||||
- более 5, проводящих различные акции |
-90 |
|
|
|||||||
постоянно, участвующие в экологическом |
|
|
|
|||||||
воспитании школьников |
|
|
|
|
|
|
||||
Итого суммарный обобщенный индекс |
|
335 |
538 |
25
Таблица Б.2
Расчет изменений обобщенного индекса |
|
|
||
экологической ситуации в городе Харькове |
|
|
||
|
Значениефактора |
зависимостив от ивесаеговлияния |
Значение |
|
|
01.01.2000 |
31.12.2012 |
||
|
|
|
фактора на |
|
|
|
|
период |
|
Наименование фактора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
1. Общее число предприятий с валовым |
|
|
|
|
доходом более 1 млн грн в год |
|
|
|
|
- до 50 |
|
10 |
20 |
30 |
- 50 – 100 |
|
20 |
|
|
- более 100 |
|
30 |
|
|
2. Количество предприятий, вложивших в |
|
|
|
|
реконструкцию очистных сооружений более |
|
|
|
|
100тыс грн за 1 год |
|
|
-10 |
-30 |
- до 20 |
|
-10 |
||
|
|
|
||
- 20 – 40 |
|
-20 |
|
|
- более 40 |
|
-30 |
|
|
3. Количество легковых автомобилей |
|
|
|
|
- |
|
40 |
40 |
60 |
- |
|
50 |
||
|
|
|
||
- |
|
60 |
|
|
4. Количество предприятий с замкнутым |
|
|
|
|
циклом потребления воды |
|
|
|
|
- до 10 |
|
-30 |
-30 |
-50 |
- 10-20 |
|
-40 |
|
|
- более 20 |
|
-50 |
|
|
5. Количество предприятий, использующих |
|
|
|
|
альтернативные источники энергии |
|
|
|
|
- до 10 |
|
|
-10 |
-20 |
- 10-20 |
|
-10 |
||
|
|
|
||
- более 20 |
|
-20 |
|
|
|
|
-30 |
|
|
26
Продолжение табл. Б.2
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
3 |
4 |
6. Строительство новых домов за 1 год |
|
|
|
|
|||||
- до 10 домов |
|
|
|
|
20 |
20 |
30 |
||
-10-20 |
|
|
|
|
|
30 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
- более 20 |
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
7. Ситуация с пробками на дорогах |
|
|
|
|
|||||
- единичные заторы в час пик |
|
|
40 |
|
|
||||
- |
пробки |
на |
дорогах |
утром |
и вечером |
50 |
40 |
50 |
|
ежедневно только в центральных частях |
|
||||||||
|
|
|
|||||||
города |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- постоянные пробки по всем направлениям |
60 |
|
|
||||||
8. |
Наличие |
работающих |
предприятий |
|
|
|
|||
химической |
|
отрасли, |
в |
т.ч. |
|
|
|
||
мусоросжигающих заводов |
|
|
|
70 |
90 |
||||
- менее 3 |
|
|
|
|
|
70 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
- 3-5 |
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
- 5 - 8 |
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
9. Ситуация с ТБО |
|
|
|
|
|
|
|||
- строительство новых полигонов |
|
|
|
|
|||||
- наличие первичной сортировки мусора |
|
-10 |
-20 |
-20 |
|||||
- |
строительство мусороперерабатывающих |
-20 |
|
|
|||||
заводов |
|
|
|
|
|
-30 |
|
|
|
10. Состояние складов и мест хранения |
|
|
|
||||||
веществ |
I |
класса |
опасности |
( |
|
|
|
||
преимущественно) |
|
|
|
|
|
|
|||
- старые заброшенные постройки, не |
100 |
|
|
||||||
охраняемые |
|
|
|
|
|
|
80 |
100 |
|
- старые постройки до 1990г, охраняемые, |
90 |
|
|
||||||
емкости проржавели |
|
|
|
|
|
|
|||
- |
помещения в удовлетворительном |
80 |
|
|
|||||
состоянии, емкости отремонтированы |
|
|
|
|
|||||
11. Число школ, где проводятся уроки по |
|
|
|
||||||
экологическим проблемам во всех классах |
-10 |
|
|
||||||
- до 25 |
|
|
|
|
|
-20 |
-10 |
-20 |
|
- 25 – 50 |
|
|
|
|
|
-30 |
|
|
|
- более 50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Среднее число аварий, повлекших за собой |
|
|
|
||||||
выброс опасных веществ воздух или воду |
|
|
|
|
|||||
- 1 в год |
|
|
|
|
|
|
35 |
45 |
|
- 2- 3 в год |
|
|
|
|
|
25 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
- более 3 в год |
|
|
|
|
35 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
45 |
|
|
|
Итого суммарный обобщенный индекс |
|
|
285 |
265 |
27
СОДЕРЖАНИЕ
Практическое занятие №1 Метод ранговой корреляции для выявления наиболее
значимых факторов, формирующих экологическое состояние региона Практическое занятие №2
Использование метода присвоения индексов для оценки экологической ситуации в регионе Список литературы Приложения:
Приложение А Приложение Б
4
17
21
22
23
28