6 курс / Медицинская реабилитация, ЛФК, Спортивная медицина / Поговорим_о_демографии_Бобров_Л_В_
.pdfСОДЕРЖАНИЕ
Знаете ли вы, что такое демография? Нет, вы не знаете, что такое демография, если считаете ее малоинтересной, заурядной дис
циплиной. |
стр. 3 |
История одного «опровержения». Жизнь прожить |
не поле |
перейти, и что могут добавить к этому таблицы смертности, стр. 8
Как Нострадамус «попал |
в |
точку» в отличие от древнекитай |
|
ского звездочета, казненного |
за |
ошибку. И |
как рассуждает демо |
граф в отличие от астролога. |
|
|
стр. 10 |
«Что наша жизнь? Игра...» Конечно, демограф так не скажет. |
|||
Что же он имеет в виду, когда |
сравнивает |
вероятность достигнуть |
|
такого-то возраста с шансами на выигрыш в лотерею? стр. 13 Время жить и время умирать... Свет и тени цивилизации в зеркале демографии. Жизнеутверждающие выводы из «кладбищен
ской» статистики: мы гоним призрак Смерти. |
|
|
стр. |
16 |
|||
Верно ли, будто у детской смертности есть «роковой» нижний |
|||||||
предел |
и шагнуть за него — это |
перейти Рубикон, чтобы |
одержать |
||||
пиррову |
победу? |
для каждого |
|
|
стр. |
17 |
|
Вероятность умереть — своя |
возраста. Для |
одно |
|||||
го наименьшая, для другого наибольшая. Но |
даже |
минимум |
ее, |
||||
достигнутый ныне, не есть еще предел возможного: |
мы |
в |
силах |
||||
снизить ее на всех жизненных этапах. |
|
|
стр. |
22 |
|||
Этот слабый сильный пол... Но почему так? Кто виноват, если |
|||||||
мужчины менее жизнестойки, чем женщины? |
|
|
стр. |
27 |
|||
Каждому свое: Она совершенней, зато Он |
прогрессивней. Био |
||||||
логически. И биологически же целесообразна меньшая жизнестой
кость именно |
мужских организмов — таков |
«мудрый |
порядок |
На |
||||
туры». Для фауны и флоры. Но для гомо |
сапиенс?! |
|
|
стр. |
32 |
|||
Допустим, |
«сверхсмертность» — расплата |
за |
«сверхжизнен |
|||||
ность». Но, как бы там ни было, слабость |
сильного |
пола |
не |
фа |
||||
тально неизбежна — она преодолима. |
долговечный... |
стр. |
35 |
|||||
Самый ловкий, самый сильный, самый |
Непре |
|||||||
менно кто-то из мужчин? Но если так, то |
в «личном |
первенстве», |
||||||
не в «командном зачете». По каким критериям |
лучше |
судить |
о |
|||||
жизнестойкости. |
|
|
|
|
стр. |
38 |
||
Фантастический экскурс в грядущее: мужчины становятся ве |
||||||||
ликанами, куда более высокими, чем женщины. |
Что |
принесла |
|
бы |
||||
такая гигантизация? Впрочем, ведет ли к |
ней |
акселерация — вот |
||||||
вопрос. Вопрос антропологический, но и для демографии небезын
тересный. |
|
стр. 42 |
Такова жизнь: о ее средней продолжительности судят по смерт |
||
ности. Казалось бы, «кладбищенская» |
статистика отражает |
лишь |
прошлое. Нас же интересует будущее. |
Что ж, демографы |
умеют |
увидеть будущее новорожденных в настоящем всех других поко
лений. |
стр. 47 |
Сколько получится, если найти сумму человеко-лет для |
услов |
ного поколения, имевшего 100-тысячную исходную численность, и
затем поделить |
на эти |
100 000 человек. |
стр. 50 |
Догнать и |
перегнать |
черепаху... Не созвучен |
ли древний мате |
матический парадокс современному демографическому: теоретиче
ски |
немысдимое осуществимо практически? |
стр. |
52 |
||
ся |
Цена |
«ахиллесовой |
пяты»: миллионы погибших. |
Где начинают |
|
пути |
к сокращению |
мужской «сверхсмертности». |
стр. |
56 |
|
221
Нужна борьба не только против болезней и смерти, но также
борьба за здоровье и жизнь. |
стр. 61 |
|
По следам графа Калиостро — в поисках |
«потерянного |
рая». |
Был ли позади нас «золотой век Мафусаилов»? |
стр. 66 |
|
Что засвидетельствовали 10 ООО биографий |
знаменитостей. |
Как |
изменялось долголетие в ходе социально-экономического и научнотехнического прогресса. стр. 72 Чем больше больниц, тем больше больных. «Расплата за циви лизацию»? Или за собственное неразумие расплачивается человек
разумный? |
|
стр. 76 |
|
Все более могучее здравоохранение. А здоровье? Мыслимо ли, |
|||
чтобы оно становилось все слабее? |
стр. 81 |
||
Конь Блед среди «адского шепота» ипрочие фантасмагории |
— |
||
старые жупелы на новый лад. |
стр. $5 |
||
Когда |
у страха глаза велики: стрессобоязнь, |
атомофобия, эко |
|
истерия... А если посмотреть на вещитрезво? |
стр. 90 |
||
Врачу, |
исцелися сам! Напоминая об этом |
медикам, мы |
не |
вправе забывать, что врач — как бы «дирижер», а «первая скрип
ка» — сам пациент. |
«свои |
стр. 95 |
Много ли человеку нужно, чтобы прожить |
законные |
|
100 лет». |
против |
стр. 99 |
Опять сэдиксир молодости»? Действительность |
иллюзий. |
Как добитьсж, чтобы тело и душа были молоды, — рецепт, доступ
ный всем и каждому. |
стр. 103 |
|
Почему одни люди, не стремясь к рекордам долголетия, живут |
||
150 лет и |
более, а другие, несмотря на все старания, |
не доживают |
н до 100? |
Загадки и догадки. |
стр. 108 |
От рациона «четвероногих долгожителей» — к «диетам долго вечности» для людей. Возможности заманчивые, но проблематич
ные. |
стр. |
114 |
Можно ли считать сверхдолговечность самоцелью? А если ста |
||
рость не радость? Какое долголетие нужно людям. |
стр. |
117 |
Что есть счастье? Быть может, «блаженное ничегонеделание», «сладкая жизнь»? Есть такая житейская философия: поменьше бы работы, побольше удовольствий. Эту обывательскую «формулу сча
стья» развенчивает профессор Г. Селье. |
стр. 122 |
Итак, несомненное условие счастья — труд. Но в какой мере это относится к пенсионерам и вообще к людям пожилым, преста релым? Каковы их возможности проявить себя в общественно по
лезной деятельности? |
стр. |
128 |
Оценива1ъ человеческую жизнь... |
Неприемлемо? Смотря |
как. |
Отвергая цинично-стоимостные подходы к ней, советские специали сты не отрицают целесообразность экономико-демографических рас четов в условиях социалистического хозяйствования. стр. 1S4 «Пенсионеров слишком много»? Об этом говорят больше всего именно там, где и без них есть «избыточное» население — неотъ емлемая принадлежность капитализма. А при социализме, навечно покончившем с безработицей, они всегда могут, если захотят, най ти занятие по душе. В СССР им гарантировано право на труд, и они приглашаются к общественно полезной деятельности, стр. 139 Когда увеличивается средняя продолжительность жизни, насе ление на первый взгляд может только стареть. Оказывается, наобо
рот: оно молодеет. |
Во всяком |
случае пока, |
при |
нынешних усло |
|
виях. |
реальностью |
бессмертие? |
Оно |
стр. |
142 |
А если станет |
привело бы |
об- |
|||
222
щество к стремительному старению, которое не сдержала бы и са
мая высокая рождаемость. |
стр. 145 |
Даже 300-летняя продолжительность жизни |
принесла бы чело |
вечеству наряду с массой новых возможностей массу новых про блем. Представление о них дает пьеса К. Чапека «Средство Мак-
ропулоса». |
|
|
стр. |
150 |
|
Казалось бы, в условиях неограниченного сверхдолголетия на |
|||||
Земле |
рано или поздно неминуемо станет тесно, туго придется и |
||||
с ресурсами. Однако освоение космоса открывает перед человече |
|||||
ством новые просторы, новые источники сырья и энергии, |
стр. |
156 |
|||
Но пока человек смертен. А род людской? |
стр. |
160 |
|||
Много это или мало — 70 лет? Такая средняя продолжитель |
|||||
ность |
жизни — миг |
в сравнении |
с вечностью. А сам человек? |
Пы |
|
линка |
в масштабах |
вселенной... |
Но он вправе сказать о |
себе |
сло |
вами |
поэта: «Я царь — я раб, |
я червь — я бог». |
стр. |
163 |
|
Всем своим историческим опытом СССР продемонстрировал: |
|||||
социальные и экономические процессы в нашем обществе управляе мы. А демографические? Можно ли урегулировать воспроизвод
ство населения? |
стр. |
171 |
Мальтус: миллиарды англичан в 1975 году, одних только ан |
||
гличан! Прогрессии, опрокинутые прогрессом. |
стр. |
176 |
О точности подлинной и мнимой. О «безошибочных» арифмети ческих расчетах, которые оборачиваются просчетами. О «расплыв чатых» демографических прогнозах, где неизбежные погрешности
сведены к |
минимуму |
и заранее оценены |
со |
всей |
математической |
|
строгостью. |
|
|
|
|
|
стр. 180 |
Новый удар по неомальтузианству: «зеленая революция». Но |
||||||
вые перспективы, |
старые проблемы. |
|
|
стр. 185 |
||
Генетика помогает накормить миллионы голодающих. Вот уж |
||||||
подлинно: |
наука |
— |
непосредственная |
производительная сила! |
||
А в какой мере относится это к демографии? |
над |
стр. 189 |
||||
«Демографическая |
политика». «Контроль |
рождаемостью». |
||||
«Семейное планирование». Что означают эти термины, где правда и
где кривда в их истолковании. |
стр. 194 |
Рождаемость в СССР: факты и факторы. |
Ее оптимальный уро |
вень — идеал, к которому мы стремимся. Сколько лучше иметь
детей? |
стр. 198 |
Возможное и невозможное в демографии: действительность и фантастика, проекты и прожекты... Человеческий «инкубатор» и
прочие чудеса в |
решете. |
|
стр. 204 |
«Перенаселенность» или «недонаселенность»? Глобальная про |
|||
блема, которая |
касается |
каждого государства, каждого |
народа. |
Что предлагают |
советские |
демографы, |
стр. 211 |
Бобров Jl. В.
Б72 Поговорим о демографии. М., «Молодая гвар дия», 1974.
224 с. с ил. (Серия «Эврика».) 100 ООО экз.
Сколько лет я проживу на свете? Как определить это ро всей возможной точностью? И нельзя ли увеличить продолжи* тельность жизни? Если можно, то как и намного ли? А бессмер
тие |
— насколько оно реально и стоит |
ли к нему стрем ить |
|
ся? |
На какое долголетие лучш е ориентироваться людям? |
Что |
|
есть |
счастье? Грозит ли наш ей планете перенаселенность? |
|
|
На эти и многие другие вопросы позволяет или помогает |
|||
ответить интереснейш ая область науки |
— демография. |
Пер |
|
вая популярная книга о ней, рассчитанная на самую ш ирокую
читательскую |
аудиторию, — «Поговорим о демографии». |
|
|
_ |
60200 — 123 |
.. . |
312 |
Б |
078(02) — 74 |
115~ 74 |
|
БОБРОВ ЛЕВ ВИКТОРОВИЧ
ПОГОВОРИМ О ДЕМОГРАФИИ
Редактор Н. ФИЛИППОВСКИИ
Художественный редактор А. КОСАРГИН Технический редактор Г. КАПЛАН Корректоры
3. ХАРИТОНОВА, Г. ВАСИЛЁВА
Сдано в набор 24/XII 1973 г. Подписано к печати 18/IV 1974 г.
АО1320. Формат |
84x108732. Бумага № 1. Печ. л. 7. (уел. 11,76). |
||
Уч.-изд. л. |
12,2. |
Тираж |
100 000 экз. Цена 56 коп. Т. П. 1974 г. |
№ 115. Зак. |
2621. |
|
|
Типография изд-ва ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Адрес издательства и типографии: 103030, Москва, К-30, Сущев ская, 21.
