редоксметрические методы (перманганатометрия, иодометрия, хроматометрия и др.);
многие электрохимические методы анализа (вольтамперометрия, кулонометрия, электрогравиметрия, разделение смесей путем электролиза при контролируемом потенциале).
Полуреакции и их потенциалы. Уравнение Нернста. На-
помним, что окислительно-восстановительные реакции – это реакции
переноса электронов. Любая ОВР может быть представлена суммой двух полуреакций. Общий вид любой полуреакции1:
Ox + z e Red
Первая полуреакция описывает присоединение электронов (восстановление) при переходе окислителя Ох1 в его восстановленную форму Red1, вторая – отдачу электронов (окисление) при переходе восстановителя Red2 в его окисленную форму Ох2. Суммируют полуреакции, уравнивая число отданных и принятых электронов.
Ох1 + z1e Red1 |
z2 |
Red2 Ох2 + z2e |
z1 |
z2Ох1 + z1Red2 z2Red1 + z1Ох2
Переходящие друг в друга окисленная и восстановленная частицы рассматриваются как две формы одного и того же вещества, составляющие редокс-пару. Для ОВР обязательно нужны две редокспары, различающиеся по своим характеристикам.
Окислительно-восстановительная реакция может протекать в растворе – при непосредственном столкновении частиц Ох1 и Red2 или в ходе сложного многостадийного процесса. Кроме того, полуреакции можно пространственно разделить, провести восстановление Ох1 на одном электроде (катоде), а окисление Red2 – на другом электроде (аноде). Такая возможность является специфической особенностью ОВР и отличает их, например, от кислотно-основных реакций, где пространственно разделить отдачу и присоединение протонов нельзя.
1 Равновесие между двумя формами редокс-пары обычно записывают как процесс восстановления; в записи состава редокс-пары на первое место ставят окисленную форму.
161
Независимо от того, каким способом проводится окислитель- но-восстановительный процесс – прямо в растворе или на электродах, равновесие между обеими формами редокс-пары и соответствующую полуреакцию характеризует окислительно-восстановитель-
ный потенциал (редокс-потенциал). Чем больше этот потенциал (E),
тем больше сила окислителя из данной пары, его способность окислять другие вещества. И наоборот, чем меньше редокс-потенциал полуреакции, тем больше сила восстановителя1.
|
|
Слабые окислители |
|
|
|
|
|
|
|
Сильные окислители |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
–1 |
|
0 |
|
I2 |
|
Fe3+ |
|
1 |
2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E0, В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сильные восстановители |
2I– |
|
Fe2+ |
|
Слабые восстановители |
||||||||
|
|
|
|
Рис. 3.8. Сила окислителей и восстановителей в водном растворе в зависимости от стандартного потенциала редокс-пар
Примером могут быть редокс-пары Fe3+ / Fe2+ (Е0 = 0,771 В) и I2 / 2I– (Е0 = 0,545 В). Как известно из курса общей химии, окислитель из пары с более высоким потенциалом может окислить восстановитель из любой пары с меньшим потенциалом. В частности, ионы Fe3+ могут окислить иодид-ионы до молекулярного иода, но иод не может окислить ионы Fe2+.
Таким образом, потенциал полуреакции – очень важная характеристика, и в справочной литературе можно найти значения таких потенциалов для разных редокс-пар. Естественно, все значения Е приводятся там для одних и тех же стандартных условий, в этом случае они обозначаются символом Е0. Значения Е0 можно вычислить по изменению энтальпии и энтропии данной системы, но обычно для измерений используют электрохимический метод. А именно, потенциал полуреакции считают равным равновесному потенциалу индикаторного платинового электрода, опущенного в раствор, содержащий одновременно и окисленную, и восстановленную форму.
Непосредственно измерить потенциал отдельного электрода невозможно, но можно измерить разность потенциалов двух электро-
1 Сходство рисунков 3.4 и 3.8 не случайно. Здесь проявляется глубокая аналогия двух процессов – протолиза (перенос протонов) и окисления-восстанов- ления (перенос электронов).
162
дов, т. е. электродвижущую силу (э.д.с.) гальванического элемента, состоящего из индикаторного электрода и электрода сравнения, обладающего постоянным потенциалом. В качестве электрода сравнения при таких измерениях используют стандартный водородный электрод (СВЭ) из платины, покрытой слоем платиновой черни;
электрод погружен в раствор соляной кислоты с аН =1 и омывается
потоком газообразного водорода при давлении 1 атм. Потенциал это-
го электрода, т. е. потенциал полуреакции 2Н+ + 2e– Н2 (газ), условно принят за 0. На практике в качестве электрода сравнения
обычно используют не СВЭ, а другие, более простые по конструкции и более удобные в работе электроды (хлоридсеребряный или насыщенный каломельный), потенциалы которых относительно СВЭ точно известны.
Таким образом, потенциал индикаторного электрода равен э.д.с. гальванического элемента, включающего этот электрод и стандартный водородный электрод. Если при замыкании гальванического элемента на индикаторном электроде самопроизвольно происходит восстановление окисленной формы (на водородном электроде при этом идет процесс окисления), то потенциалу исследуемой полуреакции приписывают знак «+» и наоборот.
Потенциал полуреакции связан с изменением энергии Гиббса:
G = – zFE, |
(3.59) |
где z – число электронов; F = 96486 Кл/моль – постоянная Фарадея. Зависимость (3.59) позволила немецкому физико-химику Вальтеру Нернсту вывести уравнение, связывающее потенциал полуреакции с активностями (а следовательно, и с концентрациями) окисленной и восстановленной форм данной окислительно-восстановительной пары. Уравнение Нернста записывают в следующем виде:
0 |
RT |
ln |
aOx |
|
|
|
Е = Е + |
|
aRed |
, |
(3.60) |
||
zF |
||||||
|
|
|
|
|||
где R – универсальная газовая постоянная (8,314 |
Дж∙моль–1∙К–1), |
Т – температура (в кельвинах), Е0 – стандартный потенциал полуре-
акции, который измеряется в стандартных условиях |
(T = 298 K |
(25 ºС), p = 1 атм, aOx = aRed = 1) и выражается в вольтах. |
Преобразуя |
натуральные логарифмы в десятичные и подставляя значения R, F и T = 298 K, получаем уравнение Нернста в следующей форме:
163
0 |
0,0591 |
|
aOx |
|
|
|
|
|
||
Е = Е + |
|
|
lg |
|
. |
|
|
|
(3.61) |
|
z |
aRed |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Так, для полуреакции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fe3+ + е Fe2+ |
Е = 0,771 + 0,0591 lg |
a |
Fe |
3 |
. |
|||||
|
|
|||||||||
a |
Fe |
2 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В уравнение Нернста, как и в выражения констант равновесия, не включают равные единице активности веществ в стандартном состоянии, в том числе твердых веществ и молекул растворителя. Если в записи полуреакции перед символом какой-либо частицы стоит отличный от единицы стехиометрический коэффициент, то активность частицы в уравнение Нернста входит в степени, равной стехиометрическому коэффициенту. В условиях, когда влиянием ионной силы можно пренебречь и считать все коэффициенты активности равными единице, вместо активностей в уравнение Нернста подставляют равновесные концентрации соответствующих частиц.
Например, для полуреакции
O2 + 4 H+ + 4 e 2 H2O |
E = 1,23 + |
0,059 |
lg [O2] [H+]4. |
|
4 |
||||
|
|
|
В данном случае символом [O2] характеризуют концентрацию растворенного в воде кислорода, и ее связь с потенциалом электрода позволяет потенциометрическим методом контролировать содержание кислорода в воде водоемов.
Отметим, что уравнение Нернста, как и другие закономерности химической термодинамики, не учитывает кинетику окислительновосстановительных превращений. Измеренные в эксперименте электродные потенциалы могут не совпадать с рассчитанными по уравнению Нернста значениями Е, если в соответствующих полуреакциях равновесие устанавливается медленно. К невыполнению уравнения Нернста приводят также термодинамическая необратимость соответствующих полуреакций и возникновение смешанных потенциалов. Термодинамически обратимы обычно системы, в которых происходит только перенос электронов, без перестройки химических связей в молекулах или ионах. Например, редокс-пара Fe3+/ Fe2+ обратима, в отличие от необратимой редокс-пары Cr2O72–, Н+/ Cr3+, Н2О.
Смешанные потенциалы возникают в системах, в которых превращение форм сопровождается переносом более чем одного электрона. Механизм такого процесса часто сложный, состоящий из ряда одно-
164
электронных стадий. В результате этого в растворе одновременно присутствует несколько редокс-пар, и экспериментально измеряется обусловленный ими смешанный потенциал, не совпадающий с теоретически предсказанным по уравнению Нернста. Например, полуреакция
MnO4– + 8 H+ + 5 e– Mn2+ + 4 H2O
идет по многоступенчатому механизму. Процесс сопровождается возникновением редокс-пар MnO4–/MnO42–, Mn3+/Mn2+ и др. В результате измеряемый потенциал оказывается смешанным, он значительно ниже теоретического.
Константа равновесия ОВР. В отличие от других типов реакций в растворах, константы равновесия окислительно-восстанови- тельных реакций не приводятся в справочниках, их рассчитывают по величинам стандартных потенциалов соответствующих полуреакций.
Запишем выражение концентрационной константы равновесия для некоторой реакции:
|
|
z2Ох1 |
+ z1Red2 z2Red1 + z1Ох2 : |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
Red |
1 |
z 2 Ox |
2 |
z1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
К = Ox |
|
|
|
z1 . |
|
|
|
|
|
|
(3.62) |
||||||
|
|
|
1 |
|
z 2 Red |
2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Пренебрегая влиянием ионной силы, выпишем уравнения |
||||||||||||||||||||
Нернста для полуреакций: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
0 |
|
0,059 |
|
|
Ox1 |
|
|
|
|
|
0 |
0 ,059 |
|
Ox 2 |
|
|
||||
Е1 = E1 |
+ |
|
|
lg |
|
|
|
|
|
; Е2 = E2 + |
|
|
lg |
|
|
|
. |
|||
|
|
Red1 |
|
z 2 |
Red 2 |
|
||||||||||||||
z |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В условиях равновесия потенциалы обеих полуреакций равны:
E |
0 |
+ |
0,059 |
lg |
Ox1 |
|
|
= E |
0 |
+ |
0 ,059 |
lg |
Ox 2 |
|
. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Red1 |
|
2 |
|
|
Red 2 |
|
|||||||||
1 |
|
z |
|
|
|
z 2 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведем это уравнение к общему знаменателю (умножим на z1z2) и сгруппируем слагаемые:
E 0 |
E 0 |
z |
z |
2 |
Ox |
2 |
|
Ox |
1 |
|
Red |
1 |
z 2 |
Ox |
2 |
z1 |
||
1 |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
= z1lg Red 2 |
– z2 lg Red1 |
= lg Ox |
|
z 2 |
Red |
|
z1 . |
|||||||
|
0,059 |
|
|
1 |
2 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Легко заметить, что в полученном выражении под знаком логарифма находится константа равновесия ОВР, выраженная в (3.62) через равновесные концентрации реагентов. Следовательно, получе-
165
на искомая формула, связывающая константу равновесия со стандартными потенциалами полуреакций:
|
E 0 |
E 0 |
z |
|
|
lgК = |
1 |
2 |
|
. |
(3.63) |
|
|
|
В полученном равенстве величина z – общее число электронов, передаваемых в ОВР по вышеприведенному уравнению (произведение z1 и z2, или их наименьшее общее кратное). Например, при z1 = 3 и z2 = 1 z = 3; при z1 = 2 и z2 = 6 z = 6. Знак логарифма константы рав-
новесия определяется знаком разности E10 E20 . Первой полуреакцией считают ту, которая представлена в левой части уравнения ОВР своей окисленной формой. Из (3.63) следует, что при E10 E20 lgК > 0, К > 1, т. е. равновесие смещено вправо, реакция идет в заданном направлении. Напротив, при E10 E20 lgК 0, К 1, ОВР в
заданном направлении не идет. Это правило важно для оценки возможности применения ОВР в анализе.
Пример 3.19. В ходе пробоподготовки надо окислить иодид-ионы до молекулярного иода. Можно ли использовать в качестве окислителя дихромат калия в кислой среде?
Решение. Запишем уравнение ОВР, полуреакции и стандартные потенциалы полуреакций:
Cr2O72– + 6 I– + 14 H+ 2 Cr3+ + 3 I2 + 7 H2O
Cr2O72– + 14 H+ + 6 е 2 Cr3+ + 7 H2O |
E 0 |
= 1,33 В |
|
1 |
|
2 I– – 2 е I2 |
E 0 |
= 0,54 В |
|
2 |
|
В левой части уравнения ОВР окислителем является дихромат, следовательно, стандартный потенциал полуреакции с участием дихро-
мата обозначен символом E10 правильно. Теперь подставляем стандарт-
ные потенциалы полуреакций в формулу (3.63). |
|
|
|||||
lgК = |
E10 E20 |
z |
= |
( 1,33 0,54 ) 6 |
= 80,3 |
К = 10 |
80,3 |
0 ,059 |
|
0,059 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Громадное значение константы равновесия говорит о том, что равновесие ОВР смещено в сторону образования продуктов, реакция проходит количественно. Следовательно, иодиды окислять дихроматом в кислой среде можно.
166
Оценивая возможность проведения ОВР с помощью формулы (3.63), следует помнить о двух важных ограничениях:
формула (3.63) применима для оценки состояния равновесия только в стандартных условиях, в частности, в отсутствие посторонних веществ, вступающих в побочные реакции с окислителем и восстановителем, а также с продуктами ОВР. Если же условия отличаются от стандартных и ОВР осложнена побочными процессами (протолиз, комплексообразование и т. п.), то в уравнение (3.63) вместо
стандартных потенциалов E10 и E20 следует подставлять формаль-
ные потенциалы и рассчитывать условную константу равновесия ОВР. Этот вопрос рассмотрен в следующем подразделе;
многие ОВР не удается применить в анализе даже тогда, когда lg Kусл >> 1. Это обычно связано с замедленностью достижения равновесия или с одновременным протеканием нескольких реакций, т. е. образованием смеси продуктов.
Факторы, влияющие на силу окислителей и восстановите-
лей. В условиях, отличных от стандартных, окислительно-восстано- вительные свойства веществ характеризуют с помощью формальных потенциалов (Е0'). Так называют электродный потенциал платинового электрода, опущенного в раствор, где концентрации окисленной и восстановленной форм исследуемого вещества равны 1 моль/л, а концентрации всех других компонентов точно известны. Те же потенциалы иногда называют «кажущимися», реальными или реальными стандартными потенциалами. Последний термин наиболее точен по сути – формальный потенциал аналогичен стандартному, но измеряется не в стандартных, а в реальных условиях, в частности, в присутствии посторонних веществ. Как и стандартные потенциалы, формальные потенциалы измеряют относительно водородного электрода и выражают в вольтах. В отсутствие побочных процессов при нулевой ионной силе и 298 К формальный потенциал совпадает со стандартным потенциалом той же полуреакции: Е0' = Е0. Однако при добавлении в исследуемый раствор посторонних веществ, реагирующих с одним из участников данной полуреакции, а также при изменении рН или ионной силы измеренное значение Е0' начинает отличаться от Е0 (рис. 3.9).
167
Е0'
4
1
0,5
2
3
0 lgCY
Рис. 3.9. Влияние некоторых посторонних веществ (Y)
на формальный потенциал редокс-пары Fe(III) / Fe(II) в кислой среде:
1 – NaClO4; 2 – Na3PO4; 3 – NaF; 4 – o-фенантролин
Величину Е0' для любых заданных условий можно заранее вычислить, если известна константа равновесия побочной реакции или состояние вещества в растворе (мольная доля реакционноспособной формы). Такие вычисления фактически сводятся к внесению поправок
кстандартным потенциалам. Рассмотрим некоторые частные случаи.
1.Поправка на ионную силу раствора (например, из-за присут-
ствия в растворе постороннего электролита с известной высокой концентрацией). Ее можно найти, если записать уравнение Нернста и выделить влияние коэффициентов активности в виде отдельного слагаемого. А именно:
0 |
0,059 |
|
|
aO x |
|
|
0 |
|
0,059 |
|
|
|
fO x |
O x |
|||||||||||
Е = Е + |
|
|
|
lg |
|
|
|
|
|
= Е + |
|
|
|
|
lg |
|
|
|
|
|
|
= |
|||
z |
|
|
a |
Red |
|
z |
|
f |
Red |
Red |
|||||||||||||||
|
0 |
0,059 |
|
|
fO x |
|
0,059 |
|
|
O x |
|
|
|||||||||||||
= Е + |
|
|
|
|
|
|
lg |
|
|
+ |
|
|
|
lg |
|
. |
|||||||||
|
|
z |
|
|
|
f |
Red |
|
z |
Red |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если концентрации окисленной и восстановленной форм равны, третье слагаемое будет равно нулю. Измеренный в таких условиях потенциал полуреакции – это формальный потенциал. Следовательно,
0' |
0 |
0 ,059 |
|
f O x |
|
|
||
Е |
= Е + |
|
|
lg |
|
. |
(3.64) |
|
z |
f Red |
|||||||
|
|
|
|
|
Величина Е0' зависит от соотношения коэффициентов активности окисленной и восстановленной форм. Различие между величинами Е0' и Е0 обычно невелико, особенно при низкой ионной силе. Так, инертный электролит NaClO4 почти не влияет на формальный потенциал полуреакции Fe3++ e– Fe2+ (кривая 1 на рис. 3.9 практически
168
горизонтальна). Стандартный потенциал этой полуреакции равен 0,771 В, а формальный потенциал при I = 0,1 равен 0,75 В. На практике влиянием ионной силы пренебрегают, считая, что Е0' ≈ Е0.
2. Поправка на величину рН раствора. Изменение рН влияет лишь на те полуреакции, в которых участвуют ионы водорода или гидроксила. В практике анализа часто используют редокс-системы, в которых окисленной формой является кислородсодержащая частица, и ее восстановление происходит с участием ионов водорода (например, перманганат-, дихромат-, бромат-ион). Такие полуреакции можно записать в обобщенной форме:
Ox + mH+ + ze– Red + m2 H2O.
Запишем уравнение Нернста для полуреакций данного типа и преобразуем его:
E E 0 |
|
0,059 |
lg |
[Ox] H m |
E 0 |
|
0,059m |
lg H |
0,059 |
lg |
[Ox] . |
|
Red |
|
|
||||||||
|
|
z |
|
|
z |
z |
Red |
Если [Ox] = [Red], третье слагаемое обращается в 0. Но потенциал, измеренный при равенстве концентраций окисленной и восстановленной форм – это формальный потенциал Е0'.
Е0' = Е0 + |
0 ,059m |
lg[H+] = Е0 |
– |
0 ,059m |
рН. |
(3.65) |
|
|
|||||
|
z |
|
z |
|
|
Значение рН = 0 отвечает стандартным условиям, в этом случае Е0'=Е0. При повышении рН величина Е0' уменьшается, т. е. окислитель рассматриваемого типа становится слабее.
Пример 3.20. Рассчитать формальный потенциал восстановления перманганат-иона в кислой среде. Расчет провести для значений рН 1,0; 2,0 и 3,0.
Решение. Запишем полуреакцию:
MnO4– + 8H+ + 5e– Mn2+ + 4H2O.
Находим в справочной литературе величину стандартного потенциала. Е0 = 1,51 В. Поправку вносим по формуле (3.65). В данном случае z = 5, m = 8. Для раствора с рН = 1 получаем:
Е0' =Е0 – |
0 ,059m |
рН = 1,51 – |
0 ,059 8 |
1 = 1,42 В. |
|
z |
5 |
||||
|
|
|
Расчет при рН = 2 дает Е0' = 1,32 В; при рН = 3 Е0' = 1,23 В. Очевидно, с ростом рН сила перманганата как окислителя уменьшается. Так,
169
при рН = 2–3, в отличие от более кислых растворов, перманганат не способен окислять хлориды, поскольку полуреакция окисления хлор-иона до молекулярного хлора имеет более высокий формальный потенциал (Е0' = Е0 = 1,36 В, причем величина рН на формальный потенциал системы Cl2/2Cl– не влияет).
3. Поправка на процесс комплексообразования. Присутствие в растворе лигандов влияет на те редокс-пары, в составе которых есть катионы металлов, способные реагировать с этими лигандами, образовывать комплексы. Как и в предыдущих случаях, чтобы вывести искомую формулу, надо записать уравнение Нернста, преобразовать его, а затем использовать условие равенства общих концентраций окисленной и восстановленной формы.
Рассмотрим случай, когда и окисленная, и восстановленная формы растворенного вещества могут связываться в комплексные соединения, а электроактивными являются именно несвязанные в комплекс частицы. Тогда из формулы (3.49) следует:
|
[Ox] = |
COx |
; |
|
|
|
|
|
[Red] = |
CRed |
. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
ФOx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФRed |
|
|
|
|||||
Подставляем полученные выражения в уравнение Нернста в |
||||||||||||||||||||||||
его концентрационной форме. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
0 |
0 ,059 |
|
|
Ox |
|
|
0 |
0 ,059 |
|
|
COx |
Ф Red |
|
|||||||||||
Е ≈ Е + |
|
|
|
lg |
|
|
|
≈ Е + |
|
|
lg |
|
|
|
|
|
≈ |
|||||||
z |
|
|
Red |
|
z |
|
Ф |
Ox |
C |
Red |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
0 |
0 ,059 |
|
|
|
Ф Red |
|
|
0 ,059 |
|
|
COx |
|
|
|
|||||||||
≈ Е + |
|
|
|
|
|
|
lg |
|
|
|
|
+ |
|
|
lg |
|
|
. |
|
|
||||
|
|
z |
|
|
Ф Ox |
|
z |
CRed |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если общие концентрации окисленной и восстановленной форм равны (СOx = CRed ), то, как и в предыдущих случаях, измеренный потенциал является формальным, а третье слагаемое обращается в 0. Получаем:
0' |
0 |
0,059 |
|
ФRed |
|
|
||
Е |
= Е + |
|
|
lg |
|
. |
(3.66) |
|
z |
ФOx |
|||||||
|
|
|
|
|
Чем больше закомплексованность окисленной формы, тем ниже формальный потенциал полуреакции, т. е. соответствующий окислитель становится слабее, а восстановитель – сильнее. Именно это показывают кривые 2 и 3 на рис. 3.9: фосфаты и фториды связы-
170