4 курс / Акушерство и гинекология / Наружный_профилактический_поворот_на_головку_в_женских_консультациях
.pdfТ а б л и ц а 5
Мертворождаемость доношенных плодов по материалу московского родовспоможения
|
|
Общее |
Количество |
|
|
|
коли |
мертворож |
% |
|
|
чество |
денных |
|
Срочные |
и преждевременные |
|
|
|
роды, вместе взятые . . . . . |
107 966 |
2 048 |
1,88 |
|
Срочлые р о д ы ................................. |
99552 |
1 327 |
1,32 |
|
Срочные роды в головном пред |
|
|
|
|
лежании ......................................... |
96 048 |
905 |
0,94 |
|
Срочные роды в тазовом пред |
|
|
|
|
лежании ......................................... |
3 148’1 |
318\ |
10,1] |
|
Срочные роды в поперечном или |
3504 |
>422 |
> 12 |
|
косом |
положении ......................... |
356 |
104J |
26,4J |
положений. Другими словами, при тазовом предлежании гибнет каждый 10-й 'ребенок и при поперечных и косых по ложениях — каждый 4-й.
Если |
перевести эти |
данные |
в абсолютные |
цифры, |
то на |
100 ООО |
срочных родов |
тазовых |
предлежании |
окажется 3 500 |
|
(3,5%,), |
поперечных я |
косых |
предлежаний — 500 |
(0,5°/о). |
Тазовые предлежания обусловят 350 (10°/«) случаев мертво - рождений доношенным (плодом, а поперечные и косые поло ж ения— 125 случаев (25°/о1), что вместе составит 475 сдучаез смерти плода при родах доношенными детьми.
Учитывая высокий процент мертворождаемости при тазо вом предлежании, поперечном и косом положениях плода, а также все те осложнения, которые встречаются при попе речных и косых положениях и со стороны матери (по данным Скробанакого 2—3—4 и даже 9% всех женщин с поперечным положением гибнут яри рода;х), мы задались целью выяснить, какое влияние оказывает наружный поворот, применяемый профилактически и обеспечивающий головное предлежание, на процесс беременности и родов в смысле появления осложне ний.
Для этого мы считаем необходимым провести сравнение между отдельными осложнениями в течение беременности и родов, которые выявлены при головном предлежании на мате риале московского родовспоможения, и теми, которые возник ли после производства нами наружного профилактического поворота.
Остановимся на выпадении пуповины, обвитии пуповины,
32
кровотечении во время беременности и родов, преждевре менном отхождении вод и преждевременном родоразрешении.
ВОЗМОЖНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ПОВОРОТА.
Выпадение пуповины
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частота пы п а д е ч н я |
п уп ов и ны |
|
|
|
|
|||
Головное |
предле,ьа- |
Тазовое |
предлежа- |
Поперечное |
или |
ко |
|||||
ние |
|
|
ние |
|
сое положение |
||||||
автор |
|
% |
автор |
|
°/о |
автор |
|
% |
|||
Скробанский . |
1.0 |
С и тске................. |
4,1 |
Скробанский |
. . |
21 |
|||||
Гентер . . . . |
0, 5 |
Левина ................ |
2,7 |
— |
|
|
|
_ |
|||
М ханлов . . |
0,75 |
Кушнирская. . . |
1,8 |
— |
|
|
|
-- |
|||
Эберлин . . . |
0,8 |
Большакова. . . |
1,5 |
— |
|
|
|
-- |
|||
Трубкович |
|
|
Трубкович |
|
|
Трубкович |
|
|
|
||
Данные клини |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ки . . . . . |
0,4 |
Данные клиники |
2,1 |
Данные клиники |
9,7 |
||||||
После предва |
|
После |
не»давше- |
|
После |
кончив |
|
||||
рительного |
|
го .я |
поворота |
|
шегося |
неуда |
|
||||
поворота |
на |
|
(1 на 31 слу |
3,2 |
чей |
предвари |
|
||||
головку |
(1 |
0,44 |
чай).................... |
тельного |
пово |
|
|||||
случайна 228J |
|
|
|
|
рота |
(1 |
на |
31 |
3,21 |
||
|
|
|
|
|
|
|
случай) . . |
. |
|||
Как видно |
из табл. 6, на |
материале |
клиники |
мы |
имеем |
9,7% выпадения пуповины при поперечном или косом поло жении плода и 2,1% три тазовом предлежайии, в то время как при головном предлежании процент выпадения составля ет лишь 0,4.
Следовательно, тазовые предлежания и особенно попе речные или косые положения обусловливают более высокий
процент |
выпадения |
пуповины. |
|
|
|
Выпадение пуповины после на!ружнсхго поворота на |
го |
||||
ловку на нашем, правда, небольшом (материале в 228 уже |
со |
||||
стоявшихся родов имело место лишь в одном случае, что |
со |
||||
ставляет |
0,44%. |
|
|
|
|
Этот |
процент |
соответствует |
примерно |
проценту |
•выпадения пуповины при головном предлежании. На материале нашей клиники он равен 0Д% и несколько ниже литературных Данных, по которым он колеблется в пределах 0,5%— 1,%.
В табл. 7 приведены также ива случая выпадения пупови ны при предварительной неудавшейся попытке поворота на
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/33
головку. В одном случае поворот был произведен на головку за 3 недели до родов! два раза, но ввиду большой подвижно сти плода очень быстро восстанавливалось первоначальное положение его, я женщина разрешилась о тазовом предлежании с выпавшей пуповиной живым доношенным! младен цем. В другом случае была сделана попытка поворота, но по ворот не удался, и женщина разрешилась в тазовом предле жании с выпадением пуповины мертвым плодом.
Таким образом, наружный поворот, изменяющий тазовое предлежание, поперечное и косое положения плода в голов ное способствует снижению процента выпадения пуповины до 0,4, что не рреюышает процента выпадения пуповины при головном предлежании без предварительного поворота.
Обвитие пуповины |
|
|
По литературным данным, а также |
материалу |
нашей |
клиники обвитие пуповины отмечается в |
14,3—25%. |
Так, |
при головном предлежании Бумм наблюдал обвитие пупови
ны в 25% случаев, |
Преображенский — b 25%, |
Шулътц — |
|
в 23%, |
Вевцковекий— в 14,3%, по материалам нашей клини |
||
к и — в |
16,8%i. После |
предварительного поворота |
на головку |
обвитие пуповины наблюдалось на нашем материале в 5,3% на 228 родов.. Таким образом, после поворота: на головку мы имеем меньший процент случаев обвитая пуповины, не пре вышающий такового при головном предлежании. Отсюда следует, что наружный поворот на головку влияния на уча щение юбвития пуповины не оказывает.
Кровотечение во время беременности и родов
Мы тщательно исследовали также влияние наружного поворота на кровотечение во время беременности, являю щееся, понятно', грозным осложнением. На 324 случая наруж ного поворота и на 228 уже состоявшихся родов при го ловном предлежании после (профилактического наружного поворота мы .наблюдали кровоточивость лишь в одном слу чае за 2 недели до родсв 6 виде нескольких капель крови, что не оказало какого-либо влияния на дальнейшее течение беременности и роды. Других случаев кровотечений не было. Этот единичный случай не превышает процента кровоточи вости, которая наблюдается как случайное явление В' конце беременности и при головном предлежании' без предвари тельного поворота на головку.
Преждевременной отслойки последа, задержки последа,
34
(требовавшей ручного отделения ©го и обследования полости, матки, на нашем материале в 228 родов мы не имели.
Преждевременное отхождение вод
Преждевременное отхождение «од на нашем материале в 324 случая наружного поворота (из них 228 родов) имело ме
сто |
в 5 случаях, что составляет 2,2%, |
в |
то время как по |
материалам нашей клиники процент |
раннего отхождения |
||
вод |
составляет около 5% общего числа |
родов. |
Таким! образом, раннее отхождение вод как осложнение после профилактического наружного поворота на нашем ма териале наблюдалось не чаще, чем в случаях головного предлежания без предварительного поворота на головку.
Преждевременное родоразрешение
Большой интерес представляет вопрос о влиянии наруж ного профилактического поворота на преждевременное родо разрешение. Как указывалось выше, самый факт недоношен ности является причиной высокой мертворождаемоспи и ран ней детской смертности.
По материалам! московского родовспоможения (стр. 28—29) процент недоношенности составлял 7,4 при головных предлежаниях, 16,2 цри тазовых предлежаниях и 24,7 при попе речных и косых положениях. На нашем материале в 228 ро лов после предварительного наружного поворота недоношен ность составила всего 1%. Такой исключительно низкий про цент недоношенности объясняется, возможно, тем, что мы про изводили наружный поворот лишь на 35—36-й неделе беремен ности, т. е. в срок, близкий ко времени срочных родов. Нп все же наличие лишь 1% недоношенности на 228 родов позволяет нам сделать вывод, что самый факт наружного профилакти ческого поворота не увеличивает процента преждевременного родоразрешения, а наоборот, снижает его.
Результаты наружного профилактического поворота на головку
Переходим к разберу собственного материала.
Всего наружному повороту .подвергалось 324 беременны» женщины с тазовым гаредлежанием и поперечным) и косым положением плода.
Из табл. 7 видно, что процент удавшихся поворотов! соста вляет 90,5, неудавшихс'я поворотов — 9,5. Сюда относятся те случаи, когда поворот совсем не удался или когда после
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/35
удавшегося поворота роды п,рошли все же в> тазовом пред лежащий npwi поперечном (или косом .положении (плода.
Поворот производился, как правило, без наркоза, за исклю чением 4 случаев.
В подавляющем большинстве Случаев поворот удавался с первого же разг. Повторные повороты! и|чедои место у 'повтор нородящих женщин, когда плод был небольших размеров,
Т а б л и ц а |
7 |
Результаты наружного профилактического |
|
|
Количество случаев по ворота |
|
1 |
Удавшиеся повороты: |
|
из поперечных и косых положений в |
|
головное п ред л еж ан и е............................. |
42 |
из тазового предлежания в головное |
251 |
Неудавшнеся п о в о р о т ы ......................... |
31 |
попорота на головк
|
|
дившихся |
% |
Числоро |
|
|
|
77,5 } 90*5 |
228 |
9,5 |
19 |
|
В с е г о . . . |
324 |
100 |
247 |
отмечалась |
большая подвижность |
плода |
и живот |
был от |
вислый, дря)блый. |
|
|
|
|
Случаи, |
в «оторыж поворот не удался, |
касались чаще все |
го первородящих при наличии у них напряженной матки,
крупного |
малоподвижного |
.плода, |
явившихся на поворот |
слишком |
поздно. |
|
|
Результаты поворота |
для плода следующие. |
||
|
Т а б л и ц а |
8 |
Результаты родов после наружного проф'илуктического поворота на головку для плода
Число родов
При неудавшихся поворотах . » удавшихся поворотах . .
Всего родов, где произво дился поворот или попытка к повороту .............................
Общее ко |
личество |
19
228
247
Количество живыхде тей |
% |
Количество мертвых детей |
|
|
|
17 |
89,5 |
2 |
227 |
99,6 |
1 |
244 |
98,8 |
3 |
%
10,5
0.4
1.2
36
Таким образом, на 247 родов после наружного поворота или 'попытки к наружному повороту мертворож даемосгь состаг вила 1,2%.
Мефтворождаемость при срочных родах о головном предлежании по материалам 'московского' родовспоможения ростам вляеТ 0,94%, при. тазовом предлежании — 10,1% и при косых и поперечных положениях — 26,4°/а.
Следовательно, наружный профилактический поворот на
головку позволил нам снизить процент мертворождаемости при тазовом предлежании в 10 раз, а при косых и попереч ных положениях — в 25 раз.
Выводы
1. Роды ори тазовом предлежании, при (косом и попереч ном положении плода составляют по материалам! московско го родовспоможения без разделения иа срочные ц преждевре менные 3,9% всех родов, срочные роды — 3,5%,
2. Мертсворождаемость по московскому родов'апоможеншо
равняется при срочных родах 1в тазовом гаредлежании |
10,1 %, |
|
при срочных родах о поперечном 1и косом |
положении |
пло |
да — 26,4%, при тех и других, вместе взятых, — 12%. |
|
|
3. Мертворождаемюсть общая по московскому родовспо |
||
можению равна 1,88,%, при срочных родах |
в головном |
пред |
лежании — 1,32%.
4. Мертворождаемост'ь после наружного товорота на голов ку {на 228 .родов) оказалась |рав!нюй 0,4%, К общему числу случаев, в которых производилась попытка наружного пово рота, вне зависимости от его результатов (247 случаев), мертворождаемюсть составляла 1,2%.
5. Наружный профилактический поворот на головку из тазового предлежания, поперечного и косого положения удается в 90%..
6. Поворот не влечет за собой каких-либо осложнений. 7. При производстве наружного профилактического пово
рота такие осложнения, как выпадение пуповины, обвитие пуповины, преждевременное отхождение вод, кровотечение во время беременности и родов, преждевременное родоразрешеиие, не превышали обычного процента, который наблюдает
ся |
в родах при головном предлежании без предварительн о |
го |
наружного поворота. |
в |
8. ПовЮрот обеспечивает снижение мертворождаемости |
10 раз—с 12%, наблю даемы х при срочных родах при тазо |
вом предлежании, при поперечных и косых положениях, вме сте ВЗЯТЫХ, до 1.2°/о.
37
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
9. Наружный профилактический повоюют на головку, про изводимый иа 35—36-й неделе, с соблюдением всех противо показаний позволяет снизить мертворождаемость при та зовом предлежании с 10% до 1% (в 10 раз) и при попе речных и косых положениях с 25% также до 1,% (в 25 раз), т. е. до того процента |ме(ртвО|ршода1ем1ости, который имеет место при головном предлежании и срочных родах.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Наружныйпрофилактический поворот ка головку в женских кон |
|
||||||
сультациях |
как |
метод |
борьбы |
с мертворождаемостью |
(проф. |
|
|
Б. А. Архангельский)...................................................................................... |
|
|
|
|
3 |
||
Показания |
......................................................... |
|
|
: ................................ |
|
8 |
|
Противопоказания............................. |
.................................................... |
|
|
9 |
|||
Условия для профилактического наружного поворота . . . |
10 |
||||||
Техника наружного профилактического |
п о в о р о т а ................. |
|
11 |
||||
Техника поворота |
при тазовом п р ед л еж ан и и ......................... |
|
14 |
||||
Техника поворота при поперечных и косых положениях, при |
|
||||||
переднем ■ заднем виде со спинкой, обращенной |
ко дну |
|
|||||
м атки ....................................................................................................... |
|
|
|
|
|
19 |
|
Техника поворота при поперечных и косых положениях, |
|
||||||
при переднем и заднем виде со спинкой, обращенной ко |
21 |
||||||
входу в |
т а з .......................................................................................... |
|
|
|
|
||
Техника наружного профилактического поворота под нар |
25 |
||||||
козом ...................................................................................................... |
|
|
|
|
|
||
Результаты наружного профилактического поворота на головку |
27 |
||||||
(М. Б. Т р у б к о в и ч )...................................................................... |
|
|
• |
. . . . |
|||
Частота головных, тазовых предлежаний, поперечных и ко |
—- |
||||||
сых полож ений .................................................................................. |
|
|
|
||||
Соотношение срочных и преждевременных родов в отдель |
|
||||||
ных |
группах родов при |
головном и тазовом предлежании, |
28 |
||||
при поперечном |
и косом |
п о л о ж е н и и ..................................... |
|
||||
Влияние тазовых |
предлежаний, поперечных и косых поло |
30 |
|||||
жений ва мертворождаемость..................................................... |
профилактического |
||||||
Возможные |
осложнения |
при производстве |
33 |
||||
п о в о р о т а .................................................................................................. |
пуповины |
|
|
|
|||
Выпадение |
|
|
|
33 |
|||
Обвитие п у п о в и н ы .............................................................................. |
|
|
|
34 |
|||
Кровотечение вч время беременности и родов ..................... |
|
— |
|||||
Преждевременное отхождеяие в о д ................................................. |
|
|
35 |
||||
Преждевременное р о д о р азр еш ен и е ............................................. |
|
|
— |
||||
Результаты наружною профилактического повэрота......................... |
|
— |
|||||
В ы воды ................................................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
37 |
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/