351
.pdfНаблюдения за состоянием посевов яровой пшеницы проводили на четырех урочищах. Особенности агротехники по урочищам приведены в таблице 2. На урочищах «Борончиха малая» и «Борончиха большая» 3 июня посеян среднеранний сорт пшеницы Екатерина с высокими сортовыми и посевными качествами. Глубина посева составила 4,5-4,7 см. Норма высева на урочище «Борончиха малая» по меркам региона была низкой 2,95 млн. всхожих семян на га, на урочище «Борончиха большая» в пределах рекомендуемой. Сорт Экада 70 имел более низкие посевные и сортовые качества. Семена посеяны на глубину близкую к оптимальной (3 см) - 2,7-2,9 см. Норма высева была умеренно низкой 4-4,5 млн./га. На урочище «За Селищами» посев был проведен на 3-4 дня раньше.
Таблица 2
Особенности агротехники яровой пшеницы на урочищах
|
|
Качество |
Срок |
Норма |
Глубина |
|
Урочище |
Сорт |
высева, |
||||
семян |
посева |
посева, см |
||||
|
|
млн./га |
||||
|
|
|
|
|
||
Борончиха |
Екате- |
Элита, |
3 июня |
2,95 |
4,5±1,5 |
|
малая |
рина |
ПГ*= 90% |
|
|
|
|
Борончиха |
|
|
3 июня |
6,08 |
4,7±1,6 |
|
большая |
|
|
|
|
|
|
За Сели- |
Экада |
1 репродук- |
30 мая |
3,98 |
2,9±1,1 |
|
щами |
70 |
ция, |
|
|
|
|
За Акушей |
|
ПГ=81% |
2 июня |
4,52 |
2,7±1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
*ПГ – посевная годность семян
По данным агрохимического обследования 2013 года почвы наблюдаемых урочищ имеют низкое содержание гумуса - 2,3-3,1%. Дерново-среднеподзолистые почвы на урочищах «Борончиха малая» и «За Акушей» имеют слабокислую реакцию почвенного раствора (рНсол = 5,4). Их гидролитическая кислотность была более высокой (Нг = 3,5-4 мг-экв./100 г почвы) и, как следствие, степень насыщенности основаниями более низкой (V = 84-87%), чем дерново-слабоподзолистая почва на урочище «Борончиха большая» и дерново-глеевая
21
оподзоленная почва на урочище «За Селищами». Эти почвы имеют реакцию почвенного раствора близкую к нейтральной (рНсол=5,7) и повышенное содержание обменного калия. Почвы всех урочищ имеют повышенное содержание подвижного фосфора. Оценка бонитета данных почв показывает, что уровень их плодородия можно оценить в 58 баллов. Цена балла для яровой пшеницы в Среднем Предуралье по данным исследований составляет в среднем 42 кг [40]. В таком случае только на фоне естественного плодородия действительно возможная урожайность яровой пшеницы на этих урочищах может достигать 24,4 ц/га.
Метеорологические условия в 2020 году отличались от средних многолетних значений. По данным метеостанции города Оханска [7] май был теплее средних многолетних значений на 2 ОС. Первые две декады были сухие, но обильные осадки (три нормы) в третьей декаде месяца создали благоприятные условия для прорастания семян и быстрого появления всходов. В июне установилась сухая прохладная погода. Среднесуточная температура воздуха была на 2,9 ОС ниже нормы, осадков выпало менее 50% нормы. В целом складывались благоприятные условия для кущения растений. Июль был экстремально жарким – на 4 ОС теплее обычного. Осадки выпали только в конце второй декады месяца. Это негативно отразилось на формировании числа колосков и зерен в колосе пшеницы. Теплый и сухой август и первая декада сентября способствовали хорошему наливу и созреванию зерна. Осадки второй декады сентября задержали уборку, но в третьей декаде условия благоприятствовали ее завершению.
На наблюдаемых полях в 2020 году была проведена оценка агрохимических свойств почвы. Установлено, что по сравнению с 2013 годом, существенных изменений показателей не выявлено. Отмечается низкое содержание нитратного азота в почве в начале вегетации 12-15 мг/кг. Это свойственно
22
почвам дерново-подзолистого типа, но без применения азотных удобрений может привести к недостаточной обеспеченности растений этим элементом питания.
Регулярная поверхностная обработка дерново-подзоли- стых и дерново-глеевых тяжелосуглинистых почв на глубину до 8 см приводит к их разуплотнению. Данные показывают, что величина плотности сложения почвы в фазе тестообразного состояния пшеницы (19 августа) составила 0,91 – 1,12 г/см3. Как правило, к концу вегетации при традиционной системе обработки почвы плотность ее сложения достигает
1,35-1,40 г/см3[13].
Наблюдение за развитием растений выявило некоторые особенности по сравнению с традиционной технологией. Всходы пшеницы появились 6-10 июня. Период посев – всходы составил всего 7 дней, что на 7 – 10 дней короче, чем при посеве в ранние весенние сроки по традиционной технологии в регионе [57]. Начало кущения отмечено через 14-15 дней после всходов, что соответствует средней продолжительности этого периода развития культуры при ранних сроках посева и создает хорошие условия для формирования вторичной корневой системы. Тем не менее, сроки наступления фазы наступают позднее на 10-15 дней ее средних многолетних значений в регионе. Фаза выхода растений в трубку наступила через 11-12 дней после кущения, что быстрее на 2-3 дня, чем обычно, а колошение через 9 дней после выхода в трубку, или на 4-5 дней быстрее, чем по многолетним данным. Сокращение периода максимального потребления факторов жизни и критического периода в жизни растений создало предпосылки для уменьшения высоты стеблестоя, продуктивной кустистости и числа зерен в колосе [29]. Колошение наступило 12-15 июля, что дает гарантию созревания среднеспелых сортов пшеницы в регионе. Период колошение – начало восковой спелости зерна продолжался у сорта Екатерина 43 дня у сорта
23
Экада 70 – 44-46 дней, что продолжительнее обычного на 4-7 дней и создавал условия для формирования крупного зерна. Твердая спелость зерна отмечена 7-9 сентября. Уборку проводили 10-12 сентября на урочище «За Селищами». На других участках в связи с неблагоприятными погодными условиями 22-25 сентября, что, как правило, приводит к истеканию зерна и снижению массы 1000 зерен [57]. Общая продолжительность периода посев – твердая спелость у среднераннего сорта Екатерина составила 96 дней, у среднеспелого сорта Экада 70 –
101-102 дня.
Различия в экологических и агротехнических условиях по полям оказали влияние на формирование продуктивности растений и посевов. Повышенная температура в период посев
– всходы при поздних сроках посева в сочетании с достаточным увлажнением посевного ложа способствовала быстрому появлению всходов. Это обеспечивает высокую полевую всхожесть семян 70-84%, что на 5-19% больше, чем в среднем по традиционной технологии (табл. 3).
Таблица 3
Показатели густоты посева и продуктивности растения яровой пшеницы
|
|
Поле- |
Колос- |
|
Продук- |
|
Масса |
Биологи- |
|
|
вая |
|
Зерен в |
ческая |
|||
Уро- |
Всходы |
ков в ко- |
|
тивных |
1000 |
|||
всхо- |
|
колосе, |
урожай- |
|||||
чище |
, шт./м2 |
лосе, |
|
стеблей, |
зерен, |
|||
жесть, |
|
шт. |
ность, |
|||||
|
|
шт. |
|
шт./ м2 |
г |
|||
|
|
% |
|
|
г/ м2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
7 |
8 |
Борон- |
210±35 |
71±3 |
13,3± |
|
194±29 |
23,6±2,5 |
36,4 |
166,7 |
чиха ма- |
|
|
1,4 |
|
|
|
|
|
лая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Борон- |
425±48 |
70±2 |
7,6± |
|
356±22 |
12,9±1,1 |
34,2 |
157,1 |
чиха |
|
|
0,9 |
|
|
|
|
|
большая |
|
|
|
|
|
|
|
|
За Сели- |
333±30 |
84±4 |
11,7± |
|
238±24 |
21,5±2,0 |
37,5 |
191,9 |
шами |
|
|
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За Аку- |
350±42 |
77±3 |
10,3± |
|
283±26 |
16,8±2,3 |
37,1 |
176,4 |
шей |
|
|
1,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
Продолжение таблицы 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Среднее |
455 |
65 |
14-15 |
400-450 |
20-25 |
35-40 |
- |
по реги- |
|
|
|
|
|
|
|
ону для |
|
|
|
|
|
|
|
форми- |
|
|
|
|
|
|
|
рования |
|
|
|
|
|
|
|
урожай- |
|
|
|
|
|
|
|
ности 3 |
|
|
|
|
|
|
|
т/га |
|
|
|
|
|
|
|
Оптимальная глубина посева на урочищах «За Селищами» и «За Акушей» обеспечила повышение полевой всхожести семян на 6-14%, по сравнению с ее величиной на других полях. Наиболее высокая полевая всхожесть на урочище «За Селищами» объясняется благоприятными условиями увлажнения в период посев – всходы при более раннем сроке посева.
Во всех посевах сформировались мелкие колосья. Число колосков в колосе в фазе колошения изменялось от 7,6 до 13,3 шт./м2, что на 0,7-7,4 шт./м2 меньше, чем необходимо для достижения урожайности 3 т/га в регионе. Высокую потенциальную продуктивность имели соцветия на урочище «Борончиха малая». Число колосков в колосе в фазе колошения составляло в среднем 13,3 шт. Это можно объяснить меньшей нормой высева семян на этом урочище (см. табл. 2). При норме высева 6,1 млн./га при засушливой погоде в период кущение – колошение в посевах пшеницы на урочище «Борончиха большая» сформировался очень мелкий колос с числом колосков 7,6 шт. Пшеница Экада 70 на других урочищах имела показатели близкие к урочищу «Болрончиха малая». Пропорционально числу колосков в колосе формируется и число зерен. Существенно большее число зерен в колосе сформировалось на урочищах «Борончиха малая» и «За Селищами» - 21,5-23,6 шт. На урочище «За Акушей» - 16,8 шт. Наименьшее число зерен в колосе насчитывается у пшеницы Екатерина на урочище «Бо-
25
рончиха большая». Густота посевов перед уборкой была невысокой 194 – 356 шт./м2 продуктивных стеблей, что обусловлено низкой сохранностью и продуктивной кустистостью растений в условиях недостаточного увлажнения в период максимального потребления влаги. Только в посевах на урочище «Борончиха малая» при низкой норме высева отмечена меньшее снижение густоты стеблестоя по сравнению с густотой посева в фазе всходов. В этом посеве в большем количестве формировались растения с двумя и тремя продуктивными стеблями. В 2020 году сложились благоприятные условия для формирования сравнительно крупного зерна. Масса 1000 зерен у сорта Екатерина составила 34,2-34,4 г, у сорта Экада 70
– 37,1-37,5 г.
Тем не менее, биологическая урожайность зерна сформировалась невысокой 157-192 г/ м2. Таким образом, потенциал естественного плодородия почв (24,4 ц/га) полностью не реализован. Эффективность реализации плодородия почв на урочищах составила 64-79%. Фактическая урожайность зерна яровой пшеницы на этих урочищах была еще ниже и составила 13 -14 ц/га. Это объясняется большими механическими и биологическими потерями урожая при затяжной уборке в неблагоприятных условиях, которые составили 3-5 ц/га 19-26%.
При отсутствии минерального питания, при недостаточном накоплении в почвах нитратного азота, особенно в условиях размещения пшеницы по ячменю, растения испытывали недостаток в потреблении макроэлементов. Анализ показал, что в фазе кущения содержание общего азота в листьях пшеницы было крайне низким – 1,40-1,93%, что в 3 раза ниже оптимального значения (табл. 4). К фазе колошения содержание азота в листьях на большинстве полей даже имеет тенденцию к некоторому увеличению до 1,77- 2,45%, но дефицит его попрежнему существенный – 1-2%.
26
Таблица 4
Содержание общего азота (N), фосфора (Р) и калия (К) в листьях пшеницы, %
Урочище |
|
Фаза кущения |
|
Фаза колошения |
||||
N |
|
P |
|
K |
N |
P |
K |
|
|
|
|
||||||
Борончиха малая |
|
|
1,59 |
|
5,27 |
2,45 |
1,58 |
5,17 |
Борончиха большая |
|
|
1,52 |
|
5,25 |
2,15 |
1,77 |
5,45 |
За Селишами |
|
|
1,32 |
|
4,79 |
1,91 |
1,46 |
4,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За Акушей |
|
|
1,44 |
|
4,97 |
1,77 |
1,67 |
4,64 |
Оптимальное содержа- |
|
|
1,0-1,2 |
|
3-3,5 |
3,5-4,0 |
0,5-0,8 |
2-2,5 |
ние элементов питания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание фосфора и калия в листьях в течение вегетации было выше оптимальных значений, что свидетельствует о хорошей обеспеченности растений этими элементами питания даже без применения удобрений. Это можно объяснить хорошей обеспеченностью почв данными элементами питания.
Данные наблюдений за летом злаковых мух показывают, что численность шведской мухи в фазе начала кущения пшеницы на всех наблюдаемых полях была ниже уровня экономического порога вредоносности (ЭПВ), который составляет 30 шт. на 100 взмахов сачка и изменялась от 27 до 29 шт. (табл. 5). Как следствие число пораженных растений в посеве не превышает 5%, что соответствует средней величине гибели растений в посеве в течение вегетации, поэтому не может существенно отразиться на величине урожайности культуры. Различий по данным показателям по урочищам не выявлено.
Таблица 5
Численность шведской мухи и доля пораженных растений в посеве скрытостебельными вредителями
Урочище |
Мух на 100 взмахов |
Поражено растений |
|
сачка, шт. |
в посеве, % |
||
|
|||
|
|
|
|
Борончиха малая |
27±5 |
3±1 |
|
Борончиха большая |
28±2 |
2±1 |
|
За Селищами |
27±3 |
5±2 |
|
За Акушей |
29±2 |
2±1 |
|
ЭПВ |
30 |
- |
|
|
27 |
|
Таким образом, срок посева с 30 мая по 3 июня в условиях 2020 года не привел к сильному поражению растений скрытостебельными вредителями.
Распространение корневых гнилей в посевах увеличивается с 12 – 15% в фазе кущения до 39 – 63% в фазе тестообразного состояния (табл. 6). Можно констатировать, что обработка семян смесью биологического препарата Псевдобактерин 2, Ж и гуминового препарата Гумат+7 обеспечивает надежную защиту растений от корневых гнилей до фазы колошения на уровне нижней границы ЭПВ (10%). К фазе тестообразного состояния отмечается существенное увеличение развития болезни на урочище «За Селищами» до 24%.
Таблица 6
Распространение и развитие корневых гнилей, %
|
|
|
Фаза развития пшеницы |
|
|
||
Урочище |
кущение |
колошение |
Тестообразное |
||||
состояние |
|||||||
|
|
|
|
|
|||
|
распрост. |
развит. |
распрост. |
развит. |
распрост. |
развит. |
|
Борончиха |
15±4 |
8±3 |
17±4 |
10±3 |
47±10 |
12±4 |
|
малая |
|
|
|
|
|
|
|
Борончиха |
13±3 |
8±2 |
25±5 |
10±3 |
30±8 |
10±5 |
|
большая |
|
|
|
|
|
|
|
За Сели- |
14±3 |
9±3 |
30±6 |
12±4 |
63±10 |
24±5 |
|
щами |
|
|
|
|
|
|
|
За Акушей |
12±3 |
9±2 |
25±6 |
11±3 |
48±12 |
11±6 |
|
ЭПВ |
- |
10 |
- |
10 |
- |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналогичное заключение можно сделать и по развитию бурой ржавчины. До фазы колошения оно составляет 2 – 7%, что ниже ЭПВ (10%) (табл. 7). К фазе тестообразного состояния на большинстве урочищ развитие ржавчины достигает 17% и более. Распространения головни в посевах не выявлено
Таблица 7
Развитие бурой ржавчины, %
Урочище |
Фаза развития пшеницы |
||
колошение |
тестообразное состояние |
||
|
|||
Борончиха малая |
4±2 |
17±4 |
|
Борончиха большая |
7±3 |
9±3 |
|
За Селищами |
2±1 |
17±6 |
|
За Акушей |
4±2 |
38±12 |
|
ЭПВ |
10 |
10 |
|
|
28 |
|
В посевах яровой пшеницы встречается до двух десятков видов сорных растений. Из многолетних сорняков чаще других в посевах встречаются Бодяк полевой (Cirsium arvense L.), Вьюнок полевой (Convolvulus arvense L.), Пырей ползучий (Agropiron repens L.). Из малолетних видов - преимущественно Ежовник обыкновенный (просо куриное) (Echinochloa crusgalli L.), в меньшей степени Марь белая (Chenopodium album L.), Ширица запрокинутая (Amaranthus retrofaxus L.), Дымянка лекарственная (Fumaria oficinalis L.), Пикульник обыкновенный (Galeopsis tetrahit L.) и др. Общая засоренность на урочищах «Борончиха большая» и «За Селищами» составляет 38 - 44 шт./м2 (табл. 8). На других выше – 61 – 82 шт./м2.
Таблица 8
Засоренность посевов
|
Сорняки, шт./м2 |
|
|||
Урочище |
|
в т.ч. |
Виды сорняков, |
||
всего |
мало- |
много- |
по которым превышен ЭПВ |
||
|
|||||
|
|
летние |
летние |
|
|
Борон- |
61±26 |
30±16 |
31±12 |
Бодяк полевой, вьюнок полевой, |
|
чиха ма- |
|
|
|
||
|
|
|
ежовник обыкновенный |
||
лая |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Борон- |
38±14 |
6±2 |
32±10 |
Бодяк полевой, вьюнок полевой, пы- |
|
чиха |
|
|
|
рей ползучий, ежовник обыкновен- |
|
большая |
|
|
|
ный |
|
За Сели- |
44±33 |
22±20 |
20±12 |
Бодяк полевой, вьюнок полевой, |
|
щами |
|
|
|
ежовник обыкновенный |
|
|
|
|
|
|
|
За |
82±22 |
24±15 |
58±27 |
Бодяк полевой, вьюнок полевой, пы- |
|
|
|
|
рей ползучий, ежовник обыкновен- |
||
Акушей |
|
|
|
||
|
|
|
ный |
||
|
|
|
|
||
ЭПВ |
- |
10 |
4 |
- |
На урочище «Борончиха большая» отмечается средняя засоренность малолетними сорняками 6 шт./м2, на остальных высокая 22-30 шт./м2, что можно объяснить большей нормой высева (см. табл. 2). Засоренность многолетними сорняками очень высокая на всех полях и составляет 20 – 58 шт./м2 и не зависит от нормы высева пшеницы. Посевы засорены очень не равномерно, что можно связать с качеством обработки почвы
29
и посева, неравномерным размещением культурных растений. Более равномерно сорняки размещаются на урочище «Борончиха большая», о чем свидетельствует самый низкий доверительный интервал.
Таким образом, возделывание яровой пшеницы по зерновой культуре, отсутствие зяблевой обработки почвы, поверхностная предпосевная обработка почвы по типу поздней яровой культуры в условиях органического земледелия обеспечивает достаточную защиту от однолетних двудольных сорняков, но приводит к сильному засорению малолетними злаковыми сорняками и очень сильному засорению многолетними сорняками существенно превышающему ЭПВ.
Таблица 9
Технологические качества зерна яровой пшеницы
|
|
Урочище |
|
|
Показатель |
|
|
|
|
за Сели- |
за Акушей |
Борончиха |
пшеница уро- |
|
|
щами |
жая 2019 г. |
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Сорт |
Экада70 |
Экада70 |
Екатерина |
Экада70 |
|
|
|
|
|
Массовая доля белка, % |
14,0 |
12,0 |
16,8 |
12,8 |
Массовая доля сырой |
18,0±0,8 |
17,0±0,8 |
20,0±0,8 |
1,0 |
клейковины, % |
|
|
|
|
Качество клейковины, ед. |
73±3 |
64±3 |
72±3 |
- |
ИДК |
|
|
|
|
Число падения, сек |
160±11 |
129±9 |
219±16 |
297±21 |
Натура, г/л |
813±4 |
815±4 |
807±4 |
669±4 |
Стекловидность, % |
49 |
55 |
60 |
29 |
Анализ технологических качеств зерна пшеницы показал, что ценная пшеница Екатерина формирует зерно с лучшими технологическими качествами, чем сорт Экада 70 (табл. 9). Массовая доля белка в зерне сорта Екатерина составила 16, 8%, на 2,8-4,8% больше, чем в зерне сорта Экада 70. По содержанию белка зерно сорта Екатерина по ГОСТ 9353-2016 соответствует 1 классу, а зерно сорта Экада 70 - 2 или 3 классу. Качество зерна сорта Екатерина по содержанию клейковины
30