10708

ность свай определяли в соответствии с СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты».

В последнем столбце приведена несущая способность сваи с учетом коэффициента надежности (СНиП 2.02.03-85).

Таблица

Результаты испытаний показали, что несущая способность опытных свай, определенная по результатам полевых испытаний, превышает проектную нагрузку на сваю. На рисунке приведены графики зависимости осадки свай от приложенной нагрузки.

Графики нагружения контрольных свай

В заключение отметим, что объект, включающий 40 рабочих свай и 2 контрольные сваи длиной 10,5 м, был выполнен всего за две недели, включая перебазировку оборудования из Перми в г. Самару и его подготовку.

Комарова М.С., Сучкова Е.О.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ БУРОВОЙ СВАИ

Высокие темпы роста российской экономики стимулируют развитие городского строительства. Это в свою очередь ведет к освоению новых территорий и расширению городов. Но возникают и парадоксальные ситуации в стране, занимающей 1/6 часть всей суши,

41

не хватает площадей для застройки. Проблема заключается в слаборазвитой инфраструктуре отдаленных районов мегаполисов и их пригородов. Поэтому, участок под застройку в несколько десятков квадратных метров в центре города выглядит гораздо более привлекательно для инвестора, нежели больший по площади, но на окраине.

Для выбора наиболее оптимальной конструкции буровой сваи использовались итоговые вычисления выпускной квалификационной работы на тему: «Административное здание в Нижнем Новгороде». Территория предполагаемого строительства расположена в области городской застройки. Участок проектируемого строительства сложен следующими инженер- но-геологическими элементами: 1 - насыпной грунт - механическая смесь суглинка, песка, обломков бетона, строительных и бытовых отходов (супесь твердая) средней толщиной 2,1 м.; 2 - суглинок серый, серо-желтый, тугопластичный, средней толщиной 15,15 м.; 3 - глина темно-серая, черная, тяжелая, полутвердая с растительными остатками и конкрециями фосфоритов, толщина слоя не пройдена. Подземные воды гравитационного типа вскрыты в толще суглинков ИГЭ-2 (в тонких прослойках песка мощностью до 5 см) на глубине 2,3м. По данным полевых наблюдений водоотдача очень слабая. Относительным водоупором являются глины ИГЭ-3. В неблагоприятный период времени ожидаемый подъем уровня подземных вод на 0,5 м от установленного на период изысканий.

Для сравнения несущей способности буровых свай различной длины и сечения, а также свай с уширением и без него было выбрано самое нагруженное сечение, по которому в дальнейшем были произведены расчеты по предельным состояниям. Нагрузка по 1 группе предельных состояний составила 647,38 кН, по 2 группе предельных состояний - 537,97 кН. Целью расчета буровых свай является получение максимального шага и наименьшего расхода бетона. По результатам расчетов была составлена сводная таблица результатов с указанием параметров свай, их несущей способности Fd и расчетной нагрузки N. Самым оптимальным вариантом была выбрана свая диаметром ствола 300 мм, диаметром уширения 900 мм и длиной 6 м.

Таблица

Буровая свая без уширения d=0,3

42

Конурина Н.С., Тузалина С.П.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

9- ЭТАЖНЫЙ 2- СЕКЦИОННЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ С ОФИСНЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ

В данном проекте было разработано девятиэтажное, 2-секционное «Г» - образное в плане жилое здание. Первый этаж нежилой, по проекту там расположены офисные помещения.

Под офисной частью расположено техническое подполье с высотой в чистоте 2,5м. Над девятым этажом проектом предусмотрено чердачное пространство высотой в чистоте 2,0м. Высота этажа офисов и жилых помещений в чистоте 2,8м. Стены, несущие покрытие и перекрытия, находятся в осях 1-19 и С-У. Самонесущие стены – в осях А-Л, 14 и 20.

Покрытие по зданию запроектировано с плоской рулонной кровлей, водосток внутренний, сброс воды на отмостку. Уклон кровли 2. Выход на кровлю осуществляется через лестничную клетку.

Жилой дом запроектирован из силикатного кирпича с облицовкой цоколя и фрагментов фасадов из бессер-блоков. Наружные стены – трехслойные, общей толщиной 640мм. Внутренние несущие стены имеют толщину 380мм. Перегородки выполнены из гипсокартона, толщиной 120мм.

Проектируемое здание расположено на пересечении пр. Союзного и ул. Ефима Рубинчика. Главные фасады здания выходят на юг и восток. В непосредственной близости расположена дорога двухполосного движения, выходящая на ул. Коминтерна. Это обеспечивает хорошую транспортную связь возводимого объекта с инфраструктурой города. При входах в здания предусмотрены дополнительные пандусы для передвижения кресел-колясок.

Инженерно-геологические изыскания представлены следующими инженерногеологическими элементами: насыпной грунт (суглинок черный, песок, гравий, строительный мусор), мощность слоя 0,8-1,1м; суглинок с прослойками песка и глины, мощность слоя 1,3-2,9м; песок мелкий кварцевый, вскрытая мощность слоя 7,2-11,0м.

Изыскания проведены в 3-х скважинах. Грунтовые воды на момент изысканий не вскрыты.

Вобеих секциях здания собраны нагрузки, постоянные и временные.

Всамом нагруженном сечении разработано 7 вариантов фундаментов:

1.Монолитная железобетонная плита на естественном основании с помощью программ- но-вычислительного комплекса SCAD Office.

2.Ленточный сборный фундамент на песчаной подушке.

3.Ленточный монолитный фундамент на песчаной подушке с помощью программновычислительного комплекса SCAD Office.

4.Фундамент из забивных призматических свай С7-30.

5.Фундамент из забивных призматических свай С10-30.

6.Фундамент из буронабивных свай без уширения.

7.Фундамент из буронабивных свай с уширением.

Из соображений экономичности и удобства технологии выбран вариант ленточного

монолитного фундамента на песчаной подушке, который разработан и запроектирован под все здание. Высота песчаной подушки колеблется в пределах от 1,3м до 0,3м. Высота монолитной фундаментной ленты 0,5м, максимальная ширина в самом нагруженном сечении

1,2м.

43

Костина Е.В., Агеева Е.Ю.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

ОБЪЕМ И ПРОСТРАНСТВЕННО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ СТРУКТУРА СООРУЖЕНИЙ В СТИЛЕ МОДЕРН

Характерной чертой стиля модерн является стремление к комплексному решению ар- хитектурно-планировочных и декоративных задач. Особенность этого стиля заключается в том, что целостность композиции достигается не посредством применения единой системы художественных средств, а комплексным решением форм, несущих функциональную нагрузку, т.е. единством принципов проектирования.

Для модерна характерно асимметричное построение фасада, укрупнение оконного проема по отношению к форме, что в основном характерно для общественных зданий (рис. 2). Кое-где горизонталь еще преобладает над вертикалью (здание аптеки). Вертикальные элементы, в отдельных случаях расчленяя форму, поддерживают равномерный ритм (типография «Гранит»).

Соотношение «внешнего» и «внутреннего» объемов в архитектуре нового и новейшего времени противоположно друг другу. В модерне наружный объем является производной от внутренней структуры. Диалогичность как тип организации архитектурной системы ХХ века, ведущий свое происхождение от модерна, обнаруживается в соответствии «внешнего», художественного, объема «внутреннему», утилитарному; органическая целостность характера системообразующих связей дает о себе знать в диалектическом единстве обоих элементов.

44

Позиции внешнего наблюдателя в зодчестве нового времени в модерне соответствует позиция внутреннего наблюдателя. От него, от композиционного (не обязательно геометрического) центра и начинает проектироваться сооружение. внутреннее ядро превращается в фокус, статическую точку отсчета, по отношению к которой (что не исключает их связи друг с другом) размещаются остальные помещения. Такой прием обеспечивает одновременно жесткость и подвижность пространственных связей, тяготение элементов к одному центру и подчиненность ему. Линейность композиций нового времени сменяется в модерне своеобразно понятной центричностью, растянутость - компактностью: помещения как бы стягиваются к центру и растут от него. Этот принцип объемно-пространственного построения легче всего прослеживается на примере особняков, стоявших, как правило, свободно на территории участка, не включенных в сплошной фасад уличной застройки.

Модерн отказывается от коридорной планировки в пользу своеобразно понятой центрической. Разрабатывается новый тип плана, тяготеющего к квадрату, с такими же преимущественно квадратными комнатами, группирующимися вокруг холла. Жесткость, с которой выдерживается этот принцип, не исключает свободы приемов, асимметрии, геометрической неправильности рисунка плана. Но исходный принцип компактной центричной композиции выдерживается неукоснительно. Модерну принадлежит заслуга создания свободного плана. Осознание специфики каркасных конструкций сделало необязательным устройство разделительных стен. Появилась возможность отказа от них или их избирательного устройства. Процесс преодоления замкнутости отдельных помещений идет параллельно процессу преодоления замкнутости фасада. В конторских, банковских, торговых и тому подобных сооружениях обе тенденции проявляются особенно наглядно. Характер построения объема «изнутри - наружу» обусловливает смещение акцентов с облика зданий на их интерьеры, пространственную структуру. Это не значит, что проблема планировки и организации внутреннего пространства не занимала зодчих прежних эпох. Но задачи, стоявшие перед ними, были сравнительно ограничены: неизмеримо меньшим было количество типов зданий, относительно недифференцироваными требования к ним, более традиционными и устоявшимися возможные варианты плана.

Ведущий мастер модерна в России - Ф.О. Шехтель мыслит пространством, а не объемом. Для него здание - не более чем оболочка, определенным образом организующая пространство. Представление о сооружении как о пространстве, выгороженном из окружающей среды, качественно отличается от своеобразной скульптурности архитектурного мышления раннего времени, для которого пространство - вторично по отношению к объему (пустота в массиве камня), а форма объема, как и художественная форма (стиль),- нечто предустановленное, заданное. Это пространственная концепция модерна обнаруживает сопричастность миру природы: плоскость подобна пластине, она ограждает помещения, но не отделяет их от внешнего мира; внутреннее пространство не заключено в массивные стены и не противопоставлено природному окружению, но слитно с ним, поскольку строится по сходным законам. Пространственная концепция модерна, возможно, в определенной мере рождена новым мироощущением эпохи кризиса теорий однолинейного прогресса и механистических представлений, сформировавшимся во многом под влиянием науки.

Новое понимание пространства влечет за собой повышенное внимание к планировочной структуре сооружений. Зодчие модерна вносят радикальные изменения в планировку существовавших типов зданий, обнаруживая неизменный интерес к формированию новых, к целостности пространственной среды (что не исключает изоляции отдельных помещений, если это функционально необходимо). Поиски диалектического единства в модерне имеют тенденцию к постоянному расширению сферы действия - от орнамента, композиции отдельных предметов, интерьера, сооружения к ансамблю и городу в целом. Глубочайшее заблуждение, что модерну чужды новая проблематика, новые типы зданий, градостроительные про-

45

блемы. От модерна берет начало современное понимание архитектуры как искусства оформления пространства и организации окружающей среды.

Красильников А.В., Едукова Л.В.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

ИССЛЕДОВАНИЕ СВЕРХСЛАБЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРИ УСТРОЙСТВЕ ПОЛА АВТОСТОЯНКИ ПОД ЖИЛЫМ ЗДАНИЕМ

К настоящему времени известно, что все диапазоны электромагнитных излучений оказывают влияние на здоровье и работоспособность людей, причем последствия этого влияния могут быть весьма отдаленными.

Все окружающие электромагнитные поля можно разделить на две группы: искусственные или техногенные, вызванные промышленной деятельностью человека, и естественные, вызванные наличием у Земли собственного магнитного поля, постоянно действующего на любой биологический объект. Наличие естественных электромагнитных полей в окружающей среде является совершенно необходимым для существования нормальной жизнедеятельности. Однако их воздействие может быть и негативным, которое представлено геопатогенными зонами (ГПЗ). Они образуются над глубинными тектоническими разломами, подземными пустотами, подземными водными потоками и их этажными пересечениями, рудными телами и т.п. ГПЗ также возникают в местах наложения глобальных энергетических сетей Хартмана и Карри. Именно места пересечения узлов и линий сетей и водных потоков создают особо опасные участки, которые представляют наибольшую опасность для людей, находящихся в сфере их действия. Искусственные электромагнитные поля отличаются простой частотной организацией, импульсной структурой и обладают неравномерностью локализации по пространству. Совместное воздействие естественных геопатогенных и искусственных ЭМП приводит к необратимому износу организма.

В июле 2010 года были проведены измерения сверхслабых электромагнитных полей естественного и искусственного происхождения при возведении жилого дома на этапе устройства автостоянки под домом в микрорайоне Верхние Печеры в Верхнепечерской слободе.

Измерения естественного электромагнитного поля Земли, а также искусственных сверхслабых электромагнитных полей на участке застройки жилого дома производились с помощью прибора ИГА-1 – индикатора геофизических аномалий, предназначенного для обнаружения и измерения геомагнитных и техногенных излучений в наиболее важном для человека килогерцовом диапазоне частот.

Измерения проводились на участке строительства жилого дома размером в осях

21,9х27 м.

На первом этапе было проведено измерение фоновых значений естественного поля Земли на данном участке, по результатам которого весь участок можно отнести к благоприятным зонам строительства зданий (диапазон фоновых значений 82-96 усл.ед.).

На втором этапе проводились измерения фоновых значений непосредственно при возведении ленточного фундамента на участке. Как показали измерения, фоновые значения интенсивности электромагнитного поля снизились до 73-91 усл.ед. (нейтральная и благоприятная зоны строительства). Зафиксированы периодические сгущения изолиний по направлению фундаментной ленты (рис.1).

46

Рис.1 Интенсивность ЭМП участка застройки после возведения ленточного фундамента в усл.ед.

Следующее измерение проводилось после устройства основания (керамзитобетон, армированный арматурной сеткой с ячейкой 20х20см) под пол автостоянки. В результате фоновые значения интенсивности электромагнитного поля понизились на 5-7 усл.ед. и находятся в диапазоне 66-86 усл.ед. (благоприятная и нейтральная зоны строительства) (рис.2).

Рис.2 Интенсивность ЭМП участка застройки после устройства основания под пол автостоянки в усл.ед.

По результатам исследований можно сделать вывод, что на данном этапе строительства наблюдается благоприятная и нейтральная электромагнитная обстановка. Отмечено снижение фоновых значений интенсивности электромагнитного поля на стройплощадке после устройства основания под покрытие пола автостоянки, а также значительное увеличение числа изолиний, приходящихся на единицу площади основания.

47

Красильников С.В., Красильников А.В., Едукова Л.В.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА СВЕРХСЛАБЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО

ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

Мониторинг сверхслабых электромагнитных полей естественного и искусственного происхождения при возведении зданий является специфическим видом экологического мониторинга, осуществляемого в целях оценки и прогнозирования экологически опасных электромагнитных процессов. Этот вид мониторинга используется для получения информации, позволяющей выявить изменения, происходящие с естественным электромагнитным полем Земли и полями, вызванными строительной деятельностью человека, с точки зрения их воздействия на человека и строительные конструкции зданий и сооружений. Прогноз этих изменений дает возможность при необходимости принять решения по нейтрализации неблагоприятных воздействий или защите от них.

В июне 2010 года с помощью прибора ИГА-1 был проведен мониторинг сверхслабых электромагнитных полей естественного и искусственного происхождения при возведении каркаса жилого дома в Александровской слободе в Нижнем Новгороде. В ходе мониторинга была проведена серия из 5 измерений. С помощью прибора измерялись фоновые значения интенсивности электромагнитного поля на определенных этапах строительства.

На первом этапе было проведено измерение фоновых значений естественного поля Земли до начала работ по возведению фундамента. Диапазон фоновых значений интенсивности электромагнитного поля составил 76-88 усл.ед. На втором этапе проводились измерения по ходу устройства монолитной железобетонной фундаментной плиты толщиной 50см. Фоновые значения поля после установки армокаркаса высотой 40см упали на 5-6 усл.ед. В отдельных местах произошло понижение на 16 усл.ед. После бетонирования произошло увеличение фоновых значений интенсивности электромагнитного поля на 2-5 усл.ед. В отдельных случаях - на 18 усл.ед. На следующем этапе проводились измерения фоновых значений интенсивности электромагнитного поля 1-го и 2-го этажей. Как показали измерения, фоновые значения поля для 1-го этажа находятся в диапазоне 79-95 усл.ед., для 2-го этажа - в диапазоне 70-92 усл.ед. Диапазон фоновых значений для данной модификации прибора: 80-100 усл.ед. соответствует благоприятным зонам строительства, 60-80 усл.ед. – нейтральным зонам, 50-20 усл.ед. – дискомфортным зонам, менее 20 усл.ед.- патогенным.

На примере обследования жилого дома можно говорить о целесообразности проведения мониторинга сверхслабых электромагнитных полей при возведении зданий для целей проектирования комфортного жилища. С помощью таких исследований можно провести более качественный анализ существующих и проектных архитектурно-строительных решений и применяемых материалов с экологических позиций. Так, считается, что воздействие арматурного каркаса экологически неблагоприятно для человека. Приведенный пример показывает, что, несмотря на то, что действительно при устройстве армокаркаса произошло снижение интегрального электромагнитного поля участка застройки, дальнейшее бетонирование каркаса значительно снизило его вредное влияние. В данном случае участок застройки остался в области благоприятной и нейтральной зон строительства. В случаях, когда фоновые значения электромагнитных полей выходят за область нейтральной зоны в результате строительной деятельности, необходимо разрабатывать специальные решения по нейтрализации неблагоприятных воздействий или защите от них.

48

Куленкова Л.Н., Молева Р.И.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

МУЗЕЙНО-ТУРИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Актуальность темы состоит в необходимости иметь в северном районе России, который славится большим количеством памятников деревянного русского зодчества, музейнотуристический комплекс, который будет являться центром пропаганды опыта деревянного строительства, накопленного веками, народного прикладного искусства и детского эстетического воспитания.

Город Котлас выбран для такого строительства ввиду достаточно центрального расположения в северном регионе и наличием старых традиций деревянного зодчества, что характерно для города с вековой историей. Котлас основан в 1674 году.

Объемно-планировочное решение музейно-выставочного корпуса сложное, поскольку ставилась задача показать различные приемы конструктивных и архитектурных решений деревянного зодчества различных периодов в одном здании. В проекте представлены планы этажей, где выделены зоны - выставочная и административная. На генеральном плане показаны все здания музейного комплекса – а именно: музейно-выставочный корпус, дом детского творчества, гостиный дом, санитарный узел для посетителей, зона отдыха и автомобильная стоянка.

Вразделе «Конструктивные решения» разрабатывались конструкции двух зданий: му- зейно-выставочного и дома детского творчества.

Вмузейно-выставочном корпусе разработаны планы междуэтажных перекрытий, для которых выполнен расчет деревянных балок с использованием программы «Декор», а также план стропил с расчетом части стропил с использованием программы «SCAD» с учетом различного распределения снеговой нагрузки и наличия участков повышенного снегообразования.

Для дома детского творчества выполнен теплотехнический и конструктивный расчет ограждающей части – плиты покрытия. Толщина утеплителя в плите составляет 150 мм. В качестве утеплителя применена минераловатная плита Пеноплекс-35. Выполнен расчет и конструирование несущей гнутоклееной рамы.

Вкачестве кровельного материала покрытия применена мягкая черепица ТЕГОЛА на холодной мастике ВИШЕРА.

Все деревянные конструкции обрабатываются огнебиозащитным комплексом «Ву- протек-2».

Вразделе «Организация строительства» разработан строительный генеральный план, календарный план производства работ, техническая карта на монтаж и установку гнутоклееных рам и плит покрытия. Выполнен расчет сметной стоимости строительства. Стоимость строительства составляет 50700000 рублей.

Вразделе «Охрана труда» определены вредные и опасные факторы, действующие на строительной площадке, требования безопасности при проведении некоторых видов работ (при проведении работ на высоте, при установке и монтаже деревянных конструкций, при выполнении кровельных работ, при выполнении каменных работ), изучена противопожарная безопасность здания, а также выполнен расчет освещения строительной площадки.

Вразделе «Гражданская оборона» изучен сценарий развития пожаров и правила защиты и самозащиты населения.

49

Лапшин В.А, Агеева Е.Ю., Григорьев Ю.С.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (Нижний Новгород)

АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ ГОСТИНИЦ

Гостиничный бизнес - один из самых успешных и быстро развивающихся в России и во всем мире. Идет активное строительство новых гостиниц и реконструкция старых зданий под гостиницы.

Одним из ключевых направлений строительства данной сферы в последние года стали малые гостиницы. Большинство туристов желают увидеть в гостинице не только место, где можно остановиться, но ощутить домашний уют, уникальность и неповторимость сложившейся атмосферы, что как раз и является одной из отличительных черт малых гостиниц. Профессиональный подход к обслуживанию гостей обеспечивает ту самую атмосферу дома вдали от родных мест. А индивидуальность обслуживания каждого клиента обеспечивает уникальность и неповторимость сложившейся атмосферы и предоставляет еще большую комфортабельность. Все это делает малые гостиницы не просто привлекательными, но и конкурентоспособными.

Но не только обслуживание и уникальная атмосфера составляют имидж гостиницы. Необходимо стремиться к гармоничному единству формы и содержания. Если же содержание это есть вся работа обслуживающего персонала, то формы это архитектурное решение гостиницы.

Еще древнеримский архитектор Витрувий считал, что архитектура есть совокупность трех составляющих – польза, прочность, красота. Эта формула остается актуальной и по сей день. Гармоничное сочетание функционального, конструктивного и эстетического факторов дает в результате не просто здание, а произведение архитектуры.

Архитектура гостиницы – понятие сложное и многогранное, оно включает в себя внешний облик здания и его внутреннюю планировку, ландшафтную организацию территории и внутреннее убранство помещений. Каждая составляющая важна и самостоятельна, но только в комплексе, соединяясь в одно гармоничное целое, они становятся законченным художественным образом.

Роль архитектуры в формировании имиджа отеля необычайно важна. Ведь внешний вид здания первое, что видит человек. А выразительность архитектуры как снаружи, так и внутри составляют первое и пожалуй самое сильное впечатление у клиента.

Архитектурно-планировочные решения гостиниц часто диктуются природноклиматическими факторами, культурно-историческими особенностями определенного региона, его архитектурными традициями. В частности, использование традиционных для данной местности строительных материалов и планировочных приемов в сочетании с неожиданными новаторскими идеями обеспечивает гостинице столь привлекательный для приезжих национальный колорит. Применение в декоре и оформлении интерьера уникальных деталей – произведений искусства или авторского дизайна, антикварной мебели или изделий ремесленного творчества завершает формирование цельного и яркого художественного образа гостиницы, запоминающегося постояльцу на эмоциональном уровне. Кроме этого, очень большое значение имеет рациональная функциональная организация пространства гостиницы – разделение его на гостевую и служебную зоны и обеспечение удобной связи между ними, а также современное инженерное оборудование. Таким образом, еще на стадии проектирования, а затем и строительства формируются основы благоприятного имиджа гостиницы и закладывается база для ее развития и процветания.

50