8738

21

расположению и пространственному взаимодействию функциональных зон автором выделено три типа планировочных решений: осевая трехчастная планировочная структура, компактная центральная планировочная структура, рассредоточенная (полицентричная) планировочная структура.

–практическая составляющая исследования, основанная на работе с материалами межевого отдела РГАДА, заключается в проработке и уточнении схем генеральных планов девяти из десяти дошедших до наших дней усадебных комплексов на территории современного Семилукского района. Основным результатом работы с архивными данными стало выявление характерной для многих усадебных комплексов области особенности построения приусадебного парка: регулярной системы с центрально–лучевой планировочной структурой.

–составлена сводная таблица, систематизирующая данные об историкокультурном наследии сохранившихся загородных усадебных комплексов Воронежской области: включены сведения о времени основания, владельцах, архитектуре, взаимосвязь комплексов с естественным ландшафтом. Проанализировано 79 исторических загородных усадеб, расположенных на территории Воронежской области и находящихся в различной степени сохранности, выделены ареалы концентрации наиболее сохранившихся памятников на сегодняшний день.

3.В работе определены внешние факторы (Ф), оказывающие влияние на организацию и функционирование системы «загородная усадьба», и внутренние (Фд), являющиеся ее ответной реакцией на внешнее «директивное» воздействие. Относительно современного временного этапа выделены основные и дополнительные. К основным автор относит экологические, экономические, производственно–технологические. В разряд «дополнительных» факторов определены: духовно–нравственные, социально–демографические, историко– культурные, архитектурно–художественные. Перечень сформулированных внутренних факторов рассматривается автором как необходимый и достаточный для корректного функционирования системы в современных условиях.

4.Для эффективного и рационального процесса исследования и дальнейшей разработки проектов по современному использованию загородных усадебных комплексов предложена методика работы с подобными объектами, состоящая из трех последовательных этапов: исследование, предпроектный и проектный этапы. Для работы над проектом современного использования сформирован комплекс принципов: принцип сохранения планировочной структуры, принцип эстетической целостности архитектурных объектов, принцип взаимодействия с

22

естественной средой, принцип архитектурно–дизайнерского сопровождения объекта, принцип доступности объекта для экскурсионного показа. Последовательность принятия решений экспериментально отработана на примере трёх исторических усадеб Воронежской области.

5. Помимо анализа историко-культурного наследия с позиций системного подхода рассмотрен и феномен загородной дворянской усадьбы. Результатом этой работы стало:

–формулировка авторского определения «загородной усадьбы», как открытой экологической системы с целевой бытовой функцией, располагающейся вне урбанизированной территории и состоящей из элементов (население, природная среда, искусственная среда) и совокупности производственных, бытовых, рекреационных и коммуникационных процессов. При этом наличие «человека» как одного из структурных компонентов дает основание рассматривать усадьбу как саморегулирующуюся систему типа «население ↔ среда» (демоэкосистема).

–выявление предпосылок формирования исторических загородных усадебных комплексов – выделены основные этапы, напрямую связанные с процессом исторического заселения региона. В исследовании выведена функциональная зависимость между объемно–пространственной структурой системы «загородная усадьба» и факторами, оказывающими влияние на её формирование, выраженная следующей формулой: ST→f (Р; Е; П; К),где ST– пространственная структура архитектурной системы «загородная усадьба», Р – особенности владельца, Е – особенности естественной среды, П – особенности производственной деятельности в усадьбе; К – количественные характеристики комплекса.

–на основе принципа изоморфизма при функционировании системы типа «загородная усадьба» предложен алгоритм процесса воссоздания системной структуры исторических архитектурных объектов. Знания, полученные в результате исследования исторических усадеб, нашли отражение в формулировке принципов проектирования современных усадебных комплексов: принцип «сюжетного» построения планировочной структуры, принцип функционального разделения искусственной среды, принцип эстетической целостности комплекса, принцип взаимодействия «первой» и «второй» природы, принцип компактности внутри функциональных зон.

23

Список публикаций по теме диссертации

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК.

1. Молодых, М.С. Формирование архитектуры усадеб ЦЧР/ М.С. Молодых, А.Е. Енин// Научный вестник ВГАСУ «Строительство и архитектура».– Воронеж,

2010. №2(18). С.132-141.

2.Молодых, М.С. Загородная усадьба как функционально-целостный архитектурно-градостроительный объект/ М.С. Молодых, А.Е. Енин// Научный вестник ВГАСУ «Строительство и архитектура». – Воронеж, 2013. №3(31). С.9298.

3. Молодых, М.С. Реконструкция исторических усадебных комплексов на основе системного анализа/ М.С. Молодых, А.Е. Енин// Журнал «Градостроительство». – Москва, 2014. №2(30). С.57-61.

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в международную базу цитирования SCOPUS:

4. Молодых, М.С. Исследование исторической усадьбы в общей системе знаний о жилье. / М.С. Молодых, А.Е. Енин// Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности.–Иваново, 2017. № 1 (367). С. 285-289.

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в международную базу цитирования Web of Science:

5.Molodykh, M.S. Problems of architectural heritage maintenance by the example of country estates of the Central Chernozem region/ Molodykh M.S., EninA.Ye.// Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. – 2010. № 3 (7). С. 59-73.

6.Molodykh, M.S. Suburban nobility estate as a functionally integrate architectural and town-planning object / Molodykh M.S., Enin A.Ye.// Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. – 2014. № 4 (24). С. 85-89

Публикации в других научных изданиях:

7. Молодых, М.С. Ретроспективные исследования памятника архитектуры XVIII века Воронежской губернии усадьбы Лосевых – Сомовых / М.С. Молодых// Архитектон: известия вузов. – 2011. – №34 (Приложение). –URL: http://archvuz.ru/numbers/2011_22/066

8. Молодых, М.С. Процесс формирования и развития усадебного строительства на территории Воронежской области с позиций системного анализа. Факторы влияния/ М.С. Молодых// Архитектон: известия вузов.-2013.-

№ 42 (Приложение). – URL:http://archvuz.ru/2013_22/57

9. Молодых, М.С. К вопросу об авторстве Джакомо Кваренги в усадьбе Веневитиновых «Горожанка» / М.С. Молодых, Л.В. Кригер// Сборник общества

24

изучения русской усадьбы. «Русская усадьба».– СПб-Москва, издательский дом «Коло», 2012 г. № 17. С.175 - 183.

10. Молодых, М.С. Использование системного подхода и анализа при

конференции. – Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес – Наука – Общество», 2012. С.9899

11. Молодых, М.С. Вопросы исследования усадебных комплексов как объектов культурного наследия, перспективы их использования (на примере Воронежской области) / М.С. Молодых, Л.В. Кригер// Сборник общества изучения русской усадьбы. «Русская усадьба».– СПб-Москва, издательский дом «Коло», 2012 г. № 19. С.43-51.

12. Молодых, М.С. Системный подход в проекте приспособления под современное использование исторического усадебного комплекса (на примере ансамбля домов для служащих усадьбы Орловых-Чесменских в Воронежской области) / М.С. Молодых, А.Е. Енин// «Архитектурное интерпространство 21 века: опыт, проблемы, перспективы: материалы международной научнометодической конференции – СПб: Изд-во СПбГАСУ,2013. С.269-272.

13. Молодых, М.С. Родовая усадьба как первый иерархический уровень в системе сельского расселения. / М.С. Молодых// Научный журнал.Инженерные системы и сооружения. –Воронеж, 2014. №4(17). С.125-130.

14. Молодых, М.С. Усадьбы Романовых в Воронежском крае: прошлое и настоящее («Рамонь», «Ольгино», «Чесменка») / М.С. Молодых, Л.В. Кригер// Сборник общества изучения русской усадьбы. «Русская усадьба».– СанктПетербург, издательский дом «Коло», 2015.№ 20 (36). С.48-59

15.Молодых, М.С. Анализ процесса распространения усадебных комнлексов на территории воронежской области на основе исследования карт генерального межевания (на примере воронежского уезда) / Молодых М.С. // «Архитектурные исследования». – Воронеж, 2015. № 1. С.16-22.

16.Молодых, М.С.Иностранный след в усадьбах Воронежской области/ М.С. Молодых, Л.В. Кригер// Сборник общества изучения русской усадьбы. «Русская усадьба».– Санкт-Петербург, издательский дом «Коло», 2017.№ 21 (37). С. 47-58.

17.Молодых, М.С. Реконструкция историко-культурной среды усадьбы «Горожанка» Рамонского района Воронежской области с приспособлением под современное использование / М.С. Молодых, С.А. Сукочева // «Архитектурные исследования» – Воронеж, 2018.№ 1(13). С.40-50.