6935
.pdf11 |
Политическая |
ОК-3 ОК-4 ПК-9 |
Контрольные |
|
|
|
мысль арабо- |
ПК-10 ПК-11 |
вопросы |
|
|
|
мусульманского |
ПК-12 |
Тесты |
|
|
|
Востока. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
Возникновение и |
ОК-3 ОК-4 ПК-9 |
Контрольные |
|
|
|
развитие |
ПК-10 ПК-11 |
вопросы |
|
|
|
политической мысли |
ПК-12 |
Тесты |
|
|
|
в Киевской Руси (IX- |
|
|
|
|
|
XVII вв.) и период |
|
|
|
|
|
образования |
|
|
|
|
|
русского |
|
|
|
|
|
централизованного |
|
|
|
|
|
государства (XIV- |
|
|
|
|
|
XVI вв.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
Политические и |
ОК-3 ОК-4 ПК-9 |
Контрольные |
|
|
|
правовые учения |
ПК-10 ПК-11 |
вопросы |
|
|
|
Европы в эпоху |
ПК-12 |
Тесты |
|
|
|
Возрождения и |
|
|
|
|
|
Реформации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Политические |
ОК-3 ОК-4 ПК-9 |
Контрольные |
|
|
|
учения в России |
ПК-10 ПК-11 |
вопросы |
|
|
|
XVII-XVIII вв. |
ПК-12 |
Тесты |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Политические |
ОК-3 ОК-4 ПК-9 |
Контрольные |
|
|
|
учения Запада и |
ПК-10 ПК-11 |
вопросы |
|
|
|
Востока в новейшее |
ПК-12 |
Тесты |
|
|
|
время (ХХ век). |
|
Контрольные |
|
|
|
|
|
вопросы |
|
|
|
|
|
Тесты |
|
|
16 |
Политические |
ОК-3 ОК-4 ПК-9 |
Контрольные |
|
|
|
учения в России ХХ |
ПК-10 ПК-11 |
вопросы |
|
|
|
век. |
ПК-12 |
Тесты |
|
|
|
|
|
Контрольные |
|
|
|
|
|
вопросы |
|
|
|
|
|
Тесты |
|
|
|
Тема 9-16 |
ОК-3 ОК-4 ПК-9 |
|
|
экзамен |
|
|
ПК-10 ПК-11 |
|
|
|
|
|
ПК-12 |
|
|
|
6.2. Показатели и критерии оценивания компетенций на различных этапах их формирования
в рамках учебной дисциплины (модуля)
Оценка |
Оценка |
Оценка |
Оценка |
«неудовлетворите |
«удовлетворитель |
«хорошо» или |
«отлично» или |
льно» или |
но» или низкой |
повышенный |
высокий уровень |
отсутствие |
уровень освоения |
уровень |
освоения |
сформированност |
компетенции |
освоения |
компетенции |
и компетенции |
|
компетенции |
|
Неспособность |
Если обучаемый |
Способность |
Обучаемый |
обучаемого |
демонстрирует |
обучающегося |
демонстрирует |
самостоятельно |
самостоятельность |
продемонстрироват |
способность к |
продемонстрироват |
в применении |
ь самостоятельное |
полной |
ь наличие знаний |
знаний, умений и |
применение знаний, |
самостоятельности |
при решении |
навыков к решению |
умений и навыков |
(допускаются |
заданий, которые |
учебных заданий в |
при решении |
консультации с |
были представлены |
полном |
заданий, |
преподавателем по |
преподавателем |
соответствии с |
аналогичных тем, |
сопутствующим |
вместе с образцом |
образцом, данным |
которые |
вопросам) в выборе |
их решения, |
преподавателем, по |
представлял |
способа решения |
отсутствие |
заданиям, решение |
преподаватель при |
неизвестных или |
самостоятельности |
которых было |
потенциальном |
нестандартных |
в применении |
показано |
формировании |
заданий в рамках |
умения к |
преподавателем, |
компетенции, |
учебной |
использованию |
следует считать, что |
подтверждает |
дисциплины с |
методов освоения |
компетенция |
наличие |
использованием |
учебной |
сформирована, но |
сформированной |
знаний, умений и |
дисциплины и |
ее уровень |
компетенции, |
навыков, |
неспособность |
недостаточно высок. |
причем на более |
полученных как в |
самостоятельно |
Поскольку выявлено |
высоком уровне. |
ходе освоения |
проявить навык |
наличие |
Наличие |
данной учебной |
повторения |
сформированной |
сформированной |
дисциплины, так и |
решения |
компетенции, ее |
компетенции на |
смежных |
поставленной |
следует оценивать |
повышенном уровне |
дисциплин, следует |
задачи по |
положительно, но |
самостоятельности |
считать |
стандартному |
на низком уровне |
со стороны |
компетенцию |
образцу |
|
обучаемого при ее |
сформированной на |
свидетельствуют об |
|
практической |
высоком уровне. |
отсутствии |
|
демонстрации в |
Присутствие |
сформированной |
|
ходе решения |
сформированной |
компетенции. |
|
аналогичных |
компетенции на |
Отсутствие |
|
заданий следует |
высоком уровне, |
подтверждения |
|
оценивать как |
способность к ее |
наличия |
|
положительное и |
дальнейшему |
сформированности |
|
устойчиво |
саморазвитию и |
компетенции |
|
закрепленное в |
высокой |
свидетельствует об |
|
практическом |
адаптивности |
отрицательных |
|
навыке |
практического |
результатах |
|
|
применения к |
освоения учебной |
|
|
изменяющимся |
дисциплины |
|
|
условиям |
|
|
|
профессиональной |
|
|
|
задачи |
|
|
||
в рамках освоения основной образовательной программы |
|||
Оценка |
Оценка |
Оценка |
Оценка |
«неудовлетворите |
«удовлетворитель |
«хорошо» или |
«отлично» или |
льно» |
но» или низкой |
достаточный |
высокий уровень |
или |
уровень освоения |
уровень |
освоения |
отсутствие |
компетенции |
освоения |
компетенции |
сформированност |
|
компетенции |
|
и компетенции |
|
|
|
Уровень освоения |
При наличии более |
Для определения |
Оценка «отлично» |
дисциплины, при |
50% |
уровня освоения |
по дисциплине с |
котором у |
сформированных |
промежуточной |
промежуточным |
обучаемого не |
компетенций по |
дисциплины на |
освоением |
сформировано |
дисциплинам, |
оценку «хорошо» |
компетенций, может |
более 50% |
имеющим |
обучающийся |
быть выставлена |
компетенций. Если |
возможность до- |
должен |
при 100% |
же учебная |
формирования |
продемонстрироват |
подтверждении |
дисциплина |
компетенций на |
ь наличие 80% |
наличия |
выступает в |
последующих |
сформированных |
компетенций, либо |
качестве итогового |
этапах обучения. |
компетенций, из |
при 90% |
этапа |
Для дисциплин |
которых не менее |
сформированных |
формирования |
итогового |
1/3 оценены |
компетенций, из |
компетенций (чаще |
формирования |
отметкой «хорошо». |
которых не менее |
всего это |
компетенций |
Оценивание |
2/3 оценены |
дисциплины |
естественно |
итоговой |
отметкой «хорошо». |
профессионального |
выставлять оценку |
дисциплины на |
В случае |
цикла) оценка |
«удовлетворительно |
«хорошо» |
оценивания уровня |
«неудовлетворитель |
», если |
обуславливается |
освоения |
но» должна быть |
сформированы все |
наличием у |
дисциплины с |
выставлена при |
компетенции и |
обучаемого всех |
итоговым |
отсутствии |
более 60% |
сформированных |
формированием |
сформированности |
дисциплин |
компетенций причем |
компетенций оценка |
хотя бы одной |
профессионального |
общепрофессионал |
«отлично» может |
компетенции |
цикла |
ьных компетенции |
быть выставлена |
|
«удовлетворительно |
по учебной |
при подтверждении |
|
» |
дисциплине должны |
100% наличия |
|
|
быть сформированы |
сформированной |
|
|
не менее чем на |
компетенции у |
|
|
60% на повышенном |
обучаемого, |
|
|
уровне, то есть с |
выполнены |
|
|
оценкой «хорошо». |
требования к |
|
|
|
получению оценки |
|
|
|
«хорошо» и освоены |
|
|
|
на «отлично» не |
|
|
|
менее 50% |
|
|
|
общепрофессионал |
|
|
|
ьных компетенций |
6.3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы в рамках учебной дисциплины
6.3.1 Тестовые задания для самоконтроля
Целью тестирования является закрепление, углубление и систематизация знаний студентов, полученных на лекциях и в процессе самостоятельной работы; проведение тестирования позволяет ускорить контроль за усвоением знаний и объективизировать процедуру оценки знаний студента.
Проверяемые компетенции
ОК-3 - способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень;
ОК-4 - способность свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения;
ПК-9 - способность принимать оптимальные управленческие решения;
ПК-10 - способность воспринимать, анализировать и реализовывать управленческие инновации в профессиональной деятельности;
ПК-11 - способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права;
ПК-12 - способность преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне.
Тестовые задания
Текущий контроль знаний студентов
1.Какое государство Фр. Ницше считал «самой величественной формой организации»?
Римская империя
Империя Александра Македонского Российская империя Австро-Венгрия
2.Согласно преданию начало светской юриспруденции в Древнем Риме связано
сименем:
Марка Аврелия Эпиктета
Гнея Флавия
Сенеки 3. Согласно неокантианской философии, объект познания – это:
предположение, догадка, выдвигаемые в процессе научного поиска, исследования
система взглядов человека на мир (природу, общество, личность и закономерности их развития)
не вещь в себе, а категориально мыслимое бытие
особенности естественного бытия, обусловленные условиями жизни человека
4.В чем проявился радикализм во взглядах еретика Ф. Косого? отрицание официальной церкви, монашества, монастырей противостояние монастырскому и церковному землевладению призыв к неповиновению церкви и властям
все ответы верны
5.Главным средством «промывания мозгов» в примитивном государстве, по Спенсеру, выступает:
религия
идеология средства массовой информации слухи
6.Прочитайте выдержку из «Книги о скудости и богатстве» И.Т. Посошкова. «Без ……. никаковое не токмо великое, но и малое царство стоять не может, ……. и воинству товарищ. Воинство воюет, а ………. помогает и всякие потребности им уготовляет. И того ради попечение о них нескудное надлежит иметь и в ничтожность повергать не надобно». Интересы какого сословия отстаивал мыслитель?
купечества
духовенства
крестьянства
дворян
7.Какие две силы различал К.С. Аксаков в истории России?
Земля и Государство
Народ и Демократия Честь и Совесть Правда и Закон
8.Согласно Р. Штаммлеру, науки о духе оперируют с помощью закона: каузальности реализма атрибуции
целесообразности
9.Назовите главного представителя неокантианской политико-правовой философии.
Р. Штаммлер
Фр. Ницше Р. Иерлинг Г. Кельзен
10.В области цивильного права римские юристы обстоятельно разработали
вопросы: собственности семьи
завещаний, договоров
все ответы верны
11.Распределяющая справедливость по Аристотелю исходит из принципа «геометрического равенства», что означает:
наделение властью, почестью, деньгами в зависимости от сословного происхождения
деление общих благ по достоинству, пропорциональному вкладу и взносу того или иного члена общения
наделение властью, почестью, деньгами в зависимости от воинской доблести наделение властью, почестью, деньгами в зависимости от царской милости
12.Кто в поэмах Гомера («Илиада», «Одиссея») выступает в качестве верховного заступника всеобщей справедливости (дике), сурово карающий тех, кто творит насилие и неправый суд?
Геракл
Зевс
Посейдон
Аполлон
13.В каком сочинении Платон конструирует идеальное справедливое государство?
«Политик» «Софист»
«Государство»
«Законы»
14.Во времена крестьянского восстания Е.И. Пугачевым предполагалось
создать:
конституционную республику
казацкое государство во главе с «хорошим мужицким царем»
анархическое государственное образование подобие государственной системы времен Ярослава Мудрого
15.Ф. Лассаль (1825 – 1864) – организатор Всеобщего германского союза, порицая бесправное положение трудящихся в буржуазном обществе, эксплуатацию работников, искал выход в:
свержении угнетательского государства экспроприации экспроприаторов индивидуальном терроре
социальной солидарности
16.Как вы понимаете идею секуляризации монастырских земель на Руси в XVI
в?
раздача государственных земель служителям церкви
передача монастырских земель в руки государства
расширение монастырских земель за счет «продвижения» Руси на Восток развитие сельского хозяйства на территориях, принадлежащим монастырям
17.В истории политической и правовой мысли значительный след оставил такой труд Б. Спинозы как:
«Богословско-политический трактат» «Этика» «Политический трактат»
все ответы верны
18.Что понимает под словом «закон» автор «Слова о законе и благодати»?
то, что лежит в основе Ветхого завета, слуга и предтеча благодати
политические и правовые идеи Киевской Руси письменные источники Киевской Руси XI в.
процесс классообразования и развитие государственности у полян
19.Основателем какого направления в теории политики, государства и права является О. Конт?
тоталитаризм
технократизм
федерализм
позитивизм
20.Кому принадлежит изречение: «Платон мне друг, но больший друг –
истина»? Фалесу
Аристотелю
Продику
Демосфену
21.Высшей ступенью в развитии политической мысли во Франции XVIII в. было учение утопического революционного коммунизма Г. Бабефа, сформулированное в программе:
«Заговор во имя равенства»
«Меч и лилия» «Тайное братство»
«Борьба во имя свободы»
22.Вальтер считал, что социальное зло коренится в отсутствии просвещения и невежестве. Всю силу своей острой, как меч, сатиры, пафос обличения («Раздавите гадину») он направлял против:
конституционной системы английской монархии дворянства
католической церкви
23.Каково предназначение человеческого (позитивного) закона по Ф.
Аквинскому?
силой и страхом принуждать людей (создания по природе несовершенные) избегать зла и достигать добродетели
стремиться к самосохранению и продолжению рода, искать истину (бога) и уважать достоинство людей
стараться уйти от мирской суеты, земных радостей и найти успокоение в молитве
стать идеальным собеседником для бога
24.В истории русской политической и правовой мысли второй половины XVIII в. «Наказ» депутатам Екатерины II вошел как наиболее концентрированное выражение теории:
монархического деспотизма утопического социализма мелкобуржуазного демократизма
просвещенного абсолютизма
25.Взгляды Ж.Ж. Руссо на государство и право были несравненно радикальнее политических идей Вольтера, Ш. Монтескье. Он сделал основным принципом своей теории идею:
народного представительства
народного суверенитета
конституционной монархии президентского правления
Критерии и шкала оценки тестовых заданий
Критерии оценивания: |
Кол. правильных ответов, обеспечивающих получение: |
|||
Уровень овладения |
Зачета |
|
Оценки |
|
компетенциями в т.ч. |
|
удовлетвор |
хорошо |
отлично |
- полнота знаний |
|
ительно |
|
|
теоретического |
|
|
|
|
контролируемого |
|
|
|
|
материала. |
|
|
|
|
- Количество |
|
|
|
|
правильных ответов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оцениваемый показатель |
От 55% и |
55% и |
70% и более |
85% и более |
|
выше |
более |
правильных |
правильных |
|
правильных |
правильных |
ответов |
ответов |
|
ответов |
ответов |
|
|
6.3.2. Рекомендуемые темы рефератов и докладов
Проверяемые компетенции
ОК-3 - способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень;
ОК-4 - способность свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения;
ПК-9 - способность принимать оптимальные управленческие решения;
ПК-10 - способность воспринимать, анализировать и реализовывать управленческие инновации в профессиональной деятельности;
ПК-11 - способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права;
ПК-12 - способность преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне.
Примерные темы рефератов
1.Политико-правовое учение Конфуция.
2.Политическая мысль Древней Индии.
3.Общая характеристика политической мысли Древней Греции.
4.Политико-правовое учение Сократа.
5.Политическое и правовое учение Платона.
6.Политическое и правовое учение Аристотеля.
7.Политические и правовые взгляды стоиков.
8.Политические и правовые воззрения Полибия.
9.Политическое и правовое учение Марка Туллия Цицерона.
10.Древнеримские юристы.
11.Политико-правовые идеи раннего христианства.
12.Политико-правовое учение Фомы Аквинского.
13.Политические и правовые учения Арабского Востока.
14.Политико-правовые идеи Марсилия Падуанского.
15.Общая характеристика идеологии Возрождения.
16.Сущность Реформации и ее значение.
17.Политическое учение Н. Макиавелли.
18.Теория государственного суверенитета Ж. Бодена.
19.Политические идеи утопического социализма XVI-XVII вв.
20.Политико-правое учение Дж. Локка.
21.Политико-правовая концепция Г. Греция.
22.Политические идеи французского Просвещения XVIII века.
23.Ш.Л. Монтескье «О духе законов».
24.Политическое учение Вольтера.
25.Теория народного суверенитета Руссо.
26.Политические и правовые учения в США периода борьбы за независимость.
27.Учение о праве и государстве И. Канта.
28.Учение о праве и государстве Гегеля.
20. Историческая школа права.
30.Политико-правовое учение Б. Констана.
31.Политико-правовые воззрения И. Бентама.
32.Возникновение и основные этапы развития политической мысли в России.
33.Политические взгляды М.М. Сперанского.
34.Политические идеи Н. Муравьева.
35.Политические идеи П. Пестеля.
36.Политико-правовые воззрения П.Я. Чаадаева.
37.Политическая идеология революционного демократизма в России.
38.Политико-правовая идеология западничества.
39.Политико-правовая идеология славянофилов.
40.Ф. Энгельс о происхождении государства.
41.Политические и правовые идеи К. Маркса.
42.Анархистские идеи М. Бакунина и П. Кропоткина.
43.Политическая идеология В.И. Ленина.
44.Политико-правовые взгляды Г.В. Плеханова.
45.Политическая идеология И. Сталина.
46.Политико-правовая теория В.С. Сталина.
47.Политические идеи в учении Н.А. Бердяева.
48.Правовые и государственные взгляды И.А. Ильина.
49.Нормативная теория права.
50.Социологическая теория права.
51.Психологическая теория права.
52.Теория естественного права.
53.Теория солидарима и институционализма.
54.Политико-правовые воззрения Т. Гоббса.
55.Идея всемирной монархии Данте.
56.Политико-правовая идеология ислама.
57.Политико-правовые идеи Ф. Ницше.
58.Политико-правовая идеология национал-социализма.
59.Теория элит, технократии и бюрократии.
Дескрипторы для поэлементного оценивания реферата (доклада)
Уровень 5 – детерминирующая идея отражает глубокое понимание, содержание работы соответствует теме; работа оформлена с высоким качеством, оригинально.
Уровень 4 – основная идея содержательна; работа оформлена хорошо, традиционно.
Уровень 3 – идея ясна, но, возможно, шаблонна; работа оформлена некачественно, имеются методические и технические ошибки.
Уровень 2 – основная идея очевидна, но слишком проста или неоригинальна (вторична), методические и технические ошибки значительны.
Уровень 1 – основная идея поверхностна или заимствована; работа не обладает информационно-образовательными достоинствами.
Уровень 0 – основная идея отсутствует или о ней можно только догадываться.
Критерии и показатели при оценивании реферата
Критерии |
|
Показатели |
Новизна |
- |
актуальность проблемы и темы; |
реферированно |
- |
новизна и самостоятельность в постановке проблемы, в |
го текста |
формулировании нового аспекта выбранной для анализа проблемы; |
|
|
- |
наличие авторской позиции, самостоятельность суждений. |
Степень |
- |
соответствие плана теме работы; |
раскрытия |
- |
соответствие содержания теме и плану реферата; |
сущности |
- |
полнота и глубина раскрытия основных понятий проблемы; |
проблемы |
- |
обоснованность способов и методов работы с материалом; |
|
|
Критерии |
|
|
Показатели |
|
|
- |
умение работать с литературой, систематизировать и |
|
|
структурировать материал; |
|
|
|
- |
умение обобщать, сопоставлять различные точки зрения по |
|
|
рассматриваемому вопросу, аргументировать основные |
|
|
|
положения и выводы. |
|
Обоснованность |
|
- |
круг, полнота использования литературных источников по |
выбора |
|
проблеме; |
|
источников |
|
- |
привлечение новейших работ по проблеме (журнальные |
|
|
публикации, материалы сборников научных трудов и т.д.). |
|
Соблюдение |
|
- |
правильное оформление ссылок на используемую литературу; |
требований к |
|
- |
грамотность и культура изложения; |
оформлению |
|
- |
владение терминологией и понятийным аппаратом проблемы; |
|
|
- |
соблюдение требований к объему работы; |
|
|
- |
культура оформления: выделение абзацев. |
Грамотность |
- |
отсутствие орфографических и синтаксических ошибок, |
|
|
|
стилистических погрешностей; |
|
|
- отсутствие опечаток, сокращений слов, кроме общепринятых; |
||
|
- |
литературный стиль. |
6.3.3. Итоговый контроль
Итоговой формой контроля знаний, умений и навыков в 1 семестре является зачет, во 2 семестре - экзамен. Он служит для оценки работы студента в течение семестра и призван выявить уровень, прочность и систематичность полученных им теоретических и практических знаний, приобретения навыков самостоятельной работы, развития творческого мышления, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач.
Вопросы предполагают контроль общих методических знаний и умений, способность студентов проиллюстрировать их примерами, индивидуальными материалами, составленными студентами в течение курса. Каждый студент имеет право воспользоваться лекционными материалами и методическими разработками.
По итогам экзамена выставляется оценка по шкале порядка: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Проверяемые компетенции
ОК-3 - способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень;
ОК-4 - способность свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения;
ПК-9 - способность принимать оптимальные управленческие решения;
ПК-10 - способность воспринимать, анализировать и реализовывать управленческие инновации в профессиональной деятельности;
ПК-11 - способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права;
ПК-12 - способность преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне.
Примерные вопросы к экзамену
1.История политических учений: предмет, методы, периодизация, место в системе гуманитарных наук.
2.Особенности формирования и развития политической мысли Древнего Востока.
3.Политико-правовая мысль Древнего Китая: моизм, конфуцианство, даосизм, легизм.
4.Политико-правовя мысль Древней Индии: ведизм, брахманизм, буддизм, законы Ману, Артхашастра и школа локаяты.
5.Политико-правовая мысль Древней Персии.
6.Политико-правовые идеи Ветхого и Нового завета.
7.Политическое учение Платона. Диалоги «Государство», «законы».
8.Политическое учение Аристотеля.
9.Софисты о государстве, праве, правах человека.
10.Полибий о круговороте форм правления.
11.Стоики и эпикурейцы о государстве и праве.
12.Политико-правовые воззрения Цицерона.
13.Учение римских юристов о праве.
14.Политико-правовые взгляды Августина Блаженного.
15.Политические идеи раннего христианства.
16.Фома Аквинский – основоположник политико-правовой доктрины католицизма.
17.Политико-правовое учение Марсилия Падуанского.
18.Политические взгляды мыслителей арабского Востока: Ибн-Халдун, Абу-Али Ибн Сина, аль-Фараби.
19.Древнерусские политико-правовые учения: Илларион, Владимир Мономах, Даниил Заточник.
20.Политическая мысль русского централизованного государства, учение «Москва – третий Рим», старец Филофей.
21.Политико-правовые воззрения стяжателей и нестяжателей. Иосиф Волоцкий и Нил Сорский.
22.Естественно-правовые и политические идеи немецкий просветителей: С. Х. Томазия, Х. Вольфа.
23.Естественно-правовые и политические идеи итальянских просветителей Ч. Беккариа, Д. Вико.
24.Н.Макиавелли – основоположник политической науки, о разделении властей.
25.Учение Ж. Бодена о государственном суверенитете.
26. Политико-правовые идеи раннего утопического социализма |
(Т. Мор, Т. |
Кампанелла). |
|
27.Политико-правовая полемика Ивана Грозного и Андрея Курбского.
28.Политические взгляды Максима Грека.
29.Политико-правовая мысль Голландии XVII в. (Г. Гроций, Б. Спиноза).
30.Политико-правовая мысль Англии XVII в. (Т. Гоббс и Д. Локк).
31.Учение о разделении властей Ш. Монтескье.
32.Учение Ж.-Ж. Руссо об общественном договоре и народном суверенитете.
33.Теория федерализма в США в конце XVIII в.
34.Политико-правовые взгляды Феофана Прокоповича и В.Н. Татищева.
35.Политико-правовая идеология просвещенного абсолютизма в России.
36.Учение И. Канта о государстве и праве.
37.Г.В. Гегель о государстве и праве.
38.Историческая школа права: Г. Гуго, К.Ф. Савиньи, Г. Пухта.
39.Консервативная политико-правовая доктрина Э. Берка и Ж. де Местра.
40.Либеральные доктрины И. Бентама и Б. Констана.
41.Развитие политико-правовых идей либерализма в трудах А. Токвиля, Д.С. Милля и Г. Еллинека.
42.Концепции западников и славянофилов в политической мысли России.
43.Сравнительный анализ программ реформ в России в трудах П.И. Пестеля и Н. Муравьева.
44.Политико-правовое учение М.М. Сперанского.
45.Теория официальной народности.
46.Политико-правовые учения западников.
47.Оформление юридической школы в трудах К.Д. Кавелина.
48.Политико-правовые учения славянофилов.