6921

19

градостроительных принципов из открытых РДК в закрытые, так и обратный процесс их взаимодействия.

5. Выявлены особенности многофункциональных РДК, которые проявляются в их размещении, функциональном зонировании, вместимости, в архитектуре и дизайне, методе получения информации в процессе развлечения, а также в наличии ярко выраженной тематики или творческой концепции. Отличительной особенностью РДК от других досугово-зрелищных уреждений является принцип «познание через развлечения», когда архитектурными средствами создается атмосфера театрализованной среды, которая вовлекает посетителей в своеобразную игру, театрализованное действие и способствует эмоциональному и психологическому развитию человека, активизирует его познавательную деятельность.

6.Определены схемы функционального зонирования РДК: центрическая, полицентрическая, веерная, линейная, параллельная.

7.Выявлены различные виды планировочной структуры РДК: регулярная, радиальная, линейная, линейно-узловая, свободно-живописная. Планировочная организация РДК определяется основными композиционными осями и узлами, и гармонической связью с природным ландшафтом, расстановкой в пространстве объектов, и в целом создает единство общей композиции.

8.Выявлены и структурированы общие и специфические принципы архитектурного формирования современных РДК. К общим принципам для всех типов РДК относятся: тематический принцип; принцип многослойной информативности; принцип «сценарности»; принцип «оазиса»; принцип «минигорода»; принцип агломерирования; принцип перетекающего пространства; принцип «синтетичности» организма; принцип использования архитектурных символов и метафор; принцип «познание через развлечения»; принцип аттарктивности.

Кспецифическим принципам относятся: принцип вертикального зонирования (для РДК закрытого типа); принцип горизонтального зонирования

20

(для РДК открытого типа); принцип горизонтального и вертикального зонирования (для РДК смешанного типа). Также относятся следующие специфические принципы: полистилизма - множественности стилистических направлений (для РДК открытого типа); принцип «растущего организма» (для РДК открытого типа); принцип гибкой и трансформируемой структуры (для РДК закрытого типа); принцип изменчивости образа во времени и пространстве (для РДК открытого и смешанного типов).

9. Отмечается, что архитектура РДК является туристической достопримечательностью, одним из самых массовых центров привлечения туристов, так как обладает яркой образной выразительностью, максимально концентрирует отдых, зрелище и развлечение, оперативно реагирует на потребности времени: динамична, открыта к дальнейшему росту, изменению и совершенствованию.

10.Разработаны рекомендации по проектированию РДК в Средней полосе России: по размещению комплексов в структуре города, по площади, тематике, формированию функциональной, планировочной и объемной композиции, номенклатуре помещений.

11.В результате проведенного исследования установлены оптимальные процентные соотношения различных функциональных зон, входящих в состав крупного РДК для трех основных типов: открытого, закрытого, смешанного, на которые рекомендуется ориентироваться архитекторам проектировщикам.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1.Бафанова, Е. П. Отечественный и зарубежный опыт проектирования и строительства рекреационно-досуговых комплексов [Текст] / Е. П. Бафанова // Архитектура. Геоэкология. Экономика: сб. тр. аспирантов и магистрантов / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н.Новгород, 2002. - С.3-6.

2.Бафанова, Е. П. Зарубежные тематические многофункциональные культурно-досуговые центры [Текст] / Е. П. Бафанова // Нижегородский проект №2 (16) 2003. - С.27-30.

21

3.Бафанова, Е. П. Эволюция универсальной модели клубных зданий [Текст] /

Е.П. Бафанова // Архитектура. Геоэкология. Экономика: сб. тр. аспирантов и магистрантов / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. -Н.Новгород, 2003. — С.3-6.

4.Бафанова, Е. П. Рекреационно-досуговьгй комплекс и его разновидности [Текст] / Е. П. Бафанова // «Архитектура и строительство 2003» часть № 2 тез.докл./ Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. -Н.Новгород, 2004. - С.2123.

5.Бафанова, Е. П. Основные характеристики рекреационно-досуговых комплексов (РДК) [Текст] / Е.П. Бафанова // «Архитектура и строительство 2003» часть № 2 тез.докл./ Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н.Новгород, 2004. - С.24-26.

6.Бафанова, Е. П. Функционально-планировочные особенности развлекательных досуговых комплексов на средиземноморском побережье Испании (на примерах, «Терра Митика» и «Порт Авентура») [Текст] / Е. П. Бафанова//Нижегородский проект №1-2(19) 2004. - С.38-40.

7.Бафанова, Е. П. Особенности формирования акцентов и доминант в рекреационно-досуговых комплексах (РДК) [Текст] / Е. П. Бафанова // Архитектура. Геоэкология. Экономика: сб. тр. аспирантов и магистрантов / Нижегор. архитектур.-строит. ун-т. -Н.Новгород, 2004. -С.3-6.

8.Бафанова, Е. П. Развлекательно-досуговый комплекс (РДК) [Текст] / Е. П. Бафанова, О. В. Орельская // Программа-задание и краткие методические указания по выполнению дипломного проекта для студентов специальности 29.01. «Архитектура» /Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. -Н.Новгород, 2004. - С .9-42.

9.Бафанова, Е. П. Функциональное зонирование рекреационно-досуговых комплексов (РДК) [Текст] / Е. П. Бафанова // Сборник научных трудов Поволжского регионального отделения (РАСМ). Самара 2005. - С. 90-95.

Ю.Бафанова Е.П, Особенности архитектурно-конструктивного решения основных сооружений рекреационно-досуговых комплексов (РДК) [Текст] / Е.П. Бафанова//Архитектура. Геоэкология. Экономика: сб. тр. аспирантов и магистрантов / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. -Н.Новгород, 2005. - С.3-6.