6171

определяются все юридические последствия, вытекающие из решения присяжных (ст. 347-352 УПК).

В качестве относительно самостоятельных этапов названная структура состоит из следующих самостоятельных частей:

1)подготовительной части судебного разбирательства, включающей в себя как общий порядок разрешения вопросов, присущий обычному порядку отправления правосудия (гл. 36 УПК), так и процедуры, связанные с формированием коллегии присяжных заседателей (ст. 328-332 УПК);

2)судебного следствия, состоящего из непосредственного исследования доказательств сторонами и судом с участием присяжных заседателей (ст. 335 УПК);

3)прений и реплик сторон (ст. 336-337 УПК);

4)последнего слова подсудимого (ст. 337 УПК);

5)постановки и окончательного формулирования вопросов, разрешение которых отнесено к компетенции коллегии присяжных заседателей (ст. 338-339 УПК);

6)напутственного слова председательствующего (ст. 340 УПК);

7)обсуждения и вынесения присяжными вердикта (с возможными дополнительными разъяснениями председательствующего, повторением прений, реплик, напутственного слова председательствующего и последнего слова подсудимого; ч. 6 ст. 344 УПК);

8)провозглашения вердикта и обсуждения его последствий сторонами (включая исследование обстоятельств, требующих специальных юридических знаний, прения сторон и последнее слово подсудимого; ст. 347 УПК);

9)постановления решения председательствующим, его оглашения и разъяснения права на обжалование данного решения и порядка его реализации.

23.Производство в суде второй инстанции: апелляционное и кассационное

производство

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке (гл. 45.1 УПК).

Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции предполагает повторное рассмотрение уголовного дела по существу. Цель рассмотрения – проверка правильности установления в приговоре, ином решении суда первой инстанции фактических обстоятельств уголовного дела и применения норм уголовного и уголовно-процессуального права. В этом случае суд заново исследует имеющиеся в деле доказательства, могут исследоваться и новые доказательства, представленные сторонами.

К общим условиям апелляционного производства можно отнести:

1.Субъекты, имеющие право апелляционного обжалования перечислены в ст. 389.1 УПК.

2.Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию (ст.

389.2УПК).

3.Суды апелляционной инстанции и их компетенция (ч. 2 ст. 389.3 УПК).

41

4.Апелляционные жалобы и представления. Содержание апелляционной жалобы, представления раскрыты в ст. 389.5 УПК.

Апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или иного решения суда.

5.Пределы рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции определяются:

- предметом судебного разбирательства (ст. 389.9 УПК); - ревизионным характером апелляционного производства (ч. 1, 2 ст. 389.19

УПК); - возможностью представления сторонами новых материалов и

доказательств (п. 5 ч. 1 ст. 389.6, ч. 4-8 ст. 389.13 УПК); - допустимостью поворота к худшему (ст. 389.24 – 389. 26 УПК).

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном гл. 35–39 УПК, с учетом положений гл. 45.1 УПК. Его условно можно разделить на три этапа: принесение сторонами апелляционной жалобы, представления; назначение и подготовка судебного заседания; рассмотрение уголовного дела судом.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке в судебном заседании обязательно участие;

- государственного обвинителя (прокурора) за исключением случаев, указанных в ч. 1 ст. 389.12 УПК;

- оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, – в случаях, когда данное лицо об этом ходатайствует или суд считает участие данного лица необходимым;

- частного обвинителя, если им подана апелляционная жалоба; - защитника – в случаях, указанных в ст. 51 УПК.

По результатам рассмотрения дела суд принимает одно из следующих решений (ст. 389.20 УПК):

– об оставлении приговора, определения, постановления суда первой инстанции без изменения, апелляционных жалобы или представления – без удовлетворения;

– об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о вынесении оправдательного или обвинительного приговора;

– об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении оправдательного приговора;

– об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

– об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции или о его возвращении прокурору;

– об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

– об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

– о прекращении апелляционного производства.

42

24.Исполнение приговора

Всоответствии с гл. 46 УПК стадия исполнения приговора является обычной и обязательной. Свойство обязательности приговора (определения, постановления), вступившего в законную силу, требует ряда действий и решений суда и других субъектов по его обращению к исполнению.

Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению определен нормами ст. 393–394 УПК. Императивно установлены законодателем судебные инстанции, решающие вопросы, связанные с обращением приговора к исполнению (ст. 396 УПК), а также возможные основания к временной отсрочке исполнения приговора (ст. 398 УПК). Отдельно в рамках данного института должен быть рассмотрен вопрос о порядке снятия судимости (ст. 400 УПК).

Исполнение приговора начинается с момента вступления приговора (определения или постановления) в законную силу и включает в себя процессуальную деятельность суда по исполнению приговора: извещение об обращении приговора к исполнению; обращение приговора к исполнению; разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по делу или председатель суда представляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним (ст. 395 УПК).

Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший дело в первой инстанции. Копия приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей.

Вслучае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении.

25.Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений

ипостановлений суда

Вступление приговора в законную силу не лишает стороны в случае не согласия с решением суда возможности добиться его пересмотра.

В настоящее время вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в стадии кассационного и надзорного производства.

Производство в суде кассационной инстанции.

43

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе или представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке указан в ст. 401.1 УПК.

Кассационное производство осуществляется при соблюдении ряда правил изложенных в гл. 47.1 УПК РФ. К ним относятся:

1.Участники уголовного судопроизводства, наделенные правом на обращение в суд кассационной инстанции (ст. 401.2 УПК).

2.Суды кассационной инстанции и их компетенция (ч. 2 ст. 401.3 УПК).

3.Поворот к худшему при пересмотре решения суда в кассационной инстанции (ст. 401.6 УПК).

4.Пределы прав суда кассационной инстанции (ст. 401.16 УПК).

5.Возможность предоставления сторонами дополнительных материалов, подтверждающих доводы, изложенные в кассационной жалобе, представлении

(ч. 5 ст. 401.4 УПК).

6.Сроки в стадии кассационного производства (ч. 3 ст. 401.2, ст. 401.9, ч.1

ст. 401.13 УПК).

Производство в суде кассационной инстанции можно разделить на три этапа: принесение кассационной жалобы или представления (ст. 401.4 УПК); предварительное рассмотрение судьей жалобы или представления; рассмотрение уголовного дела в судебном заседании (ст. 401.13 – 401.16 УПК).

Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, который правомочен в соответствие с ч. 2 ст. 401.3 УПК пересматривать обжалуемое судебное решение.

Кассационные жалобы в течение 10 дней возвращаются без рассмотрения если они не отвечают требованиям, указанным в ст. 401.5 УПК.

В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:

- оставить жалобу или представление без рассмотрения; - отменить приговор (определение, постановление) суда и все

последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу либо передать его на новое судебное рассмотрение, либо возвратить дело прокурору;

- отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

- отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

- внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

44

Производство в суде надзорной инстанции

Вступившие в законную силу судебные решения (приговор, определение, постановление), указанные в ч. 3 ст. 412.1 УПК могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного суда Российской Федерации по жалобам и представлениям тех же лиц, которые имеют право на обращение в суд кассационной инстанции (ст. 401.2 УПК).

Суд надзорной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда.

Надзорные жалобы, представления подаются непосредственно в Верховный суд РФ. В качестве надзорной инстанции выступает Президиум Верховного суда РФ (ч.1 ст. 412.1 УПК).

Содержание жалобы или представления указаны в ст. 412.3 УПК. Надзорная жалоба или представление возвращаются без рассмотрения по

существу при условиях перечисленных в ст. 412.4 УПК.

Надзорные жалобы, представления, поданные в соответствии с требованиями ст. 412.1 – 412.3 УПК, изучаются судьей Верховного Суда РФ. По результатам изучения судья выносит постановление:

-об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ;

-о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Надзорные жалобы, представления рассматриваются в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ не позднее 2-х месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции.

Процедура в суде надзорной инстанции в целом осуществляется по правилам, аналогичным процедуре кассационного производства.

В судебном заседании принимают участие лица, указанные в ч. 1 ст.

412.1.Участие прокурора в данном судебном заседании обязательно.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

-оставить жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 412.4 УПК;

-оставить жалобу, представление без удовлетворения;

-отменить приговор (определение, постановление) суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу либо при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст.

389.22УПК РФ, возвратить дело прокурору, либо передать дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;

-отменить решения суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

-отменить решения суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

-внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

45

26. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

В системе российского уголовного процесса стадия возобновления дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам всегда занимала особое место, являясь «резервным механизмом» исправления судебных ошибок.

Производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам регламентируется гл. 49 УПК.

Задачи и цели данной стадии: а) проверка законности и обоснованности приговора (определения, постановления) суда, вступившего в законную силу, с целью исправления возможных судебных ошибок (задача); б) судебная защита прав и законных интересов участников судопроизводства средствами правосудия (цель);

Вместе с тем, между названными процессуальными порядками есть существенные отличия.

Основаниями для производства по новым или вновь открывшимся фактам являются новые, ранее (вообще) не известные суду обстоятельства (ч. 2-4 ст. 413 УПК), которые установлены уже после вступления (обжалуемого) приговора в законную силу и свидетельствуют о (возможной) неправосудности, ранее вынесенного приговора (постановления, определения). Законодатель разграничивает собственно новые (ч. 4 ст. 413 УПК) и вновь открывшиеся факты (ч. 3 ст. 413 УПК). Вновь открывшиеся обстоятельства (пп. 1-3 ч. 3 ст. 413 УПК) должны быть установлены:

а) либо вступившим в законную силу приговором суда, констатирующим преступные злоупотребления судей, лиц, производивших расследование, или иных участников уголовного судопроизводства;

б) либо постановлением следователя (дознавателя), прокурора, суда о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого (допустившего преступные злоупотребления; пп. 1–3 ч. 3 ст. 413 УПК) или недостижением (данным) лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 5 ст. 413 УПК).

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства как основания для возобновления производства по делу имеют ряд признаков, это: неизвестность названных обстоятельств суду по причинам от него не зависящим; существенность этих обстоятельств для правильного разрешения дела; наличие вновь открывшихся обстоятельств в реальности до постановления приговора; невозможность их учета судом во время производства по делу и постановления приговора в связи с неизвестностью их суду; открытие новых обстоятельств лишь после вступления приговора в законную силу.

Коренное отличие рассматриваемого процессуального порядка от надзорного пересмотра судебных решений заключается и в том, что для установления этих (новых или вновь открывшихся) обстоятельств должно быть возбуждено особое производство и проведено самостоятельное расследование или прокурорская проверка. Если расследовать (устанавливать) или проверять (методами прокурорской проверки; ч. 3 ст. 415 УПК) эти обстоятельства не надо – пересмотр дела должен осуществляться в порядке надзора, а не по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

46

Еще одно отличие в том, что при надзорном производстве, суд, по результатам проверки (контроля) вправе внести изменения в (обжалуемый) приговор. При возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам – он этого сделать не вправе (ст. 408, 418 УПК).

Производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств проходит несколько этапов:

–возбуждение производства;

–проверка или расследование обстоятельств;

–принятие прокурором решения по результатам проверки и о дальнейшем направлении дела;

–разрешение судом вопроса о возобновлении дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр обвинительного приговора, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускает лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных ст. 78 УК РФ, и не позднее года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:

–день вступления в законную силу судебного акта в отношении виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства;

–день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции РФ;

–день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека

оналичии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод;

–день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств.

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений:

–об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче дела для производства нового судебного разбирательства;

–об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

–об отклонении заключения прокурора.

47

27. Производство в отношении несовершеннолетних обвиняемых

УПК содержит комплекс правил, касающихся особенностей производства по делам о преступлениях несовершеннолетних, обеспечивающих дополнительные гарантии прав и законных интересов личности:

–обязательное участие защитника, вступающего в производство по делу в порядке ст. 49–51 УПК;

–обязательное участие в деле законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и подозреваемого (ст. 426 УПК);

–наличие некоторых особенностей в предмете доказывания, заключающихся в необходимости исследования обстоятельств, характеризующих личность несовершеннолетнего правонарушителя и связанных с наличием возможного взрослого подстрекателя и иными причинами и условиями, способствовавшими совершению преступления (ст. 421 УПК);

–особый порядок применения в отношении несовершеннолетнего обвиняемого некоторых мер процессуального принуждения (ст. 106, ч. 2 ст. 108,

ст. 423, ст. 429 УПК);

–наличие специальных оснований прекращения дела в отношении несовершеннолетнего в связи с его возрастной невменяемостью в тех случаях, когда он хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с душевной болезнью, не мог

вполной мере понимать фактический характер своих действий и руководить

ими (ч. 3 ст. 27 УПК), и в связи с применением к подростку принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 427 УПК);

–особый порядок вызова и допроса несовершеннолетнего обвиняемого

(ст. 424, 425 УПК);

–возможность выделения дела в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление в соучастии с взрослыми, в отдельное производство (ст. 422 УПК).

Дополнительной гарантией прав несовершеннолетних является и то, что прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, если в ходе предварительного расследования будет установлено: а) несовершеннолетний обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести; б) совершил его впервые; в) его исправление может быть достигнуто без применения наказания.

Суд вправе: прекратить уголовное преследование по тем же основаниям; применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия; возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.

Особенности предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослыми, выделяется в отдельное производство, а

48

если это невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослыми, применяются правила производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего, предусмотренные уголовным законом.

Допрос несовершеннолетнего не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

Вдопросе несовершеннолетнего участвует защитник, а в допросе не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии несовершеннолетнего, – педагог или психолог.

Несовершеннолетнему не предъявляются для ознакомления материалы уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.

Законный представитель может быть отстранен от участия в деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего, о чем прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего.

Всудебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Неявка своевременно извещенного законного представителя не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.

Суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие,

ипредставляет несовершеннолетнему подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.

При постановлении приговора суд обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

28.Производство о применении принудительных мер медицинского

характера

Лицо, совершившее преступление в состоянии невменяемости, или лицо, у которого психическое расстройство наступило совершения преступления, освобождается от уголовной ответственности и (или) от наказания (ст. 97 УК РФ). Однако этим лицам судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ПММХ). Производство по применению таких мер определяется общими правилами уголовного судопроизводства и нормами гл. 51 УПК.

ПММХ не являются наказанием, а также не преследуют цели исправления. Суд назначает такие виды ПММХ как принудительное лечение в

49

стационарах общего, специального типа, а также специального типа с интенсивным наблюдением.

Цели применения ПММХ: излечение лица, совершившего преступление; улучшение психического состояния лица, совершившего преступление; предупреждение новых общественно опасных деяний.

Основания для производства о применении ПММХ:

–совершение запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости или лицом, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;

–психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

ПММХ применяются в отношении: а) лица, совершившего преступление

всостоянии невменяемости; б) лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Наряду с уголовным наказанием ПММХ применяются в отношении следующих лиц: а) лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; б) лиц, нуждающихся в лечении от алкоголизма и наркомании.

В этих случаях при производстве предварительного следствия (дополнительно) подлежит доказыванию:

–время место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

–совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

–характер и размер вреда, причиненного деянием;

–наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

–связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

В производстве следствия о применении ПММХ участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК).

По окончании следствия следователь выносит постановление: о прекращении дела; о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

Судебное разбирательство по делам о применении ПММХ

Судебное следствие в целом производится в общем порядке. Начинается судебное следствие:

–с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера;

–исследования доказательств;

–прений сторон.

Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.

50