Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5674

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
646.98 Кб
Скачать

четного периода эксплуатации сети.

Большое внимание в работе уделено установлению рационального диапазона расчетных расходов сточных вод на основании статистического анализа изменения расхода в течение суток, года и всего периода эксплуатации сети, т.е. частоте нахождения фактического расхода сточных вод в интервале расходов q...qmax и технико-экономического обоснования этого диапазона с учетом интенсивности засорения труб.

Частота нахождения фактического расхода сточных вод в диапазоне q ....qmax при различных значениях K0бщ определялась степенной зависимостью вида:

 

ρ=I-а

(11)

 

 

где q и qmах -

минимальный и максимальный расходы соответственно;

α и β -

эмпирические коэффициенты.

 

При этом установлено, что наиболее эффективный диапазон расчетных расходов для различных трубопроводов с точки зрения повышения вероятности нахождения в нем фактического расхода зависит от диаметра трубы d (и, следовательно, от коэффициента общей неравномерности рас-

хода сточных вод K0бщ ), находится в интервале от (0,6...1).q mах при d = 200 мм до 1,0 при d— 500 мм.

Минимальный уклон трубопровода, рассчитанного по существующей (традиционной) методике, - Iтр, должен обеспечить незаиливающую скорость движения сточной воды νH и максимально допустимое наполнение (h/d)mах при расчетном расходе q2:

Iтр= F[νH, ( h / d ) m a x , q2]

(12)

В результате проведенных исследований предложены методологические принципы определения минимального уклона трубопровода Iпр, который обеспечивает незаиливающую скорость движения воды νH при минимальном расходе q\ и наполнение (h/d)2 <(h/d)max при максимальном расходе q2. То есть:

Iпр =

F[νH,

(h/d)mах, q1, q2]

(13)

Автором выявлена предельная зависимость для предлагаемого метода гидравлического расчета бытовых сетей водоотведения, которая получена в виде:

(14)

где Iтр - Уклон, определенный по традиционной предельной зависимости, % ;

q1 минимальный расчетный расход; q2 максимальный расчетный расход.

При этом существующая предельная зависимость является частным случаем предлагаемой автором.

При определении экономически эффективного диапазона расходов сточных вод большое внимание уделено выявлению зависимости количества засорений n3 труб от различных параметров (диаметра, уклона труб и

т.д.).

В результате обработки результатов экспериментальных исследований, проведенных в HИИ KBOB AKX, данных треста Мосочиствод и института Гипропроект автором получена следующая зависимость:

(15)

где п3 количество засорений трубы на 1 км в год, d- диаметр трубы, м; I - уклон трубы, °/00.

Такимобразом, отношение количества засорений можно представить в виде:

(16)

Отношение количества засорений (nпр / птр ) при изменении расчетного отношения расходов q1 /q2 от 0,5 до 1,0 меняется в пределах от 0,507 до 1,0 практически по линейной зависимости.

Рациональный диапазон расходов сточных вод определялся также исходя из технико-экономического обоснования с учетом стоимости сети и интенсивности ее засорения. Установлено, что для каждого участка сети в зависимости от расчетного расхода сточных вод, глубины его заложения и общих характеристик сети существует СБОЙ экономически обоснованный диапазон расходов.

Для расчета объема инвестиций бытовой водоотводящей сети использована формула A.M. Курганова:

(17)

коэффициент инфляции;

диаметр трубы, м; длина трубы, м; средняя глубина заложения лотка трубы, м; коэффициенты стоимости, зависящие от типа труб и гидрогеологических условий их укладки.

Эксплуатационные затраты представлены в виде двух составляющих:

э = эоп + з,

(18)

эксплуатационные затраты при оптимальном проектировании, согласно К. Зенер; нормативный коэффициент окупаемости капиталовложений, 1/год;

эксплуатационные затраты на прочистку труб; коэффициент, зависящий от диаметра труб (для d = 200 ... 500мм Θ = 4,0 ... 0,20).

Таким образом, приведенные затраты на строительство и эксплуатацию сетей водоотведения определялись по формуле:

(19)

Из зависимостей (18) и (19) следует, что увеличение диапазона расхода сточных вод сопровождается возрастанием стоимости сети и уменьшением затрат на устранение засорений. Определен характер зависимости приведенных затрат на строительство и эксплуатацию бытовых сетей водоотведения от диапазона расходов q1 ... q2 и диаметра труб.

Рациональная величина расчетного диапазона зависит от максимального расхода q2 (или от диаметра сети) и глубины заложения сети. Экономически выгодное отношение расходов сточных вод (q1 /q2 ) при Н< 2,65

мменяется от 0,56 при d = 200 мм до 1,0 при d > 500 мм.

Вработе изложены методика и программа для проектирования бытовой сети водоотведения с учетом изменения расходов сточных вод.

Разработана математическая модель проектирования бытовой сети водоотведения с учетом изменения расходов сточных вод, которую можно

сформулировать следующим образом: необходимо найти такие параметры канализационной сети, при которых

(20)

е) ZH >ZK ,

где Π - функция цели, отражающая приведенные затраты на строительство и эксплуатацию канализационной сети; Irnin- минимально допусти-

мый уклон;

q -

расчетный расход сточных вод, л/с;

q\ -

минималь-

ный расчетный расход сточных вод, л/с;

q2

- максимальный расчетный

расход сточных вод. л/с; а1 - наполнение трубы при расходе q1 ;

a2 -

наполнение трубы при расходе q2

; атах -

максимально допустимое на-

полнение;

ν

скорость движения сточных вод в трубопроводе, м/с,

νH - незаиливающая скорость движения сточной

воды, м/с; νmax -

мак-

симально допустимая скорость движения сточной

воды, м/с;

ZH - от-

метка дна лотка в начале участка, м;

Ζκ -

отметка дна лотка в конце уча-

стка, м; Hmin и Hmax - минимальная и максимальная глубины заложения дна трубы, м.

Здесь атax , νH и νmax - ограничения, предусмотренные СНиПом.

Для механизированного гидравлического расчета бытовых сетей водоотведения по предложенной методике разработана программа на ЭВМ на основе расчетных таблиц для гидравлического расчета сетей водоотведения (Алексеев М.И., Кармазинов Ф.В., Курганов A.M. Гидравлический расчет сетей водоотведения. Часть 1. Закономерности движения жидкости. СПб, СПбГАСУ, 1997, 123 с. Алексеев М.И., Кармазинов Ф.В., Курганов A.M. Гидравлический расчет сетей водоотведения. Часть 2. Расчетные таблицы. СПб, СПбГАСУ, 1997, 362 с.).

Графическая интерпретация предложенного автором алгоритма расчета представлена на рис. 9.

На рис. 9, α и 9, б схематично представлены фрагменты таблиц для гидравлического расчета бытовых сетей водоотведения, где область допустимых расходов сточных вод q1 и q2 скоростей движения воды ν и наполнений труб а ограничена прямой линией а = аmах и кривой минимально допустимой скорости движения воды ν = νH.

34

Рис. 9. Графическая интерпретация алгоритма расчета бытовой сети водоотведения:

обозначения см. в системе уравнений и ограничений (20)

35

При известном диапазоне расходов q1 ... q2 для каждого диаметра, начиная с минимального, определяется минимально возможный уклон трубопровода Iпр. При этом возможен один из двух вариантов:

уклон будет лимитироваться необходимостью обеспечения незаиливающей скорости ν = νH (рис. 9, а);

уклон будет лимитироваться необходимостью обеспечения ограниче-

ния по наполнению а < ашах (рис. 9, б).

В результате анализа массива уклонов при различных диаметрах выбирается тот диаметр трубопровода, при котором обеспечивается минимально допустимый уклон (рис. 9, в).

На основании предложенной автором методики гидравлического расчета бытовых сетей водоотведения с учетом изменения расхода сточных вод разработана программа на ЮМ-ЭВМ и номограммы, по которым можно оперативно определить основные гидравлические показатели трубопровода. На рис. 10 приведена номограмма для гидравлического расчета керамических трубопроводов в диапазоне расходов от 10 до 100 л/с. В соответствии с этой номограммой рассмотрим пример.

Необходимо определить характеристики бытовой сети водоотведения на участке с изменением расхода сточных вод от q1 = 30 л/с до q2 = 35 л/с при минимально допустимом уклоне. Из номограммы следует, что нужно выбрать трубопровод d = 300 мм с наибольшим из двух уклонов (при минимально допустимой скорости ν = 0,80 м/с), а именно i1 = 4,1%о, при этом наполнение трубы составит а\ — 0,52. При увеличении расхода до q2 = 35 л/с средняя скорость движения воды составит ν2 = 0,83 м/с, а наполнение α2 = 0,57. Таким образом, в диапазоне расходов сточных вод от q1 до q2 будут выдержаны все ограничения СНиПа.

В результате технико-экономического расчета различных сетей водоотведения при использовании рационального диапазона расходов сточных вод в некоторых случаях снижаются приведенные затраты.

Рациональный диапазон расходов, в пределах которых соблюдаются все требования СНиП 2.04.03-85 для бытовых сетей населенных пунктов в зависимости от их начертания, меняется от q1 /q2 = 0,7 при d = 200 мм до

q1/q2 = 1.0 при d= 500 мм.

В диссертационной работе приведена методика разработки таблиц для гидравлического расчета бытовых сетей водоотведения с учетом изменения расхода и даны их фрагменты. Использование таблиц позволяет определить минимальный уклон и другие параметры бытовых сетей водоотведения, при которых в расчетном диапазоне расходов q1 ... q2 соблюдаются все требования СНиПа.

36

Рис. 10. Номограмма для гидравлического расчета бытовой сети водоотведения (q = 10 ... 100 л/с)

2.7. Определение необходимой степени водооборота и выбор рационального приемника для сточных вод предприятий железнодорожного транспорта Сначала определяется лимитирующий вид загрязняющего вещества

(ЛВЗВ) - наиболее сложно (и дорого) удаляемого загрязнения для использования требуемого количества сточных вод в оборотном водоснабжении. При изменении степени использования воды в оборотном водоснабжении и, соответственно, при изменении степени очистки воды в ранге лимитирующих загрязнений могут быть различные вещества. Например, для условий создания оборотного водоснабжения железнодорожной станции с локомотивным депо лимитирующим загрязнением, как правило, являются нефтепродукты.

Степень использования очищенной воды в обороте определяется на основании технико-экономических расчетов, учитывающих стоимость водопроводной воды, используемой на производственные нужды, затраты на строительство и эксплуатацию производственного водоснабжения промпредприятия, а также экономический и экологический ущерб от сброса очищенных сточных вод в городскую сеть водоотведения или водоем. Минимальная сумма этих затрат определяет оптимальный процент использования очищенной воды в обороте, т.е.

(21)

где: Π — приведенные затраты на строительство и эксплуатацию системы производственного водоснабжения предприятия;

Cвод — стоимость водопроводной воды, потребляемой на производственные нужды;

Yсбр — стоимость сброса сточных вод, очищенных на MOC, в городскую сеть водоотведения (или в водоем.

Приведенные затраты на организацию системы производственного водоснабжения железнодорожной станции с локомотивным депо по данным реальных объектов могут быть ориентировочно определены по степенной аппроксимирующей зависимости, тыс. руб./год:

(22)

где q ч.max - максимальный часовой расход сточных вод, поступающих на MOC (табл. 1), м3/ч, Кост.лим — остаточная концентрация нефтепродуктов в очищенной на MOC сточной воде, используемой для различных производственных процессов железнодорожной станции, мг/л.

38

Для решения этого вопроса составляется балансовая схема использования воды на различные производственные нужды промышленного предприятия (например железнодорожной станции) (рис. 11).

Допустимая остаточная концентрация нефтепродуктов в очищенной воде, используемой для различных производственных процессов, определяется существующими нормативами или в соответствии с требованиями технологов предприятия.

Производительность MOC определяется по формуле, м3/сут:

где qсут.д.в - суточный расход зарегулированных дождевых сточных вод,

м3/сут.

 

 

 

Водопроводная вода

Дождевая сеть

Увод

PP

 

 

 

 

 

 

Qд.в.

 

 

ПР1

 

 

 

 

PP

 

Qбыт

 

 

 

 

 

 

Qсбр

ПРЗ

MOCl POBl

МОС2

РОВ2

Qоб1

HCl

Qоб2

НС2

Рис. 11. Балансовая схема использования воды на производственные нужды промышленного предприятия:

ПР1 - производства, требующие водопроводную воду по санитарным требованиям или экономическим условиям; ПР2 и ПРЗ - производства, использующие очищенные сточные воды из оборотных систем водоснабжения по экономическим условиям; PP - регулирующие резервуары для дождевых сточных вод; MOC1 и МОС2 - ступени местных очистных сооружений; POBl и РОВ2 - резервуары очищенной воды; -HCl и НС2 - насосные агрегаты оборотных систем водоснабжения

На рис. 12 приведено графическое представление результатов расчета одного из примеров по наиболее экономичному варианту.

10000

100

1

Водный объект,

Водный объект,

Водный объект,

Система

Ссв = 1.0 руб./мЗ

C= 3,0 руб./мЗ

Ссв = 5,0 руб./мЗ

водоотведения

 

 

 

населенного пункта,

Приемник сточных вод, стоимость сброса сточных вод

Ссв = 2,0 руб./мЗ

Рис. 12. График зависимости основных показателей расчета от стоимости сброса сточных вод

1 - общие затраты Z, тыс. руб./год; 2 - остаточная концентрация нефтепродуктов Клим , 3 - расход сточных вод, используемых в обороте, Qoc, м3/ч; 4 - степень использования очищенных сточных вод η, %

В табл. 2 даны результаты расчета четырех вариантов сброса сточных вод от водопользователя в водный объект или в сеть водоотведения насе-

ленного пункта.

 

Зависимость основных показателей расчета

от стоимости сброса

сточных вод в водный объект приведена на рис. 12.

Результаты расчета показывают, что при указанных исходных данных наиболее экономичным оказался первый вариант приемника сточных вод: общие затраты Z = 419 тыс. руб./год; рациональная степень использования очищенных сточных вод в оборотном водоснабжении η = 31,5 %.

Анализ результатов расчета, представленных на рис. 12, показывает, что экономически целесообразная при данных условиях степень очистки сточных вод (30 мг/л) значительно превосходит установленную допустимую концентрацию (0,5 мг/л). Более того, практически такие же общие затраты и при степени очистки 50 мг/л.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]