5348

6)сухобочины: обдиры (ошмыги), морозобоины, солнечные и газовые ожоги, послепожарные сухобочины (при описании сухобочин, раковых язв и наплывов указать размеры фаута (в см) в двух взаимно перпендикулярных направлениях, место расположения по высоте древесного ствола, степень охвата фаутом древесного ствола (в долях) и, если возможно, возраст фаута;

7)дупло;

8)плодовые тела грибов.

Лишайники, обитающие на деревьях, и сухие ветви фаутами не являются.

г) Определить лесоводственную обстановку (наличие и качество самосева, подроста, подлеска, древесных остатков, расстояние до ближайших деревьев и крупных древесных остатков, куртин подроста и подлеска)

д) Результаты наблюдений занести в таблицу 2.2.

Таблица 2.2. Результаты мониторинга состояния отдельного дерева (указать породу)

ж) Сделать выводы о причинах ухудшения или улучшения состояния дерева, выделить главные и второстепенные из них.

Практическая работа №2

Анализ фаутности древостоя

Цель работы: ознакомиться с разнообразием фаутов, их классификацией и методами анализа; получить практические навыки анализа фаутности.

Материалы и оборудование: мерная вилка, высотомер, линейка, сантиметровая лента, справочные материалы, фотоаппарат.

Ход работы.

1.Используя материалы предыдущей работы выполнить перечет деревьев указанием фаутов по каждому отдельно стоящему дереву;

2.Произвести анализ размещения фаутов на плане

3.Результаты анализа фаутности занести в таблицу 3.1.

Таблица 3.1.Результаты анализа фаутности древостоя

Таблица 3.2. Встречаемость фаутов в древостое

4.Сделать вывод о преобладающих в древостое фаутах и причинах этого, учитывая, что:

–крен стволов возникает из-за подвижек грунта или повышенной ветровой нагрузки на кроны деревьев

–кривизна стволов может быть генетически обусловленной

Таблица 3.3 Оценка фаутности древостоя

б) Построить диаграммы распределения встречаемости изучаемых деревьев по классам Крафта и категориям санитарного состояния, используя рисунок 1 в качестве примера.

Рисунок 1 – Распределение изученных деревьев в зависимости от положения в древостое (классы Крафта) и санитарного состояния (категории санитарного состояния).

Таблица 3.4 Результаты анализа фаутности древостоя

в) Рассчитать по приведенным ниже формулам (2,3,4) следующие показатели:

1) фаутность

г) Учитывая, что фаутность является более экологическим показателем, а запас фаутных деревьев и коэффициент фаутности более характеризуют перспективу природопользования, сделать выводы о степени и причинах распространения фаутов в древостое. Обосновать перспективу природопользования древесными ресурсами. Указать как сильно нарушается эстетика.

Практическая работа №3

Анализ структуры древостоя

Пояснения. Под структурой древостоя обычно понимают его морфологическое (вертикальное и горизонтальное), экологическое (синузии) и функциональное (консорции) строение. При оценке устойчивости наибольшее значение имеют горизонтальная и возрастная структура. Анализ горизонтальной структуры связан с количеством и размерами “ мозаик” эдификаторных древесных пород, а возрастной – с выделением возрастных поколений и установлением типа возрастной структуры. Как правило, анализ возрастной и горизонтальной структур древостоя проводится совместно и позволяет выполнить перспективный прогноз динамики насаждения.

Цель работы: ознакомление с методами анализа структуры древостоя, приобретения практических навыков анализа структуры.

Материалы и оборудование: калькулятор, линейка, материалы отчетов по комплексноэкологической практике.

Ход работы.

а) Используя сведения о возрасте и объеме каждого отдельного дерева анализируемого древостоя, построить распределение древостоя по возрастным поколениям и заполнить таблицу 4.1.

Таблица 4.1 Результаты анализа возрастной структуры древостоя

б) Необходимо учесть, что интервал возрастного поколения для медленно

растущих пород (таких как ель) равен 40 лет; для быстрорастущих он должен быть занижен. Разбивка по поколениям проводится следующим образом так, как показано в таблице 4.2.

Таблица 4.2 Интервалы возрастных поколений древостоя

Самое младшее поколение бывает меньше сорокалетнего интервала, если еще не сформировано.

в) Построить диаграммы распределения объемов деревьев по возрастным поколениям и сделать вывод о типах возрастных структур, принимая, что для разных типов структур они выглядят примерно так, как показано на рисунке 1.

где

Х – средняя арифметическая расстояний между 6-ю деревьями, м;

Х1… Х6 – расстояния до ближайших 6-и деревьев, м;

Cv – коэффициент вариации, %.

е) Сделать вывод о степени выраженности мозаичной структуры древостоя, учитывая, что слабая степень мозаичности характеризуется показателем вариации, равным 5, умеренная – 5-10, значительная – 11-20, большая – 21-50 и очень большая – более 50.

Практическая работа №4

Экомониторинг естественного возобновления в насаждении

Пояснения. Естественное возобновление – это образование нового поколения древесных растений. Оно может быть семенным (молодое поколение образуется из семян) и порослевым (возобновление идет из поросли от пня, корня и т. д.). Считается, что возобновление может быть предварительным (идет под пологом древостоя), сопутствующим (наблюдается в ходе постепенной или выборочной рубки) и последующим (зарастают вырубки и т. д.). Качество естественного возобновления – важный признак, позволяющий оценить текущее состояние и перспективы развития насаждения.

Цель работы: ознакомиться с методами анализа процесса естественного возобновления и получить практические навыки экомониторинга состояния молодого поколения древесной растительности.

Материалы и оборудование: сантиметровая лента или рулетка, справочные материалы.

Ход работы.

а) Выполнить учет подроста (молодого поколения древесных растений, которое в будущем способно сформировать древостой) и подлеска (молодого поколения древесных растений, неспособных сформировать древостой в наблюдаемых условиях) по следующим показателям:

1)породному составу (аналогично древостою),

2)количеству (в тыс. шт./га) разного размера:

−мелкого – высотой до 0,5 м,

−среднего – высотой от 0,5 до 1,5 м,

−крупного – высотой более 1,5 м.

3)санитарному состоянию (аналогично древостою)

4)характеру размещения, которое может быть единичным, куртинным, равномерным.

Следует учитывать, что для разных насаждений количество подроста, необходимого для формирования древостоя, может быть различным. Так, минимальное число на 1 га жизнеспособного подроста под пологом леса для ельников высокой производительности (кисличников, черничников), которое можно признать достаточным для обеспечения последующих поколений леса и формирования разновозрастного древостоя, будет составлять: мелкого (до 0,5 м) – 5,5 тыс. шт.; среднего (0,6-1,5м) – 3,3 тыс. шт.; крупного (более 1,5 м) – 2,2 тыс. шт. Высота подроста не может быть выше половины высоты первого яруса древостоя.

б) Аналогично охарактеризовать и подлесок (главным образом, его породный состав и густоту), что очень важно для определения перспектив развития и формирования биогеоценоза. Например, многочисленные факты свидетельствуют о том, что сплошной покров лещины, липы и, в меньшей степени, рябины препятствует возобновлению ели. В насаждениях, имеющих такой подлесок, при развале основного полога происходит смена биогеоценоза.