4166
.pdfОсложняло работу местных органов политического сыска и недостаточ-
но налаженное взаимодействие между двумя губернскими спецслужбами
(НОО и НГЖУ) по причине отсутствия четкого разграничения полномочий,
а, прежде всего, личных амбиций руководства данных учреждений.
Основным направлением работы губернских спецслужб было противо-
действие наиболее опасным противникам самодержавия – местным органи-
зациям РСДРП и ПСР. В этом направлении органами политического сыска были достигнуты значительные успехи. Систематически проводились удач-
ные операции против организаций указанных партий. Таким образом, не-
смотря на целый ряд указанных выше трудностей в работе органов полити-
ческого сыска, мы можем говорить о высокой степени эффективности на-
ружного наблюдения и агентурной работы (т.е. основных форм борьбы поли-
тической полиции против революционных организаций).
Однако в долгосрочной стратегической перспективе политическая оппо-
зиция (особенно еѐ самые радикальные сегменты – РСДРП и ПСР) оказались более приспособлены к изменениям в социально-политической жизни стра-
ны. Революционные организации виртуозно обращали себе на пользу, и уме-
ло использовали для своих пропагандистских кампаний, террористических актов и революционных выступлений любые заметные события на политиче-
ском небосклоне. Активистов РСДРП и ПСР не сдерживало законодательст-
во и бюрократические барьеры, они оказались «ближе к народу» чем сторон-
ники самодержавия, а их пропаганда отражала чаяния значительной части политически активного населения. Самодержавное же государство оказалось не готово к противостоянию с подобным противником. Система правоохра-
нительных органов оказалась невосприимчива к подобным вызовам, так как не подвергалась своевременному реформированию. В последнее десятилетие существования монархии принимались в основном меры «тактического ха-
рактера»: незначительное увеличение финансирования, рассылка циркуля-
ров, регулирующих работу политического сыска. Апофеозом подобной не-
дальновидной политики стало упразднение системы Охранных отделений в
провинции, поэтому очевидные успехи политической полиции оказались, в
конечном счете, бесполезными.
Основные положения диссертации отражены в следующих публи-
кациях:
Публикации в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендуемых ВАК:
1.Рыжаков, Д. Г. Органы политического сыска дореволюционной России в англоязычной историографии / Д. Г. Рыжаков // Вопросы истории. – 2008. –
№ 3. – С. 166 – 169.
2.«Преследуя цель предупреждения всякого рода сборищ…» : докл. зап. начальника Отд-ния по охранению порядка и безопасности в Н. Новгороде П. Н. Евецкого директору Департамента полиции Н. И. Петрову. 1894 г. / вступ. ст. и коммент. Д. Г. Рыжакова // Исторический архив. - 2009. - № 4. - С. 213–
217.
Публикации в других изданиях:
3.Рыжаков, Д. Г. Нижегородское охранное отделение: структура и состав сотрудников 1902 – 1913 гг. / Д. Г. Рыжаков, Ф. А. Селезнев // Культура и история России XVI – XIX вв. : сб. ст. к юбилею В. А. Китаева. – Н. Новгород,
2002. – С. 28 – 32.
4.Рыжаков, Д. Г. Нижегородские социал-демократы и охранка: эпизоды противостояния 1902 – 1904 гг. / Д. Г. Рыжаков ; Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского // Наш «Анабасис» : сб. ст. магистрантов и аспирантов. – Н. Новгород, 2003. – С. 87 – 94.
5.Рыжаков, Д. Г. Из истории временного отделения по охранению общественной безопасности и порядка в Н. Новгороде 1894 – 1896 гг. / Д. Г. Рыжаков ; Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского // Наш «Анабасис» : сб. ст. магистрантов и аспирантов. – Н. Новгород, 2004. – С. 93 – 98.
6.Рыжаков, Д. Г. Хранители самодержавия: из истории Нижегородского губернского жандармского управления / Д. Г. Рыжаков // Нижегородский краеведческий сборник. – Н. Новгород, 2005. – Т. 1. – С. 192 – 199.
7.Рыжаков, Д. Г. Источники по истории провинциальных органов политического сыска России конца XIX – начала ХХ вв. : (по материалам Центрального архива Нижегородской области) / Д. Г. Рыжаков // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. – 2007. – № 3. – С.
135 – 138.
8.Рыжаков, Д. Г. Рыцари монархии: провинциальная жандармерия во второй половине XIX – начале ХХ вв. : (по материалам Нижегородской губернии) / Д. Г. Рыжаков // Известия вузов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. –
2008. – № 2. – С. 26 – 33.
9.Рыжаков, Д. Г. Накануне революционных потрясений: Нижегородское охранное отделение и политическая оппозиция в 1902–1904 гг. / Д. Г. Рыжаков // Первая русская революция в Поволжье: вопросы истории, историографии и источниковедения : материалы Всерос. науч. конф., 21 окт. 2005 г. – Н. Новгород, 2006. – С. 127 –131.
10.Рыжаков, Д. Г. «Чины полиции, будучи совершенно не ознакомлены с делом политического розыска, сообщают сведения ни на чѐм не основанные и не проверенные»: из истории провинциальной политической полиции в дореволюционной России / Д. Г. Рыжаков // Научные чтения памяти Н. Ф. Филатова. – Н. Новгород, 2006. – С. 52 – 54.
11.Рыжаков, Д. Г. Органы политического сыска дореволюционной России в современной отечественной историографии / Д. Г. Рыжаков // Актуальные вопросы истории : материалы межвуз. науч. конф., 21 апр. 2007 г. – Н. Новгород, 2007. – С. 112 – 114.
12.Рыжаков, Д. Г. Люди в голубых мундирах: Корпус жандармов и кадровая политика органов политического сыска в провинции / Д. Г. Рыжаков // Проблемы идентичности современного российского общества: политика, право,
экономика, идеология и духовность : материалы Междунар. науч. конф. – Н.
Новгород, 2007. – С. 203 – 207.
13.Рыжаков, Д. Г. Политический сыск в российской провинции в начале ХХ века : (по материалам Нижегородской губернии) / Д. Г. Рыжаков // ХХ век в истории России: актуальные проблемы : материалы III Междунар. науч.-
практ. конф. – Пенза, 2007. - С. 155 – 156.
14.Рыжаков, Д. Г. Фонд Нижегородского губернского жандармского управления как источник по истории органов политического сыска и революционного движения начала ХХ века : (краткая характеристика) / Д. Г. Рыжаков // Чте-
ния памяти Н. И. Куприяновой : материалы IV Нижегор. архивоведч. конф. –
Н. Новгород, 2008. – С. 119 – 121.