2666
.pdf11
Дня оценки уровня конкурентоспособности строительного предприятия важной задачей является установление конкретного состава факторов, их количественная и качественная оценка. Экономическая эффективность функционирования предприятия в условиях изменения производственных отношений зависит от трех групп факторов:
I группа - факторы, отражающие степень удовлетворения запросов потребителей;
П группа - факторы, отражающие эффективность производственной деятельности предприятия;
III группа - факторы, отражающие степень превосходства (конкурентоспособность) оценочных показателей предприятия по первым двум группам факторов от аналогичных показателей других предприятий.
Показатели третьей группы в условиях рыночной экономики приобретают ведущую роль для разработки экономической стратегии развития строительного предприятия в силу следующих причин:
оценка конкурентоспособности предприятия позволяет определить потенциальных потребителей и возможные объемы производства:
расчет конкурентоспособности позволяет установить диапазон изменения цен на строительную продукцию, обеспечивая наибольшую экономическую эффективность:
показатель конкурентоспособности позволяет выявить недостатки в производственно-хозяйственной деятельности и определить приоритетные методы её совершенствования.
Для выявления факторов, влияющих на конкурентоспособность строительного предприятия, был использован метод формализации сбора и обработки априорной информации, основой которого является экспертный опрос специалистов строительного производства. Эксперимент, проводимый для этой цели, базировался на вероятностно-статистическом методе формализации сбора, учета и обработки априорной информации.
12
На основании проведенного исследования, в качество факторов, отражающих запросы потребителей (факторы I группы), предлагаются следующие:
цена; продолжительность строительства; качество; условия платежей;
репутация организации; финансовое положение организации.
В качестве факторов, отражающих эффективность производства (факторы второй группы, имеющие количественное выражение), на основе проведенного исследования были выбраны следующие:
уровень рентабельности; себестоимость квалификация рабочих; механовооружённость труда; уровень оплаты труда; уровень фондоотдачи.
Представленный набор факторов отражает различные стороны функционирования строительного предприятия в области организации, технического оснащения и экономических показателей их деятельности и управлении производством и служит основой для его количественной оценки конкурентоспособности.
Так как конкурентоспособность строительного предприятия - это комплексная качественная характеристика её функционирования, то логично полагать, что для её оценки требуется использовать показатель (К), который рассчитывается как интегральный показатель, включающий весь комплекс экономических,социальныхитехническихпоказателей.
Предлагаемыйподход к оценке конкурентоспособности представлен в видесхемы, приведенной на рис. 2.
13
Для определения факторов, определяющих конкурентоспособность предприятия (блок 5), следует рассмотреть весь комплекс экономических, социальных и технических показателей. Анализ позволил отобрать наиболее значимые факторы.
1. Изучение рынка |
2. Сбор данных о |
3. Запросы |
|
конкурентах |
потенциальных |
|
|
заказчиков |
4. Формирование стратегических целей и задач
5. Определение параметров, подлежащих оценке
6. Определение |
7. Определение |
конкурентоспособности по |
конкурентоспособности по |
качественным параметрам |
количественным параметрам |
8.Расчетинтегральногопоказателя конкурентоспособности строительного предприятия
9. Разработка мер по повышению конкурентоспособности и ее оптимизации с учетом затрат
Рис.2. Схемаоценкиконкурентоспособностистроительногопредприятия.
Расчет конкурентоспособности по качественным параметрам осуществляется на предмет выяснения того, насколько данная строительная организация обладает набором свойств, каждое из которых выполняет функцию удовлетво-
14
рения одного .из элементов потребности. Для этого производится экспертный опрос по специально разработанной анкете. Результаты анкетирования позволяют рассчитать единичные показатели конкурентоспособности предприятий по качественным параметрам по формуле:
где qj, qj - единичные показатели конкурентоспособности i и j - предприятия по качественным параметрам; ai - весовой коэффициент анкеты по i-му параметру, Бiбалл анкеты по i-му параметру.
Для получения на базе единичного показателя группового показателя конкурентоспособности предприятия по качественным параметрам воспользуемся формулой:
(2)
где Qijединичный показатель конкурентоспособности предприятия по количественным параметрам; Рi Pj - сравниваемые количественные показатели деятельности i и j - предприятия.
Затем рассчитывается групповой показатель конкурентоспособности предприятияпоколичественнымпараметрам:
i=1 |
Ipj=ΣQij. |
(4) |
|
|
где Ipjгрупповой показатель конкурентоспособности предприятия по количесгвенным параметрам; Qij - единичный показатель конкурентоспособности предприятия но количественным параметрам.
Интегральный показатель конкурентоспособности рассчитывается, исхода из мнения каждого эксперта, по формуле:
K=Iki*Ipi, |
(5) |
Для более объективной оценки, с учетом мнения всех экспертов, рассчитывается средний интегральный показатель конкурентоспособности по всем вариантам экспертных оценок:
где L - количество экспертов.
Для детального учета воздействия каждого из факторов на конкурентоспособность строительного предприятия в работе применяются методы теории вероятностей и математической статистики, которые позволяют обнаружить закономерности, скрытые среди случайностей.
Внастоящем исследовании аппроксимация проводилась с применением программы "STATISTICA for WINDOWS 4.5".
Врезультате исследования получена зависимость между показателями конкурентоспособности (К) и определяющими его факторами (Xi). Частные уравнения регрессии отобранных факторов приведены в табл. 1. Анализ коэффициентов корреляции свидетельствует о достаточно тесной связи между факторными и результативными признаками. Полученные значения коэффициентов корреляции свидетельствуют о повышении, как точности аппроксимации. так и прогноза при использовании нелинейных моделей. Однако окончательный вывод о закономерности связи факторов с конкурентоспособностью строительного предприятия можно сделать только при анализе множественной корреляции и регрессии.
16
Таблица 1 Результаты парною корреляционною анализа влияния факторов на конку-
|
рентоспособность строительного предприятия |
|
||
Фак- |
Уравнение регресии |
Коэфф. |
Корреля- |
Коэфф. |
тор, |
|
корреля- |
ционное |
детер- |
аргу- |
|
ции |
отноше- |
минации |
мент |
|
|
ние |
|
X5 |
у=-2,38Х5+3,36 |
-0,63 |
0,63 |
0,39 |
|
у=-17,43Х52+34,45Х5+0,02 |
0,69 |
0,48 |
|
X7 |
у=1,73-1,406Х7 |
-0,76 |
0,76 |
0,58 |
|
у=1/(68,6-234,7Х7+264Х72-94,46Х73) |
0,81 |
0,65 |
|
X19 |
у=0,03+0,158Х19 |
0,50 |
0,50. |
0,25 |
|
у=1,20-1,25Х19+0,52Х192-0,06Х193 |
0,52 |
0,28 |
|
X23 |
у=0,63-0,28Х23 |
-0,39 |
0,39 |
0,15 |
|
y=0,62+0,13X23-l,31X232+0,91X233 |
0,44 |
0,20 |
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Обозначение факторов |
|
|
|
ОБОЗНАЧЕНИЕ |
ФАКТОР АРГУМЕНТ |
|
||
|
Соблюдение сроков строительства |
|
||
|
|
Себестоимость |
|
|
Разряд рабочих Механовооруженность труда
17
расчётное значение критерия Фишера Fp=25,49 при табличном Fтабл.=2,48(для10%уровнязначимости);
коэффициентмножественной корреляции R=0,859; коэффициентмножественнойдетерминации RI=0,738.
Коэффициент множественной детерминации показывает, что вариация показателя конкурентоспособности строительного предприятия обеспечивается на 73,8% рассматриваемыми факторами.
Полученное нелинейное уравнение регрессии показывает, что в зависимости от совокупности факторов конкурентоспособность строительного предприятия подвержена изменениям в лучшую или худшую сторону. Следовательно, его можно использовать для решения задачи отыскания максимума и минимума функции отклика, т.е. оптимизации строительного процесса. Расчет данных показателей предлагается осуществлять в соответствии с блок - схемой, приведённойнарис.3.
Для определения рациональных интервалов изменения факторов (резервов), вошедших в экономико-математическую модель, воспользуемся 5% границами от точки максимизирующей значение функции. Выявленные внутренние резервы развития строительного предприятия позволяют перейти к выработке стратегической линии его поведения в конкурентной борьбе. Для этого целесообразно использовать методы и приемы BATTLE - модели, которые позволяют выяснять причины неуспеха и спада производства и вырабатывать стратегию поведения по отношению к основным конкурентам на рынке в будущем.
BATTLE - модель даёт возможность осуществить комплексное исследование рынка, на котором действует строительное предприятие. Используемая модель систематизирует всю необходимую информацию о конкурентах и помогает направить события в нужное русло, позволяет добиваться преимуществ в конкурентной борьбе и получать прибыль. Систематизация знаний о конкурентах и построенный на этой основе план действий
начало
Ввод исходных данных
Вычисление частных производных первого порядка; создание системы уравнений
Решение системы уравнений и нахождение точек возможного экстремума
Вычисление частных производных второго порядка и составление матрицы квадратичной формы
Вычисление главных миноров матрицы
Проверка главных миноров матрицы по критерию Сильвестра
Вывод результатов
конец
Рис. 3. Блок-схеманахождениямаксимумафункции.
обеспечивает контроль за их деятельностью и возможность прогнозирования определенных событий и последствий. Удобство и эффективность применения данной модели объясняется тем, что для анализа и характерисжки всех объектов можно использовать привычные методы, которыми обычноруководствуетсяпредприятие.
19
Таким образом, применение BATTLE - модели рента задачу обеспечения конкурентоспособности и строительного предприятия.
Полученные зависимости позволили разработать методические иодходы к определению стратегических направлений развития предприятия на основе оценки его конкурентоспособности.
В третьей главе "Практическая реализация методов оценки конкурентоспособности строительных предприятий" приведена методика оценки конкурентоспособности строительных предприятий, выполнена экономическая оценка результатов исследования, разработаны рекомендации по использованию основных положений диссертации в обучающем процессе при подготовке специалистов и студентов.
Разработанная методика оценки конкурентоспособности строительного предприятия предназначена для оценки их возможностей при подготовке к тендерным торгам для заключения договоров подряда (контрактов) на строительство промышленных, гражданских объектов и военно-строительных комплексов и для определения стратегических направлений развития предприятия. Методика оценки конкурентоспособности включает основные этапы, приведённые на рис.4.
Практическая реализация предлагаемой методики оценки конкурентоспособности в строительных предприятиях Приволжского военного округа с целью мобилизации имеющихся внутренних резервов подтвердила экономическую эффективность данного метода.
Для успешной реализации разработок по управлению развитием предприятия на основе повышения его конкурентоспособности необходимо доведение основных моментов исследований до руководителей и кадровых работников экономических служб субъектов хозяйствования. В этой связи в диссертации рассматриваются вопросы содержания обучения хозяйственных кадров предприятия.
20
Исходная информация
1.Структура организации.
2.Годовой обьём работ, в том числе собственными силами.
3.Финансовое положение.
4.Территориальная близость к заказчику.
5.Имидж организации.
6.Квалификация и состав управленческого и производственного персонала.
7.Безопасность и экологичность производства.
8.Рентабельность и себестоимость производства.
9.Состав основных фондов.
10.Качество строительства.
11 .Соблюдение сроков строительства.
Расчёт конкурентоспособности по качественным и количественным параметрам
1. Расчёт по качественным параметрам:
а)Определение единичного показателя конкурентоспособности
qi=Σa.*Б;