1378

10

корректный анализ научных точек зрения, собственные аргументированные выводы и обоснованные предложения.

Библиографическое оформление работы должно быть сделано в соответствии с требованиями государственного стандарта.

Отчет также должен содержать сведения:

–о сроках и базе проведения научно-исследовательской работы;

–в случае если НИР была организована не на базе ИЭУП (ОДО) ННГАСУ, отчет должен содержать сведения об учреждении, являющегося базой практики (наименование, структура и т.п.);

–сведения о формах проводимой исследовательской деятельности;

–сведения об участии в мероприятиях, посвященных анализу методологических вопросов, организуемых на базе проведения НИР (в частности, участие в научно-методологических семинарах кафедры, выполнение поручений заведующего кафедрой, связанного с организацией соответствующих мероприятий и др.);

–обоснованные выводы о достижении магистрантом целей и задач научноисследовательской работы, обозначенных в данной программе, а также о проблемах и недостатках в организации НИР.

По окончании научно-исследовательской работы магистр проходит процедуру защиты отчета научному руководителю.

Критериями оценки являются:

–достижение целей и задач научно-исследовательской работы, сформулированных в настоящей программе;

–объем и качество работ, составляющих содержание научноисследовательской работы, и отраженных в отчете магистранта.

Оценка «зачтено» – при полном и качественном выполнении всех видов научной работы, предусмотренных программой:

1) самостоятельная научно-исследовательская работа;

2) анализ проблем нормативного регулирования исследуемой темы;

4)раскрытие особенностей сформировавшейся правоприменительной практики (позиции судов) по исследуемой теме;

5)апробация результатов научной деятельности.

По уровню знаний – все виды научной работы свидетельствуют о блестящей общей подготовке, умении связывать теорию права и отраслевые науки, национальное законодательство и практику его реализации. По полноте и развернутости – во всех видах научной работы грамотно и подробно изложены теоретические и практические проблемные вопросы, рассматриваемые в рамках избранной темы исследования. По владению нормативным материалом – все виды научной работы полностью соответствуют действующему законодательству, автор четко видит рамки решения проблемы и предлагает точные пути решения затруднительных ситуаций. По точности и ясности изложения – все виды научной работы написаны точным и ясным языком, хорошо структурно организованы и логично

11

изложены. Творческий характер – все виды научной работы основаны на оригинальных творческих решениях, свидетельствующих о глубоко продуманном, самостоятельном подходе к теме исследования. Теоретические знания активно и грамотно применяются.

Оценка «незачтено» – у магистранта явно недостаточно знаний, для раскрытия темы исследования. Предлагаемые решения в научной работе прямо либо косвенно ведут либо к противоречию с действующими положениями, либо неоправданному усложнению их применения. Текст научной работы выполнен сумбурно и нелогично.

Магистранты, не выполнившие программу без уважительной причины или получившие неудовлетворительную оценку, считаются имеющими академическую задолженность.

Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы магистрантов для выполнения научно-исследовательской работы

В целях обеспечения самостоятельной работы магистрантов для выполнения научно-исследовательской работе, научный руководитель:

−осуществляет постановку задач по самостоятельной работе магистров с выдачей индивидуального задания по сбору необходимых материалов для написания магистерской диссертации, оказывает соответствующую консультационную помощь;

−дает рекомендации по изучению специальной литературы и методов исследования.

Магистрант при научно-исследовательской работе:

−проводит исследование по утвержденной теме в соответствии с графиком научно – исследовательской работы;

−получает от научного руководителя указания, рекомендации и разъяснения по всем вопросам, связанным с организацией и осуществлением научно – исследовательской работы;

−отчитывается о выполненной работе в соответствии с установленной формой отчетности.

Самостоятельная работа магистрантов обеспечивается также наличием Рабочих программ, которые разрабатываются преподавателями, обеспечивающими преподавание дисциплины в соответствии с учебным планом образовательной программы.

12

Учебно-методическое и информационное обеспечение научноисследовательской работы

1.Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

2.Справочно-правовая система «ГАРАНТ».

3.Литература, соответствующая направлению проводимого исследования.

Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Иные Интернет-ресурсы

1.URL : http://www.kodeks.ru

2.URL: http://vsrf.ru/

3.URL: http://www.arbitr.ru/

4.URL: http://www.ksrf.ru

5.URL: http://www.lawbook/by

6.URL: http://www.yurclub.ru

7.URL: http://pravo.ru/

8.URL: http://www.duma.gov.ru/

9.URL: http://www.kremlin.ru/

10.URL: http://www.rg.ru/

13

Приложение № 1

Утвержден научным руководителем

________________________________

(ФИО научного руководителя)

________________________________

(ученая степень, ученое звание)

Зав. кафедрой ______________________

подпись /ФИО/

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПЛАН НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

(201___ - 201___ учебный год)

Магистрант:_____________________________________________________

(ФИО, группа, магистерская программа)

Наименование кафедры:___________________________________________

Научный руководитель:____________________________________________

(ФИО, ученая степень, ученое звание)

Н.Новгород201_г.

14

15

16

17

Приложение №2

М И Н О Б Р НА УК И Р О СС И И

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» (ННГАСУ)

Институт экономики, управления и права

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

ОТ Ч Е Т

опроведении научно-исследовательской работы магистранта ___ курса ________ ____группы

_____________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Наименование места проведения НИР__________________________________________________

__________________________________________________________

Руководитель от кафедры _________________________________

(должность,Ф.И.О.)

Нижний Новгород – 201 __ г.

18

Критерии оценки деятельности магистранта на научно-исследовательской работе

Показатели оценки:

∙Оценка психологической готовности магистранта к работе в современных условиях (оцениваются мотивы, движущие исследователем в работе, его понимание целей и задач, стоящих перед современным исследователем по юриспруденции).

∙Готовность магистранта к работе в современных условиях (оценивается общая дидактическая, методическая, техническая подготовка по проведению научных исследований).

∙Оценка умений планировать свою деятельность (учитывается умение магистранта прогнозировать результаты своей деятельности).

∙ Оценка исследовательской деятельности магистранта и степень самостоятельности, качество обработки полученных данных, их интерпретация, достижение цели.

∙Оценка работы магистранта над повышением своего профессионального уровня (оценивается поиск эффективных методик и исследования).

∙Оцениваются личностные качества магистранта (культура общения, уровень интеллектуального, нравственного развития и др.)

∙ Уровень развития исследовательской деятельности магистранта (выполнение экспериментальных исследовательских заданий, степень самостоятельности, качество обработки полученных данных, их интерпретация, степень достижения выдвигаемых целей).

∙Уровень ответственного отношения к работе, к выполнению поручений руководителя.

∙Общая систематичность и ответственность работы в ходе НИР (выполнение заданий и консультации с научным руководителем не реже одного раза в неделю, выполнение индивидуального плана).

∙Степень личного участия магистра в представляемой исследовательской

работе.

∙Качество выполнения поставленных задач.

∙Корректность в сборе, анализе и интерпретации представляемых научных данных.

∙Качество оформления отчетных документов.

19

Зав. кафедрой гражданского права и гражданского процесса Института экономики, управления и права (ОДО)

проф. Ф.П.Румянцеву от студента группы __________

_________________________________

(Ф.И.О.)

Заявление

Прошу Вас утвердить тему моей магистерской диссертации

____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

и назначить научным руководителем __________________________________

__________________________________________________________________

(должность, Ф.И.О. преподавателя)

Дата «_____»___________201_г. Подпись_____________________