931

На зачете магистрант должен представить отчет о преддипломной практике (Приложение 2); продемонстрировать грамотно составленную, содержательную презентацию, включающую черновой вариант основного текста ВКР; наглядный графический материал (таблицы, схемы) или иной материал, иллюстрирующий основные положения работы.

Презентация сопровождается докладом магистранта о проделанной им работе в процессе прохождения практики. При этом обучающийся должен продемонстрировать глубокие знания по обозначенной проблеме, понимание полноты решения поставленных задач, возможностей использования результатов работы, ее теоретическую и практическую значимость.

Таким образом, основными формами отчетности по практике являются отчет о прохождении практики и дневник прохождения практики.

11

Отчетность по практике

Дифференцированный зачет по результатам преддипломной практики проводится на 2 курсе и является формой контроля и оценки реализации компетентностных требований, представляемых образовательным стандартом. В соответствии с пакетом компетенций, определяющих содержание и характер знаний, умений и навыков магистрантов по преддипломной практике формируется комплекс типовых заданий, определяются критерии оценивания.

В ходе выполнения заданий обучающийся заполняет дневник прохождения практики в соответствии с установленным кафедрой образцом. В дневнике отражается содержание практики, сроки выполнения заданий, ставится отметка руководителя практики (о своевременном выполнении заданий).

На зачете магистрант должен представить отчет о преддипломной практике (в письменном виде). В отчете должна быть отражена выполненная обучающимся во время практики работа, а также полученные им знания и навыки.

Отчет о преддипломной практике оформляется в виде пояснительной записки, объем которой вместе с приложениями может составлять от 20 до 30 страниц. Структурно отчет включает в себя:

−титульный лист;

−задание на преддипломную практику;

−содержание (оглавление);

−введение, в котором обосновывается актуальность темы ВКР, формулируются цель и задачи, определяется основное содержание ВКР;

−обзор и анализ литературы по теме ВКР;

−отчет о проведенных мероприятиях по сбору фактического материала, наблюдениях и других видах работ, выполненных как под руководством преподавателя, так и самостоятельно;

−заключение, в котором фиксируются достигнутые результаты работы обучающегося, обобщения и выводы.

Приложения к отчету предоставляются в виде таблиц, графиков, схем, иллюстраций или иных сопроводительных материалов по теме ВКР. Состав и содержание приложений к отчету обучающийся определяет самостоятельно.

12

Форма итогового контроля

Зачет проводится в устной форме: магистрант докладывает о проделанной работе и основных ее результатах, отвечает на вопросы участников заседания кафедры по отдельным разделам работы. В докладе должна быть обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, методы их решения, кратко изложены основные положения квалификационной работы, выводы. При этом обучающийся должен продемонстрировать глубокие знания по обозначенной проблеме, понимание полноты решения поставленных задач, возможностей использования результатов работы, ее теоретическую и практическую значимость.

В процессе доклада используется грамотно составленная, содержательная компьютерная презентация работы, подготовленный графический материал (таблицы, схемы) или иной материал, иллюстрирующий основные положения работы.

Критериями оценки результатов прохождения преддипломной практики являются:

−мнение руководителя практики об уровне подготовленности обучающегося;

−качество представленных обучающимся документов, фиксирующих процесс и итоги прохождения практики (отчет о практике, дневник);

−степень выполнения задания практики;

−качество собранных материалов по теме своей ВКР;

−содержание и качество презентации (с материалами, иллюстрирующими основные положения проделанной работы);

−уровень и глубина знаний исследуемой теоретической или прикладной области, продемонстрированных магистрантом на защите своего отчета о прохождении преддипломной практики.

Таким образом, по итогам зачета магистрант получает комплексную дифференцированную оценку, учитывающую уровень выполнения задания по практике, полноту и качество сданной документации, и оценку защиты результатов практики.

13

исследовательские работы: курсовые, дипломные, диссертации: общая методология, методика подготовки и оформления. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2015.

2.Багдасарьян Н.Г., Горохов В.Г., Назаретян А.П. История, философия и методология науки и техники: учеб. для студентов и аспирантов всех спец. по дисциплине «История и философия науки». М.: Юрайт, 2015.

3.Климантова Г.И., Черняк Е.М., Щегорцов А.А. Методология и методы социологического исследования: Учебник для бакалавров. М.: Дашков и К, 2015.

4. Мокий М.С., Мокий В.С., Никифоров А.Л. Методология научных исследований: учеб. для магистров: учеб. для студентов вузов по экон. направлениям и спец. М.: Юрайт, 2015.

5.Рузавин Г.И. Методология научного познания: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

6.Флиер А.Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов, аспирантов и соискателей. М.: Согласие, 2015.

7.Щеглова Л.В., Шипулина Н.Б., Саенко Н.Р. Культурология. Единство и многообразие форм культуры: Учебное пособие. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2015.

Дополнительная литература

1.Алакшин А.Э. Культурология: Взгляд на мировую культуру. Тексты лекций. СПб.: Петрополис, 2012.

2.Астафьева О.Н., Садохин А.П., Грушевицкая Т.Г. Культурология. Теория культуры: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

3.Багновская Н.М. Культурология: Учебник. М.: Дашков и К, 2014.

4.Борзова Е.П. Сравнительная культурология: Учеб. пособие для вузов. Т.1. СПб.: Изд-во СПбКО, 2013.

5.Данильян О.Г., Тараненко В.М. Культурология: учеб. для студентов вузов по всем направлениям и спец. М.: ИНФРА-М, 2014.

6.Ласковец С.В. Методология научного творчества: Учебное пособие. М.: Евразийский открытый институт, 2010.

7.Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования: Учебное пособие. М.: Либроком, 2010.

8.Новиков В.К. Методология и методы научного исследования: Курс лекций. М.: Московская государственная академия водного транспорта, 2015.

9.Осипов А.И. Философия и методология науки: Учебное пособие. Минск: Белорусская наука, 2013.

10.Рузавин Г.И. Методология научного познания: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

14

11.Сапанжа О.С. Музеология. Историография и методология: Учебное пособие. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2014.

Интернет-ресурсы

1.Gumer: библиотека основной и дополнительной литературы. URL: http://www.gumer.info/

2.Аналитика культурологии: электронное научное издание. URL:

http://www.analiculturolog.ru/

3. Библиотека культуролога. URL: http://culturolog.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_all&Itemid =17

4.Журнал «Культура и цивилизация». URL: http://www.publishingvak.ru/culture.htm

5.Культура и искусство (научное издание). URL: http://nbpublish.com/camag/

6.Культура и культурология. URL: http://lib.ru/CULTURE

7.Международный журнал исследований культуры: электронное научное издание. URL: https://culturalresearch.ru/

8.Научная электронная библиотека. URL: http://elibrary.ru/defaultx.asp

9.Путеводитель по ресурсам Интернет на сайте ННГАСУ. URL: http://www.bibl.nngasu.ru/electronicresources/guide_ir/

15

Приложение 1

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПЛАН РАБОТЫ МАГИСТРАНТА

с «____»_____________________20__г. по «____»_____________________20__г.

Ф.И.О. обучающегося: ________________________________________________

Направление подготовки: 51.04.01 Культурология, профиль Культурная политика и управление

Название практики: «Преддипломная практика»

Семестр:________

Научный руководитель:________________________________________________

Индивидуальное задание обучающемуся:

«_____» __________________ 20__г.

Научный руководитель: ______________________(_______________)

16

Приложение 2

МИНОБРНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования

«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» (ННГАСУ)

Факультет архитектуры и дизайна Кафедра культурологи

ОТЧЕТ

по Преддипломной практике по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности

Выполнил:

____________________________________________

(ФИО)

____________________________________________

(подпись, дата)

Руководитель практики:

____________________________________________

(должность, ФИО)

____________________________________________

(оценка, дата, подпись)

Нижний Новгород

20___

17