Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Методы качественного анализа в динамике твердого тела

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.68 Mб
Скачать

Исторический очерк

171

когда отношение частот иррационально, ось симметрии под­ ходит сколь угодно близко к вертикали, и в эти моменты функции ip(t) и ip{t) изменяются скачкообразно. С аналогичной трудностью встретились в свое время в небесной механике при решении задачи Лагранжа о среднем движении перигелиев планет [17, 63]. Идея исследования особенностей собственного вращения и движения линии узлов, проведенного в этой главе, восходит к П.Болю [68] и Г. Вейлю [63], вычислившим главное движение в задаче Лагранжа.

Исследования Л.И.Сретенского были продолжены Ю.А.Ар­ хангельским [69], рассмотревшим быстрое вращение тела в случае, когда Iiv2 < 4/|. Из результатов Ю. А. Архангель­ ского вытекает, в частности, что в первом приближении ли­ ния узлов совершает ограниченные колебания. Этот факт со­ гласуется с заключением теоремы 4.

Работа А. И. Докшевича [70] посвящена анализу измене­ ния специальных переменных, введенных Чаплыгиным для ин­ тегрирования уравнений движения. В ней же исследована би­ фуркация корней «характеристического» многочлена Ф(^).

Отметим, что не только в задаче Горячева

Чаплыгина

уравнения движения можно свести к системе

 

dsi

_

V $ (si)

ds2

_

л/Ф(а2)

, .

dt

~

si ± s2

dt

~

si ± s2 '

 

Такое сведение можно сделать, например, в задаче С. В. Кова­ левской, в задаче двух центров, в системах Лиувилля (гл. IX). Приведение системы дифференциальных, уравнений (1) к ви­ ду ф\ = u>i, ф2 = ш2, и)2 = const, выполненное в § 1, факти­ чески является эффективным способом введения переменных «угол».

Укажем еще на работу Г. В. Горра [72], в которой дана ка­ чественная картина вращения тела в некоторых вырожден­ ных случаях, когда первые интегралы зависимы.

Глава V III

Финальные свойства интегралов от квазипериодических функций

Пусть Т™ — n-мерный тор с угловыми координатами у = = (уч, ... , ipn) mod 1. Рассмотрим квазипериодическое дви­ жение на Т ":

<р =

wt + ер0,

ер0 = <£>(0),

где и> = (w i,...,L J n)

= const.

Предположим, что частоты

u>i, ... , и>п независимы над полем рациональных чисел. Пусть /(<£>) — непрерывная функция на Т ” . Рассмотрим интеграл от / вдоль траектории этого квазипериодического движения:

 

 

t

 

 

I(t,

¥>о) = J

f(u t + (p°)dt.

 

о

 

 

 

По теореме об усреднении [4], J(£, ip°) =

Xt + Ф(£, у>°),

1

1

 

 

 

А = / =

fisPh

•••?

•••d(fn,

о

о

 

 

 

lim

Ф(4, <р°)

=

0 Vy>° Т ” .

t — Ю С

t

 

 

 

В гл. VIII рассматривается поведение Ф(£, <р°) как функции времени в зависимости от начальных фаз <р° = {ц>\, ... , ). Задача исследования интеграла I(t, <р°) часто встречается при качественном анализе динамических систем. Как было пока­ зано в гл. VII, исследование движения линии узлов в случае Горячева-Чаплыгина сводится к частному случаю этой зада­ чи, когда п = 2.

§ 1. Уточнение одной теоремы Боля

173

§ 1. Уточнение одной теоремы Боля

Теорема 1. Пусть частоты u i , . . . , w n независимы. Тогда существует точка ip° £ Т ” такая, что

I(t, <р°) - Xt ^ 0

0) Vi £ R

(1.1)

и f(<p°) = А.

З а м еч ан и е. Уточнение теоремы Боля [73] состоит в том, что начальные фазы <р° = (ср®, ... , <Рп), Для которых справедливы неравенства (1.1), существуют на множестве {ip £ Т ” : f(ip) = = А}. В теореме Боля есть еще дополнительное условие: разность I(t, ip°) At должна быть неограниченной.

Лемма 1. Теорема 1 справедлива для тригонометричес­ ких многочленов.

Доказательство.

Так как частоты и>х, ... , шп независимы, то для любо­ го тригонометрического многочлена /(у ) со средним значе­

нием А найдется многочлен g(<p) такой, что

п

^= * ~ А'

г= 1

Тогда

I(t, ip) Jf {tot + ip)dt = At + g(wt + (p) — g(<p).

о

Пусть g(ip) имеет минимум (максимум) в точке ip = у>°. Тогда

I(t,

tp°) -

А* ^ 0 «

0) V* £ R

и dg/dgi = 0 при

ipi =

(р9 (i =

1, ... , п). Учитывая (1.2),

получим, что f((p°) = А.

 

щ

Доказательство теоремы 1.

Для любой непрерывной функции fijp) существует по-

следовательность тригонометрических многочленов Рш{(р} та­ кая, что .

“ ах|/Ы -ДпЫ И О

174

Глава 8

при т —> оо. Обозначим через Ли Аш фазовые средние функ­ ций / и Рт. По лемме 1 существуют начальные фазы при которых

<

Im(t, <р°т) = JP m {ut + <p°m)dt ^ Amt Amt) Vi G R

о

и Рт(<Рт) = Ат - Так как Т ” — компакт, то из последова­ тельности ip^ (т = 1, 2, . . . ) можно выбрать подпоследова­ тельность ip°mh (к = 1, 2, ...), сходящуюся к некоторой точке <р° G Т ” . При фиксированном i G R

lim Jmji(i, <р°тк) = I(t, (р°),

lim Pmk(<p°mk) = f(<p°).

К УOO

 

fC Уoo

Так как

lim ATO= A, TO

 

m—toc

 

 

I(t, (p°) - Ai > 0

0) Vi G R

и /(y>°) =

A.

Покажем, что теорема 1 справедлива и в том случае, когда частоты u>i, ... , шп соизмеримы. Более точно, имеет место

П ре д л о ж е н и е 1. Если частоты LJI, шп рационально зависимы, то существуют по крайней мере две точки <р° G Т " такие, что

I(t, <р°) — Ai > 0 0) Vi G R

н /(У 0) = А.

Для доказательства нам потребуется

Л ем м а 2. Если наибольший общий делитель целых чисел к±, ... , kn равен 1, то существует унимодулярная матрица S порядка п с целочисленными элементами такая, что одна из ее строк есть к = (ki, ... , кп).

Для доказательства рассмотрим одномерную подгруп­ пу Н группы Z™, порожденную точкой к. Существует сво­ бодная система п точек оц, ... , ап, порождающая Z ” , такая,

§ 1. Уточнение одной теоремы Боля

175

что Ъап = к, где Ъ— инвариантный множитель Н относи­ тельно Z” — некоторое целое число [74, гл. VII, § 4]. Так как н.о.д. целых чисел к\, ... , кп равен 1, то, очевидно, b = ±1 и к = ±qn. Точки di образуют базис Z” , следовательно,

а,ц ••• din

= 1,

dni ... dnn

где Oi = (ал .. .din). Утверждение доказано.

ЗАМЕЧАНИЕ. В случае п = 2 заключение леммы вытекает так­ же из «тождества Везу» [74, гл. VII]: н.о.д. (fci, hi) = 1 тогда и толь­ ко тогда, когда существуют целые числа mi и шг такие, что mifci + + шгЬ = 1 .

Доказательство предложения 1.

Пусть частоты связаны линейным соотношением

kiUi + ... + кпип = 0; ki £ Z; i = 1, ... , п

и 2 |&«| Ф 0- Без ущерба общности можно считать, что i

н.о.д.(&1, ... ,к п) = 1.

Рассмотрим линейное взаимно-однозначное отображение Т п на себя, задаваемое унимодулярной матрицей S с целыми эле­ ментами:

фг

sn<£>i + . . .

+

Sin ipn ,

Фп

S n iV i - ( - . . .

+

Snn^Pm

где s„i = ki, ... , snn = kn. Переменные фу, ... , фп mod 1 — новые угловые координаты на Тп. В этих переменных

1р1 =

ЗцШх +

. . . +

SinU)n = 111,

Фп- 1 =

Sn- 1 , 1 ^ 1 + . . . + Sn- 1 , l U ) „ = f i n - 1 )

фп =

kiu>i +

. . . +

кпшп = 0,

176

Г л а ва 8

и, следовательно,

=

Cl\t + Ф1 ? •••, Фп 1Hyi—1^ "Ь Ф п 1’ Ф п ~ Фп

Будем считать, что det 5 = 1 (если det S = —1, то в матрице S можно переставить местами строки).

По формуле замены переменных в кратных интегралах

А = j>

{ { ф г ,■■■ ,ф п) det Б < 1 ф 1 . .(1. ф п =

1 ( 1

1

 

 

•••J* f {,Ф\ ? •••5Ф п —1? ф п ^ ^ ф .! . . ^ Ф п—1^ (1 ф п .

О t О

О

 

 

Функция

 

J1

 

 

1

/(«/>1, •••, ф п 1,- х ) ( 1 ф1 . . . (1 ф п -1

Оо

непрерывна на Т г{х mod 1} и

J1J(x)dx = А.

о

Следовательно, существуют по крайней мере два значения «/>° такие, что Jfyn) = А. Другими словами, существуют два тора

Т " - 1 = {(</>!, • • • , Фп) € т п : фп = ф°п} С Т "

такие, что фазовые средние сужения функции / на Т -1 рав­

ны в точности А. На Тп~1{ф\, ... ,

фп- 1 mod 1} естествен­

ным образом возникает квазипериодическое движение:

ф \ = £ l \ t+ ф 1 , . . . , ф п —1

п—it “НФ п 1*

Если частоты Oi, ... , 0„_i несоизмеримы, то справедли­ вость предложения вытекает из теоремы 1. Если же П1? ... , Hn_i соизмеримы, то эту операцию можно проделать еще раз.

В конце концов мы придем к m-мерному тору Т то

С Т ”

(1 тп < п) с независимыми частотами.

§ 2. Теорема о возвращении

177

§2. Теорема о возвращении

Вэтом и следующем параграфах исследуется простейший нетривиальный случай, когда п = 2. Интеграл I(t, <р°) запи­ шется следующим образом:

I(t, <Pi,<P°) = j<f(u it + ipl,u>2t + (p%)dt.

0

Без ущерба общности можно считать, что Л = / = 0, так как общий случай сводится к этому, если ввести функцию

g = / - А.

Пуанкаре показал на примерах [75, 76], что в этом слу­ чае интеграл I(t) может стремиться к +оо или —оо (как ta, О < а < 1) и (самый интересный случай) быть неограничен­ ным, но бесконечно много раз подходить сколь угодно близ­ ко к своему начальному значению (т.е. к нулю). В связи с этим естественно поставить вопрос о нахождении условий, при которых будет иметь место возвращаемость интеграла I(t) (устойчивость по Пуассону). Первый шаг в его решении — исследование дискретного аналога этой задачи, которое позво­ лит установить, что возвращаемость имеет место, если функ­ ция / дважды непрерывно дифференцируема.

Предположим, что на окружности S 1{.х mod 1} задана не­ прерывная функция /(ж). Пусть а — некоторое иррациональ­ ное число. Составим сумму

N - 1

SN (<X, <р)^2 f( l a + (p), (p e S 1. i

Если

1

7 = J f(x)d x > 0 (< 0)

о

то, очевидно, сумма 5jv(a, ф) —>•+оо (—сю) при N —> оо рав­

номерно по ip. Всюду ниже будем считать, что /

= 0.

Все иррациональные числа разобьем на два класса. Класс

К 1 составляют такие числа а, для которых неравенство

\па —т| < |и|_3/2

( 2.1)

178 Глава 8

имеет бесконечно много решений в целых числах. Остальные отнесем к классу К 2. При a G К\ в неравенстве (2.1) числа т и п можно считать взаимно простыми. Если это не так, то пусть d (d > 1) их наибольший общий делитель. Положим

т = dnii, п = dni; тогда

\п\а — т\\< d 5/ 2|щ| 3^2 < |гц| 3/ 2.

(2.2)

Покажем, что таким преобразованием можно получить бесконечное число различных неравенств (2.2) со взаимно простым mi и щ . Действительно, предположим, что мы по­ лучили только конечное число таких неравенств. При этом, конечно, наибольшие общие делители d чисел т и п н е огра­ ничены сверху. Записывая неравенство (2.2) в виде

1

d5/ 2H 5/2’

получим, согласно предположению, что количество различных рациональных чисел m i/n i, удовлетворяющих этому неравен­ ству, конечно. Когда d стремится к бесконечности, разность между а и одним из чисел т\/п\ становится сколь угодно малой. Значит, а равно этому рациональному числу, что про­ тиворечит, однако, иррациональности а.

Отметим, что почти все иррациональные числа принад­

лежат классу К 2, однако,

имеющее меру нуль множество

K i С R равномощно R.

 

Нам потребуется

 

Лемма 3 (77, с. 30).

Ряд

00

 

сходится для всех е > 0 и для всех тп G Z, если а таково, что

К

|па — т\ ^ п 1+е 8 (К > 0, 0 < 8 < г)

при всех целых т и п .

§ 2. Теорема о возвращении

179

Следствие. Ряд

s = Y , п2\па - тп|

сходится, если a G (полагаем г = К = 1, 5=1/2).

Лемма 4. При некотором целом т

Л2-ППСИ— 1| ^ 4|па —т|.

Доказательство следствия леммы 3.

Исследуем поведение членов ряда S, в которых |па —

— тп|< 1. Пусть Si — ряды, составленные из членов ряда S,

(i

в которых суммирование распространяется на индексы пк для которых

l / 2*+1 ^ Iп ^ а - ши0) I ^ 1/ 2* (г = 0, 1, ... ; п{^+1 > п^У).

Очевидно, что если Si < оо и 53 S; < оо, то ряд S сходится.

г

Так как

а(пк'’ - nkli) ~ т < 1/ 2’'

 

-yi-l

>

N 3 / 2 '

где

0<fe<oo

- п ^ ).

 

 

-4 т г,

Ni = min

( n ^

Следовательно,

Nt

>

(2* 1)2/3. Ясно,

что

n[l> > Ni, ...,

rij.(г)

> kNi. Поэтому

 

 

 

 

 

 

я < £

2»+1

2*+1

LXJ

 

 

 

 

 

wi

S

‘ 2

 

 

 

r ; №w<)2

 

 

 

 

 

 

 

£

2

2*+1

2TT2

< 00 .

 

 

 

 

 

6

(2*-1 )4/3

 

 

 

 

 

 

3 (2*-1 )1/3

Так как л/2 > 1, то 53 5* < оо.

180 Глава 8

Доказательство леммы 4.

Существует целое т такое, что - 1 /2 ^ па — т < 1/2.

Тогда

 

|е2™ а - Ц = |е

= 2|sin(7ma)| = 2sin(7r|na — m|).

Так как |па — т\ = и 1/2, то шпси ^ 2v и, следовательно,

 

n2-jrina 1| ^ 4|па — т\.

 

Лемма 5.

Если а 6 К 2,

то существует

непрерывная

функция F(<p), <рG S1, такая, что

 

 

 

SN (<X, <р) =

F (N a + <р) -

F(ip).

 

Доказательство.

 

 

 

 

 

Разложим функцию /

в сходящийся ряд Фурье

f ( x ) = X ] /п А 2 -К П Х

Ш ^ .

: с > 0).

Тогда

 

 

 

 

 

 

N —1

ос

 

 

 

 

Di2'KnNa - 1

SN(a, у>) = X

i2n n(ka+(p) _

 

i2irn(p

X / " e*

 

 

Х ^ е

0i2Tvna _

k=0 —oo

(2.3)

Согласно леммам 3 и 4 тригонометрический ряд

А 2ттпх

Х - дgi2irn(x _ ^

равномерно сходится и является рядом Фурье некоторой не­ прерывной функции F(x) (х 6 S1). Учитывая (2.3), получим, что

SN(a,<p) = F (N a + <p)-F(<p).

^

Лемма 6. Пусть a G К\ и \па — т\ < п~3/2 (п > 0).

Тогда

\s n(a, <р)\ < ^

= max |/'Ы|,

М2 = max |/"(у)|.