книги из ГПНТБ / Преснухин, Леонид Николаевич. Основы теории и проектирования приборов управления учебное пособие для машиностроительных и энергетических вузов
.pdfЛ. Н. ПРЕСНУХИН, Л. А. СЕРЕБРОВСКИИ, Д. Б. ЮДИН
ОСНОВЫ
ТЕОРИИ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРИБОРОВ УПРАВЛЕНИЯ
Под общей редакцией
докт. техн, наук проф. Л. Н. Преснухина
Допущено
Министерством высшего образования СССР
в качестве учебного пособия для машиностроительных и энергетических
вузов
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ОБОРОН ГИЗ
Москва 1960
Книга знакомит читателя с основами теории и практики проектирования основных элементов приборов управления.
В ней рассматриваются системы слежения для непрерывного
измерения текущих координат цели, управляемые человеком, и дифференцирующе-сглаживающие устройства, обеспечиваю щие определение параметров движения цели и сглаживание ошибок, получающихся в процессе измерения ее текущих коор динат. Излагаются методы решения задачи встречи снаряда с целью, сводящиеся к совместному решению системы урав нений с помощью следящих систем, и даются сведения о баллистических функциях и устройствах для их решения.
Книга представляет собой учебное пособие для студентов втузов и может быть полезной для инженерно-технических ра ботников промышленности и научно-исследовательских учреж дений.
тс ПУБЛИЧНАЯ I нлучн-?ехническм|1
БИБЛИОТЕКА СССР 1
bv Д1Ш
Рецензенты — Ленинградский институт точной механики и оптики и Ленинградский электротехнический институт
Редактор докт. техн, наук проф. С. О. Доброгурский
Зав. редакцией инж. С. Д. Красильников
ПРЕДИСЛОВИЕ
. В данной книге в форме учебного пособия для машинострои тельных и энергетических втузов приведены основы теории и про ектирования важнейших узлов счетно-решающих приборов управ
ления.
При решении общей задачи встречи снаряда с целью первой
частной задачей следует считать наблюдение за движущейся целью и определение ее координат как входных данных для реше ния всех других вопросов управления. Этой задаче посвящаются две первые главы настоящей работы.
Второй частной задачей на начальной стадии управления можно считать преобразование координат в более удобную для ра боты систему. Стремление сократить общее количество приборов в системе приводит иногда к тому, что вся задача управления с на
чала идо конца решается в той системе координат, в которой были проведены начальные наблюдения. Однако такое упрощение не редко влечет за собой усложнение уравнений для определения не известных.
Для решения следующих частных задач иногда бывает необхо димо рассчитать пройденный цедью путь, а для этого определить скорость ее движения. В этом случае, помимо обычного дифферен цирования переменных координат цели, часто приходится забо титься о плавности изменения определяемого параметра, т. е. о
сглаживании либо значений скорости, либо вычисленной по ним длины перемещения цели. Глава Ш настоящей книги содержит тео рию процессов сглаживания, т. е. выбор наиболее рационального метода сглаживания при проектировании системы управления.
Собственно решение задачи встречи приведено в главе IV. Оно состоит в механизированном решении системы трех уравнений с тремя неизвестными координатами при помощи так называемых «следящих» систем. При проектировании таких систем главная за дача состоит в возможно большем ослаблении их взаимных зави симостей. Идеальной была бы система трех независимых уравне
4 Предисловие
ний, содержащих каждое по одному неизвестному. Надлежащими
мерами при |
составлении уравнений — именно выбором |
соответст |
вующих осей |
проектирования — можно приблизить их |
к такому |
идеальному виду. |
|
Далее рассматривается переход от геометрических координат
точки встречи к необходимым углам, практически нужным для це лей управления. Учитываются также возможные отклонения дей
ствительных условий задачи от идеальных, что требует внесения соответствующих поправок.
В главе VI приведены многообразные примеры приложения из
ложенной теории и указаны возможные способы учета действий, не зависящих от управляющего, на основе применения новой от расли математической науки — теории игр.
Работа написана по инициативе Петра Петровича Чечулина
на основании материалов, собранных и систематизированных ав торами.
Главы I, II и V написаны Л. Н. Преснухиным, III и VI —
Д. Б. Юдиным, глава IV — Л. А. Серебровским.
Общая компоновка учебного пособия и редактирование прове дены Л. Н. Преснухиным.
Глава I
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
§ 1. Цель и задачи курса
Целью курса является изложение ряда вопросов теории стати стической динамики применительно к конкретной задаче проекти рования счетно-решающих приборов управления.
Приборы управления различными производственными процес сами и военной техникой имеют ряд общих функций, определяю
щих динамические качества этих систем. Для того чтобы управ лять каким-либо процессом, необходимо наблюдать за ним в тече
ние некоторого времени. Отсюда следует, что важным элементом приборов управления являются системы слежения, обеспечиваю щие непрерывное измерение и ввод в прибор изменяющихся во времени аргументов (координат), характеризующих ход процесса.
Координаты, определяющие характер течения процесса во вре
мени, обычно искажены случайными возмущениями. Поэтому пра вильное решение вопросов о динамике управления может быть принято лишь после сглаживания случайных помех и выявления основных закономерностей в ходе процесса управления. Отсюда вытекает необходимость вычисления и сглаживания параметров,
характеризующих изменения процессов, влияющих на динамику
управления.
Собственно управление заключается в том, что на основе изу чения закономерностей процессов, сопровождающих работу си стемы, вырабатывается решение, которое приведет систему через определенное время в некоторое рациональное в смысле решаемой
задачи состояние. Иными словами, всякая система управления
связана с экстраполяцией случайных процессов, выполняемой обычно при помощи нескольких совместно работающих следящих систем.
Так как книга является учебным пособием для студентов выс ших технических учебных заведений, изложение материала дово дится до решения конкретных инженерных задач. В связи с этим все содержание книги базируется на материалах наиболее разра
ботанной области техники управления, а именно на базе прибо
ров управления артиллерийским огнем (ПУАО). Такая конкретная форма изложения не ограничивает область применения основных выводов теории, делая их более доходчивыми.
6 Глава /. Общие сведения
При написании книги предполагалось, что читатель знаком со счетно-решающими устройствами, элементами автоматики и теле механики, а также с основами теории автоматического регулиро вания.
§ 2. История развития приборов управления
Ранее, чем в других областях техники, системы приборов управ ления появились в артиллерии. В период применения гладкостволь ной артиллерии разброс ядер получался очень большим. В этих условиях дальность прицельной стрельбы была мала, и поэтому осуществлялась лишь прямая наводка орудий с использованием
элементарного механического прицела, состоящего из прорези и
мушки.
Изобретение стволонарезной артиллерии привело к увеличению
дальности стрельбы с одновременным повышением точности. Это потребовало повысить точность наведения орудий на цели против ника. Создание оптических визиров и дальномеров решило эту задачу.
Повышение дальности и точности артиллерийского огня повли яло и на тактику использования артиллерии. Появилась возмож
ность применять артиллерию для стрельбы с закрытых позиций и стрельбы по движущимся объектам.
Таким образом, перед приборостроителями были поставлены новые задачи: создание счетно-решающих приборов, учитывающих отстояние орудий от приборов, измеряющих координаты цели, и приборов, определяющих точку встречи снаряда с движущейся целью. Такие приборы в первую очередь были разработаны для бе реговой и корабельной артиллерии.
Появление самолетов на вооружении армии потребовало со здания зенитной артиллерии, оснащенной большим количеством различных приборов управления огнем. Были созданы приборы
для обнаружения зенитных целей и для целеуказания, На воору жении зенитных батарей появились оптические и радиолокацион ные приборы, измеряющие текущие координаты цели. Задача встречи снаряда с самолетом решается механическими или элек тромеханическими счетно-решающими приборами — ПУАЗО.
§ 3. Терминология и обозначения
Терминологию и обозначения, встречающиеся в приборах управления артиллерийским огнем, легко уяснить из следующих фигур. На фиг. 1: С — точка стояния прибора, измеряющего коор
динаты цели; А—точка, в которой находится цель в данный мо
мент времени; а — проекция точки А на горизонтальную плоскость, проведенную через точку С (горизонт прибора).
3. Терминология и обозначения |
7 |
Вертикальная плоскость, проходящая через точки С и А, назы вается плоскостью визирования. Вертикальная плоскость, в кото
рой лежит траектория движения |
цели, |
называется |
плоскостью |
||||
курса |
цели. Линия СА называется линией визирования, а линия |
||||||
/И1Л42 — линией курса цели. |
Линии |
т2 |
и т\т'2 |
являются гори |
|||
зонтальными проекциями линии |
|
|
|
|
|||
курса цели. |
|
|
|
|
|
|
|
Положение цели А в прост |
|
|
|
|
|||
ранстве относительно прибора С |
|
|
|
|
|||
определяется целым рядом те |
|
|
|
|
|||
кущих |
координат: |
наклонной |
|
|
|
|
|
дальностью Д (отрезок СА), |
|
|
|
|
|||
горизонтальной дальностью |
d |
|
|
|
|
||
(отрезок Са), высотой цели И |
|
|
|
|
|||
(отрезок Аа), углом места цели |
|
|
|
|
|||
6] (угол аСА), азимутом цели |3 |
|
|
|
|
|||
(угол SCa) и др. |
|
|
|
|
|
|
|
Азимут р измеряется от на Фиг. 1. Обозначения |
величин, встречаю |
||||||
правления на юг |
или другого |
щихся |
в приборах |
управления. |
условного направления. Закон движения цели в пространстве определяется параметрами: скоростью
движения цели V, курсовым углом цели q (угол между продолже нием горизонтальной дальности и вектором горизонтальной скоро сти), курсом цели или путевым углом цели К или Qh углом X, имеющим несколько названий: угол кабрирования при положитель ных значениях угла т'2АМ2-, угол планирования—при малых (до 7—
10°) отрицательных значениях и угол пикирования—при больших отрицательных значениях. Углы р, q и Q измеряются против часовой стрелки.
На фиг. 2 изображены: О—точка стояния орудия; Ду—точка встречи снаряда с целью (упрежденная точка);
ОК—ось канала ствола ору дия; ORAy — траектория
полета снаряда (баллисти ческая пространственная кривая).
Положение упрежденной точки Ау в пространстве опре деляется упрежденными ко ординатами: наклонной уп
режденной дальностью Ду, горизонтальной упрежденной дальностью dy, упрежденной высотой Ну, упрежденным углом места бу, упрежден ным азимутом ру.
8 Глава I. Общие сведения.
Направление оси канала ствола орудия ОК определяется сле дующими углами: углом возвышения <р, углом прицеливания а, причем
Ф=еу+,а, |
(1) |
деривацией z, углом горизонтального |
наведения орудия pz+z=pup. |
Время полета снаряда от точки О до точки Ау обозначается че |
|
рез т. Для увеличения поражаемого |
пространства снаряд снаб |
жают дистанционным взрывателем, имеющим шкалу (кольцевую) для установки соответствующего отсчета. Величина установки ди станционного взрывателя, вырабатываемая ПУАО, обозначается буквой п.
Схема взаимного -расположения орудия или средней точки ба тареи (точка О) и прибора, измеряющего координаты цели (точ ка С), показана на фиг. 3. Отрезок СО обычно обозначается бук вой Б или П и называется параллаксом, базой или отстоянием.
Горизонтальная составляющая параллакса называется горизон тальным параллаксом и обозначается буквой 5Г, а вертикальная — вертикальным параллаксом и обозначается Бн.
Угол между направлением на юг или на ориентир и горизон тальным параллаксом (Z^Co) называется азимутом базы (рБ).
Если параллакс равен нулю или если его не учитывают в приборе, то разности между упрежденными и текущими координатами цели
называются упреждениями и обозначаются: АД— упреждение в наклонной дальности, Ad —упреждение в горизонтальной даль ности, Ар — упреждение в азимуте и т. д.
В системах ПУАО для корабельной артиллерии встречается еще ряд терминов и обозначений.
На фиг. 4 приведена схема взаимного расположения своего ко
рабля (точка С) и корабля противника (точка А). Отрезок СА =
= d называется дистанцией, а |
угол АСА = П пеленгом. Углы Z и |
Ка называются соответственно |
курсом своим и курсом цели. |