книги из ГПНТБ / Мордыш Ю.З. Профильное шлифование
.pdfАвтор книги — высоко- :еалифицированный шли фовщик завода «Каіибр» — описывает пе редовые методы прецеіионной шлифовки сложіых поверхностей и проізводительные приспо- :обления, облегчающие ту работу.
Замечания о книге и южелания читателей іросим направлять по ідресу: Москва, проезд !ладимирова, 6, издаельство «Московский рабочий».
Постоянное совершенствование технологии всех отраслей и видов производства— непременное услоЗГ вне их развития. Технический про гресс позволит облегчить труд че
ловека, значительно интенсифици- •
Гровать и ускорять производствен ные процессы, достичь высшего класса их точности, стандартизации массовых изделий промышленности, максимального внедрения поточно го, конвейерного производства.
Из Прорраммы Коммунистической партии Советского Союза.
■%
Ю . М О Р.Д.ьГш |
•*ч *t» ' |
|
Шлифовщик заваеии-ііКалийр».__ • »■<*. «М. -Щ}*
4
,.
ПР О Ф И Л Ь Н О Е
ШЛИФОВАНИЕ
о' ~ э
М о с к о в с к и й р а б о ч и й
19 62
C““ |
JjL |
|
i"i j .<I |
|
|
ІН А УЧ н -TtX-. іЦЧ£СНА*| |
||
I |
ВМВДЦОТЕ К А С С О » |
...J |
Я .Ч 9 2 3 ^ |
T $5зLа |
|
т |
|
|
С О Д Е Р Ж А Н И Е |
|
|
Почему я стал шлифовщиком . . . |
5 |
|
Странички из истории «Калибра» . |
8 |
|
Друзья встретились вновь . |
|
12 |
Мы обзаводимся «хозяйством» |
|
22 |
Первое знакомство с зарубежным опытом |
29 |
|
Поездка в Чехословакию . . |
_ . |
34 |
Ответный визит чешских друзей . |
49 |
|
Цех меняет п р оф и л ь .................................... |
|
56 |
Шлифовщик — «умирающая» профессия? . |
60. |
|
Что нам м е ш а е т ........................................... |
|
68 |
Юрии Захарович М о р д ы ш.
ПРОФИЛЬНОЕ ШЛИФОВАНИЕ.
* * *
Редактор С. Г у р о в . Художественный редактор В. Ж у Р а в с к и й.
Тсхн. |
редактор |
А. К у з н е ц о в а . |
|
||
|
|
* * * |
|
|
|
Изд-во «Московский рабочий», Москва, пр. Владимирова, 6. |
|||||
Л56634. |
|
Подписано к |
печати |
1/Х 1962 г. |
|
Формат бумаги 70Х92!/з2- |
Бум. л. 1,13. |
Печ. л. 2,64. |
|||
Уч.-изд. л. 2,45. |
Тираж |
1000. |
Цена |
9 к. |
Зак. 721. |
Типография изд-ва «Московский рабочий», |
|
||||
|
Москва, |
Петровка, |
17. |
|
|
ПОЧЕМУ Я СТАЛ ШЛИФОВЩИКОМ
О какой профессии мечтает большинство мальчишек, решивших пойти на производство? Конечно, о профессии токаря. И я, поступая в 1936 г. в школу ФЗУ при заводе «Калибр», мечтал попасть в группу токарей. Когда же приемная комиссия предложила пойти в груп пу шлифовщиков, мое огорчение и возмущение были так велики, что я решил немедленно пере дать свои документы в другую школу ФЗУ.
В то время слишком мало знали о профес сии шлифовщика. Газеты первых пятилеток ежедневно писали о замечательных успехах токарей, кузнецов, фрезеровщиков, а о шли фовщиках было не слышно. И не удивительно: эта профессия только-только начинала полу чать права гражданства советской промыш ленности. Да и сам процесс шлифовки, как она применялась на наших заводах, совершенно не отражал ее сущности. Она использовалась, главным образом, на зачистных операциях и не вызывала мыслей о высокой точности, куль туре, способности математически мыслить — обо всем, что присуще замечательной профес сии шлифовщика.
Ю. Мордыш |
5 |
■Может быть, и не был бы я шлифовщиком, если бы нам, будущим рабочим, руководители школы ФЗУ не предложили побывать в цехах завода и внимательно присмотреться к их ра боте, прежде чем сделаем свой окончательный выбор. А в цехах я увидел, как интересна и разнообразна работа шлифовщика.
Неторопливые, точные движения Михаила Александровича Пшеничникова, бросающаяся в глаза, прямо-таки больничная чистота на ра бочем месте, сложная конфигурация обраба тываемого изделия перевернули мои представ ления о профессии шлифовщика, и я согласил ся пойти в группу, предложенную приемной комиссией. Единственное о чем я попросил — направить меня в цех калибров. (Группа шли фовщиков в школе ФЗУ не имела своей произ водственной базы, и ребята проходили произ водственную практику в цехах завода.) Эту просьбу удовлетворили и, к великой моей ра дости, прикрепили для производственного обу чения к Михаилу Александровичу Пшенични кову. Вот так полчаса, в течение которых я любовался работой Пшеничникова, определи ли весь мой жизненный путь, навсегда связав с профессией, которая полюбилась так, что, бу дучи в армии, во сне я видел себя у шлифо вального станка, и радостным был для меня этот сон.
Мне очень повезло. Михаил Александрович Пшеничников, в прошлом слесарь-лекаль щик,— это подлинный энтузиаст шлифоваль ного дела. Он оказался не только опытным и высококвалифицированным специалистом, но и очень хорошим воспитателем, стремившимся
6
Шк
Юрий Захарович Мордыш.
привить своим ученикам любовь к профес сии, развить в них пытливость, любознатель ность, воспитать глубокие чувства товарище ства и ответственности за честь всего коллек тива.
Для меня, 16-летнего мальчишки, с 12 лет оставшегося без отца, Михаил Александрович был не только производственным инструкто ром, но авторитетнейшим воспитателем и на ставником, непререкаемым судьей. Он стал другом моей семьи. Впоследствии, когда, за кончив школу ФЗУ, я начал работать сменщи ком Михаила Александровича, мы стали очень близкими друзьями. Эта мужская дружба длится по сей день, она помогала и помогает обоим и в труде и в отдыхе.
СТРАНИЧКИ ИЗ ИСТОРИИ «КАЛИБРА»
Курс нашей партии на индустриализацию страны потребовал создания мощной инстру ментальной базы. Одним из краеугольных кам ней этой базы и стал московский инструмен тальный завод «Калибр», построенный в ко роткий срок и пущенный в 1932 г. Бурный рост машиностроения вызвал спрос на боль шое количество различных измерительных устройств, без которых немыслимо произво дить изделия в пределах допусков, установлен ных государственными стандартами. На завод «Калибр» и была возложена задача—совместно с другими инструментальными предприятиями обеспечить растущую промышленность всеми видами мерителей.
8
Тут надо подумать... М. А. Пшеничников и Ю. 3. А'іордыш профилируют круг.
При отсутствии инструментальных заводов каждое машиностроительное предприятие из готовляло мерители у себя в специализирован ных цехах силами высококвалифицированных слесарей-лекалыциков. Многое ввозилось изза границы. Естественно, что индустриальная страна не могла мириться с таким полу кустарным методом изготовления инструмен та. Нельзя было ставить социалистическую промышленность и в зависимость от капитали стического мира. Нужна была своя мощная, развитая инструментальная промышленность. А чтобы создать ее, потребовалась огромная по тому времени армия инструментальщиков различных специальностей, обучение кото
9