Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Любимцев Ю.И. Прибыль и рентабельность в развитом социализме

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.15 Mб
Скачать

КАЗАНСКИЙ ФИНАНСОВО - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. В. В. КУЙБЫШЕВА

10. И. Л Ю Б И М Ц Е В

ПРИБЫЛЬ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ В РАЗВИТОМ СОЦИАЛИЗМЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

1 9 7 3

Ii I i

} ц лт ~i~ нся и ЗАЛА

Ответственный редактор доктор экономических наук профессор А. М. Л я н д о

В монографии раскрыто экономическое содержа­ ние прибыли и рентабельности при социализме. Анали­ зируются наиболее актуальные проблемы окупаемости авансированных фондов, присущие развитому социали­ стическому обществу. Раскрыты взаимосвязи нормы прибыли с оборотом и органическим строением аванси­ рованных фондов. В связи с усилением народнохозяй­ ственного планирования товарно-денежных отношений особое внимание уделено общей норме прибыли, объек­ тивным основам и планомерному механизму выравни­ вания отраслевых норм прибыли. Исследуется экономи­ ческая природа окупаемости капитальных вложений.

Книга рассчитана на научных работников, специа­ листов промышленных предприятий, плановых и финан­ совых органов, преподавателей, аспирантов и студентов.

Издательство Казанского университета, 1973 г.

1-8-4

В В Е Д Е Н И Е

XXIV съезд КПСС указал на необходимость теоре­ тической разработки коренных проблем развитого со­ циалистического общества, путей и средств его постепен­ ного перерастания в коммунизм. Перед экономической наукой были поставлены новые задачи. Говоря о них, тов. Л. И. Брежнев отметил: «В этой связи следует ска­ зать и о той ответственности, которая ложится на совет­ скую экономическую науку. За последние годы она добилась известных успехов. Но быстрое развитие на­ родного хозяйства, новые задачи, которые предстоит решать нашей экономике, выдвигают немало сложных теоретических и практических проблем, требующих при­ стального внимания как хозяйственных органов, так и ученых» Экономика СССР представляет собой плано­ мерно организованное высокоиндустриальное производ­ ство, основанное на общественной собственности на средства производства, использующее товарно-денежные отношения с новым, присущим социализму содержа­ нием.

Социализм не является особым типом товарного про­

изводства 2 .

В нашей экономике закон стоимости утра­

тил роль

главного регулятора хозяйственной жиз­

ни. Прибыль, рентабельность, цена и другие стоимост­ ные категории функционируют в системе зрелых социа­ листических производственных отношений. Они выража­ ют новое содержание и количественно формируются планомерным образом, а не под влиянием стихийных рыночных сил, конкурентной борьбы.- Товарно-денеж­ ные отношения при социализме регулируются всей систе­

мой

экономических законов развитого социалистическо-

1

Материалы X X I V съезда КПСС. М., Политиздат, 1971,

стр.

70.

2 См. Товарно-денежные отношения в системе планомерно орга­ низованного социалистического производства. Под оед. и с предисл. проф. Н. А. Цаголова. М., Изд . Москов. ун-та, 1971.«

3

го общества. Их использование подчинено достижению глобальной цели социалистического производства — наиболее полному удовлетворению потребностей обще­ ства и всестороннему развитию всех его членов. Катего­ рии товарно-денежных отношений, в том числе прибыль и рентабельность, активно используются <в хозяйствен­ ном механизме, созданном реформой. Прибыль при со­ циализме выступает локальным показателем эффектив­ ности производства и хозяйствования, денежным источ­ ником накопления авансированных фондов и средстЕ стимулирования коллективов предприятий. Как"объек­ тивной экономической категории прибыли при социализ­ ме свойственны специфические законы

Говоря о законах прибыли при социализме, следует сразу же сказать, что они выражают более узкие связи и отношения, количественно более определенные тенден­ ции и пропорции, чем общие экономические законы в их обычном понимании. Законы прибыли — это специфи­ ческие формы ее проявления, отражающие прочные, существенные связи данной категории с совокупностью других категорий. Эти частные, узкие законы прибыли и образуют механизм ее действия в условиях социали­ стического хозяйства. В анализе закономерных, объек­ тивных форм движения прибыли в зрелой социалисти­ ческой экономике необходимо в полной мере использо­ вать богатство методологии, разработанной К- Марксом. Он неоднократно указывал, что прибыль, как и другие

экономические

категории типа

заработной

платы, рен­

ты, процента

определяются специфическими

законами

К. Маркс

открыл и

исследовал

ряд

законов, под воз­

действием

которых

формируется

капиталистическая

прибыль в ее завершающей форме предпринимательско­ го дохода.

В большинстве работ наших авторов проблема част­ ных законов формирования прибыли при социализме вообще обходится стороной. Правда, в последние годы

уже высказывались идеи о наличии особых

законов

прибыли3 .

Эти

идеи

представляют

несомненную

цен-

1

«Закон

есть

прочное

(остающееся) в

явлении»

(В.

И.

Л е-

н и н.

Философские

тетради. М., 1969, стр.

136).

 

 

 

 

2

Ом. К- M а р к е и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т.

25, ч. I I , стр.

423.

 

' . Проф . Н. А. Цаголов писал: «Процент

есть

часть

прибыли.

Но процент

имеет

свое собственное содержание,

свой

круг произ-

•4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ность и нуждаются в последовательном развитии. Рас­ сматривая законы прибыли, можно найти существенные связи в процессах формирования рентабельности при социализме, выявить собственное содержание прибыли как экономической категории. На это обратил внимание проф. В. Н. Черковец. «Для понимания различий между прибавочной стоимостью и прибылью важен тот факт,— пишет он, — что исторически прибыль и норма прибыли возникли задолго до прибавочной стоимости и нормы прибавочной стоимости... Капитал нашел форму прибы­ ли готовой... Прибыль получила капиталистическое со­ держание... Но форма прибыли вообще имеет не только то историческое содержание, которое определяется гос­ подствующими отношениями производства, а и свое соб­ ственное содержание — приращение авансированных на производство денежных средств. Такое приращение (из­ быток) является непременным условием (законом) рас­

ширенного воспроизводства на

крупном

предприятии,

если оно находится в системе

товарно-денежных отно­

шений. Наличие этих отношений является

достаточной

предпосылкой для того, чтобы прибыль функционирова­ ла как объективная экономическая категория, обслужи­

вающая процесс

расширенного

воспроизводства»

Од­

нако собственно

содержанию

прибыли и его проявле­

нию в показателіях рентабельности уделяется еще мало внимания. Некоторые авторы больше обосновывают не­ обходимость прибыли при социализме, а также вообще товарно-денежных отношений. Конечно, на определен­ ном этапе исследования прибыли при социализме нужно было выяснить ее необходимость, качественную приро­ ду и место в системе экономических категорий социали­ стического производства. Теперь; когда социалистиче­ ское производство достигло ступени зрелости, появилась возможность и потребность в анализе сложившихся за­ конов формирования прибыли и рентабельности. Это предполагает анализ движения прибыли не только з статике, но и в динамике, учет технического прогресса,

водственных отношений, отличный от круга производственных отно­

шений, определяющих законы прибыли».

(Ом. Метод «Капитала» и

вопросы политической экономии социализма. М., Изд-во МГУ,

1968,

стр.

33.)

 

 

 

!

В. Н. Ч е р к о в е ц .

Планомерность социалистического

произ­

водства. М , «Экономика»,

1965, стр.

136.

 

5

изменения органического состава авансированных фон­ дов, их оборачиваемости. Именно во взаимосвязи с дви­ жением авансированных фондов и раскрывается специ­ фика прибыли и ее нормы. Поэтому основная цель дан­ ной работы состоит в том, чтобы показать связь движения авансированных фондов и прибыли, рассмот­ реть их в единстве и на этой основе установить объек­ тивные закономерности формирования рентабельности (окупаемости) при социализме. В данной книге наряду с термином «рентабельность» применяется термин «оку­ паемость авансированных фондов». В термине «окупае­ мость фондов» более ясно отражена связь прибыли и авансированных фондов, возникающая в процессе ихоборота. Окупаемость авансированных фондов характе­ ризует скорость возрастания авансированной стоимости

в процессе их кругооборота и оборота. Окупаемость фон­ дов осуществляется одновременно с их оборотом. Это два взаимосвязанных процесса, выражающих в стоимо­ стной форме важнейшие моменты ів простом и расши­ ренном воспроизводстве. Одним из результатов обора­

чиваемости

авансированных

фондов

является

возмеще­

ние

затрат

на производство

и реализацию продукции.

Результатом

окупаемости выступает

прирост

стоимости,

т. е.

доход.

 

 

 

 

Исследование прибыли, как особой денежной формы прироста пущенной в оборот стоимости, позволяет углу­ бить понимание экономической природы этой категории, раскрыть ее связь с прибавочным продуктом. Оказыва­ ется, что источником прибыли выступает часть стои­ мости каждого из созданных в данном году товаров, а не вся стоимость какого-то продукта. Каждый товар содержит прибыль, но не каждый входит в состав при­ бавочного продукта.

Известно", что прибыль и ее норма наиболее активно проявляют себя в системе-хозяйственного расчета пред­ приятий и объединений. В связи с этим важное значение приобретает проблема методов и форм централизован­ ного регулирования прибыли и ее нормы. В частности, необходимо обратить внимание на общую норму при­ были, складывающуюся в народном хозяйстве. В воз­ можности и необходимости централизованного планиро­ вания прибыли и ее нормы в масштабе всего социали­ стического производства проявляются преимущества

6

социализма. На ступени развитого социалистического общества эта потребность усиливается.

Категория прибыли при социализме сложна и много­ гранна. В данной работе нет попытки охватить ее всю, выделен лишь комплекс теоретических проблем. Мы рассматриваем, таким образом, наиболее важные тео­ ретические проблемы прибыли и рентабельности, кото­ рые имеют существенное значение именно в развитом социалистическом обществе.

Несмотря на довольно большое число формул, рабо­ та не относится к произведениям экономико-математи­ ческого направления. Анализ прибыли и рентабельности в системе цен оптимального плана представляет боль­ шую самостоятельную проблему. Представляется, одна­ ко, что исследование реального процесса движения при­ были и формирования рентабельности, как он склады­ вается в действительности, не может быть бесполезным, и для экономико-математической трактовки данной ка­ тегории. Анализ реального процесса есть необходимый этап построения математических моделей прибыли и ее

нормы, адекватно отражающих

действительность.

 

Развиваемая

в

монографии

концепция прибыли

и

рентабельности

при

социализме

в некоторой части

но­

сит поисковый характер, что предопределяет дискуссионность отдельных положений.

ГЛАВА I

Э К О Н О М И Ч Е С К АЯ СУЩНОСТЬ

П Р И Б Ы Л И

В С О Ц И А Л И С Т И Ч Е С К О Й Э К О Н О М И К Е

§ 1. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ

ПРОДУКТОВ

ТРУДА И РАЗДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ

В трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина до­ казана необходимость в условиях расширенного воспро­ изводства .деления созданного за год совокупного про­ дукта в натуре на три части: первая возмещает потреб­ ленные в производственном процессе за год средства производства; вторая служит необходимым продуктом, а третья представляет собой излишек продукта и назы­ вается прибавочным продуктом. Часть совокупного годо­ вого продукта, идущая на возмещение, всегда представ­ лена только средствами производства. Необходимый про­ дукт потребляется работниками материального производ­ ства и их семьями. Он представлен только предметами потребления и услугами. Необходимый продукт потребля­ ется в индивидуальном порядке, а в некоторой части — совместно. Прибавочный продукт состоит как из средств

производства,

так

и

предметов потребления

и услуг,

т. е. является результатом труда работников,

занятых

как в первом,

так

и во втором подразделениях

общест­

венного производства.

Он используется на расширение

производства, образование страховых и резервных фон­ дов и в некоторой доле на содержание непроизводствен­ ной сферы.

В условиях развитой системы потребностей и разви­ того общественного разделения труда, характерного для зрелого социалистического общества, совокупный годовой продукт представлен множеством самых разно­ образных потребительных стоимостей. Соответственно и каждая названная выше часть совокупного годового продукта труда всего общества состоит из множества

8

отдельных потребительных стоимостей. Так, прибавоч­ ный продукт представлен соответствующим множеством продуктов, удовлетворяющих своей натурально-вещест­ венной формой прежде всего потребности в расширен­ ном воспроизводстве основных производственных фон­ дов (строительство новых заводов, фабрик, электростан­ ций, создание новых машин и т. п.). Соотношение между соответствующими частями (множествами) совокупного годового продукта определяется законами расширенно­ го социалистического воспроизводства. Все при части или, вернее, все три совокупности продуктов удовлетво­ ряют особые, отличные друг от друга потребности. Од­ нако назначение того или иного отдельного продукта не всегда очевидно. Одинаковые потребительные стоимости могут быть использованы и на возмещение, и на расши­ рение производственных фондов, и на удовлетворение личных потребностей трудящихся. Некоторые потреби­ тельные стоимости могут входить только в фонд возме­ щения, другие — только в фонд прибавочного продукта общества. Из этого следует, что окончательное распре­

деление массы потребительных стоимостей

между

воз­

мещением,

необходимым

и

прибавочным

продуктами

становится

очевидным лишь

при

их использовании

на

удовлетворение

той или

иной

конкретной

потребности.

Только характер

удовлетворенной

потребности

показы­

вает окончательное функциональное

назначение

данной

потребительной стоимости: входит ли она ів фонд возме­ щения, необходимый или прибавочный продукты.

Распределение массы потребительных стоимостей (продуктов труда), произведенных в обществе за -год, в соответствии с теми потребностями, которые были ими удовлетворены, будем называть функциональным разде­ лением продуктов. Функциональное распределение по­ требительных стоимостей есть разделение их на фонд возмещения, необходимый и прибавочный продукты. Между необходимым и прибавочным продуктами скла­ дывается ежегодно количественная пропорция, которую

мы назовем нормой

прибавочного

продукта.

Распределение

потребительных

стоимостей по их

функциональному назначению следует отличать от раз­ деления стоимости этих продуктов. В связи с этим вве­ дем в анализ категорию стоимости продукта, от которой мы до сих пор абстрагировались. Другими словами, бу-

9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ