книги из ГПНТБ / Денисов В.Т. Резервы повышения эффективности холодноштамповочного производства
.pdfМинистерство высшего и среднего
специального образования РСФСР
Саратовский политехнический институт
В . Т . Д е н и с о в
Резервы
ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ
ХОЛОДНОШТАМПОВОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
ИЗДАТЕЛЬСТВО
САРАТОВСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА
1973
338:6П5 Д 332
4 9
Ц-А)/О у
Вмонографии исследуются резервы повышения эффектив ности холодноштамповочного производства. В ней предла гается классификация резервов, разработаны методические во-' просы выявления резервов, в частности обосновывается си стема показателей для анализа достигнутого технико-эконо мического уровня производства. В соответствии с основными направленнями технико-организационного развития анализи
руются резервы |
производства |
и на этой основе даются |
реко |
|||
мендации по их планомерному |
использованию. Главное вни |
|||||
мание уделено |
анализу |
резервов повышения эффективности |
||||
холодноштамповочного |
производства, |
заключенных |
в |
совер |
||
шенствовании |
техники |
н технологии |
производства, |
его |
инст |
рументальном и ремонтном обслуживании, а также в органи зации труда.
Монография написана на основе большого практического материала и рассчитана на инженерно-технических работников электромашиностроительных предприятии и проектных органи заций. Она также может быть использована в качестве мето дического пособия для студентов высших учебных заведений.
3—13—1
ПЗ—72
ВВЕДЕНИЕ
Последовательное повышение жизненного уровня советского нерода постоянно требует высоких темпов экономи ческого развітия, которые должны достигаться на основе все сторонней интенсификации общественного производства и си стематического возрастания его эффективности. Речь идет о том, чтобы общественные потребности все в большей мере удовлетворялись за счет повышения отдачи имеющихся про изводственных фондов, лучшего использования материаль ных и трудовых ресурс'ов.
В настоящее время неизмеримо возрастает необходимость всемерного использования резервов повышения эффективности
.производства и ускорения экономического роста. Эти резервы ^заложены, прежде всего, в научно-техническом прогрессе, в совершенствовании структуры народного хозяйства, промыш ленности и отдельных ее отраслей.
В текущем пятилетии, как и ранее, предусмотрены опере жающие темпы развития тех отраслей промышленности, от ко торых зависят темпы технического перевооружения, а также качество выпускаемой продукции. Одной из таких прогрессив ных отраслей является электротехническая промышленность. Широкое развитие автоматизированных, поточных произ водств стало возможным благодаря созданию современных систем автоматизированного электропривода, в которых элект росиловые, преобразовательные, электронные устройства орга нически слились с рабочими машинами и механизмами. Элект рический привод и электротехнологические процессы составля-
ют техническую базу основных и вспомогательных производств по существу во всех отраслях промышленности. Поэтому изы скание наиболее экономичных путей развития производства продукции электротехнической промышленности имеет важ ное значение для решения проблемы повышения эффективно сти всего общественного производства. Именно таким путем представляется возможным полнее удовлетворять потребности народного хозяйства в разнообразных высококачественных электрических машинах и другой продукции отрасли с мень шими текущими и капитальными затратами.
Повышение эффективности производства в электротехниче ской промышленности обеспечивается проведением целого комплекса технических, организационных и экономических мер. Поэтому необходимо исследовать состояние и пути со вершенствования техники, технологии, организации j i эконо мики во всем комплексе производств и разработать конкрет ные мероприятия по наиболее полному использованию произ водственных ресурсов на каждой стадии производства.
Электротехническая промышленность является отраслью, где широко применяются методы холодной штамповки для из готовления деталей различных размеров, сложности и конфи гурации. От характера организации их производства во мно гом зависит трудоемкость, себестоимость и качество готовых изделий.
В Директивах XXIV съезда КПСС указывается на необхо димость значительного повышения удельного-веса обработки металлов давлением, широкого применения методов объемной штамповки. Это вполне понятно, так как штамповка является одним из ведущих направлений технического прогресса.
Но применяемые в настоящее время на действующих пред-*- приятиях электромашиностроения методы холодной штампов ки имеют весьма существенные недостатки, которые значи тельно снижают эффективность холодноштамповочного произ водства.
Известные в нашей стране прогрессивные методы холод ной штамповки осваиваются недостаточно оперативно. По своему уровню и производительности применяемое прессовое оборудование нередко уступает аналогичным образцам зару бежных фирм. До сих пор еще не налажено в достаточных разх мерах серийное производство высокопроизводительных и на дежных в работе прессов-автоматов, вырубных штампов, арми рованных твердыми сплавами, рулонной электротехнической стали. Одна из причин этого — отсутствие должной координа-
цшг при проектировании и изготовлении данной техники и ма териалов, недостаточность исследовательской, опытно-кон структорской и производственной базы.
Проведенное Харьковским институтом «ВНИИТэлектропром» обследование 13 ведущих предприятий электромашино строения показало, что в эксплуатации находится прессовое оборудование, отличающееся большим разнообразием типо размеров. Всего на обследованных предприятиях эксплуати ровалось 86 типов прессового оборудования, в том числе: прес сов-автоматов— 16,5%, универсальных прессов — 55,2% и универсальных наклонных прессов — 28,3%- Объем производ ства деталей на прессах-автоматах по обследованным заво дам составлял не более 20%.
Отсутствие единого плана перевооружения штамповочных цехов привело к неоправданному многообразию технологиче ских схем холодной штамповки деталей. Каждым предприяти ем в зависимости от получаемого прессового оборудования разрабатывался собственный вариант технологического про цесса.
В решениях Коллегии Министерства электротехнической промышленности СССР и научно-технических семинаров «Уни фикация, нормализация, повышение стойкости и улучшение технологии изготовления штампов для вырубки листов магнитопроводов» и «Прогрессивная технология изготовления магннтопроводов с применением прессов-автоматов и твердосплав ных штампов», проходивших в г. Перми в 1969 г. и г. Новая Каховка в 1970 г., подчеркивается необходимость дальнейшего развития холодноштамповочного производства. Обращается внимание на всемерное улучшение технологии штамповки, спе циализации изготовления инструментальной оснастки, на со вершенствование организации ремонтного производства и.т. д.
Таким образом, предприятия электротехнической промыш ленности располагают большими резервами повышения эффек тивности холодноштамповочного производства. Вместе с тем на предприятиях зачастую не проводится комплексного и си стемного анализа этих резервов. Обычно ограничиваются ана лизом выполнения заданий по тем показателям, которые уста навливаются холодноштамповочным цехам (объем производ ства, номенклатура, ритмичность, численность работающих, фонд заработной платы, затраты на производство и т. п.). Важно также подчеркнуть, что «а предприятиях электромаши ностроения по-разному анализируют деятельность цехов хо лодной штамповки. Как правило, не занимаются анализом тех-
нического и организационного уровней холодиоштамповочного производства. Такой подход не позволяет проводить межзавод ского сравнения технико-экономического уровня производст ва, во многом затрудняет проведение работы по планомерно му использованию резервов.
В нашей экономической литературе получили освещение многие важные теоретические вопросы внутрипроизводствен ных резервов. В трудах ряда советских экономистов довольно много уделено внимания выяснению сущности резервов, их классификации и методам выявления. Однако в этих работах, по вполне понятным причинам, не исследуются специально резервы повышения эффективности холодиоштамповочного производства. Целенаправленного и системного отражения эти вопросы не нашли и в специальных работах по холодноштамповочному производству. В них больше освещаются от дельные пути совершенствования холодиоштамповочного про изводства: направления улучшения технологии холодной штамповки, автоматизация процессов и повышение их произ водительности, пути повышения стойкости штампов и т. п. Но комплексный анализ резервов повышения эффективности хо лодиоштамповочного производства, выявление всестороннего влияния отдельных направлений в совершенствовании техни ки, технологии и организации на экономику — подобные и дру гие весьма важные в теоретическом и практическом отношении вопросы до сих пор почти не изучены.
Проблема повышения эффективности холодиоштамповоч ного производства является довольно сложной и многогран ной. Поэтому в данной работе основное внимание было сосре доточено на анализе резервов повышения эффективности, за ключенных в совершенствовании техники и технологии холод иоштамповочного производства, его инструментальном и ре монтном обслуживании, а также в организации труда.
Работа основывается на исследовании автором первичных материалов предприятий электромашиностроения, собранных и обработанных по специально разработанной для этой цели методике. Всего было обследовано более 20 предприятий. Наи более подробному анализу была подвергнута работа штампо вочных цехов и участков электротехнических заводов городов Армавира, Вильнюса, Куйбышева, Перми, Саратова и Харь кова.
Г Л А В А I
СУЩНОСТЬ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
§ 1. Возрастание эффективности — закономерность развития социалистического производства
XXIV съезд КПСС отметил, что основной линией экономического, развития нашей страны как на текущую пяти летку, так и на длительную перспективу, важнейшим условием значительного повышения благосостояния народа является ин тенсификация общественного производства и повышение его эффективности. Суть данного решения состоит в повышении результативности производства, с тем чтобы на каждую еди ницу трудовых, материальных и финансовых затрат добиться существенного увеличения выпуска продукции и национально го дохода. Это обусловлено тем, что темпы роста капитальных вложений имеют определенные пределы и более ограниченны ми становятся экстенсивные факторы роста народного хозяй ства. Поэтому XXIV съезд КПСС подчеркнул, что борьба за высокую эффективность производства должна на деле стать \ главнейшим условием социалистического хозяйст вования.
Объективная необходимость и возможность постоянного по вышения экономической эффективности производства заклю чается непосредственно в самой сущности социалистической системы хозяйства, в экономических законах ее развития. Ф. Энгельс указывал, что при социализме будет существовать необходимость взвешивания затрат труда и полезного эффек та. Он разъяснял, что социалистическое общество должно бу дет знать, сколько труда требуется для каждого предмета по требления, и должно строить свой план производства в соот ветствии с имеющимися средствами производства.
Только на базе повышения эффективности, экономии живо го н овеществленного труда, достигнутого на основе сочетания научно-технического прогресса и социалистических методов организации производства, неуклонно возрастают размеры внутрнпромышленного накопления, производства и потребле ния.
Так, в девятом пятилетии намечено увеличить производство промышленной продукции на 42—46%, а национальный доход страны —на 37—40%. Причем 80—85% прироста националь ного дохода и 87—90% прироста промышленной продукции должно быть получено за счет повышения производительно сти труда.
На современном этапе строительства коммунистического общества особенно остро стоит проблема обеспечения более высоких темпов возрастания эффективности общественного производства. Это обусловлено, с одной стороны, объективны ми потребностями, необходимостью ускоренных темпов повы шения жизненного уровня народа, а с другой стороны — воз росшими возможностями решения дайной проблемы, особенно стями современного этапа коммунистического строитель ства.
Во-первых, в настоящее время в' огромных размерах возрос ли масштабы производства, объемы функционирующих ресур сов. За 1941—1969 гг. валовой общественный продукт увеличил ся в 7,48 раза, а вся продукция промышленности — почти в 11 раз. За этот же период времени производственные основные фонды всех отраслей народного хозяйства возросли в 6,82 ра
за, в том числе & промышленности — в 9,91 раза |
и на 1 янва |
ря 1970 г. составили 208 млрд. рублей (в ценах |
1955 года) '. |
Только за истекшую (восьмую) пятилетку введены в действие новые мощности на электростанциях на 54 млн. киловатт, по выплавке стали—18 млн. тонн, по производству минеральных
удобрений — 33 млн. тонн, цемента—17 |
млнтонн, кожаной |
обуви —148 млн. пар, трикотажных |
изделий — 400 млн. |
штук2 . |
|
Совершенно очевидно, что при современных гигантских раз мерах производственных ресурсов неизмеримо возрастет эко номическая значимость эффективного их использования. До статочно, например, сказать, что в девятой пятилетке каждый
1 |
Народное |
хозяйство |
СССР |
в 1969 г. Статистический ежегодник. |
М., «Статистика», |
1970, стр. 40, 45, 46. |
|||
2 |
См.: Материалы XXIV |
съезда |
КПСС. М , Политиздат, 1971, стр. 236. |
процент прироста 'Национального дохода равен 2,7 млрд. руб лей, а один процент прироста промышленной продукции — 3, 7 млрд. рублей 3 .
Во-вторых, невиданными темпами в современных условиях осуществляется научно-техлический 'прогресс, наука все боль ше превращается в непосредственную производительную силу. Все в больших масштабах создаются и успешно применяются комплексы машин, приборов и средств автоматизации с более высокими технико-экономическими параметрами, новые техно логические процессы и материалы. Только за годы восьмой пя тилетки у нас создано более 15 тысяч новых образцов машин, оборудования и аппаратов, около 6 тысяч новых приборов и средств автоматизации. В последнее время в нашей промыш ленности ежегодно вводилось в действие более 6 тыс. механи зированных поточных н автоматических линий. Перевоору жение всех отраслей на «овейшен технической базе открывает огромные возможности экономии живого и овеществленного труда. Сейчас более 50% общего прироста производительности труда в промышленности обеспечивается за счет технических усовершенствований, а в металлургии и .машиностроении — д о 60—70%.
Еще более быстрыми темпами должен осуществляться на учно-технический'прогресс в девятой пятилетке. XXIV съезд КПСС предусмотрел шире использовать возможности совре менной научно-технической революции для ускорения развития производительных сил. Намечено сосредоточить условия на ре шении важнейших научно-технических проблем и быстрее внед рять результаты исследований в производство, создавать и внедрять принципиально новые орудия труда, .материалы и технологические процессы. Ускорение научно-технического прогресса создает все большие возможности совершенствова ния техники, технологии и организации производства. Их пла номерное использование обеспечивает снижение затрат живо го и овеществленного труда на каждую единицу продукции при одновременном улучшении ее качества.
В-третьих, на основе разделения труда и технического про гресса произошли и .происходят качественные сдвиги в структу ре промышленности. Более быстрыми темпами развиваются такие прогрессивные отрасли, как химия, энергетика, машино строение, электроника. Так, например, за 1940—1969 гг. объем производства продукции всей промышленности возрос почти
3 «Экономическая газета», 1971, № 9, стр. 5.