Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зак М.А. Неклассические проблемы механики сплошных сред

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.14 Mб
Скачать

'(S'

1»•iii

ш я м !

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО"

СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР

М. А. Зак

Неклассические проблемы механики сплошных сред

ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

1 9 7 4

Рекомендовано к изданию Ленинградским институтом

текстильной и легкой промышленности им. С. М. Кирова

УДК 539.3

3 а к М. А. Неклассические проблемы механики сплошных сред. Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 120 с.

Цель монографии состоит в том, чтобы построить механику сплошной среды, базируясь только на прин­ ципах теоретической механики, без привлечения до­ полнительных ограничений математического характе­ ра, имеющих место в классическом варианте меха­ ники сплошной среды. С этой точки зрения дается математическое описание различных моделей сплош­ ных сред, и с помощью обобщенного принципа наи­ меньшего принуждения выводятся уравнения их дви­ жения в классе функций, удовлетворяющих обобщен­ ным связям. Решается проблема об устойчивости ма­ тематических моделей сплошной среды и выводятся критерии применимости классических уравнений дви­ жения для различных ее моделей.

Монография адресована научным работникам, аспирантам и студентам, специализирующимся в об­ ласти механики сплошных сред. Она может оказаться полезной ннженерам-исследователям, связанным с расчетами гибких и волокнистых тел.

Работа основывается на результатах, полученных автором. Известные результаты приводятся с соответ­ ствующими ссылками. Библиогр. ■— 16 назв.

/I* ^ •'

4VV’. ;

4 b - & T 9 c> lf

3 20305—056 ,27__73

076(02)—74

© Издательство Ленинградского университета, 1974 г.

Введение

Механика сплошной среды может рассматриваться как раз­ дел теоретической механики, в котором изучается специфическая система материальных точек, характерная тем, что множество этих точек имеет.мощность континуума. Казалось бы, нет ника­ ких физических предпосылок для того, чтобы в механике сплош­ ной среды вводить дополнительные аксиомы или ограничения, касающиеся ее движения. Тем не менее классический вариант феноменологической механики сплошной среды содержит тако­ вые. Заметим, что к числу вышеупомянутых ограничений или до­ полнительных аксиом вовсе не относятся законы термодинамики, которые широко используются в механике сплошной среды; эти законы вводятся для замыкания соотношений, связанных с урав­ нением состояния, если в состав последнего входит температура; в этом смысле законы термодинамики, как и уравнения состоя­ ния, играют ту же роль, какую играет зависимость силы от Ко­ ординаты, скорости и времени в уравнении динамики материаль­ ной точки.

Природа фигурирующих в классической механике сплошной среды дополнительных ограничений совсем иная. Смысл этих ог­ раничений состоит в том, что все функции, описывающие движе­ ние сплошной среды, считаются непрерывно дифференцируемы­ ми достаточное число раз почти везде; так, например, в трехмер­ ных средах разрывы ускорений или скоростей допускаются лишь на некоторых (подвижных или неподвижных) поверхностях, в двумерных средах — на кривых, в одномерных средах — в точ­ ках. Такой подход позволяет использовать классический аппарат математического анализа — дифференциальные уравнения — для изучения движения сплошной среды. С физической точки зрения эти ограничения равносильны тому, что вместо множества мате­ риальных точек рассматривается множество бесконечно малых объемов, каждый из которых состоит из бесчисленного множе­ ства материальных точек, но наделяется некоторыми осредненными (средними по ансамблю) значениями скоростей, ускорений

3

и т. д.; это означает, что скорости или ускорения двух бесконеч­ но близких точек среды также бесконечно близки.

Однако, вообще говоря, нет никаких физических предпосы­ лок для принятия такого рода ограничений иа класс движений сплошной среды. Пример турбулентного движения жидкости по­ казывает, что принципиально сплошная среда может совершать движения, при которых скорости и ускорения точек не описыва­

ются даже приближенно непрерывными или почти везде

непре­

рывными функциями.

Более того, сам математический

аппарат

классической механики сплошной среды указывает

на

искусст­

венность

введенных

ограничений.

Действительно,

обратимся

к теории

квазилинейных уравнений с

частными производными,

которые описывают движение сплошной среды. Следуя Адамару [1], можно показать [2, 3], что в тех областях, где теряется гипер­ боличность уравнений динамики, т. е. появляются мнимые ско­ рости распространения упругих волн, возникает неустойчивость движения сплошной среды, проявляющаяся в нарушении непре­ рывной-зависимости между начальными отклонениями парамет­ ров и их последующими изменениями; при этом функции, описы­ вающие это движение, стремятся «выйти» из класса непрерыв­ ных (и даже почти везде непрерывных) функций в течение бес­ конечно малого интервала времени после начала возмущенного движения.

В то же время можно показать, что значения параметров за пределами этой области не противоречат ни одной из аксиом или принципам, на которых строится теоретическая механика, и, сле­ довательно, вступают в противоречие лишь с теми искусственны­ ми ограничениями чисто математического характера, о которых говорилось выше. Другими словами, можно сделать вывод о том, что «запретные» с математической точки зрения значения пара­ метров соответствуют таким состояниям среды, при которых ее движение не может быть описано функциями, непрерывными по­ чти везде. Так, например, при исследовании динамики идеально гибкой нити методами дифференциальных уравнений оказалось, что «запретными» являются те ее состояния, при которых натя­ жение становится отрицательным; в то же время сжатое состоя­ ние гибкой нити физически не противоречит ни одной из аксиом теоретической механики; действительно, если по подвешенному за верхний конец вертикальному отрезку тяжелой гибкой нити снизу нанести удар, то в некоторой зоне, близкой к свободному концу, она окажется сжатой, но при этом форма ее не сможет быть достаточно точно воспроизведена ни одной непрерывной кривой. Этому физическому факту математически соответствует потеря устойчивости формы нити в классе непрерывных функ­ ций. Аналогичные «запретные» зоны параметров можно указать в теории двумерных гибких тел (мягких оболочек, пленок), в тео­ рии упругих тел, в теории газов и жидкостей, в теории сыпучих сред.

4

Итак, сплошная среда при вполне реальных внешних воз­ действиях может попадать в такие области, в которых ее движе­ ние невозможно с достаточной степенью точности описать непре­ рывными (а точнее-—почти везде непрерывными) функциями и для которых, следовательно, неприменим аппарат дифференци­ альных и интегральных уравнений, используемый в классической механике сплошной среды. В связи с этим возникает проблема построения такого математического аппарата, который при опи­ сании движений сплошной среды не накладывал бы на это дви­ жение дополнительных ограничений и, в частности, не требовал бы непрерывной дифференцируемости поля скоростей и дефор­ маций почти везде.

В арсенале методов теоретической механики имеются так на­ зываемые вариационные методы, позволяющие находить движе­ ние системы материальных точек с помощью минимизации неко­ торого функционала путем использования прямых методов ва­ риационного исчисления. Однако само существование такого функционала имеет место лишь в потенциальных задачах; в ос­ тальных же случаях вариационные принципы неизбежно приво­ дят к системе дифференциальных (или интегральных) уравнений движения. Тем нр менее можно указать один достаточно общий вариационный принцип, с помощью которого нахождение движе­ ния несвободной системы материальных точек всегда можно све­

сти к минимизации некоторого

функционала.

Это — принцип

наименьшего принуждения,

в окончательном виде сформулиро­

ванный Гауссом. Согласно

этому

принципу

минимизируется

«близость» исследуемой системы

к

соответствующей свободной

системе, т. е. системе, лишенной геометрических связей. Правда, непосредственное использование принципа наименьшего принуж­ дения в механике сплошной среды невозможно, так как с клас­ сической точки зрения сплошная среда (за исключением абсолют­ но твердого тела и гибких тел с неизменяемой внутренней геомет­ рией [4]) является свободной системой материальных точек и минимизируемый функционал обращается в тождественный нуль. Однако, если несколько обобщить понятие геометрической

связи применительно к сплошной среде и

соответствующим

об­

разом обобщить принцип освобождаемости

от

связей,

можно

трактовать сплошную среду как систему

несвободных

точек,

а тензор внутренних напряжений — как реакции связей.

При

этом соответствующей свободной системой точек

будет

та

же

сплошная среда, но без внутренних напряжений. Движение каж­ дой точки такой среды ничем не связано с движением «сосед­ них» точек и может быть найдено как решение дифференциаль­ ных уравнений сплошной среды, если в них положить равным нулю тензор внутренних напряжений, т. е. как решение обыкно­ венных дифференциальных уравнений каждой точки в отдельно­ сти. Истинное движение отличается от свободного тем, что удов­ летворяет некоторым связям в обобщенном смысле и отыскива­

5

ется как минимизирующее функционал — сумму квадратов рас­ стояний между точками истинного и свободного движений — за любой бесконечно малый интервал времени, причем каждому типу обобщенной связи соответствует определенный тип сплош­ ной среды. Подчеркнем, что на отыскиваемое таким методой движение сплошной среды не накладывается никаких математи­ ческих ограничений.

Исходя из вышеизложенного, сформулируем основную цель предлагаемой работы: построить механику сплошной среды, ба­ зируясь на аксиомах (или принципах) теоретической (или ана­ литической) механики системы материальных точек, без привле­ чения дополнительных ограничений математического характера, имеющих место в классическом варианте механики сплошной среды.

Г л а в а I

Геометрические модели сплошных сред

§1. Связи в сплошной среде

1.Свободная сплошная среда. Рассмотрим некоторое мно ство D материальных точек, движение которых в физическом пространстве относительно некоторой инерциальной системы от­

счета задано непрерывными

вектор-функциями времени г=

= г (r0, t), отсчитываемыми от

неподвижного полюса, причем

для определенности положим,

что г0 = г|г=0. При этом материаль­

ную точку будем отождествлять с точкой в геометрическом смыс­ ле. Назовем множество D сплошной средой, если точки, опреде­ ляемые векторами г0, образуют континуум D0 в физическом про­ странстве [4].

Если на функцию г= г (г0), переводящую D0 в D, не наложе­ но никаких ограничений, то соответствующую сплошную среду будем называть свободной. Для свободной сплошной среды мо­ жет оказаться, что на некотором множестве значений Го функция г(г0) вообще не существует (в среде образуются «щели», «тре­

щины»). Может также оказаться,

что на

каком-то

множестве

значений г обратная функция г0(г) многозначна,

т.

е.

в каждой

точке пространства, определяемой радиус-вектором г

из -j г J-,

совмещено некоторое множество

различных индивидуализиро­

ванных точек среды г0(£ — компонентные

смеси,

для

которых

вкаждой точке пространства нужно задать %скоростей, относя­ щихся к соответствующим компонентам среды). С геометриче­ ской точки зрения может сложиться следующая ситуация: если

вначальном состоянии Do свободной сплошной среды зафикси­ ровать непрерывную кривую или поверхность, имеющую точки г0+, то точки r t-= r(r0+), являющиеся образами точек г0+ в D, не будут образовывать непрерывной кривой или поверхности.

2.Связи. Любое ограничение, наложенное на функцию г(г0),

будем называть связью. Приведем примеры связей, которые бу­ дут использованы в дальнейшем.

Рассмотрим сплошную среду, для которой обратная функция г0 (г) существует, причем в каждой точке г имеет множество зна­ чений г0£, образующих континуум. Другими словами, предпола­

гается существование функции г0 = г0(г, |),

Наложим

на эту среду ограничение, состоящее в требовании

однозначно­

7

сти функции г0(г). Такое ограничение математически может быть записано следующим образом:

 

•б6г0 = 0,

 

 

 

(1—1—1)

где

— символ вариации радиус-вектора г0 по параметру £.

Это ограничение может быть усилено требованием существо­

вания и единственности в каждой точке г0

производных

дго/дхг

(i= l,

2, 3), а следовательно, существования

и

единственности

шести скаляров (дг0/дхг) ■(дг0/дх,) (I, /=

1, 2,

3).

Здесь

х ,—

декартовы координаты г.

 

 

 

 

 

Тогда математическая формулировка связи принимает вид

 

^ ( Ц ' ^ ) = 0 ( ^ = 1 . 2 , 3 ) .

(1- 1- 2)

3.

Несвободная сплошная среда. Будем

 

называть

сплошну

среду несвободной, если на функцию г(г0)

наложены некоторые

ограничения (связи). Ниже будет показано,

что

классические

сплошные среды (твердое тело, жидкость)

с

 

рассматриваемой

точки зрения являются несвободными.

 

 

 

среду

связи

Подчеркнем, что накладываемые на сплошную

не зависят ни от конкретных силовых воздействий на нее, ни от конкретных реализаций уравнений состояния, имеющих место для среды данного типа. Однако в силу последних может ока­ заться, что для среды со связями (2) :!: существуют производные от г0 по Х{ более высокого порядка, чем первые. ..Это обстоятель­ ство, конечно, нельзя квалифицировать как появление дополни­ тельных связей.

§2. Модель твердого тела

1.Определение. Твердым телом будем называть сплошну среду, для которой в каждой точке г0 существует взаимно-одно­ значная и дифференцируемая (т. е. имеющая однозначную про­ изводную) функция г (г0) .

Уравнение связи для твердого тела записывается в виде

дг

- 1 .2,3),

(1—2—1)

т- е- ^ ( з ё г Т г т ) - 0 ( U

Из взаимной однозначности функции г(г0)

следует

существова­

ние функции г0(г). Если ввести декартовы координаты хг-° и Xi для векторов г0 и г, то

x i = 4iСЛ> х °2, х °з), x °i = qt(xu Хо, х.А) (г= 1, 2, 3). (1—2—2)

Кривые <7i = const можно принять за координатные линии но­ вой (вообще говоря, криволинейной и косоугольной) координат-*

* Здесь и в дальнейшем при ссылках на формулы данного параграфа или главы номера последних в тексте опускаются.

8

ной системы. Координаты индивидуализированной точки г0 в этой системе в процессе движения среды будут оставаться неизмен­ ными, а координаты зафиксированной в некоторый момент точ­ ки пространства г будут, вообще говоря, меняться. В дальней­ шем такую систему координат будем называть сопутствующей, так как она движется вместе с точками тела.

Отметим, что из дифференцируемости функции г(г0) следует

дифференцируемость координатных линий

сопутствующей си­

стемы в

твердом теле и существование

производных

dr/dqi

(t= l, 2, 3).

 

взаимно

2.

Геометрические соотношения в твердом теле. Из

однозначности и дифференцируемости функций г (г0) следует су­ ществование неособого тензора A = dr/dr0, осуществляющего ло­

кально-аффинное преобразование пространства D0 в D

в соот­

ветствии с формулой

 

dr=A ■dr0.

(I—2—3)

Исследуем структуру и свойства тензора А.

Начнем с частного случая, когда аффинор является симмет­

ричным, т. е; положим А = С, С -а = а -С ,

(С)Х*=(С)Х. (Здесь

( ... •— матрицы декартовых координат

соответствующих аф­

финоров, «*» — знак транспонирования матрицы.) Его собствен­

ные числа Л-ь Х2, Хз,

удовлетворяющие условиям е*° • С= С • е,-°=

= Xi-&i°, являются,

как известно [5], вещественными, а собствен­

ные направления — ортогональными, т. е.

 

 

 

 

Im

О,

•е°, = 8„ =

1

при

i —у,

(1 -2 -4 )

О

при

i

Ф у.

 

 

 

 

Ограничимся случаем, когда все собственные

числа положи­

тельны, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

Х\, Х2, Хз^>0,

 

 

 

 

(1—2—5)

и тем самым исключим вырожденные и зеркальные преобразо­ вания D0 в D, которые не могут быть отнесены к классу физиче­ ски возможных движений.

Тогда при условии Х\фХ2фХ3 действие аффинора С сводится

к растяжению (Хг- > 1) или сжатию

(Хг- < 1) элементарного объе­

ма пространства D0 в трех взаимно перпендикулярных направле­

ниях вг° В ОТНОШеНИИ Х{.

или сжатие

одинаково

во

Если Х[—Х2фХз, то растяжение

всех направлениях, перпендикулярных е3°; если

же

Х]= Я2=^з,

то локальное растяжение или сжатие одинаково

в

любых

на­

правлениях.

 

 

 

 

Рассмотрим другой частный случай, когда аффинор А явля­

ется ортогональным, т. е. положим А = В,

В -а = а-В~1, (В)х* =

det(fi)*=l.

( 1- 2- 6)

9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ