Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дорофеев, А. Л. Индукционная структуроскопия

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.28 Mб
Скачать

А. Л. ДОРОФЕЕВ

ИНДУКЦИОННАЯ

СТРУКТУРОСКОПИЯ

ш

«Э H Е Р Г И Я»

МОСКВА 197?

6П2.154

• f

Д 69

 

УДК 620.179.14.

Д о р о ф е е в А . Л .

Д 69

Индукционная структуроскопия, М., «Энергия»,

1973.

176 с с ил.

В книге рассматриваются н обобщаются материалы научных ис­ следовании и неразрушающнх испытаний методом ьпхревых токов

качества,

химического состава,

структурного

состояния

в

наиболее

опасных с точки зрения начала разрушения

 

поверхностных слоях

проводящих ток материалов, используемых в энергетике,

машинострое­

нии и

транспорте.

 

 

 

 

 

 

Рассматриваются

принципы

конструирования

накладных

датчиков

с небольшими диамагнитными

сердечниками,

технические

характери­

стики

и

результаты

применения

выпускаемой

и

вновь

разработанной

индукционной аппаратуры.

Книга предназначается для инженерно-технических работников, интересующихся проблемой перазрушающнх нспытанпіі материалов, полуфабрикатов, оценкой качества готовой продукции и технической

диагностикой. Она м о ж е т

быть полезна работникам лабораторий, ОТК

и

ОГТ, студентам

высших

учебных заведении .

Д

3313—253

184-73

6П2.154

051(01)-73

©Издательство «Энергия», 1973 г.

АЛЕКСАНДР ЛЕОНТЬЕВИЧ ДОРОФЕЕВ

ИНДУКЦИОННАЯ СТРУКТУРОСКОПИЯ

 

Редактор А. Д.

Покровский

 

 

Редактор издательства

Н. Б.

Фомичева

 

 

Обложка художника

И. Г.

Иванова

 

 

Технический

редактор

Т. Н.

Хромова

 

 

Корректор Т. В.

Воробьева

 

Сдано в набор 8/ П 1973 г.

Подписано к

печати І8/Ѵ Н

1973 г.

Т-10790

Формат 84ХІ08'/эі

Бумага типографская № 2

Усл. печ. л . 9,24

 

 

Уч.-изд. л . 10,05

Тираж 4000 экз.

Зак. 66

 

Цена

50 коп.

Издательство «Энергия». Москва, М-114, Шлюзовая наб., 19.

 

Московская типография № 10 Союзполиграфпрома

 

при

Государственном

комитете

Совета

Министров СССР

по д е л а м издательств, полиграфии и книжной торговли, Москва, М-114, Шлюзовая наб., ір,

ПРЕДИСЛОВИЕ

Проблема долговечности и увеличения ресурса двига­ телей, турбин, транспортных средств заставляет уделять большое внимание процессам, происходящим в поверх­ ностных слоях проводящих ток материалов. Случающие­ ся аварии нередко возникают из-за неоднородности структуры, отклонений химического состава, увеличе­ ния концентрации напряжений, иа'водораживания и кор­ розионного растрескивания. Все эти факторы, так или иначе, влияют на электромагнитные характеристики по­ верхностного слоя материала.

Имеется несомненная, в ряде случаев однозначная, связь между электрическими характеристиками и струк­ турным состоянием металлов и сплавов после термиче­ ской обработки или поверхностного упрочнения. Эти операции создают значительные сжимающие напряжения в поверхностных слоях и способствуют увеличению сопротивления материалов разрушению. Физическая сущ­ ность происходящих при этом процессов связана с кри­ сталлическим строением металлов. Для суждения о глу­ бинных явлениях происходящих в недрах кристалличе­ ской решетки проводящих ток 'Материалов, используют механические и физические методы испытаний, основан­ ные на рентгеновском излучении, ультразвуковых коле­ баниях, магнитных явлениях, термо-э. д. с, электриче­ ском сопротивлении и, наконец, вихревых токах.

Различные методы испытаний можно разбить на груп­ пы, требующие и не требующие изготовления специаль­ ных образцов. Этот фактор имеет большое значение для применения неразрушающих физических методов контро­ ля структуры 'Материалов, так как эти методы во многих случаях позволяют производить массовую, а не выбороч­ ную проверку продукции и отказаться от применения многих трудоемких испытаний, связанных с изготовле­ нием и разрушением образцов или повреждением поверх­ ности детали. Удельная проводимость образцов, изме­ ренная на постоянном токе, является интегральной ха­ рактеристикой и не может служить критерием для оцен-

3

ки состояния поверхностного слоя. То же относится и к измерениям магнитных свойств образца в постоян­ ных магнитных полях.

Индукционные приборы, например измерители элек­ трической проводимости, обеспечивают локальное изме­ рение удельной электрической проводимости на участке диаметром 12—15 мм. Установка датчика индукционного структуроскопа на контролируемую поверхность -мате­ риала требует всего 2—3 сек.

Метод впхіревых токов открыл новые возможности перед научными работниками и работниками заводских лабораторий, вооружив их удобным и быстрым способом оценки изменений, происходящих в структуре поверхно­ стных слоев проводящих материалов. С его помощью •можно получить информацию о состоянии структуры ма­ териала на различных участках детали, быстро прове­ рить качество (или соответствие эталонному образцу) сотен и тысяч деталей и в том числе деталей, установ­ ленных в труднодоступных местах внутри машин, а так­ же деталей, покрытых лаком, краской или эмалью.

В книге обобщаются материалы по сортировке спла­ вов, оценке химической чистоты металлов, термической и механической обработки, качества поверхностно-упроч­ ненных слоев, оценке прочности и твердости.

Важной частью любого метода является аппаратура для испытаний. Автор с сотрудниками участвовал в раз­ работке, выпуске и внедрении ряда индукционных структуіроскопическнх устройств. В книге помещены краткие материалы по их устройству и результатам промышлен­ ного применения.

В заключение выражаю признательность коллегам по исследованиям и совместной работе: 3. В. Черенковой, обработавшей значительную часть материалов по изме­ нению электрической проводимости стареющих алюми­ ниевых сплавов, С. Н. Садовникову, Л. С. Воскобойниковой, А. Г. Косарину, Ю. Г. Казаманову, Г. А. Любашеву, Б. А. Кадышкину, А. Л. Рубину, Б. Д. Поповичу, В. С. Гайдамакину и другим, а также рецензенту канд. техн. наук А. М. Мушкину и редактору канд. техн. наук А. Д. Покровскому за ценные замечания и советы.

Автор

В В Е Д Е Н ИЕ

Метод вихревых токов, или, как мы будем называть его в этой книге по аналогии с индукционным нагревом с помощью токов высокой частоты, индукционный метод1 , используют в трех главных направлениях: для выявле­ ния нееплошностей в поверхностных слоях материалов, при измерениях толщины листов, стенок труб и 'покры­ тий на металлах и, наконец, для структуроскопии. С пер­ выми двумя направлениями читатель может ознакомить­ ся по работам [Л. 23—27].

Индукционная структур'оскопия включает сортировку материалов по маркам, оценку степени их химической чистоты, выявление и оценку неоднородных по структуре зон, оценку глубины и качества химико-термических и других поверхностно-упрочненных слоев, контроль пра­ вильности выполнения термической и механической обра­ ботки, оценку внутренних напряжений, а также решение других проблем, связанных со структурой поверхностных слоев. Дело не ограничивается пассивной регистрацией изменений структуры. При выработке ресурса, а также после различных аварийных ситуаций возникает необхо­ димость оценить степень повреждения деталей конструк­ ции, предсказать оставшийся до разрушения запас проч­ ности. Прогнозирование—важная государственная зада­ ча. В полном объеме ее удается решить лишь привлекая различные методы испытаний.

В отличие от других магнитных и электромагнитных методов структуроскопии индукционный метод — это ме­ тод контроля поверхностных слоев, обычно не превыша­ ющих 1—'2 мм. Именно в этих слоях и развиваются про­ цессы усталости материалов. Метод пригоден как для

1 Это название достаточно точно отражает сущность метода. Сказать «вихретоковый» или «токовихревой» нагрев пока еще никто не решился.

5

экопресс-аііализа в условиях цеха или заводской лабора­ тории, так и для глубокого изучения физических свойств электропроводящих материалов при научных исследова­ ниях. Возможности индукционного' метода определяются наличием связи между структурным состоянием, меха­ ническими свойствами интересующего нас материала и его электрическими и магнитными характеристиками: удельной электрической проводимостью (электропровод­ ностью) и магнитной проницаемостью. Изучением элек­ тромагнитных характеристик заняты многие исследова­ тели во всем мире. Физики с их помощью исследуют законы микромира, строение кристаллов и дефекты их структуры, металловеды — создают сплавы с повышен­ ной механической прочностью, жаропрочностью и други­ ми новыми свойствами.

Индукционная структуроскопня, помогая тем и дру­ гим, позволяет проконтролировать состояние и качество структуры материала без его разрушения, оценить •меха­ нические характеристики, например 'прочность, прогнози­ ровать состояние материала при эксплуатации машин. Каждая из этих проблем очень сложна, хотя бы потому, что электрические и магнитные свойства сплавов зависят от свойств фаз, величины кристаллов, их формы, взаим­ ного расположения, количества вакансий и дислокации. Особенности метода вихревых токов накладывают свои ограничения на методику испытаний. Вихревые токи на­ водятся с помощью катушек индуктивности, питающихся током частотой от нескольких герц до десяти и более ме­ гагерц. Катушки не только наводят вихревые токи, но и регистрируют изменения магнитного поля вихревых то­ ков, получая информацию об изменении электромагнит­ ных характеристик и, следовательно, структуры материа­ ла. Расшифровка этой информации затруднена тем, что она содержит также сведения о зазоре между датчиком и контролируемым материалом, кривизне контролируе­ мой поверхности, близости датчика к краю детали, ее толщине и т. д.

В схемы структуроскопов приходится вводить спе­ циальные устройства, уменьшающие влияние перечислен­ ных факторов.

Г л а в а п е р в а я

Ф И З И Ч Е С К И Е О С Н О В Ы И Н Д У К Ц И О Н Н О Г О К О Н Т Р О Л Я

1-1. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЕЩЕСТВА

В электротехнике при использовании постоянного то­ ка имеют дело с омическим сопротивлением проводника или его проводимостью, а удельную электрическую про­ водимость получают расчетным путем или из таблиц. По закону Ома сопротивление — есть коэффициент пропор­ циональности между электрическим током и падением напряжения на проводнике.

При индукционном контроле обычно интересуются структурой небольших участков материала, имеющих очень малое сопротивление, которое можно измерить лишь с шомощыо двойных мостов и компенсационных потенциометров. Основная трудность таких измерений заключается в изготовлении образцов и осуществлении надежных контактов для токовых и потенциальных элек­ тродов.

В настоящем издании в качестве единицы удельной электрической проводимости (далее слово «удельная» опустим) используется м/ (ом • мм2). В этих единицах электрическая проводимость всех проводящих материа­ лов при комнатной температуре лежит в диапазоне от 0,02 до 62 м/ (ом • мм2). В Международной системе еди­ ниц СИ единицей электрической проводимости служит

сим/м.

В

1 м/(ом-мм2)

106

сим/м, или 1 сим/м =

= 10~е

м/(ом

• мм2). Природу

электропроводности метал­

лов объясняет электронная теория, начало которой было заложено в конце прошлого столетия. Опыты Л. И. Ман­ дельштама и Н. Д. Папалекси (1913 г.), Толмена и Стюарта (1916 г.) по внезапному торможению катушки или движущегося металлического диска показали, что не только силы электрического поля, возникающие в ме­ талле при наличии разности потенциалов, но и механиче­ ские силы инерции способствуют перемещению электро­ нов,

7

Над электронной теорией работали П. Друде, Л. Лоренц, А. Эйнштейн. Дальнейшее развитие положений электронной теории, создание М. Планком теории излучения, исходной точкой которой является существование для каждого вида атомов характерных спектральных линий, формулировка В. Гейзепбергом в 1927 г. прин­ ципа неопределенности привели к созданию квантовой механики [Л. 11]. Однако наглядное истолкование явлений в металлах с ее помощью затруднено.

Из электронной теории следует, что при образовании кристал­ лической решетки от атомов металла отщепляются слабее всего связанные валентные электроны, которые становятся как бы коллек­ тивной собственностью всего «уска металла. Если считать, что от

каждого

атома

отщепляется

 

одни электрон,

то

их

концентрация

в единице объема составит

н =

102 8 —102 Э

м~3.

 

 

 

 

 

 

Полагают, что электроны ведут себя как

молекулы

идеального

газа. Поэтому средняя скорость теплового

движения

электронов

оценивается

по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

тип

 

 

 

 

 

 

 

(1-1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

ко — постоянная

Больцмана,

1,38 - Ю - 2 3

дж/град;

t — темпера­

тура, К;

m

масса электрона

=

0,91 • Ю - 3 0

,

кг.

 

 

 

 

 

 

Отсюда для комнатной температуры средняя

скорость

тепло­

вого движения

равна

К = 105

м/сек.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

наложении

магнитного

ноля

эта

скорость

складывается

с некоторой

средней

скоростью

пробега

электронов

и.

Для

меди

при

плотности тока / = 1 0 7

а/м2

( е = 1 , 6 -

Ю -

1 0

к) ( « = 1 0 _ 3

м/сек, т. е.

она во много раз меньше скорости теплового движения.

 

 

 

 

П. Друде- считал, что сразу после очередного соударения элек­

трона его скорость равна нулю [Л. 66]. Тогда

под

действием

поля

электрон получит постоянное ускорение, равное еЕ/пг,

и к

концу

пробега

скорость упорядоченного

движения

станет

равной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сЕ

_

 

 

 

 

 

 

 

где

С—- напряженность электрического

поля,

в/м;

х—среднее

вре­

мя между двумя последовательными соударениями, приблизительно

равное

І/Ѵ;

і — среднее значение

длины свободного пробега элек­

трона.

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

U

-

^

-

а так

как

^макс —

my

»

она за время пробега изменяется линейно, то средняя

(за пробег)

скорость

еЕІ

 

 

 

 

 

 

 

и

= 2іпѴ

 

Отсюда

плотность тока равна

 

 

 

 

 

псЧ

 

 

 

J = =

2mV

Е '

и, следовательно, электрическая

проводимость

 

 

 

пеЧ

 

По Я. И. Френкелю длина свободного пробега электронов обратпа коэффициенту рассеяния электромагнитном волны /=1/[хр .

Этот коэффициент, по меньшей мерс, состоит пз двух состав­

ляющих, одна из

которых пропорциональна температуре, а дру­

гая — концентрации

примесей. При низких температурах сопротив­

ление определяется

именно этим коэффициентом.

В электронной

теории в разное время были созданы три моде­

ли атома: модель Томсона, модель Нильеа Бора п модель Гепзепберга — Шредннгера. По модели Томсона электрон с зарядом —с движется внутри равномерно заполненного положительным зарядом

шара, радиус которого равен а, а заряд +е.

Из вычислений следует,

что радиус положительного шара в этой

модели примерно равен

10~8 см. Однако опыты Э. Резерфорда показали, что положительный

заряд

сосредоточен в объеме, радиус

которого Ю - 1 2 — Ю - 1 3

см.

По модели атома И. Бора электроны движутся по круговым

орби­

там,

создавая орбитальный магнитный

момент и орбитальный

меха­

нический момент. Отношение магнитного момента к механическому называется гиромагнитным отношением, оно равно —cjQ.ni. Кроме орбитального, электрон обладает собственным механическим и маг­

нитным

моментами,

для которых гиромагнитное

отношение

равно

—с/т

к

совпадает со значениями, полученными в

опытах по магне­

тизму

С. Бариетта,

а также А. Эйнштейна и В. де Хааза. Магнит­

ные свойства железа обусловлены собственным

магнитным

мо­

ментом.

 

 

 

 

Намагничивание магнетика характеризуется магнит­ ным моментом единицы объема. Эту величину называют вектором намагниченности. Он связан с напряженностью магнитного поля H соотношением

JM = ссН,

(1-3)

где а — магнитная восприимчивость

вещества.

В зависимости от знака и величины магнитной вос­ приимчивости магнетики подразделяются на три группы. В том случае, если вектор намагниченности направлен противоположно'полю H и магнитная восприимчивость — величина отрицательная, то вещество диамагнитно. Фи­ зическая природа диамагнетизма вытекает из представ­ ления об электроне, движущемся вокруг ядра. Угловая скорость движения электрона и магнитный момент изме­ няются под действием магнитного поля, ориентированно­ го перпендикулярно плоскости вращения электрона. В этом случае электрон представляет собой как бы не­ большую индуктивность, в которой в соответствии с пра­ вилом Ленца возникает э. д. с, противодействующая приложенному полю. Магнитная восприимчивость сереб­

ра 3,7-Ю-5 , меди 0,95-Ю-5 ,

титана 3,2 • Ю - 5

[Л. 43].

К числу наиболее интересных

диамагнетиков

относятся

сверхпроводники.

 

 

9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ