Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Жаке, Э. Автоморфные формы на GL(2)

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.95 Mб
Скачать

L E C T U R E

NOTES

IN MATHEMATICS

A collection of informal reports and seminars

Edited by

A. Dold,

Heidelberg and B.Eckmann, Zurich

114

H. JACQUET, University of Maryland, College Park

R. P. LANGLANDS, Yale University, New Haven

A U T O M O R P H I C FORMS ON G L ( 2 )

S P R I N Q E R - V E R L A G B E R L I N • H E I D E L B E R G • N E W Y O R K

1970

Э. Ж А К Е , Р . Л Е Н Г Л Е Н Д С

АВТОМОРФНЫЕ ФОРМЫ НА GL(2)

Перевод с английского О.М. ФОМЕНКО

Под редакцией А.Н. АНДРИАНОВА

Издательство «Мир» • Москва 1973

УДК 519.45 + 517.862 + 511

В книге подробно и вполне доступно для начинающих изложена теория дзета-функций, связанных с бесконечномерными представ­ лениями; эта теория имеет большое значение для арифметики и теории представлений.

Книга предназначена для научных работников в области теории чисел, алгебры и топологии. Она будет полезна преподавателям, аспи­ рантам и студентам старших курсов университетов и пединститутов.

Редакция литературы, по математическим наукам

Ж

0223-08

(g) Перевод на русский язык, «Мир», 1973

041(01)-73

 

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА ПЕРЕВОДА

Дзета-функции давно зарекомендовали себя как один из самых мощных инструментов теории чисел. Поскольку возможности клас­ сических дзета-функций, по-видимому, в значительной мере исчер­ паны, все больше специалистов с надеждой взирает на возникающие теперь в большом количестве новые дзета-функции, связывая с ними будущий прогресс арифметики. Возможно, наиболее перспективными из них являются дзета-функции, отвечающие автоморфным формам на алгебраических группах (в этой терминологии классические дзета-функции соответствуют одномерным или абелевым группам). Предлагаемая книга Жаке и Ленглендса—это первое систематичес­ кое изложение теории автоморфных форм и дзета-функций, отвеча­ ющих полной группе матриц второго порядка над арифметическими полями.

Разумеется, авторы строят эту теорию не на пустом месте. Более того, основные идеи были налицо, когда они приступили к своей работе. Это, прежде всего, теория Гекке рядов Дирихле, отвечающих модулярным формам, формула следа Сельберга, концепции И. М. Гельфанда и И. И. Пятецкого-Шапиро связей автоморфных форм и теории представлений, сама теория представлений групп Ли и, на­ конец, работы А. Вейля о рядах Дирихле с функциональными уравнениями. Однако окончательная реализация этих идей, даже в случае группы GL(2), оказалась далеко не простой задачей. Вместе с тем, без детальной теории, учитывающей в некотором разумном смысле все дзета-функции рассматриваемого класса, вряд ли имеет смысл серьезно говорить о содержательном применении их к ариф­ метике. В книге Жаке и Ленглендса эта задача в основном решена. Это потребовало от авторов огромной кропотливой работы и массы теоретических находок. В качестве иллюстрации приведен ряд весь­ ма интересных арифметических приложений (см. введение).

6

 

 

 

Предисловие

редактора

перевода

 

 

Предлагаемая

книга может

рассматриваться

также как хоро­

ший учебник по теории представлений группы GL(2). Для ее чте­

ния

в основном

достаточно владения началами теории алгебраи­

ческих

чисел

и

функционального анализа в объеме обычных уни­

верситетских

курсов.

Эта книга, несомненно, привлечет внимание

специалистов

и,

возможно,

сыграет свою роль в будущем

прогрес­

се арифметики.

 

 

 

 

 

 

 

Естественно,

что первая

публикация

результатов столь большой

работы не свободна от недостатков. Изложение достаточно

рыхло,

текст

изобилует

мелкими ошибками и опечатками. При

переводе

были

исправлены все

замеченные погрешности. Исправить

осталь­

ные

мы

предоставляем

вдумчивому читателю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А.

Н. Андрианов

ПРЕДИСЛОВИЕ

К наиболее известным достижениям Гекке принадлежат его тео­ рия L-функций с гроссенхарактерами, которые являются рядами Дирихле, допускающими разложение в эйлерово произведение, и его теория эйлеровых произведений, ассоциированных с автоморфными формами на GL(2). Поскольку гроссенхарактер является автоморфной формой на GL(1), невольно напрашивается вопрос, не играют ли эйлеровы произведения, ассоциированные с автоморфными формами на GL(2), некоторую роль в теории чисел, аналогичную той, которую играют L-функции с гроссенхарактерами. В частности, имеют ли они отношение к L-функциям Артина, отвечающим двумерным представ­ лениям группы Галуа, подобное тому, которое L-функции Гекке имеют к L-функциям Артина, отвечающим одномерным представле­ ниям? Хотя мы не можем дать определенного ответа на этот вопрос, одна из основных целей настоящих заметок — привести некоторые свидетельства в пользу того, что этот ответ утвердительный.

Эти свидетельства представлены в § 12. Их источником яв­ ляется переосмысливание оригинальных исследований Гекке в духе одной недавней работы А. Вейля. Нечто новое в нашем переос­ мысливании возникает благодаря точке зрения, основанной на теории представлений групп. К сожалению, в литературе, по-види­

мому, отсутствуют необходимые нам

факты

из теории представле­

ний группы GL(2). Таким образом,

мы вынуждены в главе I из­

ложить теорию

представлений

групп

GL(2,

F), где F — некоторое

локальное поле.

Параграф 7

является исключением. Он исполь­

зуется не в теории Гекке, а в главе об автоморфных формах и

кватернионных

алгебрах.

Глава

I длинна и

скучна, однако в ней нет ничего трудного.

Тем не менее для всякого, кто желает понять L-функции, необхо­

димо

по

меньшей мере

серьезно осознать результаты этой главы,

ибо

они

дают

повод для размышлений.

Параграфы 9 и 10 являются подготовительными для теории Гекке,

которая изложена

в §

11. Мы хотели бы подчеркнуть, так

как,

быть может,

это

не очевидно, что

наш метод есть метод Гекке.

В частности,

главный

инструмент

исследования — преобразование

Меллина. Успех этого

метода для GL(2) связан с совпадением

раз­

мерностей подгруппы Картана и унипотентного радикала подгруп­ пы Бореля группы PGL(2). Среди простых групп этим свойством обладает только PGL(2). Отсюда следует, что наш метод не обоб­ щается. Результаты же, за исключением обратной теоремы в теории Гекке, обобщаться могут.

8 Предисловие

Правильный путь установить функциональное уравнение для рядов Дирихле, ассоциированных с автоморфными формами,—это, по-видимому, путь Тейта. В § 13 мы проверяем, по существу, что этот метод приводит к тем же локальным множителям, что и путь Гекке, и в § 14 используем метод Тейта, чтобы получить функцио­ нальное уравнение для L-функций, ассоциированных с автоморф­ ными формами на мультипликативной группе кватернионной алгеб­ ры. Результаты § 13 наводят на мысль о связи характеров пред­ ставлений группы GL(2) и характеров представлений мультипли­ кативной группы кватернионной алгебры. Эта связь устанавли­ вается в § 15 на основании результатов § 13. Она была хорошо из­ вестна для архимедовых полей, однако ее значение не подчерки­ валось. Хотя наше доказательство оставляет желать лучшего, сам результат представляется нам одним из наиболее поразительных фактов, приведенных в этих заметках.

Параграфы 15 и 16 являются результатом запоздалых размыш­ лений; содержащиеся там факты были установлены лишь после того, как остальная часть этих заметок была почти закончена. Доказа­ тельства в § 16 только намечены, и мы сами еще не проверили всех деталей. Однако теорема из § 16 настолько важна и ее доказатель­ ство является такой прекрасной иллюстрацией силы и предельной

простоты формулы следа Сельберга и методов

гармонического

ана­

лиза на

полупростых

группах,

что мы не могли не

привести

ее.

Хотя

нас совершенно

не удовлетворяют методы

первых

пятнадцати

параграфов,

мы не видим пути для улучшения методов §

16. Эти

методы

годятся,

вероятно,

и для

подхода

к вопросу,

оставшемуся

нерешенным

в §

12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мы надеемся опубликовать

продолжение

этих заметок 1 ,

которое

кроме

всего

прочего, будет

включать детальное

доказательство

тео­

ремы

из §

16, равно

как

и

обсуждение ее следствий

для

теории

чисел.

Эта

теорема имеет, как это обычно

и бывает,

довольно

длинную историю. Насколько нам известно, первоначальной

ее фор­

мой

были

утверждения

о

представимости

автоморфных

форм

тета-рядами, отвечающими кватернарным квадратичным формам.

 

Как

мы

уже сказали, в этих

заметках нет ничего действительно

нового. В литературных указаниях, приведенных в конце

 

каждой

главы 2 ) , мы попытались отметить, чем обязаны другим авторам. Мы

не смогли, однако, в полной мере отразить, чем же мы обязаны

Р. Го-

деману, поскольку многие из его идей

были сообщены устно

одному

из нас, как его ученику. Надеемся, он не возражает,

что его идеи

оказались в таком окружении.

 

 

 

 

Нью-Йорк,

 

Э.Жаке,

 

Нью-Хейвен

 

Р.

Ленглендс

1 )

См. список литературы.— Прим. перев.

 

 

 

 

2 )

При переводе эти указания приведены

отдельно

после списка литературы

в разделе „Библиографические примечания". — Прим.

ред.

 

 

Глава I

ЛОКАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ

§ 1. Представления Вейля

Прежде чем начинать изучение автоморфных форм, мы должны изложить обзор теории представлений полной линейной группы второго порядка над локальным полем. В частности, мы собираемся доказать существование различных серий представлений. Один из самых быстрых способов сделать это основан на использовании представлений, построенных Вейлем [3]. Мы начнем с изложения его конструкции, добавляя в соответствующих местах некоторые

замечания, которые

понадобятся

в

дальнейшем.

 

 

 

 

 

 

 

В этом

параграфе F будет обозначать локальное

 

поле,

а

К

будет алгеброй над F одного из следующих типов:

 

 

 

 

 

(I)

прямая

сумма

F®F;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(II) сепарабельное квадратичное расширение поля F;

 

 

(III)

единственная

кватернионная

алгебра

 

над

F;

тогда К

яв­

ляется алгеброй с делением с центром F;

 

 

 

 

 

 

 

 

(IV)

алгебра

М (2, F) квадратных

матриц

порядка

2

над

F.

 

Во всех случаях мы отождествляем F с

подпол ем

 

алгебры

К,

состоящим

из

 

скалярных

 

кратных

единицы.

В

частности,

если

K = F@F,

мы

отождествляем

F

с

множеством

элементов

вида

(х, х). Мы можем

ввести

инволюцию i алгебры

К,

которая

пере­

водит х в х1

и

обладает следующими

свойствами:

 

 

 

 

 

 

(I)

имеют место

тождества (х + у)1

= х1 + У1

и

(ху)1

 

у1х1;

 

 

(II)

если

х

принадлежит

F,

то

х = х1;

 

 

 

 

 

 

 

 

(III)

для

любого х

из

К

элементы т(х) = х + х1

и v (х) = хх1

=

х1х

принадлежат

F.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

K==FQ)F

и х = (а, Ь),

мы

положим х1

= (Ь, а).

Если

К —

сепарабельное квадратичное расширение поля F, инволюция i сов­

падает с единственным нетривиальным автоморфизмом

поля К

над

F. В

этом

случае х{х)

является

следом элемента х

и

v (х) его

нор­

мой.

Если

К—кватернионная

алгебра, известно,

что

существует

единственная

i с требуемыми

свойствами. Тогда

т и v

являются

приведенным

следом

и приведенной нормой соответственно.

Если

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ