книги из ГПНТБ / Берман, А. Г. Ритмичность производства в машиностроении и приборостроении (организационно-экономические вопросы)

А. Г. Б Е Р М А Н

п и т м и ч ность

г ПРОИЗВОДСТВА

ВМАШИНОСТРОЕНИИ

ИПРИБОРОСТРОЕНИИ

(ОРГАНИЗАЦИОННО­ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ)

К П НТРОЛЬ ныи

ЭКЗЕМПЛЯР

ЛЕНИНГРАД '

«МАШИНОСТРОЕНИЕ»

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

1974

Б е р м а н А. Г. Ритмичность производства в машино­ строении и приборостроении (Организационно-эконо­ мические вопросы). Л., «Машиностроение» (Ленингр.

отд-ние), 1974. 296 с.

В книге рассмотрены вопросы развития ритмичного производства в новых условиях планирования и эконо­ мического стимулирования предприятий машинострое­ ния и приборостроения. Освещена в связи с задачей по­ вышения гибкости ритмичного производства методика научного прогнозирования изменений технического уровня машин и приборов, технологии их производ­ ства, трудоемкости, потребности народного хозяйства в машинах и приборах с различными параметрами ка­ чества. Рассмотрены вопросы оптимизации производ­ ственной структуры, ритма, стандарт-планов работ, уровня механизации и автоматизации, надежности ритмичного производства.

Книга рассчитана на широкий круг инженерно-тех­ нических работников, занятых созданием поточных участков и линий, осуществляющих организацию рав­ номерного производства и ритмичного выпуска про­ дукции, эксплуатацию поточных участков и линий.

Табл. 36. Ил. 16. Список лит. 107 назв.

Рецензент канд. экон. наук А. В. Ахумов

(6) Издательство «Машиностроение», 1974 г.

непосредственно определяет технический уровень и динамику эффективности всего материального производства. К этим отра­ слям относятся прежде всего машиностроение, приборостроение и производство средств автоматизации, металлургия, химическая промышленность, электроэнергетика.

Особое внимание в Директивах XXIV съезда КПСС обращено на необходимость «создавать и внедрять принципиально новые орудия труда, материалы и технологические процессы, превосхо­ дящие по своим технико-экономическим показателям лучшие отечественные и мировые достижения».

Съезд наметил большую программу роста производственных мощностей и обновления производственного аппарата народного хозяйства. В реализации этой программы важнейшая роль при­ надлежит машиностроению и приборостроению. Именно эти отрасли должны осуществить обновление и расширение номенкла­ туры машин и приборов, повышение их качества и в первую оче­ редь таких технико-эксплуатационных параметров, которые обе­ спечивают ускорение комплексной механизации и автоматизации производственных процессов в различных отраслях народного хозяйства, повышение их непрерывности, увеличение выпуска изделий высокого качества в каждую единицу времени. Эти высокоэффективные средства и орудия труда должны поставляться всем отраслям-потребителям в заданной комплектной номенкла­ туре и в необходимые сроки. Таково одно из важнейших условий систематического повышения эффективности общественного произ­ водства.

Новые сложные задачи возникают в области управления научно-техническим прогрессом. Для решения этих задач необхо­ димо совершенствование организационной структуры обществен­ ного производства и управления им.

С углублением специализации производства усложняются связи по кооперированию между предприятиями и их производ­ ственными объединениями. Увеличивается вероятность наруше­ ния синхронности и непрерывности работы взаимосвязанных предприятий и отраслей, в результате чего ухудшается исполь­ зование внутрипроизводственных ресурсов и резервов.

Важнейшим условием предупреждения или сведения к мини­ муму перебоев в работе различных звеньев народного хозяйства является развитие и укрепление ритмичности производства, автоматизация системы управления в масштабе предприятия (объединения), отрасли, народного хозяйства в целом, широкое участие в управлении рабочих, ИТР и служащих.

В связи с этим огромное значение имеют изданные в соответ­ ствии с решениями XXIV съезда Постановления ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении организации социалистического сорев­ нования», «Об улучшении экономического образования трудя­ щихся», «О работе партийной организации Минского тракторного завода по повышению производственной и общественно-полити-

4

ческой активности трудового коллектива», «О некоторых меро­ приятиях по дальнейшему совершенствованию управления про­ мышленностью».

По мере расширения номенклатуры и типажа машин и прибо­ ров, выпускаемых нашей промышленностью, повышения их сложности и точности, по мере увеличения размеров предприятий и усложнения их взаимосвязей, повышается сложность решений, подлежащих разработке и осуществлению для создания устой­ чивого и эффективного режима ритмичного производства.

Многолетний опыт развития машиностроения свидетельствует о том, что ритмичность производства является на каждом пред­ приятии самостоятельно действующим объективным фактором повышения производительности труда и эффективности производ­ ственного процесса в целом.

Говоря языком кибернетики, управлять — значит предвидеть те изменения, которые произойдут в системе после подачи управляю­ щего воздействия, сигнала. И, очевидно, если система ритмов не рассчитана, не организована, то управление становится крайне малоэффективным, ибо предвидеть изменения, которые произой­ дут в результате стихийных, бессистемных управляющих воздей­ ствий, невозможно. Вот почему аритмичность производства ста­ новится привычным явлением, и потери, с нею связанные, совер­ шенно недостаточно выделяются в процессе экономического анализа фактической эффективности производства, достигнутой предприятиями каждой отрасли и отраслями промышленности в целом.

Устойчивый режим ритмичного производства не может и не должен вступать в противоречие с задачей постоянного совершен­ ствования качества и ассортимента машин и приборов —- важней­ шим условием удовлетворения систематически изменяющихся и растущих потребностей социалистического общества. Следова­ тельно, этот режим должен быть гибким, легко переналаживае­ мым.

В новых условиях использования экономических рычагов в управлении промышленностью ритмичность производства должна также играть значительную роль, как фактор улучшения исполь­ зования производственных фондов и повышения рентабельности предприятий.

Таким образом, повышение ритмичности производства в про­ мышленности, и в первую очередь в машиностроении, является одной из весьма важных задач научно-технического прогресса.

Главным направлением развития и повышения экономической эффективности ритмичного производства является широкое при­ менение поточных методов работы. Общепризнано и подтверждено богатым опытом нашей социалистической промышленности, что поточные методы могут быть широко применены не только в усло­ виях регулярного массового выпуска продукции, пользующейся большим и устойчивым спросом, но и в условиях небольшого

5

масштаба выпуска изделий при значительной и частой смене объектов производства. Больше того, не всякое массовое произ­ водство является поточным, ритмичным, ибо оно может осуще­ ствляться в виде независимых и не связанных между собой опе­ раций. Это значит, что и в массовом производстве поток, тем более непрерывный поток, должен быть организован.

На каждом современном предприятии в разных его подразде­ лениях можно встретить различные типы производства. Поэтому весьма важно в каждом конкретном случае правильно выбрать разновидность поточной формы производства и на основе четкой методики расчетов и обоснований выбрать оптимальные органи­ зационно-производственные параметры каждого поточного участка (линии). При этом всегда следует стремиться не к созданию от­ дельных «оазисов» поточного производства на предприятии, а к комплексному потоку, предусматривающему определенный, четко поддерживаемый регламент связей между различными поточными и непоточными подразделениями предприятий. Наибо­ лее важными недостатками существующей практики организации и эксплуатации ритмичного производства являются недолговеч­ ность и недостаточная эффективность поточных участков и линий. В большинстве случаев они организуются на специализированных предприятиях крупносерийного и массового выпуска.

лярного, выпуска изделий, удельный вес которых достаточно велик и в связи с расширением номенклатуры и типажа машин и приборов, диктуемым научно-техническим прогрессом, имеет тенденцию к повышению.

Основными причинами недолговечности и недостаточной эффек­ тивности ритмичного производства являются:

1) недостаточно высокий уровень разработки и применения научно обоснованных прогнозов изменения номенклатуры, техни­ ческих параметров и потребности в машинах и приборах различ­ ного назначения, диктуемых научно-техническим прогрессом; в результате — специализация поточных участков и линий, выбор разновидности потока и его параметров во многих случаях обосно­ вываются неудовлетворительно и проектный регламент поточной работы нарушается с первого дня пуска поточной линии в эксплуа­ тацию;

2)недостаточно обоснованный выбор вариантов технических решений в области механизации и автоматизации производства,

врезультате чего срок окупаемости дополнительных капитальных вложений неправомерно велик, а достигаемое повышение произво­ дительности поточных линий и качества их продукции недоста­ точно для снижения удельных приведенных затрат;

3)частые нарушения поточного регламента вследствие низкой надежности оборудования и колебаний индивидуальной произ­ водительности рабочих, неустойчивости технологических режимов

6

ГЛАВА I

СУЩНОСТЬ, ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ РИТМИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1. Сущность и значение ритмичного производства

D промышленности СССР широко применяются по­ точные методы производства. Накоплен солидный опыт в этой области. Весьма важной задачей является устранение

основных причин, вызывающих недолговечность и недостаточную экономическую эффективность некоторых действующих поточных участков и линий, дальнейшее развитие поточного производства путем перевода на поточные методы изготовления все большей номенклатуры изделий машиностроения и приборостроения, совер­ шенствование поточного производства путем перехода от низших к наиболее прогрессивным и эффективным формам поточной работы, создание новых разновидностей потока.

С этой точки зрения важно сформулировать теоретические основы поточного производства, разработать классификацию раз­ новидностей поточных форм производства, определить комплекс технологических и организационно-производственных параметров, характеризующих особенности и технико-экономический уровень каждой разновидности, сформулировать инженерную методику выбора оптимальных параметров.

Значительный вклад в решение указанных проблем внесли работы А. И. Неймарка, Б. Я. Каценбогена, С. А. Думлера, С. А. Соколицына, В. А. Петрова и др. Богатый материал для классификации и теоретических обоснований организационных

о том, как эта непрерывность создается, уметь как-то оценить ее. К- Маркс, анализируя процесс производства, указал важнейшие особенности поточной работы, из которых вытекает, что поток — не частная разновидность производства, а всеобщая закономер­ ность построения производственного процесса [1, т. 23]. И все предприятия можно рассматривать как то или иное отступление от высшей формы организации, характерной для поточного произ­ водства. Принимая во внимание эти положения К. Маркса, можно наметить основные параметры поточного производства. Это прежде

8

всего степень непрерывности производства, которая целиком и полностью определяется тремя важнейшими сторонами про­ цесса производства: пропорциональностью, повторяемостью и параллельностью.

Пропорциональность означает, что за определенный отрезок времени на всех операциях поточной линии будет изготовлено одинаковое количество изделий. Это положение можно проиллю­ стрировать таким образом. Если на сборку машины на первой операции затрачивается 20 мин, на второй — 30 мин, на третьей — 10 мин, то для того, чтобы процесс производства протекал рит­ мично, нужно установить определенную пропорциональность между операциями, которая будет иметь место в том случае, если на первой операции будут заняты двое рабочих, на второй — трое,

отрезок времени через все операции одинакового количества изделий. Следовательно, если расчетный ритм определяется зада­ нием по выпуску конкретных изделий на определенный период времени, то поток возникает при обязательном условии, что тру­ доемкости операций равны или кратны ритму. И чем меньше величина расчетного ритма, тем короче отрезок времени, в течение которого достигается пропорциональность во всех звеньях потока, тем выше его уровень, тем строже поточный регламент работ. В условиях серийного производства очень часто бывает так, что эта пропорциональность достигается только за пять дней, а иногда даже за месяц. Это значит, что только в пределах месяца пройдет одинаковое количество изделий по всем операциям.

Нужно отметить, что в производстве необходимо обеспечить два вида пропорциональности: пропорциональность в системе машин и пропорциональность между рабочими. Эти два вида во многих случаях не совпадают. Можно обеспечить пропорциональ­ ность между машинами, но рабочие будут плохо загружены и, наоборот, можно обеспечить высокую загрузку рабочих, но при этом машины не будут использованы полностью.

Конечно, высшим критерием являются пропорциональность системы машин и пропорциональность системы труда, то, что К. Маркс называет трудовым организмом, что означает коллек­ тивный, совместный труд.

Коэффициент загрузки отражает достигнутую степень пропор­ циональности загрузки машин. Коэффициент занятости рабочих показывает пропорциональность построения процесса труда. Если еще добавить коэффициент прерывности, мы получим полную характеристику процесса.

Если коэффициент непрерывности равен единице, то, значит, обеспечена полная непрерывность и полная пропорциональность загрузки машин,

9