книги из ГПНТБ / Гарин, М. Д. 2608 собеседников социологические очерки
.pdf“известия
Авторы этой книги — журна листы-известинцы Михаил Да видович Гарин и Анатолий Ива нович Друзенко. Книга их в известном смысле эксперимен тальная, сочетающая приемы публицистики и социологии. Со многими героями своих очер ков авторы лично не встреча лись. Интервью брали... анке ты, которые «беседовали» с молодыми рабочими Луганска, школьниками Смоленщины, за водскими инженерами Брянска. В такой «беседе» было свое преимущество: люди могли в уединении поразмышлять над предложенными вопросами и ответить на них полно, откро
венно. |
Из этих |
своеобразных |
|
монологов |
и вырисовывается |
||
портрет |
нашего |
современника, |
|
круг его интересов. |
|||
Несколько |
слов об авторах. |
||
М. Д. |
Гарин — |
старейший со |
ветский журналист, ему 71 год,
А. Д рузенко — 31. |
Так |
что |
||
книга |
эта — |
совместные |
раз |
|
думья |
людей |
разных |
поколе |
ний о нашем времени, о явле ниях нашей кипучей жизни.
М. Гарин, член партии с июня 1917 года, более полуве ка работает в печати. Его ж ур налистская юность началась в гражданскую войну, в газете одесских большевиков, кото рая печаталась в катакомбах. После окончания Коммунисти ческого университета имени Свердлова он сотрудничал в центральной и местной печати, последние шестнадцать лет ра ботает в «Известиях».
А. Д рузенко — журналист молодой, в «Известия» он при шел десять лет назад, окончив факультет журналистики МГУ имени Ломоносова. Был специ альным корреспондентом , те перь он — заместитель редак тора отдела права и морали. Интересные очерки А. Друзен ко об опыте экономической реформы на первом москов ском автокомбинате легли в основу книги «Эксперимент»,
выпущенной |
издательством |
«Экономика». |
|
М. ГАРИН, А. ДРУЗЕНКО
2608
СОБЕСЕДНИК«
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ
ОЧЕРКИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ИЗВЕСТИЯ»
МОСКВА 1971 ГОД
ЗКС М
Г20
V Г
* |
<1 |
Я - 1/5~Ье1
0 3
Художник И. БРОННИКОВ
1-4-3
4/Г
НЕСКОЛЬКО ПРЕДВАРЯЮЩИХ ЗАМЕЧАНИЙ
елико искушение и столь же велика трудность для журналиста собрать в книгу свои газетные публика
ции. |
Как ни суди ни ряди, а ведь не зря говорят, |
что |
газета живет один день. Это верно, но лишь с |
Втой точки зрения, что газета выходит день за днем. |
|
Однако |
и вчерашний номер оставляет след в сознании |
и чувствах людей, чем-то обогащает их, кому-то помо гает. А порою проходят годы, десятилетия, и не только историки, но и люди практических действий роются в комплектах газет, и не ради того лишь, чтобы ощутить запах прошлого...
И все-таки в сложное положение попадает журналист, собирая в книгу свои статьи, очерки, корреспонденции. Вроде бы и злободневны они, и важны, но объединить все каким-то общим ключом, очистить от налета однодневности трудно.
Нисколько не претендуя на исключительность наших очерков, мы предлагаем их вниманию читателей глав ным образом по трем причинам.
Все они — о людях. Причем мы стремились не делать зарисовки с отдельных личностей, а дать в какой-то мере социальные портреты современников и, по возможности, социальные портреты коллективов, показать общность людей, которые строят коммунистическое общество, пре творяют в настоящее время в жизнь предначертания X X IV съезда партии.
В книге этой наши собственные мысли и выводы за нимают отнюдь не решающее место. Она рассказывает о думах и чаяниях большого числа людей и делает это
не только опосредствованно, через |
наше восприятие, но |
и прямо, являясь как бы слепком |
коллективной мысли. |
Наконец, очерки объединяются и методами их созда ния. В основу их положены социологические исследова ния. Хотя уже сами социологи поругивают анкеты, кото рые стали чуть ли не «модой» и которые порой исполь зуют не к месту, тем не менее мы, готовя очерки к пуб ликации, прибегали к анкетному опросу, ибо считаем его для нас, журналистов, весьма эффективным. Ведь одно дело брать интервью у одного человека, и другое — гово
рить с сотнями людей.
Суть здесь вовсе не в каком-то социологическом «по ветрии» в печати. В этом отразилась не мода, а требо вание самой жизни. Ускорение и углубление социальных процессов наряду с ускорением научно-технической рево люции повысили всюду внимание к человеку, к его инте ресам и положению в производстве и обществе. Напом ним о некоторых фактах, относящихся к тому вре мени, когда создавались эти очерки. Именно в эти годы, в период восьмой пятилетки, широко распространилось на предприятиях страны социальное планирование. Именно в эти годы становилась все более привычной фигура заводского социолога. Именно в эти годы воз никли в стране институты конкретных социальных иссле дований. Наконец, в эти годы сами газеты начали с по мощью социологов изучать мнение читателей о своей собственной работе. Можно указать и на возникший ши рокий поток социологической литературы.
Но анкеты наши, пожалуй, нельзя назвать чисто социологическими, которые обычно состоят по преимуще ству из закрытых вопросов, требующих односложного ответа: «да» или «нет». Мы задавали много открытых вопросов, потому что хотели услышать не только лако ничные ответы, но и деловые объяснения: а почему, соб ственно, «да» или «нет». В преобладании таких'открытых вопросов и заключено, на наш взгляд, одно из отли чий социологической «технологии» применительно к газете.
6
Анкеты наши — безымянны. Обстоятельство немало важное, помогающей, с одной стороны, поднять коэффи циент искренности, а с другой — оградить наших коррес пондентов от возможных неприятностей «местного» свой ства. Однако, обрабатывая анкеты, мы легко представ ляли своих собеседников — рабочих, служащих, инжене ров, школьников. Одни были немногословны, другие — разговорчивы, одни выражались откровенно, горячо, даже запальчиво, другие осторожничали. Но вместе, в сумме — и это главное — они дают нам картину реальной жизни, такой, как она есть, без прикрас и без очерни тельства.
Помимо анкетного опроса мы, естественно, пользова лись и обычными журналистскими приемами: встречи с героями, сбор статистических данных, непосредственное знакомство с производством, бытом, культурой. Без этого нельзя увидеть достоверную картину. Нет, мы нисколько не сомневались в правдивости и честности ответов, со державшихся в анкетах. Люди могут указывать на какието обстоятельства, искренне волнующие их. Но перед нами вставал вопрос: а не локально ли это явление — неважно, положительное оно или отрицательное. Мнение опрошенных надо было непременно проверять на данных, в одном случае, целого завода, в другом— района, в третьем — отрасли промышленности. С другой стороны, те данные, которые нам давали в учреждениях, мы срав нивали с результатами опроса. Говоря откровенно, не всегда цифры совпадали. Тут уж нам приходилось вни кать во все дотошно, чтобы выявить истину.
Заинтересовавшись какой-то проблемой, мы, понятно, не могли рассматривать ее в масштабах всей страны. Всякий раз приходилось избирать конкретный объект исследования. При этом мы стремились найти такой объ ект, на котором проблема представлялась в наиболее типической форме.
7
Если задавались, скажем, вопросом, почему ребята уходят из деревни, то отправлялись с этим вопросом туда, где он стоит наиболее остро: так мы и познакомились с выпускниками сельских школ Починковского района Смоленской области.
Если исследовали проблемы, волнующие произ водственников, то обращались к большим коллективам машиностроителей. На предприятиях этой отрасли скон центрированы разнохарактерные производства, здесь ра ботают люди множества профессий — сталевары и тока ри, химики и энергетики, транспортники и экономисты. Все это помогает увидеть типичное, дает право делать более широкие обобщения.
Все наши очерки, естественно, в более сжатом виде, были опубликованы на страницах «Известий» в 1968— 1970 гг. Работая над рукописью книги, мы их расширили, дополнили, попытались в возможной мере сделать по правку на время.
Авторы считают своим долгом сообщить, что в подго товке газетных публикаций о рабочей молодежи Вороши ловграда принимал участие М. Овчаров, а в первой части очерка о сельских школьниках Смоленщины — А. Алек сандров и И. Штанько.
РАБОЧАЯ
ЮНОСТЬ
ОЧЕРК ПЕРВЫЙ,
в котором авторы вместе с молодыми рабо чими Ворошиловградского тепловозострои тельного завода имени Октябрьской револю
ции хотят ответить на вопрос, какая же нынче
пошла молодежь.