Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Физические свойства пород Балтийской синеклизы

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.91 Mб
Скачать

ФИЗИЧЕСКИЕ

СВОЙСТВА

ПОРОД

БАЛТИЙСКОЙ

СИНЕКЛИЗЫ

А В Т О Р Ы :

Л. Э. БЕРЗИНЬ, Ю. А. БЯКОВ, Я. И. ВАИСМАН,

В. М. ВОЛКОВА, В. Н. НАУМОВ, Н. К. ОЗОЛИНЬ,

В. А. ПНЕВА, М. В. РИБА, К. А. ШАРАК,'

А. Я. ШИБАНОВА, В. С. ЩЕРБАКОВ.

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛ ЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОЙ ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ

ФИЗИЧЕСКИЕ

СВОЙСТВА

ПОРОД

БАЛТИЙСКОЙ

СИНЕКЛИЗЫ

Под редакцией Н. К. Оз о л и н ь

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗИНАТНЕ* РИГА 1974

551.4

Физические свойства пород Балтийской синеклизы. Рига, «Зи-

натне», 1974, с. 140.

В монографии обобщены материалы многолетних исследова­ ний физических свойств пород крупной отрицательной структуры Восточно-Европейской платформы — Балтийской синеклизы. При­ ведены физические параметры (б, а, п, о, х, Р) глин, песков, песчаников, алевролитов, мергелей, известняков, доломитов и га­ логено-сульфатных пород кайнозойского, мезозойского и палео­ зойского возраста. Дана характеристика плотности и пластовой скорости волн (установленной методом сейсмокаротажа) для ли- толого-стратиграфических терригенных, карбонатных, терриген- но-карбонатных и галогено-сульфатной толщ по разрезам и по

площади. Охарактеризовано изменение

плотности

и

пористости

с глубиной. Рассмотрены взаимосвязи

между электрическими,

коллекторскими и скоростными характеристиками

ордовикских и

кембрийских отложений. Изложен опыт разработки

системы

сбора, автоматизированной обработки и хранения данных о фи­ зических свойствах пород.

Книга рассчитана на геологов и геофизиков научно-исследова­ тельских и производственных организаций. Табл. 46, нлл. 49, библиогр. 29 назв.

Печатается по решению Редакционно-издательского совета Академии наук Латвийской ССР от 27 декабря 1973 года

© Всесоюзный научно-исследовательский институт морской геологии и геофизики, 1974.

Ф 0-2-9-5-132 60-74 М811(11)-74

ПРЕДИСЛОВИЕ

Балтийская синеклиза — крупная отрицательная структура на северо-западе Восточно-Европейской платформы, примыкаю­ щая к зоне сочленения Балтийского щита с Русской плитой. Общая площадь Балтийской синеклизы около 200 тыс. км2. К Балтийской синеклизе относятся большая часть впадины Бал­ тийского моря и прилегающие к ней территории запада, югозапада Советской Прибалтики и северо-востока ПНР, причем на акваторию приходится более 50% площади синеклизы.

Восточная и юго-восточная части Балтийской синеклизы яв­ ляются одним из наиболее хорошо изученных районов Русской плиты. Здесь проведен комплекс региональных и среднемас­ штабных геофизических работ, .почти закончено среднемасштаб? ное геологическое картирование. В ходе нефтепоисковых работ на восточном побережье Балтийского моря в пределах западной части Латвийской ССР, Литовской ССР и Калининградской обл. РСФСР проведены детальные сейсморазведочные исследования МОВ и пробурено большое количество поисковых и разведочных скважин, из которых более 400 вскрыли, кристаллический фун­ дамент. В настоящее время значительные успехи достигнуты также в Изучении центральной части Балтийской синеклизы, покрытой водами Балтийского моря. За последние десять лет здесь выполнен широкий комплекс геолого-геофизических работ, позволяющий осветить основные черты регионального строения осадочного чехла, составить общее представление о глубинном строении фундамента и выявить основные закономерности об­ разования современных морфоструктур дна.

Представления о геологическом строении экваториальной части Балтийской синеклизы основыйаются исключительно на результатах геофизических исследований. Широко применяется экстраполяция геологических данных с суши. Если учитывать мелковбдность бассейна и его внутриплатформенный характер, то такой подход в стадии изучения регионального строения ак­ ватории можно считать вполне оправданным. -

Измерение физических параметров пород осадочного покрова на территории Советской Прибалтики проводилось рядом

5

Рис. 1. Схема изученности физических свойств осадочных пород Прибалтики.

/ — границы надпорядковых структур; 2 — границы структурно-тектонических зон в

•пределах Балтийской синеклизы; 3 — межблоковые зоны: Латвийская, Неманская (см. буквенные обозначения к рис. 2); 4 — исследованные скважины; 5 — площади струк­ турного и разведочного бурения; б—8 — локальные структуры с изогнпсами (вне мас­ штаба) по поверхности фундамента (б), по опорному отражающему горизонту в кембрии (7), по опорному отражающему горизонту в верхнем ордовике (5); 9

разрывные нарушения; 10 — геологический профиль (см. рис. XII).

Пункты исследования: / — Калана, 2 — Кингисепп, 3 — Тапа, 4 — Селнсте, 5

Стайцеле, 6 — Валмнера, 7 — Стренчи, 8 — Таурупе,

9 — Плявнняс, 10 — Паровея,

// — Акнисте,

12

Колка,

13

Рухну, 14 — Вецмилгравнс, 15 — Гарцнемс, 16

•Баложи, 17 — Катлакалнс,

18

Инчукалнская пл., 19 — Ннтауре, 20 — Кроньауце,

%1 — Бауска,

22 —

Крякянава,

23 — Кнбартайская

пл., 24 — Появоннская пл.,

25 — Талсы, 26 — Пилтене, 27 — Эдольская пл., 28 — Кандава, 29 — Энгуре, 30

Дегольская

пл., 31■

Слампе, 32 — Ю.-Кандавская пл., 33 — Куйли, 34 — Ремте,

. 35 — Блидеие, 36

Стурн, 37 — Циецере, 38 — Скрунда, 39 — Кулдигская

пл.

(скв. Адзе,

Дрейманн).

40 — Павнлоста, 41 — Вергальская пл., 42 — Айзпутская

пл.,

6

организаций: территориальными геологическими управлениями Латвийской ССР и Литовской ССР в связи с определением кол­ лекторских свойств нефтеносных и нефтеперспективных пластов ордовика, кембрия и нижнего девона и перекрывающих их не­ проницаемых отложений, Западным геофизическим трестом, Ин­ ститутом геологии (г. Вильнюс)', ныне ЛитНИГРИ, Институ­ том геологии АН Эстонской ССР, Институтом геологий (г. Рига), ныне ВНИИМОРГЕО.

Результаты этих работ опубликованы лишь в небольшом объеме (Физические свойства осадочного покрова территории

СССР, 1967; Маркшайтене, Наумов, 1972).

Пункты исследования физических параметров по площади (рис. 1) и по разрезам распределены неравномерно. Наиболее полными являются сведения о плотности, пористости, магнитных свойствах кембрийских и ордовикских пород осадочного чехла Прибалтики.

По скважинам выполнены многочисленные промыслово-гео­ физические и сейсмокаротажные исследования. Сейсморазве­ дочные материалы обобщены Э. П. Кузик в' виде серии карт пластовых скоростей литолого-стратиграфических толщ.

Несмотря на достаточно большой объем проведенных по территории Балтийской синеклизы определений, результаты их' не были взаимно увязаны. Целью настоящей работы являлось обобщение данных о физических параметрах — минералогиче­ ской плотности, пористости, магнитной восприимчивости пород, скорости распространения продольных волн в главных литоло­ гических разностях осадочного покрова Балтийской синеклизы — и выявление основных закономерностей распределения физиче­ ских параметров в зависимости от возраста, глубины залегания пород и современных структурных условий.

Из-за ограниченного количества лабораторных определений скорости распространения продольных волк для характеристики разрезов использованы значения пластовых скоростей по данным сейсмокаротажных исследований, проведенных В. И. Краманаускасом, С. М. Яцутой и др. (трест «Спецгеофизика»),

Фактический материал получен по стандартнойметодике (Методическое руководство по определению физических свойств

горных пород и полезных ископаемых,

1962). Магнитная воспри­

имчивость определена с точностью до

± 1 —2 ед., пористость —

43 — Дурбенская пл., 44 — Бернатская пл., 45

Папеская лл.^ 46 — Прнекульская"

пл., 47 — Вайнсде, 48 — Ренава, t49 — Эзере-9, 50 — Эзере-4, 51 — Салантайская пл., 52 — Шакина, 53 — Плунгеская пл., 54 — жаренай, 55 — Стачюнай, 56 — Лигумайская пл., 57 — Гаргждайская пл., 58 — Кражанте, 59 — Кункояй, 60 — Советск, 61 — Тау-' pare, 62 — Гнрджяйская пл., 63 — Юрбаркас, 64 — Шакяй, 55 ■— Траубай, 66 —^

Внлькнчяй, 57 — Нида, 68 — Дюнное, 69 — Славская

пл., 70 —

Неманская

пл.,

71 _ Сев.-Гусевская пл., 72 — Нестеровская пл., 75 —

Гусевская

пл., 74

Зап.-

Гусевская пл., 75 — Красноборская пл., 75 — Зап.-Красноборская пл., 77 — Дружбинская пл., 78 — Ушаковская пл., 79 — Славннская пл., 80 — Куликовская пл., 81 — Янтарное, 82 — скв. Ю.^Калининградская, 83 — Ладушкинская пл., 84 — Ма-.

моново.

7

до. ±1%, минералогическая плотность и плотность — соответст­ венно до 0,005 и 0,01 г/см3. Средние значения физических пара­ метров пород вычислены как среднеарифметические.

Средние значения плотности и пористости литологических комплексов по каждой скважине определялись либо как сред­ неарифметические, либо как средневзвешенные интервальные значения среднеарифметических значений физических парамет­ ров для отдельных пластов и слоев. На картах приведены средние данные по соответствующему комплексу в пределах разведочной или. поисковой площади.

Величина среднеквадратической ошибки при вычислении по­ ристости и' плотности литологб-стратиграфических комплексов колеблется в широких пределах в зависимости от литологиче­ ского состава комплекса. Средняя пористость вычислена с точ­ ностью ±1,0— 1,5%. Среднеквадратические отклонения плотно­

сти составляют 0,003—0,04 г/см3

для карбонатных комплексов

и 0,004—0,09 г/см3 для карбонатно-терригенных

и терригенных

комплексов. Пластовая скорость

вычислена с

точностью до

±5 0 —250 м/с.

бработе использованы следующие общепринятые обозначе­

ния:

N— число образцов;

п— открытая пористость, %;

а — плотность сухого образца, г/см3; Он л — плотность влагонасыщенного образца, г/см3;

б— минералогическая плотность, г/см3;

v— скорость распространения продольных волн, км/с;

Ипл — пластовая

скорость

распространения продольных волн

oJ-

по сейсмокаротажу, км/с;

— скорость

волн в

направлении, перпендикулярном к

ciH

оси керна скважины, км/с;

— скорость

волн в направлении, параллельном оси кер­

 

на скважины, км/с;

 

р— удельное сопротивление пород, определенное лабора­ торными методами, Ом • м;

х — объемная

магнитная . восприимчивость пород,

ед.

СГС • 10_6

(в сокращении — ед.);

 

мин

— минимальные величины;

макс — максимальные величины;

т а . , т » и т: д.

— среднеквадратическая погрешность соответствующих

 

параметров;

г

— коэффициент корреляции;

h

— глубина, м.

Одной чертой над символами обозначаются среднеарифме­ тические, двумя — средневзвешенные значения параметров.

Большая часть определений физических параметров пород, обобщение и оформление материалов выполнены сотрудниками отдела лабораторных исследований ВНИИМОРГЕО: канд. геол.-мин. наук Ю. А. Бяковым, В. М. Волковой, канд. геол,- мин. .наук Н. К- Озолинь, М. В. Рибой, В. А. Пневой, А. Я. Ши­ бановой.

8

Тектоническая карта и карты мощностей литологических ком­ плексов пород подготовлены с участием канд. геол.-мин. наук Л. Э. Берзинь. Геологический разрез вдоль побережья составлен с участием ст. геолога Балтийской морской экспедиции ВНИИМОРГЕО В. Я. Карницкого.

Исследования физических параметров пород Литовской ССР проведены коллективом работников ЛитНИГРИ: канд. геол.-мин. наук В. А. Коркутисом, В. Н. Наумовым, В. Л. Маркшайтене.

Значительное количество петрографических определений в больших шлифах выполнено петрографом ВНИИМОРГЕО В. И. Яковлевой. Ценные консультации и большую помощь в работе оказали канд. геол.-мин. наук А. С. Савваитов, ст. геолог Кейлаокой экспедиции УГ Эстонской ССР, канд. геол.-мин. наук Э. А. Кала, зам. директора ЛитНИГРИ, канд. геол.-мин. наук П. И. Сувейздис и ст. инженер Вычислительного центра Латвийского государственного университета им. Петра Стучки Р. П. Золберг.

Отдельные' главы работы написали: гл. I — Л. Э. Берзинь, Н. К. Озолинь, М. В. Риба, К. А. Шарак, гл. II — Л. Э. Бер­ зинь, Ю. А. Бяков, В. Н. Наумов, Н. К. Озолинь, В. А. Пнева, М. В. Риба, А. Я. Шибанова, гл. III — -Я. И. Вайсман, В. М. Вол­ кова, гл. IV — Ю. А. Бяков, Н. К. Озолинь, М. В. Риба, В. С. Щербаков.

Я. К- Озолинь

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ