- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2,3. Объект эа.
- •Вопрос 4. Предприятие как объект эа.
- •4. Комплексная точка зрения
- •Вопрос 5. Среда предприятия как объект эа.
- •Вопрос 6. Сущность, классификация, характеристики показателей хозяйственной деятельности предприятия. Направления модернизации систем показателей хдп.
- •Вопрос 7. Понятие и общая характеристика предмета эа хдп.
- •Вопрос 8. Понятие и классификация изменений показателей хдп.
- •Вопрос 9. Понятие и классификация факторов, вызывающих изменения показателей хдп.
- •Вопрос 10. Понятие и классификация резервов роста и развития хдп.
- •Вопрос 11. Эа хдп в системе наук.
- •Вопрос 12. Эа в управлении хдп.
- •Вопрос 13. Эа как научно-исследовательская функция управления хдп
- •Вопрос 14.Классификация видов эа в управлении хдп.
- •Вопрос 15. Тенденция развития менеджмента в России и за рубежом и их влияние на теорию эа хдп.
- •Вопрос 16. Понятие и общая характеристика методологии эа хдп.
- •Вопрос 17. Проблемы развития методологии эа хдп в рф.
- •Вопрос 18. Законы организации, развития и функционирования систем в анализе и управлении хдп.
- •Вопрос 19. Понятие, содержание и структура методики анализа хдп.
- •Вопрос 20. Понятие научного инструментария и классификация методов (приемов) эа хдп.
- •Вопрос 21. Общая характеристика методов и приемов оценки изменений хдп.
- •Вопрос 22. Сравнительный метод в анализе хдп, виды, типы и условия сравнений.
- •Вопрос 23. Табличный и графический методы в анализе хдп.
- •Вопрос 24. Метод относительных и средних величин в анализе хдп.
- •Вопрос 25. Группировка и детализация в анализе показателей хдп
- •Вопрос 26. Общая характеристика методов и приемов диагностики хдп.
- •Вопрос 27. Сущность, содержание, виды факторного анализа изменений показателей
- •Вопрос 28. Моделирование причинно-следственных связей показателей хдп. Виды факторных систем и моделей.
- •Вопрос 29. Приемы детерминированного факторного анализа изменений показателей хдп.
- •Вопрос 30. Способ цепных подстановок в детерминированном факторном анализе изменений показателей хдп.
- •Вопрос 31. Способ абсолютных разниц в детерминированном факторном анализе изменений показателей хдп.
- •Вопрос 32. Индексный способ в детерминированном факторном анализе изменений показателей хдп.
- •Вопрос 33. Способ относительных разниц в детерминированном факторном анализе изменений показателей хдп.
- •Вопрос 34. Приемы стохастического факторного анализа изменений показателей хдп.
- •Вопрос 35. Сущность и классификация приемов прогнозирования приемов хдп.
- •Вопрос 36. Общетеоретические и специальные приемы прогнозирования хдп.
- •Вопрос 38. Приемы поиска резервов роста и развития хдп.
- •Вопрос 39. Общенаучные методы хд (наблюдение, анализ документов, классификация)
- •Вопрос 40. Стандартные приемы анализа финансовой отчетности и методы финансовых вычислений.
- •Вопрос 41. Методы маркетинговых исследований в анализе хдп.
- •Вопрос 42. Методы экономической социологии и психологии в анализе хдп.
- •Вопрос 43. Методы стратегического и конкурентного анализа хдп.
- •Вопрос 44. Эвристические приемы в экономическом анализе хдп.
- •Вопрос 45. Организация и регламентация эа на предприятиях.
- •Вопрос 46. Этические принципы профессиональной деятельности экономиста-аналитика.
- •Вопрос 47. Информационно-методическое обеспечение эа хдп.
- •Вопрос 48. Понятие первичной и конечной аналитической информации. Атрибуты качества и процедуры подготовки источников данных к анализу.
- •Вопрос 49. Информационно-методическая культура экономиста-аналитика.
- •Вопрос 50. Общая характеристика комплексного экономического анализа хдп.
Вопрос 1.
История развития экономического анализа неразрывно связанна с историей становления и развития бухгалтерского учета. История экономической науки уходит еще в древние века (учение мыслителей Древнего Востока - Конфуций и др.; Древней Греции - Ксенофонт, Платон, Аристотель; Древнего Рима - Варрон, Сенека и др.). Еще тогда, с постепенным развитием хозяйственного учета, развитием бухгалтерского учета появляются предпосылки аналитической деятельности.
Необходимо отметить, что элементы аналитической функции присущи любой хозяйственной деятельности. В частности, анализ был составной частью системы мемориального учета и аудита (системы учета и контроля в сельскохозяйственных поместьях) в феодальной Британии (ХII век). Существенный, переломный момент в развитии экономического анализа как составной части бухгалтерского учета произошел во второй половине XV века. В это время появились первые посвященные ему печатные труды.
Родоначальником систематизированного экономического анализа, как составного элемента бухгалтерского учета, считается Жак Савари (1622-1690), который ввел понятие синтетического и аналитического учета. Идеи Савари были углублены в ХIХ веке итальянским бухгалтером Джузеппе Чербони (1827-1917), который создал учение о синтетическом сложении и аналитическом разложении бухгалтерских счетов, а его ученик Джузеппе Росси (1845-1921) создал подлинную философию учета на основе анализа хозяйственных операций.
К концу XIX происходило все более четкое выделение из бухгалтерского учета анализа хозяйственной деятельности. Итальянский ученый Э. Пизани (1845-1915) создал учение под названием статмография (балансоведение). Балансоведение, или счетоведение он рассматривал как отрасль науки об управлении. Оно развивалось по трем основным направлениям: экономический анализ баланса, юридический анализ баланса, популяризация знаний о балансе среди пользователей.
В России расцвет науки об экономическом и финансовом анализе в частности приходиться на начало XX века, однако зачатки анализа существовали и в дореволюционной России. Вообще финансовый анализ как наука сформировался сравнительно недавно. В этом отношении он отличается от статистики и бухгалтерского учета, которые имеют многовековую историю. По анализу хозяйственной деятельности нет фундаментальных трудов вплоть до 20-30-х годов ХХ века.
Как и в других капиталистических странах, анализ в дореволюционной России был направлен в первую очередь на оценку финансового состояния предприятия и изыскание средств получения максимальной прибыли. Он использовался как инструмент управления частнокапиталистическими предприятиями и в интересах предпринимателей. Такой анализ основывался на доступных данных внутри отдельных предприятий, результаты были доступны ограниченному кругу особо доверенных лиц. Показатели и выводы такого внутреннего анализа строго засекречивались и не могли быть объектом научных обобщений . Экономический анализ и финансовый анализ в частности, как научная система, непосредственно в России, сформировались в условиях послереволюционного периода. Основой для финансового анализа становились такие мероприятия, как отмена коммерческой тайны, гласность учета и ряд постановлений на государственном уровне.