!!Экзамен зачет 2023 год / ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА-2
.docxИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
ПРОПРИЕТАРНАЯ ТЕОРИЯ
Зак-во об ИС возникло во Франции. Возникла пропр. терия. И права творца ИС = обычному ПС.
Проприетарная традиция – сохранила свое значение, т.к. отражена во многих МН соглашениях, например, TRIPS. Так где проприетарная традиция признается? В зак-ве США и ВБ – рассматривают как право собственности на интеллектуальные права. Результат ИД – такой же товар, как и все, и нет нужды что-то новое изобретать. А у нас этой конц. нет, даже у дореволюционных цивилистов та же позиция. Закон о собственности 1990 относил рез-ты ИД к объектам собственности, а потом этот подход ушел.
И появилась категория исключительных прав. Но и сегодня критика есть – ибо СГП – оно или имущ. либо неимущественное. А И. право – и то, и то.
Подход ч.4 ГК – это подход Дозорцева, хотя категория Инт. прав – давно известна.
Многие критикуют ч.4 ГК. Однако можно объединить всю совокупность прав в едином субъекте.
В рамках пропр. традиции – что насчет личных неимущественных прав?
Intellectual property – интеллектуальная собственность.
Понятие ИД и результатов ИД
Понятие ИД не= понятию Творч. деят-ти.
Общая категория Инт.Пр = Лич. неим. права + искл. + иные лич. неим. права
Личные неимущ. = право авт., право на имя, на отзыв, на защиту репутации автора…ГК говорит только о праве автора и права на мия. Практика не распр. на них исковую давность. Раньше в ст.15 Закона об авторском праве они были перечислены, а сейчас их нет в ГК.
Все равно право обнародования неимущественное. ВС РФ – это неимущественное право.
В отношении средств индивидуализации – лич. ним. права не возникают.
«Иных прав» раньше не было нигде. Ни в законе об Авт. Праве, ни в ГК 1964 г.
Рассматривают их включение как положительный шаг. Хотя в США и ВБ их нет.
Исключительное право – оборотоспособное. Оно переходит по наследству, передается иным образом.
Инт. права -- абсолютное, защищается специфическими способами защиты. Все инт. права принадлежат автору. Практического значения не имеет, но полезна для изучения.
Что такое интеллектуальная деятельность? Любая ли умственная деятельность – интеллектуальная?
В ч.4 ГК – авторская деятельность – творческая, интеллектуальная деятельность. У нас охраняются произведения независимо от того, имеется ли коммерческая ценность.
Перечень объектов авторского права открыт. Если работа может быть выполнена любым спецом в данной области.
Критерии охраноспособности:
творческий характер
а) индивидуальность
б) оригинальность
в) новизна
В Постановлении 5/29 – творческим дол.б. не результат, а сама деятельность.
объективная выраженность (в т.ч. устная форма)
Сама форма в п.3 ст.1259 ГК – как на обнародованные, так и на необнародованные.
Является речь объектом АП? Если никто кроме автора не воспроизведет, то можно или нет признать – спор:
не является – все смогут воспроизвести
нет объекта защиты вообще
Критерий охраносп. как воспроизводимость не упомянут (а в ГК 1964 г. он был!). И мы его не выделяем как критерий.
Короче, речь является объектом АП, но потом не докажешь, что конкретно говорилось.
Являются ли отдельные элементы произведения охраносп. Да, если соблюдены критерии.
Элементы = персонаж и название.
Там был еще критерий – возможность самостоятельного использования элемента. Если можно использовать объект отдельно и все его узнают, то он защищается. А сейчас этого критерия нет!!! Сейчас – АП распространяются на часть. если это самостоятельный результат творчества автора. (постановление 5/29) Но здесь двоякое понимание. В принципе, если элемент, персонаж не скопирован, то он сохраняется.
А название? Охраняется ли?
Доктрина выделяет такой критерий как…Если у аудитории возникает прямая ассоциация с произведением только, то типа охраняется, а иначе – нет.
А если слова из названия общераспространенные? Когда возникают проблемы, назначаются всякие экспертизы, опросы еще проводятся и вообще много чего, поэтому и суд создали особый.
НЕ охраняются АП:
идеи, алгоритмы…и т.п
Здесь тонкий момент – идея пока не объективирована – не имеет значения для авторского права. А когда идея воплощена, то тогда охраняется. И Детальное расписание идеи – это уже момент создания объекта авторского права!!! А как это доказать - сложно…Ну можно привести черновики, чертежи, записи… Пока не доказано иное, автором считается лицо, имя которого – на произведении. И у него презумпция добросовестности. А вав придется доказывать, если у вас идею стащили.
документы – гербы, законы
Что понимается под правом ИС как институте ГП?
Право ИС – самостоятельная отрасль права
Подотрасль РГП
ДОЗОРЦЕВ: как подотрасль РГП – три варианта схем.
КОРОЧЕ – это подотрасль ГП. С точки зрения системы – либо употреблять в кавычках либо не использовать вообще. Инт. Собственность – только на результаты, а на них – инт. права. Выходит путаница. Право инт. собственности – это не суб. право, оно только в отношении результатов ИД.
Права инт. собственности не существует.
В содержание прав на рез. ИД:
авторское право
патентное право
…
Сергеев деоит все ИП
АП
пат. право
право средств индивид.
охраны нетрадиц. объеетов (селекционные достижения)
Дозорцев – панд. приницп
Общ. положении
авторское
артистов и исп.
………..
Сегодня:
АП
смежное
патен
искл. права на товарные знаки, зн. обслуживания, …
программы для ЭВМ и базы данных
Типа всего 9, если все отдельно посчитать
НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ – В ЧЕТВЕРГ – ЧЕТВЕРТОЙ-ПЯТОЙ ПАРОЙ
Программа курса – до разд. 7 включительно. То, что не прошли, будут спрашивать халявно.
Акцент на вопросах, которые мы брали в этом семестре. Если заваливаешь, то подключают первый семестр. 4 вопроса на 2-х человек.