Другие файлы / Глазовская_2012
.pdfОСНОВНЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПОТОКИ В ЛАНДШАФТАХ БАССЕЙНА р. АМУР (В ПРЕДЕЛАХ |
|
РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ) ........................................................................................................................ |
215 |
А.Ф. Махинова, А. Н. Махинов, В.В. Ермошин |
|
ИДЕНТИФИКАЦИЯ НЕКОТОРЫХ ТЕХНОГЕННЫХ И ПРИРОДНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ АТМОСФЕРЫ НА |
|
УРАЛЕ МЕТОДОМ МАРШРУТНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ .................................................................................. |
218 |
Ю.Л. Мельчаков |
|
ГЕОХИМИЯ КАРБОНАТОВ В ПОЧВАХ ДОЛИНЫ СРЕДНЕЙ КАТУНИ................................................... |
220 |
С.С. Мешкинова, А.В. Пузанов |
|
ПОИСКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ |
|
НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ......................................................................................................................................... |
220 |
И.С. Михайлов |
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОЧВЫ КАК СОРБЦИОННОГО БАРЬЕРА В |
|
ОТНОШЕНИИ ОРГАНИЧЕСКИХ ПОЛЛЮТАНТОВ .................................................................................... |
223 |
Г.С. Морозов, И.П. Бреус |
|
ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТОВ ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ................................................... |
225 |
Д.В. Московченко |
|
РОЛЬ ПОЧВ В ФОРМИРОВАНИИ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЛАНДШАФТОВ К |
|
ЗАГРЯЗНЕНИЮ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ................................................................................................ |
227 |
Г.В. Мотузова |
|
ЭКОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОГО |
|
ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.................................................................................................................. |
228 |
Е.В. Напрасникова |
|
НОВЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТИП ИСКОПАЕМЫХ ПОЧВ ИЗ ВЕРХНЕГО ДЕВОНА ЕВРОПЕЙСКОЙ |
|
ЧАСТИ РОССИИ.................................................................................................................................................. |
230 |
С.В. Наугольных |
|
КАРТОГРАФИРОВАНИЕ БАЛАНСА КАЛИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ БРАЗИЛИИ |
|
ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ......................................................... |
231 |
А.С. Наумов |
|
ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИЙ ПОД ПЛОДОВЫМИ |
|
НАСАЖДЕНИЯМИ.............................................................................................................................................. |
233 |
В.Д. Наумов, Л.М. Наумова |
|
ТЕХНОГЕННЫЙ ГАЛОГЕНЕЗ В ГОРОДСКИХ ПОЧВАХ ЮЖНО-ТАЕЖНЫХ ЛАНДШАФТОВ (НА |
|
ПРИМЕРЕ ВАО МОСКВЫ)................................................................................................................................ |
235 |
Е.М. Никифорова, Н.Е. Кошелева |
|
ВЛИЯНИЕ МОДЕЛЬНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ДИЗЕЛЬНЫМ ТОПЛИВОМ И МАЗУТОМ НА СВОЙСТВА |
|
НЕКОТОРЫХ ТИПОВ ПОЧВ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ......................................................................... |
238 |
Ю.Г. Никулина |
|
ОСОБЕННОСТИ РАДИАЛЬНОГО И ЛАТЕРАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НЕФТИ И |
|
НЕФТЕПРОДУКТОВ В ПОЧВАХ В УСЛОВИЯХ КАРСТОВОГО РЕЛЬЕФА............................................. |
239 |
Е.А. Озерова, Т.А. Пузанова, Е.Н. Асеева |
|
СПЕЦИФИКА ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ТЕХНОГЕННЫХ АКВАЛЬНЫХ |
|
ЛАНДШАФТАХ................................................................................................................................................... |
240 |
А.Ю. Опекунов |
|
АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПОД ВЛИЯНИЕМ |
|
НЕФТЕГАЗОДОБЫЧИ......................................................................................................................................... |
242 |
М.Г. Опекунова, А.Ю. Опекунов, С.Ю. Кукушкин |
|
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИМИ ПОЛЛЮТАНТАМИ КАК ФАКТОР ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ |
|
ДЕГУМИФИКАЦИИ ПОЧВ............................................................................................................................... |
244 |
Е.Е. Орлова, Н.Е. Орлова, Д.А. Самуленков, А.Д. Кирсанов |
|
ПАЛЕОПОЧВЫ КАК АРХИВ ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ |
|
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ СВИНЦОМ.............................................................................................................. |
245 |
Т.В. Пампура, В.А. Демкин, А. Пробст |
|
10
ГЕОХИМИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ВОСТОЧНОГО |
|
КАЗАХСТАНА..................................................................................................................................................... |
246 |
М.С. Панин, М.И. Панина |
|
ПОЗДНЕГОЛОЦЕНОВАЯ ДИНАМИКА УГЛЕРОДНОГО РЕЗЕРВУАРА ЧЕРНОЗЕМОВ ЮГА РУССКОЙ |
|
РАВНИНЫ ............................................................................................................................................................ |
248 |
Л.С.Песочина |
|
МЕТАЛЛЫ ИAS В СОВРЕМЕННЫХ ПОЙМЕННЫХ НАНОСАХ В ДОЛИНЕ Р. ЧЕРНЬ (КУРСКАЯ |
|
ОБЛАСТЬ) ............................................................................................................................................................ |
250 |
М.М. Петрик, Е.Н. Асеева |
|
МИГРАЦИЯ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ РАЙОНА СТРОИТЕЛЬСТВА ТРЕТЬЕЙ ОЧЕРЕДИ |
|
АЭРОПОРТА «ШЕРЕМЕТЬЕВО»..................................................................................................................... |
252 |
А.А. Петров |
|
ПРОГНОЗНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ ПО ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИМ РИСКАМ ПРИ |
|
ДОБЫЧЕ И ТРАНСПОРТИРОВКЕ НЕФТИ (К 30-ЛЕТИЮ ПИОНЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ |
|
М.А. ГЛАЗОВСКОЙ)........................................................................................................................................... |
254 |
Ю.И. Пиковский |
|
ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В |
|
ПОИСКОВОЙ ГЕОХИМИИ .............................................................................................................................. |
255 |
Т.М. Побережная |
|
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЛЯ |
|
ОБОСНОВАНИЯ ДОПУСТИМЫХ НАГРУЗОК АТМОСФЕРНЫХ ПОЛЛЮТАНТОВ И АНАЛИЗА |
|
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ............................................................................................................................ |
257 |
И.В. Припутина |
|
ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЛЕОПОЧВ ЗАУРАЛЬЯ И УСЛОВИЙ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ В БРОНЗОВОМ |
|
ВЕКЕ...................................................................................................................................................................... |
258 |
В.Е. Приходько, И.В. Иванов, Д.В. Манахов, Н.И. Герасименко, Kazuyuki Inubushi К., M. Kawahigashi, |
|
H. Nagano, S. Sugihara |
|
Роль фациальности геохимии ландшафтов в географии буроземов приокеанической части юга ДАЛЬНЕГО |
|
ВОСТОКА России................................................................................................................................................ |
260 |
Б.Ф. Пшеничников, Н.Ф. Пшеничникова |
|
О ПОВЕДЕНИИ МЫШЬЯКА В ТЕХНОГЕННОМ ЛАНДШАФТЕ............................................................... |
262 |
Р.Г. Ревазян, М.Г. Аветисян, Л.А. Араратян |
|
ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ РИСОПРИГОДНЫХ ПОЧВ ЮГА ДАЛЬНЕГО |
|
ВОСТОКА............................................................................................................................................................. |
263 |
Н.В. Романова |
|
К ВОПРОСУ О ПОДВОДНОМ ПОЧВООБРАЗОВАНИИ............................................................................... |
264 |
В.И. Росликова |
|
ИРРИГАЦИОННАЯ И ПОСТИРРИГАЦИОННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ.... |
265 |
А.М. Русанов, Е.В. Шеин |
|
ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ.......... |
267 |
Л.Н. Рябова |
|
ДИСТАНЦИОНЫЙ МОНИТОРИНГ АКТУАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ПАХОТНЫХ ПОЧВ........... |
269 |
И.Ю. Савин |
|
МЕТАМОРФОЗ ПЕДОСФЕРЫ ПОД ЧЕРНЕВЫМИ ЛЕСАМИ ПРИ СМЕНЕ СУБСТРАТНОЙ |
|
ПОРОДЫ В ПРОЦЕССЕ ПЕДОГЕНЕЗА.......................................................................................................... |
271 |
А.В. Салтыков |
|
ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ В РАЙОНЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ |
|
ООО «БАЛАКОВСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ»............................................................................. |
272 |
А.Е. Самонов |
|
СОДЕРЖАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЙ |
|
ПОЧВЕ СМОЛЕНСКО-МОСКОВСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ..................................................................... |
273 |
О.А. Самонова |
|
11
ПОСЛЕДСТВИЯ ПОЖАРОВ В ТРАВЯНИСТЫХ ЭКОСИСТЕМАХ............................................................ |
275 |
Д.В. Сапронов |
|
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ ПО ПРОФИЛЯМ СОВРЕМЕННЫХ И ПОГРЕБЕННЫХ ПОЧВ
АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (НА ПРИМЕРЕ ПОСЕЛЕНИЯ |
|
МЕРГЕНЬ 6).......................................................................................................................................................... |
276 |
Л.Р. Сафарова, А.С. Якимов |
|
ЛАНДШАФТНО- И ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЛАНДШАФТНОМ |
|
ПЛАНИРОВАНИИ............................................................................................................................................... |
278 |
Ю.М. Семенов, Л.Н. Семенова, Л.В. Данько, Н.А. Кочеева, А.В. Шитов, Н.Н. Лазарева, А.С. Адамова |
|
ВЛИЯНИЕ УНАЛЬСКОГО ХВОСТОХРАНИЛИЩА НА ГЕОХИМИЮ ПОЧВ ПРИЛЕГАЮЩИХ |
|
ТЕРРИТОРИЙ (СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ)............................................................................................................. |
279 |
И.В. Семенова, В.А.Петров |
|
РАДИАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ ВЕЩЕСТВА В ГЕОСИСТЕМАХ ПРИБАЙКАЛЬЯ....................................... |
282 |
Л.Н. Семенова, Ю.М. Семенов, В.А. Снытко |
|
ВЫВЕТРИВАНИЕ И ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ ПЕЩЕР И ПОДЗЕМНЫХ ГОРНЫХ |
|
ВЫРАБОТОК........................................................................................................................................................ |
283 |
А.А.Семиколенных |
|
БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАВЯНИСТОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ |
|
ВОЛЖСКО-КАМСКОГО ЗАПОВЕДНИКА...................................................................................................... |
284 |
М.Ш. Сибгатуллина, Д.В.Иванов |
|
О ПРОЯВЛЕНИИ ПЕРВИЧНОГО ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ НА НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ |
|
ПОЛУПУСТЫНИ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ............................................................................................... |
285 |
М.Л. Сиземская |
|
ГЕОХИМИЯ ЛАТЕРИТНЫХ ЛАНДШАФТОВ................................................................................................ |
287 |
А.Д. Слукин |
|
КАТЕНАРНЫЕ СОПРЯЖЕНИЯ ПОЧВ СКЛОНОВ КАРСТОВЫХ ВОРОНОК КЫЗЫЛАДЫРСКОГО |
|
КАРСТОВОГО ПОЛЯ.......................................................................................................................................... |
288 |
М.А. Смирнова |
|
ГЕОХИМИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ СУЛЬФИДНО-ВОЛЬФРАМОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
290
О.К. Смирнова, С.Г. Дорошкевич
ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ СУПЕРАКВАЛЬНЫХ ПОЧВ |
|
ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.............................................................................................. |
291 |
Е.Н. Смоленцева |
|
ВНУТРИВЕКОВЫЕ ЦИКЛЫ МИГРАЦИИ ВЕЩЕСТВА В СТЕПНЫХ ГЕОСИСТЕМАХ |
|
ЗАБАЙКАЛЬЯ...................................................................................................................................................... |
294 |
В.А. Снытко, О.И. Баженова, Г.Н. Мартьянова, С.С. Дубынина |
|
ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЧВ И НАСАЖДЕНИЙ БРЯНСКОГО ЛЕСНОГО МАССИВА ............................ |
295 |
Л.А. Соколов, М.Н. Неруш |
|
АНТИСТРЕССОВОЕ И РОСТСТИМУЛИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ ГУМАТОВ НА РАСТЕНИЯ ПРИ |
|
РЕМЕДИАЦИИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ГОРОДСКИХ ПОЧВ............................................................................... |
296 |
Д.С. Соколова, С.Я. Трофимов, А.А. Степанов |
|
ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ПРИМЕРЕ УРОЧИЩА
БАРСОВА ГОРА И ОКРЕСТНОСТЕЙ (СРЕДНЕЕ ПРИОБЬЕ) ..................................................................... |
298 |
Е.П. Сорокина, Н.Б. Левина, В.А. Ткаченко, В.Н. Тюрин |
|
ОТРАЖЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ НА ПРИКЛАДНЫХ ПОЧВЕННЫХ КАРТАХ ПРИ |
|
ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЦИФРОВЫХ МЕТОДОВ................................................................................................. |
300 |
Н.П. Сорокина (1), Д.Н. Козлов (2) |
|
МИКРОЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ ПОЙМЕННЫХ ПОЧВ ДОЛИНЫ РЕКИ УРКАН (БАССЕЙН РЕКИ |
|
АМУР)................................................................................................................................................................... |
302 |
О.А. Сорокина |
|
12
СОРБЦИОННЫЕ СВОЙСТВА НЕКОТОРЫХ ТИПОВ ПОЧВ БАССЕЙНА ОЗЕРА КОТОКЕЛЬСКОЕ |
|
(ЗАПАДНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ) ............................................................................................................................ |
303 |
С.Б. Сосорова, М.Г. Меркушева, Л.Л. Убугунов |
|
ЛАНДШАФТНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕОХИМИЧЕСКИХ |
|
МЕТОДОВ ПОИСКОВ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ)............ |
304 |
В.Т. Старожилов |
|
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ И ГРУНТОВ КАК ОБЪЕКТ ПРИКЛАДНЫХ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ |
|
ИССЛЕДОВАНИЙ В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.................................................................................... |
306 |
В.И. Стурман, В.М. Габдуллин |
|
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОНОВЫХ ЛАНДШАФТОВ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ |
|
(НА ПРИМЕРЕ БАССЕЙНА ОЗЕРА СЕЛИГЕР).............................................................................................. |
308 |
С.Б. Суслова, Т.М. Кудерина, Г.С. Шилькрот |
|
ГЕОРАДАРНОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПОЧВ И ПОРОД ........................................................... |
310 |
В.В. Сысуев, Б.П. Шевченко |
|
МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ СИСТЕМ .............................. |
313 |
В.В. Сысуев |
|
БИОГЕННАЯ МИГРАЦИЯ ЗОЛОТА В ЛАНДШАФТАХ ЗОЛОТОРУДНЫХ ПОЛЕЙ ГОЛЬЦОВОЙ ЗОНЫ |
|
ВОСТОЧНОГО САЯНА...................................................................................................................................... |
315 |
Т.Т. Тайсаев |
|
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА B ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ КАРАБАШСКОГО |
|
МЕДЕПЛАВИЛЬНОГО КОМБИНАТА ПОСЛЕ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИИ.................................................... |
317 |
Ю.Г. Таций |
|
ОСОБЕННОСТИ БИОПРОДУКТИВНОСТИ ПОСТАГРОГЕННЫХ ПОЧВ ЮЖНОЙ ТАЙГИ................. |
318 |
В.М. Телеснина |
|
ИМПУЛЬВЕРИЗАЦИЯ АЭРОЗОЛЕЙ И ГЕОХИМИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ПРОЦЕССОВ В ДЕЯТЕЛЬНОМ |
|
СЛОЕ ..................................................................................................................................................................... |
320 |
М.П. Тентюков |
|
ГЕОХИМИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА.................. |
322 |
Н.Я. Трефилова, А.И. Ачкасов |
|
БИОФИЛЬНОСТЬ ЩЕЛОЧНЫХ, ЩЕЛОЧНОЗЕМЕЛЬНЫХ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ВЕРХОВОМ |
|
ТОРФЕ, ЗАГРЯЗНЕННОМ ШЛАМАМИ И НЕФТЬЮ.................................................................................... |
323 |
С.Я. Трофимов, Ю.Н. Водяницкий, Н.А. Аветов, А.Т. Савичев, |
|
ИЗОТОПНАЯ ГЕОХИМИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЮЖНОГО УРАЛА............... |
324 |
В.Н. Удачин (1), П.Г. Аминов (1), Б. Спиро (2), Б. Вильямсон (2), Д. Вейсс (3) |
|
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЧВ СЕМИАРИДНЫХ ГОРНО-ЛЕСНЫХ ЛАНДШАФТОВ |
|
СУБТРОПИЧЕСКОГО ПОЯСА.......................................................................................................................... |
327 |
Т.Ю. Ульянова |
|
ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ В КРИОЛИТОЗОНЕ (НА ПРИМЕРЕ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ |
|
ПЛАТО ПУТОРАНА)........................................................................................................................................... |
329 |
А.А. Усачева, И.А. Горбунова |
|
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ УРБОГЕОСИСТЕМ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ |
|
ЭКОФИТОИНДИКАЦИИ................................................................................................................................... |
331 |
М.Д. Уфимцева, Н.В. Терехина |
|
БИОГЕОХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ИХ РОЛЬ В МАССОПЕРЕНОСЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В |
|
АКВАЛЬНЫХ ЛАНДШАФТАХ......................................................................................................................... |
332 |
Ю.А. Федоров, А.В. Михайленко, И.В. Доценко |
|
ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОНЦЕНТРАЦИЙ И СТОКА МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В РЕКАХ СЕВЕРА РУССКОЙ |
|
РАВНИНЫ............................................................................................................................................................. |
334 |
В.А. Федорова |
|
ОЦЕНКА УЯЗВИМОСТИ ЭКОСИСТЕМ ПРИ УТИЛИЗАЦИИ ТВЕРДОТОПЛИВНЫХ РАКЕТ............. |
335 |
А.Н. Филаретова |
|
13
МАЛОРАЗМЕРНЫЕ ЧАСТИЦЫ РУДНЫХ МИНЕРАЛОВ РЫХЛЫХ ОТЛОЖЕНИЙ КАК ИНДИКАТОРЫ |
|
СКРЫТЫХ РУД ДРАГОЦЕННЫХ И ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ В ВЫСОКОГОРНЫХ ОБЛАСТЯХ СЕВЕРО- |
|
ВОСТОКА РОССИИ............................................................................................................................................ |
337 |
Л. Г. Филимонова |
|
ВЕБ-КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ |
|
ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ.............................................................................................................................. |
338 |
Т.С. Хайбрахманов |
|
ВЛИЯНИЕ СТОКОВ СОЛЕОТВАЛА КАЛИЙНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ХИМИЗМ |
|
ПРИПОВЕРХНОСТНОЙ ГИДРОСФЕРЫ ........................................................................................................ |
340 |
Е.А. Хайрулина, Н.Г. Максимович |
|
ГЕОХИМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ТРАНСФОРМАЦИИ И ИНДИКАЦИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ ПРИ ИХ |
|
ВЕРТИКАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ В ЛАНДШАФТАХ........................................................................................ |
342 |
А.П. Хаустов, М.М. Редина |
|
ЛИТОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕОХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ СЛИТОГЕНЕЗА |
|
(ВЕРТИГЕНЕЗА) В ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ОБЛАСТЕЙ............................................ |
344 |
Н.Б. Хитров, Ю.И. Чевердин, Н.П. Чижикова, Л.В. Роговнева |
|
ИЗМЕНЕНИЕ ЗАПАСОВ ПЕДОГЕННОГО УГЛЕРОДА В ПОЧВАХ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ |
|
РАСПАШКИ В СРЕДНЕРУССКОЙ ЛЕСОСТЕПИ.......................................................................................... |
345 |
О.С. Хохлова, Т.Н. Мякшина, Ю.Г. Чендев |
|
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛАНДШАФТАХ МОРЕННЫХ РАВНИН........................................... |
347 |
М.А. Хрусталева |
|
ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОГО КРУГОВОРОТА 137Cs и 40К В АГРОЛАНДШАФТАХ |
|
ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ...................................................................................................................................... |
349 |
О.Б. Цветнова, А.И. Щеглов |
|
ЭВОЛЮЦИЯ АВТОМОРФНЫХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ЛЕСОСТЕПИ В РЕЗУЛЬТАТЕ |
|
РАСПАШКИ.......................................................................................................................................................... |
351 |
Ю.Г. Чендев, А.Л. Александровский, О.С. Хохлова, Е.А. Заздравных |
|
ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ЛАНДШАФТОВ КОСМОДРОМА БАЙКОНУР К ТЕХНОГЕННОМУ |
|
ВОЗДЕЙСТВИЮ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГИС .............................................................................................. |
353 |
О.В. Черницова, П.П. Кречетов, Т.В. Королева, В.В. Неронов |
|
СОСТАВЛЕНИЕ КАРТ ТЕХНОГЕННОГО ДАВЛЕНИЯ НА АГРОЛАНДШАФТЫ |
|
БЕЛОРУССКОГО ПОЛЕСЬЯ.............................................................................................................................. |
354 |
Н.К. Чертко, А.А. Карпиченко |
|
ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ В ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ |
|
НАЗАРОВСКОЙ КОТЛОВИНЫ......................................................................................................................... |
356 |
В.В. Чупрова, Л.С. Шугалей |
|
БИОХИМИЧЕСКОЕ ОКИСЛЕНИЕ ЛЕГКОГИДРОЛИЗУЕМЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В |
|
ЛАНДШАФТАХ ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ ТЕРРИКОНОВ УГОЛЬНЫХ ШАХТ................................................... |
358 |
А.В. Шарапова |
|
ТЯЖЁЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ВЛАДИМИРСКОЙ |
|
ОБЛАСТИ.............................................................................................................................................................. |
359 |
И.С. Шварёва, В.И. Комаров |
|
РАДИОАКТИВНОСТЬ ЦЕЗИЯ-137 В СФАГНОВЫХ МХАХ ВЕРХОВЫХ БОЛОТ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ |
|
ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ .............................................................................................................................. |
362 |
В.П. Шевченко, Д.А. Филиппов, Р.А. Алиев |
|
МИГРАЦИЯ ФОСФОРА В СИСТЕМЕ ПОЧВА–ГРУНТОВЫЕ ВОДЫ В СЕЛЬСКИХ ЛАНДШАФТАХ |
|
ЛЕСНОЙ ЗОНЫ................................................................................................................................................... |
363 |
Г.С. Шилькрот |
|
ОСОБЕННОСТИ ГРУППОВОГО СОСТАВА ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА РУСЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ |
|
РЕКИ ПАХРЫ ...................................................................................................................................................... |
365 |
Е.П. Янин |
|
14
Доклады Всероссийской научной конференции
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ
УДК 911.2:550.4
ГЕОХИМИЯ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ
Н.С. Касимов
МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, e-mail: secretary@geogr.msu.ru
В в е д е н и е . В последней трети ХХ века в связи с ухудшением состояния окружающей среды все большее внимание ученых, а затем и лиц, принимающих политические и экономические решения, стали привлекатьэкологическиепроблемы.Этоспособствовалостановлениюврамкахтрадиционныхестественных, социальныхитехническихнаукособогомеждисциплинарногоцикланаукобокружающейсреде(Environmental Sciences), где основное внимание фокусировалось на различных сторонах антропогенного воздействия на природную среду.
Так, в химии это привело к появлению целого комплекса научных направлений, объектом изучения которыхявляютсяхимическиепроцессывокружающейсреде,связанныесдеятельностьючеловека,такиекак
ХимияокружающейсредыилиЭкологическаяхимия,возниклоособоенаправлениеЗеленаяхимия,связанноес производством экологически чистых химических продуктов, Экотоксикология и др. Для химии окружающей среды в значительной степени характерен геосферный подход: ее основными разделами являются химия атмосферы, химия гидросферы и т.д.
Вбиологии биосферная концепция привела к возрастанию роли экологии как науки о взаимодействии организмов и окружающей среды. Ключевым понятием стали представления об «экосистеме» как единице структурнойорганизациибиосферыразнойразмерности.Из-замеждисциплинарногохарактераэкологической проблематики понятие «экология», особенно в России, в значительной мере утратило свое биоэкологическое содержание (организм – среда) и превратилось в еще достаточно рыхлый конгломерат научных направлений разных наук, занимающихся проблемой современных изменений всех геосфер Земли, а не только биосферы, под влиянием деятельности человека. Такое широкое понимание экологии как науки с одной стороны размывает ее научное содержание, но с другой в большей степени соответствует сложившемуся в мире циклу наук об окружающей среде (не ecology, a environmental sciences).
ВнаукахоЗемлеразвитиеученияобиосферевыразилосьещеприжизниВ.И.Вернадскоговсозданииим новойбольшойотраслигеохимии–биогеохимиииразработкележащихвееосновепредставленийоважнейшей
роли биогенной миграции химических элементов, осуществляющейся в результате жизнедеятельности организмов. Время показало, что биогеохимия вышла за рамки своей материнской науки – геохимии, которая в значительной мере сохранила до сих пор свою геологическую направленность, и стала базовой концептуальной основой многих научных направлений, исследующих химические, биогеохимические, геохимические изменения, протекающие в биосфере Земли.
Всовременном понимании биосфера является не только средой жизни и наряду с атмосферой, гидросферой и литосферой отдельной геосферой Земли, а представляет собой глобальную биокосную систему, где в неразрывной связи существуют инертное вещество в твердой, жидкой и газовой фазах, а с другой – разнообразные формы жизни и их метаболиты (Перельман, 1977; Добровольский, 2003 и др.). В настоящеевремясущественноизменилосьпредставлениеоролиживоговеществавэволюцииЗемли.Участие жизни в геологических процессах на самой ранней стадии развития Земли все больше подтверждает мнение Вернадского о жизни как планетарном, геологическом, а учитывая появление и развитие человечества – геосферно-биосферном явлении.
Всередине ХХ века развитие геохимии и биогеохимии, почвоведения и создание ландшафтоведения привели к появлению на стыке этих наук нового научного направления – геохимии ландшафтов, предметом
которой является изучение миграции химических элементов в ландшафтах (Полынов, 1956; Перельман, 1955, 1975; Глазовская, 1964, 1988 и др.). На первых этапах своего становления развитие теории и методологии геохимии ландшафтов было связано с геохимическим изучением природных ландшафтов, а в прикладном плане – геохимическими поисками рудных месторождений.
Благодаря трудам М.А.Глазовской, А.И.Перельмана, В.В.Добровольского геохимия ландшафтов стала одной из первых естественных наук, основной целью которой в дальнейшем явилось изучение техногенной геохимической трансформации ландшафтов. В собственно биогеохимии работы В.В.Ковальского (1973) и его учеников практически одновременно привели к становлению другого нового научного направления
– геохимической экологии, акцентировавшей внимание на реакциях животных и растений на изменения геохимических условий среды и уровней содержания химических элементов в водах, породах и почвах. Как справедливо считает В.В.Ермаков (1993), геохимия ландшафтов и геохимическая экология взаимно дополняют друг друга, отражая два подхода (ландшафтно-геохимический и биогеохимический) к изучению экологических проблем.
Теория и практика геохимических поисков полезных ископаемых, расцвет которых пришелся на 60-80 гг. ХХ века, послужили методологической базой для применения геохимических методов при исследованиях загрязнения окружающей среды и становлению в недрах геохимии нового научного направления – геохимии окружающей среды или экогеохимии, созданного в конце 70-х годов ХХ века (Сает и др., 1990; Янин, 1993, 1999; Алексеенко, 2000 и др.). Основными объектами таких эколого-геохимических оценок явились крупные
15
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
и другие промышленные города страны. За рубежом это направление получило название Environmental Geochemistry. В определенной степени оно представляет собой гибрид между геохимией и биогеохимией (Hannigan, 2007), но в большей степени ориентированно на оценку геохимического влияния на окружающую среду горнодобывающей промышленности, а также на загрязнение почв, поверхностных и грунтовых вод (Concepts…, 2007, Rose, Shea, 2007 и др.). Исследования по геохимии окружающей среды городов, будучи направленныминавыявлениетехногенныхгеохимическиханомалий,носиливосновноминвентаризационнооценочный характер (Kelly, Thornton, 1996 и др.). Методология геохимии окружающей среды получила широкое распространение в нашей стране. На ее основе были выполнены эколого-геохимические оценки десятков городов и других источников антропогенного воздействия на среду во многих регионах.
Геохимияландшафтов, тесносвязаннаясдругиминаукамиобокружающейсредеобъектом(поверхность Земли) и методами (химические, геохимические) исследования, в целом имеет иные методологические принципы. Если первые больше исследуют химический состав геосфер Земли (атмосферы, литосферы, гидросферы, биосферы) и его глобальные изменения под воздействием человеческой деятельности, то методология геохимии ландшафта связана с сопряженным анализом техногенных потоков вещества в целостных ландшафтно-геохимических системах преимущественно локального и регионального уровней.
Ландшафтно-геохимический анализ состояния окружающей среды отдельных районов и источников воздействия в большей степени направлен не на инвентаризацию загрязнения, а на исследование миграции загрязняющих веществ в ландшафтах, роли природных факторов в трансформации техногенных потоков, метаболизмаполлютантоввландшафтахподвлияниемзонально-провинциальныхрегиональныхилокальных особенностей тех или иных территорий.
В 70-е годы в связи с появлением новой области ее практического применения – решением проблемы загрязнения окружающей среды, начался быстрый рост геохимии ландшафтов и становление важнейшего сейчас ее раздела – геохимии техногенных ландшафтов или экогеохимии ландшафтов.
Экогеохимия ландшафтов изучает распределение, миграцию, трансформацию и аккумуляцию загрязняющих веществ (тяжелых металлов, углеводородов и др.) в ландшафтах различных таксономических уровней – от регионального до локального. Важной ее составляющей является изучение ответных реакций биокосных ландшафтных систем на техногенное воздействие выражающихся в трансформации их геохимической структуры и функционирования, что является ключевым индикатором изменения их экологического состояния и устойчивости природных геосистем к техногенным воздействиям.
Становление и развитие теории и методологии экогеохимии ландшафтов началось еще в конце 60-х годов прошлого века с появления статей М.А.Глазовской (1968, 1972) о техногенезе, ландшафтно-геохимическом прогнозировании и технобиогеомах – специальных физико-географических районах, обладающих сходной ответнойреакциейнапоступлениевокружающуюсредуорганическихиминеральныхзагрязнителей.Вцелостном виде этот подход был реализован в ряде фундаментальных монографий М.А.Глазовской и А.И.Перельмана и их учеников (Техногенные потоки…, 1981; Добыча…, 1982; Ландшафтно-геохимические основы…, 1989; Пиковский, 1993; Экогеохимия…, 1995; Глазовская, 1997; Солнцева, 1998; Алексеенко, 2000; Башкин, Касимов, 2004; Нефть…, 2008), а также учебных пособий (Глазовская, 1988; Перельман, 1975, 1989 и др.).
К XXI веку геохимия ландшафтов подошла сформированной наукой со своими теоретическими основами, понятийным аппаратом и прикладными разработками. Итоги развития геохимии ландшафтов на современномэтапебылиподведеныврядеработ(Перельман,Касимов,1999;Алексеенко,2000;Геохимические барьеры…, 2002; Глазовская, 2002; Геохимия биосферы, 2006; Касимов, Геннадиев, 2008).
Всообщенииидокладеприводятсярезультатыландшафтно-геохимическихисследований,проведенных
впоследние 5-7 лет.
К а с к а д н ы е л а н д ш а ф т н о - г е о х и м и ч е с к и е с и с т е м ы . Потоковые (векторные)
природные системы локальной и региональной размерности всегда являлись основными объектами геохимии ландшафтов. В первую очередь это были многочисленные геохимические сопряжения или почвенно- (ландшафтно-) геохимические катены, по которым получены многочисленные данные о радиальной и латеральнойгеохимическойструктуре,чтопослужилоосновойдляформулированиязакона Полынова:потоки вещества в ландшафтах имеют системообразующее значение и определяют их геохимическую структуру
(Касимов, 2002).
Катенарная концепция (Неуструева-Милна-Полынова). Более подробно ландшафтно-геохимические аспекты этой концепции и систематика катен рассматривались ранее (Касимов, Перельман, 1992; Касимов, 2002; Геннадиев, Касимов, 2008 и др.). Как считает автор, главное, что следует из катенарной парадигмы, катены – это трехмерные тела, занимающие определенный объем, являющиеся подсистемами в каскадных ландшафтно-геохимических системах более высоких порядков – аренах, речных бассейнах и др., что определяет методологию и методику их изучения и картографирования (Касимов и др., 2012).
Катенарные исследования последних лет были связаны с изучением этапов формирования и эволюции лагунно-маршевых ландшафтно-геохимических катен на западном побережье Каспийского моря в связи с регрессивными и трансгрессивными циклами колебаний уровня моря. Установлено новое явление – металлизация(накоплениетяжелыхметаллов)вобразованныхвтрансгрессивноевремя(1978~1995)маршевых ландшафтах (Касатенкова, 2011; Касимов и др., 2012). Продолжались исследования фоновой ландшафтногеохимической структуры зональных ландшафтов. Разработаны представления о полиструктурности фазовых состояний химических элементов в ландшафтно-геохимических катенах.
Бассейновый ландшафтно-геохимический анализ. На региональном уровне основными объектами ландшафтно-геохимических исследований являются речные бассейны разных порядков. Получило развитие
16
Доклады Всероссийской научной конференции
новое направление – геохимия аквальных ландшафтов с детальным изучением потоков до химических элементов в системе вода – взвешенное вещество – макрофиты – донные отложения. Подведены итоги многолетних исследований геохимии аквальных ландшафтов дельты Волги (см.ниже). Начаты комплексные ландшафтно-геохимические и гидрологические исследования бассейна р.Селенга для оценки влияния промышленных городов, горнодобывающего производства и сельского хозяйства на территории Монголии и России на экологическое состояние оз.Байкал.
Геохимия дельтовых ландшафтов. Дельтовые ландшафты как конечные звенья каскадных играют важнейшееиндикационноезначениедляоценкиэкологическогосостоянияландшафтно-геохимическихречных бассейнов. Подведены итоги многолетних (1993-2011) ландшафтно-геохимических исследований аквальных ландшафтов дельты Волги. Выделены типы аквальных дельтовых ландшафтов, уточнены представления о подводных почвах и предложена их систематика, оценены факторы пространственной и профильной геохимической дифференциации подводных почв (гранулометрический состав, гидродинамический режим, мутность, щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия). Определены региональный фон ТМ в дельте, геохимическая и биогеохимическая специализация типов аквальных ландшафтов, выявлена система барьерных зон, на которых происходит аккумуляция тяжелых металлов, сезонная изменчивость концентраций ТМ в воде и взвешенном веществе, рассчитан среднемноголетний баланс ТМ в дельте Волги (Лычагин и др., 2010; Ткаченко, 2011 и др.).
Ге о х и м и я т е х н о г е н н ы х л а н д ш а ф т о в .Следуетотметитьновыеоценкитехнофильности химических элементов на начало XXI века и разработку представлений об экологических портретах городов России, выполненные в самое последнее время.
Общие вопросы техногенеза. Технофильность (Т) химических элементов как отношение ежегодной добычи элемента к его кларку (Перельман, 1975) отражает основные тренды извлечения вещества из недр Земли на определенной стадии развития цивилизации с учетом регулирующей роли кларка. Новые расчеты технофильности показали рост Т редких элементов в первое десятилетие этого века, падение технофильности Hg и стабильное положение Cd, что указывает на осознание обществом опасности широкого использования токсичных металлов в технике и технологиях. Предложено понятие «региональная технофильность», которое отражает технофильность отдельных стран и регионов (Касимов, Власов, 2012).
Экологический портрет городов России. Города как центры сосредоточения промышленности, транспорта и промышленно-бытовых отходов являются одним из самых мощных источников техногенного геохимического воздействия на окружающую среду. В настоящее время проведен сравнительный экологогеохимический анализ городов России (свыше 200 городов) по оценке степени эмиссии загрязняющих веществ промышленностью и транспортом, ее изменений в зависимости от уровня экономического развития страны в последние десятилетия и особенностей имиссии поллютантов, определяемой местными факторами их перераспределения. Рассчитаны традиционные и предложен ряд новых коэффициентов, показывающих уровень и опасность техногенной нагрузки на территории городов и население (эмиссионной нагрузки, плотности выпадений, имиссии, экологического риска, мультипликативный и др.). Выявлены группировки городов по степени загрязнения. Показана необходимость использования при оценках экологического состояния городов интегрированной системы индикаторов (Битюкова и др., 2011; Касимов и др., 2012).
Геохимия городских ландшафтов. В последней четверти ХХ века были созданы основы геохимии окружающей среды городов и геохимии (экогеохимии) городских ландшафтов (Геохимия…, 1990; Экогеохимия…, 1995 и др.). На кафедре геохимии ландшафтов и географии почв проведены экологогеохимические оценки Братска, Магнитогорска, Новгорода, Тольятти, Иновроцлава (Польша), Моа (Куба), Улан-Батора (Монголия) и других городов (Экогеохимия…, 1995). В последние годы эти исследования возобновились на территории Восточного округа Москвы путем сравнительного анализа полей загрязнения тяжелых металлов, полученных в результате геохимических съемок 1989, 2005 и 2010 гг., что позволило оценить основные тренды поведения тяжелых металлов в снежном и почвенном покровах округа, выявить скорость изменения техногенной геохимической нагрузки, пространственную структуру и многолетнюю динамику формирования техногенных аномалий ТМ и ПАУ в городских почвах и степень их экологической опасности (Касимов, Никифорова, Кошелева, 2010; Никифорова, Кошелева, Касимов, 2011; Никифорова, Кошелева, 2011; Касимов и др., 2012). Продолжены эколого-геохимические оценки промышленных городов Монголии – Улан-Батора, Дархана, Эрдэнета. Установлена геохимическая специализация специфического только для монгольских городов типа расселения – юрточной застройки, где загрязнение воздуха, снега, растительности и почв определяются поступлением ТМ в окружающую среду при повсеместном точечном сжигании угля (Кошелева и др., 2010; Касимов и др., 2012).
Ракетно-космическая деятельность и окружающая среда. Основными видами воздействия ракетно-космической деятельности на окружающую среду являются механическое повреждение почвеннорастительного покрова на местах падений отделяющихся частей ракет-носителей и химическое загрязнение компонентов экосистем в районах стартовых комплексов и местах падений отработавших ступеней. Последнее особенно опасно, если в качестве ракетного топлива используется высокотоксичное вещество
– несимметричный диметилгидразин (НДМГ). Максимальной техногенной нагрузке подвержены районы падения первых ступеней ракет-носителей, при падении которых компоненты ракетного топлива и продукты горения попадают в атмосферу и почвы.
Эколого-геохимические исследования, проводимые с 1991 года географическим факультетом МГУ на местах падения первых ступеней ракет-носителей «Протон» различной давности, установили формирование точечных локальных контрастных аномалий НДМГ в почвах непосредственно на местах падения и его
17
Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М.А. Глазовской)
отсутствие в почвах, воде и снеге вне мест обнаружения обломков ступеней (Кречетов и др., 2008). Полевое моделирование поведения НДМГ в лесных и полупустынных почвах впервые позволило установить влияние свойств почв на миграцию компонентов ракетного топлива в различных природных зонах, выявить роль различных геохимических барьеров в аккумуляции НДМГ в почвах. Оценено влияние компонентов ракетного топлива на растительность (Касимов и др., 2006).
Л а н д ш а ф т н о - г е о х и м и ч е с ко е к а р т о г р а ф и р о в а н и е . Вклад М.А.Глазовской в картографическую сферу геохимии ландшафтов включает три главных направления – методологическое, классификационное и собственно картографическое, выразившееся в создании первой ландшафтногеохимической карты мира. Развитием ее идей явилось создание новой Ландшафтно-геохимической карты для Национального Атласа России м-ба 1:15 000 000 (2007). В целом сохраняя факторно-субстантивную основу содержания, эта карта отличается процессно-структурной направленностью, несет информацию о ландшафтно-геохимических процессах и миграционных геохимических структурах (Касимов и др., 2010).
В преемственности идей основателей геохимии ландшафтов – Б.Б.Полынова, М.А.Глазовской и А.И.Перельмана мы видим необходимую основу для дальнейшего развития этой науки.
УДК 631.47
ПРИРОДНЫЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЧВ
А.Н. Геннадиев
МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, e-mail: gennad@geogr.msu.ru
Мария Альфредовна Глазовская внесла выдающийся вклад в разработку теоретических основ современного географо-генетического почвоведения и обогащение его новым фактическим содержанием. В настоящем сообщении речь идет о работах кафедры геохимии ландшафтов и географии почв географического факультетаМГУпоследнихлет,которыетесносвязаныспочвенно-генетическимиипочвенно-географическими представлениями М.А. Глазовской и продолжают научный поиск в разрабатывавшихся ею направлениях. Это исследования природных и техногенно-измененных почв, касающиеся факторов почвообразования и генезиса почв, почвенной эволюции и стадийности формирования почв, геохимии различных веществ в почвах.
Факторы почвообразования и генезис почв
При изучении этого круга вопросов основной акцент делался на наименее изученных динамичных и локальных факторах почвообразования, таких как денудационно-аккумулятивные процессы, карстовые явления, лесные пожары, гидротермальные воздействия и др. С помощью нового метода магнитного трассера были установлены скорости, стадии и объемы денудационно-аккумулятивных явлений на распахиваемых и неосвоенных территориях в пределах России и США, выявлены специфические особенности этих процессов на склонах различной конфигурации и экспозиции и их влияние на свойства почв. На основе полученных результатовобоснованатипизациясклоновыхсопряженийпочвпоколичественнымпроявлениямлатеральной механической миграции вещества (ММВ) с выделением трех таксономических уровней: первый – по интенсивности ММВ, второй – по степени миграционной открытости склоновых почвенных сопряжений, третий – по особенностям локализации зон намыва вещества почв на склонах [1, 2]. Особые сочетания факторов почвообразования создаются на карстовых территориях, однако особенности развития почв в их пределах изучены слабо. Сотрудниками кафедры впервые проведены детальные исследования почвенных катен, формирующихся на склонах карстовых воронок. Выявлены общие и специфические характеристики склоновыхпочвенныхсопряжений,приуроченныхккарстовымворонкамразличногодиаметраинаходящихся в разных ландшафтных условиях (северо-таежные и степные ландшафты, ландшафты широколиственных лесов и др.). В виде наиболее общей тенденции установлено, что от почв верхней части склонов карстовых воронок к нижним частям склонов происходит ослабление радиальной дифференциации почв и уменьшение вариабельности их свойств в связи с усилением латеральной составляющей миграции почвенного вещества
[3].Весьма актуальным в последнее время оказывается оценка влияния на состояние почв лесных, болотных и степных пожаров. Проведенные в Хакассии, Псковской, Амурской и других областях исследования пирогенных рядов почв позволили выявить тренды изменения различных свойств в их пределах. В почвах, пройденных огнем, как правило, возрастает содержание органического углерода, расширяется отношение Сгк/Сфк, возрастает магнитная восприимчивость и уменьшается кислотность. Исключение составляют почвы крутых каменистых склонов, где гумусированность уменьшается, а значения рН падают из-за усиления промывания почв, а также торфянистые почвы, в которых сгорает часть органического материала
[4].Влияние на почвы гидротермального процесса как фактора почвообразования исследовалось на
Камчатке [5] и в Исландии [6]. Были выделены экзотемпературные и эндотемпературные почвы, предложена их систематика и номенклатура, определены степень гумусированности, кислотно-основные свойства, магнитная восприимчивость, минералогический состав и др. Показано, что поскольку гидротермальные системы динамичны во времени, температурные очаги активизируются и затухают, меняют свое положение, то описание почвенных характеристик правомерно лишь на данный момент времени, в целом по отдельно взятым гидротермальным полям. Установлено, что эндотемпературные почвы на различных пролювиальных, делювиальных,эоловыхотложенияхикоренныхпородахимеютблизкийминералогическийсостав,аразличия между ними обусловлены интенсивностью и продолжительностью воздействия гидротермального фактора. Весьма специфичной комбинацией факторов почвообразования характеризуется оазисное почвообразование в крайнеаридныхусловиях,изученноенапримереМонголии.Наиболеехарактернымикомпонентамипочвенного покрова здесь являются автоморфные оазисные такыровидные почвы с иллювиально-метаморфическим
18
Доклады Всероссийской научной конференции
горизонтом и гидроморфные луговые темноцветные почвы, засоляющиеся при близком к поверхности уровне залегания пресных (слабоминерализованных) грунтовых вод [7].
Эволюция почв и стадийность почвообразования
М.А. Глазовская придавала большое значение изучению проблемы развития почв во времени. Ею были сформулированы представления о почвенно-генетических регионах – территориях, отражающих различные фазы истории почвенного покрова и отличающихся специфическими особенностями эволюции почв [8]. На базе этих разработок на кафедре были обоснованы модели голоценового формирования почв для широкого спектра биоклиматических и тополитологических условий, развита концепции изохронных арен почвообразования и хронокоррекции почвообразовательного потенциала среды, развиты положения о стадиальной гетерохронности сопряжено эволюционирующих элементов педокомбинаций [9]. Получены новые эволюционно-хронологические данные как для почв территорий, имеющих длительную историю изучения, так и для впервые обследовавшихся районов. Так, для лесостепной зоны Среднерусской возвышенности были выделены два основных этапа естественного голоценового развития почвенного покрова: более ранний монотипный черноземный и более поздний политипный черноземно-серо-лесной. Установлено, что для агротехногенной эволюции почв региона характерен обратный тренд – от политипного черноземно-серо-лесного этапа к монотипному черноземному. [10]. К настоящему времени голоценовое развитие почв водораздельных поверхностей Восточно-Европейской равнины изучено в целом значительно более основательно, чем изменения во времени почвенного покрова речных террас данной территории. В этой связи были проведены исследования эволюции террасовых почв в лесостепном и степном Заволжье, установлены скорости трансформации гумусового, карбонатного и солевого почвенных профилей, показано, что стадии изменения почв высоких террас характеризовались относительно малой контрастностью и происходили синхронно с изменениями почв водораздельных территорий. Стадии эволюции почв низких речных террас были более контрастными и имели отчетливый тренд к остепнению – рассоление и осолонцевание верхней части почвенного профиля [11]. Новые данные были также получены при изучении стадий и общей направленности изменения подзолистых почв в сукцессионных рядах восстановления широколиственно-хвойных лесов после вырубок и посадок ели. Выявлено, что свойства почв на различных стадиях определяются в большей степени возрастом вырубки, а не принадлежностью к эпиассоциации. Специфичность стадий характеризуется различными комбинациями процессов поверхностного оглеения и гумусонакопления. Показано, что одной из причин ускоренных темпов восстановления почв является глобальное потепление климата последних десятилетий [12].
Геохимия элементов и соединений в почвах
С именем М.А.Глазовской связано создание научных основ общей теории миграции природных и техногенныхвеществвприроднойсреде,втомчислевпочвах.Накафедрегеохимии ландшафтовигеографии почв выполнен обширный комплекс исследований, посвященный поведению в почвенном покрове тяжелых металлов, пестицидов, углеводородных соединений. Актуальность изучения последних особенно возрастает внастоящеевремявсвязисвысокойопасностьюзагрязненияокружающейсредынефтьюинефтепродуктами. В этом контексте были разработаны представления об углеводородных геохимических полях в почвах (УГП), которые характеризуются определенным количеством, составом и соотношением углеводородных газов, битумоидов, индивидуальных углеводородных соединений (полициклических ароматических углеводородов и н-алканов). Выделены следующие группы природных и техногенных УГП: биогеохимические, эманационные, атмо-седиментационные, инъекционные. В каждой группе охарактеризованы типы и подтипы УГП, отличающиеся своими источниками углеводородов, процессами формирования, эволюцией во времени. Применение концепции УГП при изучении педосферы дает возможность разработать методы диагностики происхождения углеводородов в почвах, выявить процессы, приводящие к формированию тех или иных техногенных или природных геохимических аномалий в почвенном покрове [13]. С оценкой эколого-геохимического состояния почв в районе добычи и переработки высокосернистого углеводородного сырья были связаны работы кафедры в Западном Казахстане, где исследовались особенности миграции и аккумуляции в почвах поллютантов, поступающих в природную среду с территории открытого хранения комовой серы. При выполнении этих работ были апробированы подходы к диагностированию техногенных и природных источников серы в почвах по ее изотопному составу, изучены формы нахождения этого элемента в почвенном покрове, проведено зонирование территории по опасности загрязнения почв соединениями серы с учетом способности к самоочищению различных почвенных экосистем [14]. Фактором загрязнения почв еще одним поллютантом – полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ) – являются все более широко распространяющиеся в стране лесные пожары. Особенностям накопления в почвах ПАУ под воздействием пирогенного фактора были посвящены кафедральные исследования, проведенные в Полистовском,Хакасском,Норскомидругихзаповедниках.Онипозволиливыявитьсвязьаккумулирующихся в почвенном покрове полиаренов со свойствами почв (гумусностью, гранулометрическим составом, щелочноосновными характеристиками), а также с условиями рассеяния продуктов горения и типом подверженного пожару древостоя [15]. В настоящее время совершенствуется универсальная группировка техногеннотрансформированных почв, первый вариант которой был предложен в 1990-ые годы [16]. В этой группировке техногенныепочвывыделяютсяидиагностируютсяпосочетаниюисходных(природных)иновообразованных (техногенно-спровоцированных) свойств, а также по типам воздействий и инициированным ими процессам. Основной задачей этой группировки является идентификация почв, т.е. их опознание и отождествление с известным набором характеристик – субстантивных, генетических, факторных. Корректная идентификация особенно важно для почв, трансформированных в результате воздействия техногенного фактора, поскольку
19